Nacionales
En las manos de Dios y a merced de ellos
Los vendedores ambulantes arropan las ciudades… ¿quién los controla?
SANTO DOMINGO. Arepas, huevos hervidos, chicharrones, longaniza, carne frita, queso con galletas, espaguetis y salami con tostones, «jociquito», tripita, morcilla, yaniqueques, maíz en mazorca, batata asada, pasteles en hoja, frutas peladas y enteras, dulces, semillas, empanadas, quipes, chimichurris, mabí, frío – frío, esquimalitos, palitos de coco, agua en botellas, agua en funditas…
Y nos quedamos cortos. Es difícil recorrer cien metros en esta ciudad, sin encontrar alguien que venda «algo». La mayoría de las veces, sin ninguna idea de la responsabilidad que tiene entre manos o sobre su bandeja.
¿Ustedes saben el peligro que corre un ciudadano, al degustar cualquiera de estas «delicias» ofrecidas bajo una temperatura ambiente de casi 40 grados, respirando CO2, y recibiendo lluvia de sudor? ¿Alguien sabe si los que prepararon esos alimentos están fisiológicamente sanos o si el agua que utilizaron para prepararlos es potable? ¿Alguien se ha atrevido a mirar profundamente dónde hierven las mazorcas de maíz?
Que conste que para salir a robar, atracar o vender drogas, es preferible contar con mil personas ganándose la vida honradamente en las calles, pero no a costa de la salud colectiva, ni tomando por asalto la vía pública contaminando el área con desechables no degradables, ni vertiendo aceite frito en las tuberías.
Todos conocemos a personas, que aún trabajando de sol a sol, les resulta muy difícil producir para algo más que poner comida en la mesa un par de veces al día. Por eso, uno se alegra de corazón al ver cómo poco a poco el negocio de un ciudadano progresa.
Es el caso de este señor, que comenzó con una mesita y un fogón de gas vendiendo tostones con salami fritos de desayuno en el corazón de Piantini. En menos de un año, el negocio ha florecido: tiene 3 mesitas, dos fogones, un exhibidor, una doña que fríe, otro señor que despacha, una lona azul para proteger a los parroquianos del calor, media docena de sillas, una camioneta y los mismos tostones con salami, con opción de espaguetis guisados, y algo que apenas atisbo a identificar en lo que cambia la luz.
Pero la alegría por su progreso económico no impide que reclame que su negocio sea regulado y supervisado por autoridades competentes. Pero no por la DGII para quitarle de sus ganancias en su voraz cacería impositiva sin retorno, ni por la Amet o la Policía, que son sus primeros clientes, pero sí por un organismo que certifique mínimamente las condiciones de preparación y venta de la mercancía, y les enseñe a estos manipuladores de alimentos los lineamientos mínimos para cuidar, no sólo su producto, sino también la salud de todos sus usuarios.
En cualquier país del mundo -la parte civilizada, claro-, hasta el que vende ilusiones tiene un carnet, y tiene que registrarse en el ayuntamiento y en una oficina de salud pública. No es posible que estemos a merced de que cualquiera, por mucha necesidad y buenas intenciones que tenga, se autoproclame chef, y nos enferme a todos. Hasta los que no consumimos, porque el desorden y la suciedad queda para todos.
Ayudemos a estas personas que se ganan la vida honradamente ofreciendo sus productos en las mejores condiciones posibles. ¿A quién se le escribe? O más importante aún, ¿quién responde?
Diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-El abogado Wander Diaz, defensor de Pilar Medina y Romanqui Alexander Dotel, dos de los imputados en el caso Gavilán, indicó que no fue debidamente notificado sobre la solicitud del Ministerio Público de un plazo adicional para presentar acusación formal.
El defensor de los acusados de eliminación de expedientes delictivos a cambio de sobornos, explicó que este tipo de solicitudes debe ser informado a las partes con cinco días de anticipación.
«Mis representados no han sido notificados del acta y eso evidentemente que constituye una sorpresa en el proceso, cuando el debido proceso es garantizar una tutela judicial efectiva y el derecho de defensa, que quiere decir que hay que notificarle a cada una de las partes de manera oportuna el acto que se va estar conociendo en una fecha oportuna«, se quejó Díaz.
Santo Domingo, R.D.-No es verdad que el procurador general de la República fue liberado de una posible condena por el manejo irregular de los recursos de la institución durante el periodo 2016-2020, sostuvo el Ministerio Público.
El Ministerio Público recordó que al ex-procurador Rodríguez Sánchez, principal acusado en el expediente instrumentado a raíz de la Operación Medusa, se le atribuye dirigir un entramado de corrupción administrativa que desfalcó al Estado con más de 6,000 millones de pesos.
“Es penoso que la defensa de Jean Alain Rodríguez trate de confundir a la opinión pública, olvidando que toda la población sabe que lo único que hizo el Consejo Superior del Ministerio Público, que el propio acusado presidía, fue recibir su rendición de cuentas”, sostiene.
En un comunicado de prensa, el Ministerio Público indica que los abogados saben que el Consejo es un órgano de gobierno corresponsable de una determinada administración, “jamás un órgano de investigación o un tribunal que juzgue delitos cometidos por un determinado gerente y por los que el o los responsables tendrían que responder ante los tribunales”.
“Ellos saben que es totalmente natural que, al recibir informes de carácter administrativos, un consejo certifique que recibió esos informes, que es una forma de certificar que el que hizo las ejecutorias tenía facultades legales para encaminar esas gestiones”, indicó.
“Los abogados del acusado podrían ser un poco más creativo, porque solo están erigiendo argumentos que, además de inválidos, solo podrían verse como un intento temprano de ‘auto descargo’ de un funcionario que planificó los actos de corrupción que cometía y que, por su condición de titular y por la forma de ejercer esa titularidad, siempre tuvo conocimiento de las consecuencias legales que esos actos le traerían”, resaltó.
El imputado pretende confundir citando sin su contexto acciones rutinarias del Consejo Superior de su propio período de gestión en el que le correspondió presidir ese órgano
Comunicado del Ministerio Público (24/4/2024) sobre la defensa de Jean Alain Rodríguez
El conocimiento del expediente en la fase preliminar del proceso está a cargo del juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, quien tiene la responsabilidad de decidir si envía o no a juicio a Rodríguez Sánchez y compartes por desfalcar miles de millones de pesos del dinero de todos los contribuyentes.
Junto al exprocurador Rodríguez Sánchez son procesados Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio Público; Jonathan Joel Rodríguez Imbert, ex director administrativo, y Alfredo Alexander Solano Augusto, ex subdirector administrativo.
Los acusados de la Operación Medusa enfrentan cargos criminales por coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. También, por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.
El Ministerio Público presentó acusación en este caso contra 41 personas físicas y 22 empresas.
Santo Domingo, RD. – Joel Santos, ministro de la Presidencia, presidente del Gabinete de Innovación y Desarrollo Digital, y el director general de la OGTIC y director ejecutivo del Gabinete de Innovación y Desarrollo Digital, Bartolomé Pujals, aclararon que el gobierno ha avanzado en materia de Innovación colocándose en la posición 89 en el Índice Global de Innovación (IGI), el cual está medido en el subíndice de Aportaciones a la Innovación, el cual mide las políticas implementadas por los gobiernos para fomentar la innovación.
Por su parte, se estableció que fruto de los efectos de la pandemia el sector privado no ha podido recuperar su posición pre-pandemia colocándose en la posición 96, como se verifica en el subíndice de resultados de la innovación, el cual mide la actividad del sector privado.
Este comportamiento fue similar en países de la región, en donde el COVID-19 obligó a las empresas a implementar adaptaciones e innovaciones que abarcan esa diferencia con el comparativo del 2020.
El Índice Global de Innovación, GII por sus siglas en inglés, clasifica a las economías mundiales según sus capacidades de innovación, basándose en aproximadamente 80 indicadores que reflejan tanto los insumos como los productos de la innovación. Mide la innovación con base en criterios que incluyen instituciones, capital humano e investigación, infraestructura, crédito, inversión, vínculos; la creación, absorción y difusión de conocimientos; y resultados creativos.
Este estudio contiene dos subíndices de medición, uno es denominado “input” y es donde se miden los esfuerzos realizados por los gobiernos en materia de innovación, y el otro subíndice es llamado “output”, el cual evalúa los avances de las empresas fuera del gobierno, de un país.
Igualmente, Santos y Pujals establecieron que, en materia de conectividad, el gobierno del presidente Abinader ha provisto de conexión a internet a 3,767 escuelas en el territorio nacional, repartidas en 2,665 en zona urbana y 1,102 en zona rural, con fibra óptica y con una velocidad de 200 Mbps de bajada y 50 Mbps de subida, lo cual impacta a un 1,280,161 estudiantes y a 71,191 docentes.
Además, destacaron que fue durante la gestión de Abinader que se logró el despliegue de la red 5G la cual cuenta hoy con más de un 56% de cobertura en todo el país.
Estas declaraciones se dan a propósito de lo indicado sobre este tema, en el reciente debate vicepresidencial, celebrado el martes 23 de abril, en donde fueron ofrecidas declaraciones erróneas sobre la posición del país en materia de Innovación y sobre conectividad.