Conecta con nosotros

Nacionales

JCE decidirá en próximos días quejas de partidos por reserva del 20% de candidaturas

Published

on

Santo Domingo.-Román Jáquez, presidente de la Junta Central Electoral (JCE), manifestó este domingo que en los próximos días el pleno de ese organismo decidirá sobre el recurso de reconsideración emitido por más de 15 partidos en contra de la resolución 13-23, sobre la reserva del 20% de las candidaturas por nivel de elección.

Aunque no especificó el día en que la Junta se pronunciará al respecto, precisó que el bufete directivo de la entidad sí ha recibido las quejas de las fuerzas políticas por la normativa.

“El plazo para las opiniones ya venció y estamos estudiando cada recurso, cada opinión de los partidos, agrupaciones y movimientos que así sean externado, y en la próxima semana, en los primeros días, el Pleno se evocará tomar la decisión con relación a los recursos de reconsideración depositados a través de esta secretaría”, sostuvo.

No obstante, catorce organizaciones políticas encabezadas por el oficialista PRM depositaron una instancia de apoyo en la Junta Central Electoral a la indicada resolución.

En ese sentido, Jáquez Liranzo negó que el órgano comicial esté recibiendo presión por parte de los partidos políticos, sino que todo es parte de la democracia.

“No, no. Presión no. La palabra presión no existe, existe la palabra democracia”, señaló la máxima autoridad de la Junta tras concluir el “Encuentro Nacional de Instructores Electorales 2023”, realizado en el Hotel Sheraton, Santo Domingo.

Más de 150 mil aspiran a dirigir colegios electorales

Román Jáquez Liranzo explicó que para las elecciones del 2024 proyectan contar con unos 20 mil colegios electorales y que más de 150 mil personas aspiran a dirigir esos centros comiciales. De ellas, según detalló, cada colegio electoral tendrá cinco miembros.

Destacó que por primera vez en la historia de la JCE en el país hay un concurso público donde se han elegido, “de manera transparente” y en base a sus méritos y capacitaciones, a más de 500 personas, que son los que van a capacitar a nivel nacional los aspirantes a conformar los colegios electorales.

Resolución 10-20
El titular de la JCE explicó que la resolución 10-23, lo que establece es el procedimiento de votación. Dijo que la misma plantea que se respete todo lo que consigna la Ley 20-23 en el montaje de las elecciones desde el punto de vista del día de la jornada electoral.

Agregó que en esa resolución, ya aprobada por el Pleno, se plantea que las actas no serán transcritas a mano, sino que habrá un borrador de apoyo, que va a servir para dictar un acta que va a ser digitalizada.

Aseguró que el software no va a permitir el descuadre de las actas cuando sean transcritas o digitalizadas y detecten un descuadre o inconsistencia, “lo va a advertir2.

“Lo que va a hacer que en el mismo colegio electoral se corrige el error y, entonces, cuándo se digitalice definitivamente esto se imprime, pero a computadora, no manual, y viene el procedimiento que conocemos todos: firman los miembros, funcionarios del colegio: presidente, primer vocal, segundo vocal, secretario o secretaria y suplente, y los delegados de los partidos políticos que quieren hacer, porque eso es lo que establece la ley”, comentó.

Indicó que esto va a tener la posibilidad de que los delegados de los partidos graben desde su celular.

Recordó que habrá un observador de escrutinio que pueden llevar los partidos políticos, que pueden grabar; también los observadores nacionales e internacionales podrán grabar todo el proceso.

Explicó que después de todo este proceso se va a escanear un acta digitalizada y esos resultados van a ser emitidos a los centros de cómputo municipal y nacional.

“Significa, primero, que cada colegio o mesa electoral tendrá su equipo de transmisión y de digitalización. Esto es lo que es innovador en esta resolución; y, segundo, que de cada mesa electoral las actas no van a salir con inconsistencias o descuadradas; serán cuadradas en la mesa electoral, y esto no va a tener que ir a esas discusiones que veíamos antes en las juntas municipales, en las juntas electorales, cuadrando actas sin boletas, porque la ley es muy clara: el acta se emite y se examina única y exclusivamente en el momento del escrutinio, que será manual, en el colegio electoral. Después de ahí no establece la ley otra cosa”, subrayó.

En próximos días JCE decidirá quejas de partidos por reserva del 20% de candidaturas

El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez Liranzo, manifestó este domingo que en los próximos días el pleno de ese organismo decidirá sobre el recurso de consideración emitido por más de 15 partidos en contra de la resolución 13-23, sobre la reserva del 20% de las candidaturas por nivel de elección.

Aunque no especificó el día en que la Junta se pronunciará al respecto, precisó que el bufete directivo de la entidad sí ha recibido las quejas de las fuerzas políticas por la normativa.

“El plazo para las opiniones ya venció y estamos estudiando cada recurso, cada opinión de los partidos, agrupaciones y movimientos que así sean externado, y en la próxima semana, en los primeros días, el Pleno se evocará tomar la decisión con relación a los recursos de reconsideración depositados a través de esta secretaría”, sostuvo.

Cabe resalta que entre 15 a 17 partidos señalaron que la medida adoptada por la JCE trata de ponerles una camisa de fuerza a las organizaciones políticos y quita la autoridad que tienen las máximas direcciones de dichos partidos, de decidir libremente cuáles son los métodos que deben utilizar para las reservas.

No obstante, catorce organizaciones políticas encabezadas por el oficialista PRM depositaron una instancia de apoyo en la Junta Central Electoral a la indicada resolución.

En ese sentido, Jáquez Liranzo negó que el órgano comicial esté recibiendo presión por parte de los partidos políticos, sino que todo es parte de la democracia.

“No, no. Presión no. La palabra presión no existe, existe la palabra democracia”, señaló la máxima autoridad de la Junta tras concluir el “Encuentro Nacional de Instructores Electorales 2023”, realizado en el Hotel Sheraton, Santo Domingo.

Más de 150 mil aspiran a dirigir colegios electorales

Román Jáquez Liranzo explicó que para las elecciones del 2024 proyectan contar con unos 20 mil colegios electorales y que más de 150 mil personas aspiran a dirigir esos centros comiciales. De ellas, según detalló, cada colegio electoral tendrá cinco miembros.

Destacó que por primera vez en la historia de la JCE en el país hay un concurso público donde se han elegido, “de manera transparente” y en base a sus méritos y capacitaciones, a más de 500 personas, que son los que van a capacitar a nivel nacional los aspirantes a conformar los colegios electorales.

Resolución 10-23
El titular de la JCE explicó que la resolución 10-23, lo que establece es el procedimiento de votación. Dijo que la misma plantea que se respete todo lo que consigna la Ley 20-23 en el montaje de las elecciones desde el punto de vista del día de la jornada electoral.

Agregó que en esa resolución, ya aprobada por el Pleno, se plantea que las actas no serán transcritas a mano, sino que habrá un borrador de apoyo, que va a servir para dictar un acta que va a ser digitalizada.

Aseguró que el software no va a permitir el descuadre de las actas cuando sean transcritas o digitalizadas y detecten un descuadre o inconsistencia, “lo va a advertir».

“Lo que va a hacer que en el mismo colegio electoral se corrige el error y, entonces, cuándo se digitalice definitivamente esto se imprime, pero a computadora, no manual, y viene el procedimiento que conocemos todos: firman los miembros, funcionarios del colegio: presidente, primer vocal, segundo vocal, secretario o secretaria y suplente, y los delegados de los partidos políticos que quieren hacer, porque eso es lo que establece la ley”, comentó.

Indicó que esto va a tener la posibilidad de que los delegados de los partidos graben desde su celular.

Recordó que habrá un observador de escrutinio que pueden llevar los partidos políticos, que pueden grabar; también los observadores nacionales e internacionales podrán grabar todo el proceso.

Explicó que después de todo este proceso se va a escanear un acta digitalizada y esos resultados van a ser emitidos a los centros de cómputo municipal y nacional.

“Significa, primero, que cada colegio o mesa electoral tendrá su equipo de transmisión y de digitalización. Esto es lo que es innovador en esta resolución; y, segundo, que de cada mesa electoral las actas no van a salir con inconsistencias o descuadradas; serán cuadradas en la mesa electoral, y esto no va a tener que ir a esas discusiones que veíamos antes en las juntas municipales, en las juntas electorales, cuadrando actas sin boletas, porque la ley es muy clara: el acta se emite y se examina única y exclusivamente en el momento del escrutinio, que será manual, en el colegio electoral. Después de ahí no establece la ley otra cosa”, subrayó.

Escogencia instructores

Las palabras de apertura estuvieron a cargo de Vanahí Bello Dotel, en su calidad de presidente del comité evaluador del Concurso de Instructores e Instructoras, quien explicó que, para la escogencia de los instructores se planificaron entrevistas en la que fueron convocados 1,062 que acudieron a 37 encuentros en 17 sedes.

De ese total aprobaron la entrevista 668 aspirantes, equivalentes a 71% y reprobaron 268, equivalentes a 29%. Quienes aprobaron fueron convocados para recibir talleres de nivelación en distintas sedes, agrupados según las cantidades de aspirantes a instructores e instructoras por municipios.

Se realizaron 25 talleres en 13 localidades distintas. A esta etapa dejaron de asistir 17 de los convocados, equivalentes al 3%, reduciéndose a 651 asistentes, equivalentes al 97%, aprobando solo 518 y reprobando 133. Explicó que depurado lo anterior, el cuerpo de instructores e instructoras quedó integrado, aprobado y conformado por 518 personas seleccionadas por rango de notas de los que se escogieron 426 y se dejaron 92 en reserva para cualquier eventualidad.

Plan de capacitación

En tanto que el director nacional de Elecciones, Mario Núñez, quien tuvo a su cargo la explicación del plan de capacitación, destacó la responsabilidad que tienen los miembros de las Juntas Electorales para la selección de los integrantes de los Colegios Electorales.

También ofreció estadísticas de los inscritos para integrar los Colegios Electorales, resaltó que hay 1,041 personas que están en un rango de edad entre los 16 y los 18 años, lo que representa un 0.6%; entre 19-25 años hay 42,456 para un 27%; mientras que de 26-30, hay inscritos para 30,133 lo que representa un 19%.

Igualmente, en el rango de 31-40 años hay 44,599, representando un 28 %, en tanto, entre los 31-50 existen 24,940 personas para un 16 %, lo que indica el interés de la ciudadanía en participar en los procesos del año 2024.

El Concurso Nacional de Instructores Electorales estuvo dirigido a docentes y profesionales en ejercicio en las ramas afines al derecho, ciencias políticas, ingeniería (sistemas) y matemáticas, con títulos y maestrías, además de excelente desempeño y experiencia docente, debidamente certificada, entre otros aspectos.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Acusados en caso SENASA señalan a Hazim como ‘el verdadero culpable’

Published

on

SANTO DOMINGO.- Parte de los imputados en el sonado caso SENASA han admitido ante el juez de Atención Permanente del Distrito Nacional su participación en una supuesta trama para desfalcar a esa institución con miles de millones de pesos.

Durante la primera audiencia de medida de coerción, los acusados Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo señalaron a Santiago Hazim, exdirector ejecutivo de la institución, como el cabecilla del presunto entramado, lo que complica la situación legal del exfuncionario.

El abogado Martín Rubiera, representante de otra imputada, confirmó que “ellos han manifestado todos lo mismo: que entregaron valores, dinero, a favor de él en este entramado. De 3-3 tiene él en contra hasta el momento, tres imputados que han confesado parte de la acusación y han manifestado una participación en la que afecta bastantemente a Hazim”.

De su lado, Surun Hernández, abogado de Read Estrella, dijo su defendido declaró ante el tribunal haber entregado mil millones de pesos a Hazim.

Según el Ministerio Público, desde agosto de 2020 hasta agosto de 2025, Read Estrella recibió pagos que ascienden a más de RD$7,110 millones por contratos y adendas con SENASA.

Surun Hernández calificó el entramado como un “hecho de lesa humanidad cruel” y aseguró que el proceso cuenta con “abundancia de elementos probatorios, como pagos, transferencias y actuaciones de lavado de activos debidamente comprobadas».

ABOGADOS DE HAZIM SOLICITAN HABLAR DE ULTIMO 

Tras los señalamientos directos que vinculan a Hazim con la recepción de sobornos, uno de sus abogados dijo que la defensa solicitó hablar de último ante el juez. 

“La defensa del doctor Hazim pidió que fuera de último porque las imputadas dicen que a través de un señor apodado ‘el gordo’ eran que recibían sobornos,” declaró el abogado Marcos Valentín Contreras, uno de los abogados del exfuncionario.

Durante la audiencia, el Ministerio Público identificó a José Pablo Ortiz Giráldez (el Gordo) como la “mano derecha” de Hazim y la persona “clave” en el supuesto cobro de sobornos a las empresas contratistas de SeNaSa.

HAZIM TENDRA SU TURNO ESTE VIERNES

Hazim tendrá este viernes su turno para defenderse ante el tribunal.

«Nosotros vamos a demostrar que el testigo estrella de la fiscalía es una persona dedicada a la corrupción, perdonado en otro expediente e involucrada en este caso, y eso obviamente tendremos que discutirlo», manifestó Miguel Valerio, otro de los abogados del exfuncionario.

Dijo que se demostró ante el tribunal que su cliente no guarda ninguna relación con Rafael Domínguez Hazim, otro de los implicados.

«A los empresarios los extorsionaron, pero ellos continuaron trabajando con Senasa. Esa es la extorsión más rara, porque al que extorsionan tienen que parar inmediatamente el trabajo, porque el trabajo no se paró nunca; incluso, el señor Hazim canceló ese contrato. Lo que nadie puede decir ahí es que el señor Hazim recibió ningún pago indebido», declaró.

jt-am

Continue Reading

Nacionales

Esposa de movimiento que apoyo a Abinader recibió más de 1,600 millones de Senasa

Published

on

Santo Domingo, R.D.-La esposa del movimiento Ola, que apoyo durante la campaña electoral a Luis Abinader, Heidi Mariela Pineda Perdomo, ha sido vinculada al caso SENASA,  aunque el Ministerio Público establece que la persona que controlaba la empresa Flavorheart Food Parts S.R.L era Manuel Enrique Ovalle Tapia, “conocido dentro de la organización por su activa participación y aportes económicos.

El órgano persecutor sostiene que a través de esta empresa Ovalle Tapia compró un reloj marca Rolex Daytona, valorado en USD$83,000.00, destinado al imputado Santiago Hazim.

Su esposa, Heidi Mariela Pineda Perdomo, admitió la noche del jueves su participación en los hechos que la acusa el Ministerio Público y pasó directamente a colaborar con las autoridades en el caso del Seguro Nacional de Salud (Senasa).

En el expediente de solicitud de medida de coerción a los implicados en este caso, se dice que su programa fue incorporado, a través del programa “Senasa Cuida de Ti”, en el que se le ofrecería complementos nutricionales para niños de 5 a 15 años y adultos en edad de 35 a 64 años.

Este programa “Nutrisalud” tenía un alcance de 55,741 afiliados del Régimen Subsidiado, con un costo por servicio al afiliado de RD$1,495.00. El mismo terminó ofreciendo servicios, supuestamente, a un total de 350,545 afiliados de diferentes regímenes.

El Ministerio Público establece que la empresa firmó el contrato con Senasa el 22 de julio de 2021. Este se firmó bajo la prestación farmacéutica para los servicios de emergencia, atención primaria. Esta empresa no contaba con licencia de servicio de consultoría de primer nivel de atención, además de que recibió del Ministerio de Salud Pública el “Certificado De Registro de Distribuidora”, un mes antes de la firma con Senasa.

De acuerdo al expediente a Falvorheart Food Parts S.R.L., se le pagó un monto aproximado de RD$1,606,924,076.95.

La Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), indicó en sus informes que el producto nutricional suministrado era importado desde Europa, sin evidencia completa de registro sanitario nacional y que no existen estudios o evaluaciones que midan los resultados e impacto del programa, lo que impide comprobar su efectividad sobre la salud de los afiliados.

A esta empresa también Senasa le pagó la suma de RD$3,307,577.06, “bajo el concepto de «NO DEFINIDO», lo que sugiere que dichos pagos no fueron vinculados a ningún régimen”.

Continue Reading

Nacionales

Tres imputados admiten hechos y colaboran en el caso Senasa.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Casi diez horas no fueron suficientes para que el juez de Atención Permanente, Rigoberto Sena, pudiera concluir este jueves el conocimiento de la medida de coerción contra los imputados en la presunta estructura criminal que, según el Ministerio Público, operó en el seguro estatal de salud para desviar fondos públicos, manipular procesos internos y beneficiar económicamente a funcionarios y allegados.

El magistrado recesó la audiencia y convocó para este viernes a las 2:00 de la tarde, cuando continuarán las exposiciones de las defensas y posteriormente la réplica del Ministerio Público.

La directora de Persecución, Mirna Ortiz, reveló que tres imputados (sin revelar sus nombres) admitieron su participación y han colaborado con el Ministerio Público.

Dijo que el monto de los supuestos sobornos pagados asciende a unos 2,000 millones de pesos.

Ortiz, en representación del Ministerio Público, informó que la acusación presentada este jueves incluye más de 138 pruebas documentales, más de 35 testimoniales y diversas pruebas periciales.

Aseguró que existen múltiples razones para que el caso sea declarado complejo. «Una de ellas es la pluralidad de víctimas. Estamos hablando de un seguro de salud que cubre a más de siete millones de dominicanos» señaló.

De su lado, el abogado Miguel Valerio, representante de Santiago Hazim, afirmó que en la audiencia se hicieron «pactos que no consideramos adecuados porque eran personas que, en dado caso, eran coautores o autores de soborno».

Valerio adelantó que este viernes desmontarán la credibilidad de uno de los principales testigos de la Fiscalía.

«Vamos a demostrar que el testigo estrella es una persona dedicada a la corrupciónperdonada en otro expediente, y que eso deberá discutir», dijo.

Agregó que Hazim aclaró en la audiencia que el imputado Martínez Hazim no es su familiar.

«Eso era importante porque se utilizó ese argumento para insinuar que había colocado a un sobrino en la institución, y no existe ningún vínculo familiar», indicó.

La solicitud de medida de coerción describe un supuesto entramado que combinó fraude administrativocorrupción, falsificación documental y lavado de activos.

Según la investigación, la red fue encabezada por Santiago Hazim durante su gestión al frente del seguro estatal, junto a varios gerentes y colaboradores estratégicos.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group