Conecta con nosotros

Nacionales

JCE decidirá en próximos días quejas de partidos por reserva del 20% de candidaturas

Published

on

Santo Domingo.-Román Jáquez, presidente de la Junta Central Electoral (JCE), manifestó este domingo que en los próximos días el pleno de ese organismo decidirá sobre el recurso de reconsideración emitido por más de 15 partidos en contra de la resolución 13-23, sobre la reserva del 20% de las candidaturas por nivel de elección.

Aunque no especificó el día en que la Junta se pronunciará al respecto, precisó que el bufete directivo de la entidad sí ha recibido las quejas de las fuerzas políticas por la normativa.

“El plazo para las opiniones ya venció y estamos estudiando cada recurso, cada opinión de los partidos, agrupaciones y movimientos que así sean externado, y en la próxima semana, en los primeros días, el Pleno se evocará tomar la decisión con relación a los recursos de reconsideración depositados a través de esta secretaría”, sostuvo.

No obstante, catorce organizaciones políticas encabezadas por el oficialista PRM depositaron una instancia de apoyo en la Junta Central Electoral a la indicada resolución.

En ese sentido, Jáquez Liranzo negó que el órgano comicial esté recibiendo presión por parte de los partidos políticos, sino que todo es parte de la democracia.

“No, no. Presión no. La palabra presión no existe, existe la palabra democracia”, señaló la máxima autoridad de la Junta tras concluir el “Encuentro Nacional de Instructores Electorales 2023”, realizado en el Hotel Sheraton, Santo Domingo.

Más de 150 mil aspiran a dirigir colegios electorales

Román Jáquez Liranzo explicó que para las elecciones del 2024 proyectan contar con unos 20 mil colegios electorales y que más de 150 mil personas aspiran a dirigir esos centros comiciales. De ellas, según detalló, cada colegio electoral tendrá cinco miembros.

Destacó que por primera vez en la historia de la JCE en el país hay un concurso público donde se han elegido, “de manera transparente” y en base a sus méritos y capacitaciones, a más de 500 personas, que son los que van a capacitar a nivel nacional los aspirantes a conformar los colegios electorales.

Resolución 10-20
El titular de la JCE explicó que la resolución 10-23, lo que establece es el procedimiento de votación. Dijo que la misma plantea que se respete todo lo que consigna la Ley 20-23 en el montaje de las elecciones desde el punto de vista del día de la jornada electoral.

Agregó que en esa resolución, ya aprobada por el Pleno, se plantea que las actas no serán transcritas a mano, sino que habrá un borrador de apoyo, que va a servir para dictar un acta que va a ser digitalizada.

Aseguró que el software no va a permitir el descuadre de las actas cuando sean transcritas o digitalizadas y detecten un descuadre o inconsistencia, “lo va a advertir2.

“Lo que va a hacer que en el mismo colegio electoral se corrige el error y, entonces, cuándo se digitalice definitivamente esto se imprime, pero a computadora, no manual, y viene el procedimiento que conocemos todos: firman los miembros, funcionarios del colegio: presidente, primer vocal, segundo vocal, secretario o secretaria y suplente, y los delegados de los partidos políticos que quieren hacer, porque eso es lo que establece la ley”, comentó.

Indicó que esto va a tener la posibilidad de que los delegados de los partidos graben desde su celular.

Recordó que habrá un observador de escrutinio que pueden llevar los partidos políticos, que pueden grabar; también los observadores nacionales e internacionales podrán grabar todo el proceso.

Explicó que después de todo este proceso se va a escanear un acta digitalizada y esos resultados van a ser emitidos a los centros de cómputo municipal y nacional.

“Significa, primero, que cada colegio o mesa electoral tendrá su equipo de transmisión y de digitalización. Esto es lo que es innovador en esta resolución; y, segundo, que de cada mesa electoral las actas no van a salir con inconsistencias o descuadradas; serán cuadradas en la mesa electoral, y esto no va a tener que ir a esas discusiones que veíamos antes en las juntas municipales, en las juntas electorales, cuadrando actas sin boletas, porque la ley es muy clara: el acta se emite y se examina única y exclusivamente en el momento del escrutinio, que será manual, en el colegio electoral. Después de ahí no establece la ley otra cosa”, subrayó.

En próximos días JCE decidirá quejas de partidos por reserva del 20% de candidaturas

El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Jáquez Liranzo, manifestó este domingo que en los próximos días el pleno de ese organismo decidirá sobre el recurso de consideración emitido por más de 15 partidos en contra de la resolución 13-23, sobre la reserva del 20% de las candidaturas por nivel de elección.

Aunque no especificó el día en que la Junta se pronunciará al respecto, precisó que el bufete directivo de la entidad sí ha recibido las quejas de las fuerzas políticas por la normativa.

“El plazo para las opiniones ya venció y estamos estudiando cada recurso, cada opinión de los partidos, agrupaciones y movimientos que así sean externado, y en la próxima semana, en los primeros días, el Pleno se evocará tomar la decisión con relación a los recursos de reconsideración depositados a través de esta secretaría”, sostuvo.

Cabe resalta que entre 15 a 17 partidos señalaron que la medida adoptada por la JCE trata de ponerles una camisa de fuerza a las organizaciones políticos y quita la autoridad que tienen las máximas direcciones de dichos partidos, de decidir libremente cuáles son los métodos que deben utilizar para las reservas.

No obstante, catorce organizaciones políticas encabezadas por el oficialista PRM depositaron una instancia de apoyo en la Junta Central Electoral a la indicada resolución.

En ese sentido, Jáquez Liranzo negó que el órgano comicial esté recibiendo presión por parte de los partidos políticos, sino que todo es parte de la democracia.

“No, no. Presión no. La palabra presión no existe, existe la palabra democracia”, señaló la máxima autoridad de la Junta tras concluir el “Encuentro Nacional de Instructores Electorales 2023”, realizado en el Hotel Sheraton, Santo Domingo.

Más de 150 mil aspiran a dirigir colegios electorales

Román Jáquez Liranzo explicó que para las elecciones del 2024 proyectan contar con unos 20 mil colegios electorales y que más de 150 mil personas aspiran a dirigir esos centros comiciales. De ellas, según detalló, cada colegio electoral tendrá cinco miembros.

Destacó que por primera vez en la historia de la JCE en el país hay un concurso público donde se han elegido, “de manera transparente” y en base a sus méritos y capacitaciones, a más de 500 personas, que son los que van a capacitar a nivel nacional los aspirantes a conformar los colegios electorales.

Resolución 10-23
El titular de la JCE explicó que la resolución 10-23, lo que establece es el procedimiento de votación. Dijo que la misma plantea que se respete todo lo que consigna la Ley 20-23 en el montaje de las elecciones desde el punto de vista del día de la jornada electoral.

Agregó que en esa resolución, ya aprobada por el Pleno, se plantea que las actas no serán transcritas a mano, sino que habrá un borrador de apoyo, que va a servir para dictar un acta que va a ser digitalizada.

Aseguró que el software no va a permitir el descuadre de las actas cuando sean transcritas o digitalizadas y detecten un descuadre o inconsistencia, “lo va a advertir».

“Lo que va a hacer que en el mismo colegio electoral se corrige el error y, entonces, cuándo se digitalice definitivamente esto se imprime, pero a computadora, no manual, y viene el procedimiento que conocemos todos: firman los miembros, funcionarios del colegio: presidente, primer vocal, segundo vocal, secretario o secretaria y suplente, y los delegados de los partidos políticos que quieren hacer, porque eso es lo que establece la ley”, comentó.

Indicó que esto va a tener la posibilidad de que los delegados de los partidos graben desde su celular.

Recordó que habrá un observador de escrutinio que pueden llevar los partidos políticos, que pueden grabar; también los observadores nacionales e internacionales podrán grabar todo el proceso.

Explicó que después de todo este proceso se va a escanear un acta digitalizada y esos resultados van a ser emitidos a los centros de cómputo municipal y nacional.

“Significa, primero, que cada colegio o mesa electoral tendrá su equipo de transmisión y de digitalización. Esto es lo que es innovador en esta resolución; y, segundo, que de cada mesa electoral las actas no van a salir con inconsistencias o descuadradas; serán cuadradas en la mesa electoral, y esto no va a tener que ir a esas discusiones que veíamos antes en las juntas municipales, en las juntas electorales, cuadrando actas sin boletas, porque la ley es muy clara: el acta se emite y se examina única y exclusivamente en el momento del escrutinio, que será manual, en el colegio electoral. Después de ahí no establece la ley otra cosa”, subrayó.

Escogencia instructores

Las palabras de apertura estuvieron a cargo de Vanahí Bello Dotel, en su calidad de presidente del comité evaluador del Concurso de Instructores e Instructoras, quien explicó que, para la escogencia de los instructores se planificaron entrevistas en la que fueron convocados 1,062 que acudieron a 37 encuentros en 17 sedes.

De ese total aprobaron la entrevista 668 aspirantes, equivalentes a 71% y reprobaron 268, equivalentes a 29%. Quienes aprobaron fueron convocados para recibir talleres de nivelación en distintas sedes, agrupados según las cantidades de aspirantes a instructores e instructoras por municipios.

Se realizaron 25 talleres en 13 localidades distintas. A esta etapa dejaron de asistir 17 de los convocados, equivalentes al 3%, reduciéndose a 651 asistentes, equivalentes al 97%, aprobando solo 518 y reprobando 133. Explicó que depurado lo anterior, el cuerpo de instructores e instructoras quedó integrado, aprobado y conformado por 518 personas seleccionadas por rango de notas de los que se escogieron 426 y se dejaron 92 en reserva para cualquier eventualidad.

Plan de capacitación

En tanto que el director nacional de Elecciones, Mario Núñez, quien tuvo a su cargo la explicación del plan de capacitación, destacó la responsabilidad que tienen los miembros de las Juntas Electorales para la selección de los integrantes de los Colegios Electorales.

También ofreció estadísticas de los inscritos para integrar los Colegios Electorales, resaltó que hay 1,041 personas que están en un rango de edad entre los 16 y los 18 años, lo que representa un 0.6%; entre 19-25 años hay 42,456 para un 27%; mientras que de 26-30, hay inscritos para 30,133 lo que representa un 19%.

Igualmente, en el rango de 31-40 años hay 44,599, representando un 28 %, en tanto, entre los 31-50 existen 24,940 personas para un 16 %, lo que indica el interés de la ciudadanía en participar en los procesos del año 2024.

El Concurso Nacional de Instructores Electorales estuvo dirigido a docentes y profesionales en ejercicio en las ramas afines al derecho, ciencias políticas, ingeniería (sistemas) y matemáticas, con títulos y maestrías, además de excelente desempeño y experiencia docente, debidamente certificada, entre otros aspectos.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Otra vez en la pelestra pública anomalías financieras por cientos de millones de pesos durante gestión de Víctor Gomez Casanova.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Fueron presentados este martes por el  Pleno de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD) presentó  los resultados de una auditoría especial realizada a la Autoridad Portuaria Dominicana (Apordom), la cual reveló  numerosas irregularidades financieras y administrativas que impactaron negativamente en el manejo de miles de millones de pesos en el periodo del 2016 al 2021.

La auditoría efectuada a la gestión de Víctor Gómez Casanova como exdirector ejecutivo de la entidad, quien estuvo al frente de la entidad del 14 de septiembre de 2016 al 16 de agosto de 2020, expuso al menos 40 irregularidades financieras cruciales que comprometieron recursos públicos. La Cámara de Cuentas documentó estas anomalías en un informe pericial de 456 páginas.

Los investigadores habrían identificado que, durante el periodo fiscalizado, se realizaron pagos por un monto total de RD$ 51,047,482 a 42 supuestos asesores en nómina de la entidad. Sin embargo, se determinó que no existía evidencia documental que respaldara los procedimientos de selección correspondientes.

Durante el periodo auditado, los investigadores detectaron que se realizaron pagos por un total de RD$ 51,047,482 a 42 personas registradas como asesores en la nómina de la entidad. No obstante, la auditoría reveló que no se encontró evidencia documental que sustente los procedimientos de selección ni los criterios utilizados para la contratación de dichos asesores.

El informe también destaca la existencia de pagos realizados a trabajadores de jornales durante los meses de marzo, mayo y junio de 2016, por un monto total de RD$ 65,299,000. No obstante, dichos desembolsos no contaron con la documentación justificativa necesaria para respaldar las operaciones, lo que evidencia graves deficiencias en el control interno de la entidad, reza el documento de la CCRD.

El órgano de control externo determinó, además, que la Autoridad Portuaria Dominicana incluyó en sus nóminas a 178 empleados que, a pesar de estar registrados como trabajadores de esta institución, desempeñaban funciones en otras entidades gubernamentales. Según los documentos, entre agosto de 2016 y agosto de 2020, el monto destinado a salarios y beneficios de este personal ascendió a RD$ 50,741,453.

Durante el uso de las tarjetas, pagadas con recursos públicos, se identificaron transacciones relacionadas con gastos en hoteles, restaurantes, combustibles y otros conceptos, como compras en farmacias, hospitales, clubes y diversos comercios, según detalla el informe de la auditoría.

Asimismo, se detectaron consumos adicionales efectuados con tarjetas de crédito en dólares estadounidenses por un monto de US$ 153,806, equivalentes a RD$ 7,475,910. Que, al igual que los gastos en pesos dominicanos, estos pagos carecen de la documentación justificativa necesaria, según la auditoría.

En ese contexto, el informe señala diferencias significativas entre los pagos registrados en los estados bancarios y los reflejados en los estados de cuentas de las tarjetas de crédito, ascendiendo a un monto total de RD$ 2,635,257. Estas discrepancias fueron identificadas durante la fiscalización.

Por otra parte, los peritos detallan en su informe que, entre los años 2016 y 2021, se llevaron a cabo adquisiciones y recepción de bienes, obras y servicios por RD$ 18,137,876. Indican que estas operaciones no fueron incluidas en el Plan Anual de Compras y Contrataciones (PACC), lo que podría constituir una infracción a las disposiciones vigentes sobre la planificación y ejecución del gasto público.

El órgano superior destaca que no fueron publicadas en el portal institucional las nóminas correspondientes al programa de pensiones, ni los listados detallados de las remuneraciones por servicios prestados durante el periodo 2016-2021. Estas omisiones ascienden a un monto total acumulado de RD$ 389,866,445.

A continuación se presentan las 40 irregularidades identificadas por la Cámara de Cuentas en los estados financieros y contables de las autoridades portuarias de la República Dominicana.

1- Se reporta la desaparición de dos (2) vehículos de motor marca Hyundai, modelo Sonata 2010, adquiridos entre agosto 2016 y agosto 2020, propiedad de la institución, los cuales no fueron localizados ni tienen registros en la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

2- Se identificaron nóminas electrónicas correspondientes al periodo 2016-2020 por un monto total de RD$ 291,738,493, las cuales no están registradas en el sistema.

3- Durante el periodo 2016-agosto 2020, se detectó la remuneración de 22 empleados por servicios prestados y fijos sin evidencia de contratos, nombramientos ni información en la base de datos de la entidad.

4 -Pagos realizados por servicios en el periodo 2016-2019, por un monto de RD$ 1,950,000, presentan firmas de recibido que no corresponden al destinatario y carecen de poderes especiales para su retiro. Además, se identificaron pagos por RD$1,267,500 sin copia de cédula de identidad para validarlos, sumando un total de RD$2,651,500.

5- Se emitieron cheques por servicios prestados entre noviembre 2016 y julio 2020 por un monto de RD$17,165,832, así como sueldos fijos por RD$ 7,262,454, que fueron retirados por personas distintas al beneficiario sin evidencia de autorización.

6- Durante el período noviembre 2016-julio 2020, se observaron cheques por un monto de RD$ 14,021,429, endosados por empleados de la entidad y personal externo.

7- Se identificaron debilidades en el control interno respecto a gastos de jornales en los meses de marzo, mayo y junio de 2016, por un monto de RD$ 65,299,000, sin documentos justificativos.

8- El control de asistencia del período 2016-2021 fue suministrado de manera incompleta, impidiendo llevar a cabo un análisis adecuado.

9- Los aportes a la cooperativa descontados a empleados durante el período 2016-2020, por un monto de RD$ 5,466,837, no fueron pagados oportunamente a dicha cooperativa.

10- Se detectó un atraso en el pago a la TSS por un monto de RD$ 42,910,509 correspondiente a los meses de mayo a agosto de 2020, lo que generó recargos e intereses por RD$ 7,674,652, los cuales fueron saldados el 8 de septiembre de 2020.

11- No se transparentaron en el portal institucional las nóminas de prepensión y listados de remuneraciones por servicios prestados entre 2016 y 2021, que suman un monto total de RD$ 389,866,445.

12 -Se realizaron transferencias de fondos al CESEP por un monto de RD$ 99,497,642 durante el período 2016-agosto 2020, sin contar con una reglamentación interna.

13- Se otorgaron compensaciones a empleados por uso de vehículos entre 2017 y agosto 2020, por un monto de RD$34,851,970, y RD$ 771,000 en el período agosto 2020-diciembre 2021, sin reglamentación interna.

14- Durante febrero, marzo, junio, julio, agosto y septiembre de 2016, se otorgaron retribuciones complementarias por un monto de RD$ 6,417,238 sin contar con una reglamentación interna.

15 -Se observó un ajuste no aplicado a los sueldos por pagar, por un monto de RD$ 23,953,291, correspondiente al período 2016-2020.

16- Se identificaron empleados militares nombrados como empleados fijos entre 2016 y 2020, con un costo total de RD$ 7,127,039.

17- Se emitieron sueldos con el código de asalariados, incluyendo uno duplicado, sin que el sistema de nómina contenga los nombres ni fechas de ingreso, por un monto de RD$ 483,620, en los años 2017 y 2018.

18- Se incluyeron 178 empleados en nóminas de otras entidades del Estado, lo que generó un desembolso de RD$ 50,741,453 entre agosto 2016 y agosto 2020.

19- Se detectó falta de gestión en el proceso de pensión de 60 empleados, lo que representa un monto acumulado de RD$ 82,601,247 durante el período auditado.

20- Se identificó que durante el período fiscalizado 2016-2020, se realizaron pagos por un monto total de RD$ 51,047,482 a asesores en nómina de la entidad, sin que existiera evidencia de los procedimientos de selección correspondientes.

21- En el período comprendido entre 2016 y 2021, se retuvo un monto inferior al debido del impuesto sobre la renta (ISR) a los asalariados, ascendiendo la diferencia a RD$ 1,986,293.

22- Durante los años 2018 y 2019, se realizaron retenciones del impuesto sobre la renta que no fueron pagadas, acumulando un monto pendiente de RD$ 6,007,903.

23-En los períodos 2016-2020, se detectaron errores en el cálculo de la Regalía Pascual (sueldo n.° 13), resultando en pagos inferiores por un monto de RD$ 752,029 y pagos superiores por un monto de RD$ 1,115,164, ambos fuera de lo establecido.

24- Se asignaron tarjetas de crédito corporativas para gastos de representación sin contar con una reglamentación interna que estableciera límites de consumo mensual, registrándose montos de RD$ 150,000 y US$ 10,000 durante los años 2016 a agosto de 2020.

25- Consumos realizados con tarjeta de crédito en pesos dominicanos (RD$) que no cuentan con facturas ni vouchers de los gastos de representación, ascendiendo a un monto total de RD$ 10,413,970, correspondientes al período 2016-2020.

26- Consumos efectuados con tarjeta de crédito en dólares estadounidenses (USD) sin facturas ni vouchers de los gastos de representación, por un monto de US$ 153,806, equivalente a RD$ 7,475,910, correspondientes al período 2016-agosto 2020.

27- Diferencias detectadas entre los pagos reflejados en los estados bancarios y los estados de cuentas de las tarjetas de crédito, por un monto de RD$ 2,635,257, dentro del período auditado 2016-2020.

28- Discrepancias en los estados bancarios durante el período 2016-2020, por un monto total de RD$ (107,566).

29- Adquisición y recepción de bienes, obras y servicios por un valor de RD$ 18,137,876, sin estar contemplados en el Plan Anual de Compras (PACC), correspondientes a los años 2016-2021.

30- Adquisiciones de bienes por un total de RD$ 52,906,996 y servicios por RD$28,168,689, registrados sin evidencia de haber seguido los procedimientos requeridos, durante el período 2016-2020.

31- Pagos realizados por facturación superior al monto contratado, por un total de RD$ 1,948,047, sin evidencia de autorización ni adenda para aumentar el arrendamiento de equipos de impresión, correspondientes a los años 2018 y 2019.

Continue Reading

Nacionales

MP garantiza ofensiva legal contra fraudes inmobiliarios en áreas protegidas

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Wilson Camacho,  titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público,  aseguró que la ciudadanía puede tener plena confianza en que se realizará una investigación «exhaustiva e inmediata» sobre las ocupaciones ilegales y los posibles fraudes inmobiliarios que afectan el patrimonio natural de la República Dominicana.»

Las áreas protegidas son reservas de vida y vamos a cuidar de ellas. Vamos a trabajar contra la afectación de todas estas zonas», afirmó Camacho.

Consideró que este enfoque implica un cambio estructural, ya que los delitos ecológicos serán tratados con la misma rigurosidad que el crimen organizado, debido a su impacto lesivo y, muchas veces, irreversible para el tejido social.

Estas acciones responden a una instrucción directa de la procuradora general adjunta, Yeni Berenice Reynoso, orientada a blindar las reservas ecológicas del país frente a estructuras criminales.

Para garantizar la eficacia de las pesquisas y desarticular posibles redes de corrupción, se ha conformado un equipo de alto nivel integrado por Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) y Francisco Contreras, de la Procuraduría Especializada para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales (Proedemaren).

También Ramona Nova, de la Procuraduría Especializada Anti-Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo; Ana Burgos, responsable de la Unidad de Investigación Inmobiliaria y Gedeón Platón Bautista Liriano, abogado del Estado ante la Jurisdicción Inmobiliaria del Departamento Central.

La instrucción emitida por Reynoso establece que el equipo debe auditar todos los actos jurídicos, administrativos y transacciones que hayan derivado en la emisión de títulos de propiedad privados dentro de terrenos protegidos.

El objetivo central es identificar la existencia de entramados criminales, casos de prevaricación y falsificación de documentos que hayan facilitado que particulares se apoderen del patrimonio público de forma fraudulenta.

Al respecto, la Procuradora General afirmó que la conservación de estos ecosistemas asegura la permanencia de los servicios ambientales y económicos para las presentes y futuras generaciones.

Esta medida forma parte de una estrategia para fortalecer la persecución de delitos ambientales que impactan la seguridad hídrica y las actividades productivas del país.

Continue Reading

Nacionales

Se inicia este miércoles de Ceniza 2026 el camino hacia la Semana Santa

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Este miercoles 18 de febrero es el día de Ceniza, la antesala hacia el inicio de la Semana Santa con el comienzo de la Cuaresma dentro del calendario cristiano y abre el periodo de preparacion espiritual a  la Pascua de Resurreccion.

La jornada simboliza un tiempo de reflexión, arrepentimiento y conversión para millones de fieles alrededor del mundo. Durante este día, los creyentes son invitados a reconocer la fragilidad humana y renovar su compromiso espiritual mediante la oración, el ayuno y la penitencia.

Una de las tradiciones más representativas del Miércoles de Ceniza es la imposición de una cruz de ceniza en la frente de los fieles durante la eucaristía. El sacerdote pronuncia frases como: “Recuerda que polvo eres y en polvo te convertirás” o “Arrepiéntete y cree en el Evangelio”, recordando el carácter pasajero de la vida y la importancia de la conversión espiritual.

La Iglesia Católica establece que los fieles entre 18 y 60 años practiquen ayuno durante esta jornada, realizando solo una comida fuerte al día. Además, inicia la abstinencia de carne todos los viernes de Cuaresma para los mayores de 14 años.

El origen del Miércoles de Ceniza se remonta al siglo IV, cuando la Iglesia organizó el período cuaresmal como preparación previa a la Pascua. Con el paso de los siglos, el ayuno y los actos penitenciales se consolidaron como pilares de esta tradición.

La práctica de usar cenizas tiene raíces aún más antiguas, vinculadas a costumbres hebreas en las que las personas se cubrían con ceniza como signo de arrepentimiento y búsqueda espiritual.

De esta manera, el Miércoles de Ceniza marca el inicio de 40 días de reflexión que culminan con una de las celebraciones más importantes del cristianismo: la Semana Santa.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group