Santo Domingo, RD.-La guerra de las encuestas provocan un alto nivel de desinformación a solo seis días para que las dos principales organizaciones políticas del país elijan a sus candidatos presidenciales, congresionales y municipales.Nacionales
La desinformación de la guerra de encuestas a seis días elección de candidatos.
Santo Domingo, RD.-La guerra de las encuestas provocan un alto nivel de desinformación a solo seis días para que las dos principales organizaciones políticas del país elijan a sus candidatos presidenciales, congresionales y municipales.Hasta ahora nadie sabe con precisión qué pasará entre los aspirantes presidenciales Leonel Fernández, quien gobernó República Dominicana en los períodos 1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012, y su oponente más potencial en el PLD, el renunciante ministro de Obras Públicas Gonzalo Castillo, quien es apoyado por el sector del presidente Danilo Medina.
Cuando inició la precampaña de manera oficial el 7 de julio pasado todas las mediciones asignaban una amplia ventaja al expresidente Fernández en este proceso. Su distancia se acrecentó cuando el presidente Medina se vio precisado a desistir el 22 de ese mes de buscar una segunda reelección en medio de amplias protestas internas y externas.
El escenario político comenzó a cambiar cuando el 10 de agosto Castillo presentó su precandidatura en la reunión del Comité Central, y cuando luego fue seleccionado entre los otros seis aspirantes danilistas el 7 de este mes, como su única ficha para enfrentar a Fernández.
Un caso contrario ocurre en el ámbito del opositor PRM donde la tendencia de las encuestas se ha mantenido invariable, otorgando un margen insalvable en favor del precandidato presidencial Luis Abinader, contra el expresidente Hipólito Mejía (2000-2004).
La guerra de encuestas, que termina el próximo jueves, se inició con la precampaña. En efecto: Abinader es el candidato favorito en el PRM con 86.1% frente a Mejía, un 9.8%, Mientras en el PLD Leonel registra 32.1% contra un 31.1% de Medina y 8.1% de Margarita Cedeño, publicó la firma ABC Marketing el 16 de julio cuando todavía no había nada definido.
Pero ya el 6 de julio la firma Sigma Dos había publicado que Medina gozaba de un 59.5% de aceptación, lo que fue refutado por legisladores contrarios, mientras el director ejecutivo de Participación Ciudadana, Carlos Pimentel, advertía que el equipo del mandatario utilizaba las encuestas como herramienta de manipulación mediática para confundir a la población y la opinión pública,
A estos resultados continuó la encuestadora Asisa Research Group el 23 de julio afirmando que el 77% rechazaba la reforma de la Constitución para permitir la repostulación de Medina, y un 69% aprobaba las movilizaciones frente al Congreso Nacional. Hipólito (23%) y Medina (20%) alcanzaron la mayor proporción de posibles candidatos por los que los encuestados nunca votaría.
El 29 de julio se conoció la encuesta telefónica automatizada de Newlink, en la que el expresidente Fernández obtuvo un 50.5%, superando a todos los demás aspirantes presidenciales del PLD y situaba a Abinader como el político con mejor imagen.
Asisa realizó otra encuesta entre el 23 y 25 de agosto en la que Fernández obtuvo un 69% y Gonzalo Castillo un 12%. También Newlink-CDN publicó otra el 21 de ese mes donde Fernández ganaría las primarias con un 58.5% frente a un 17.7% de Castillo. El día 22 la empresa MIERCanalis-CPI Latinoamérica otorga a Fernández 67% contra un 11% de Castillo.
Sin embargo, al entrar septiembre algunas encuestadoras comienzan a ofrecer resultados con amplias diferencias, lo cual llama a la atención.
Por ejemplo el 5 de este mes la firma mexicana Polmav otorgó 69.5% para Fernández, frente a 13.4% de Castillo, pero un día después Newlink advirtió que Castillo continuaba subiendo y había escalado a un 47.4%, mientras Fernández descendía en las preferencias por tercera semana consecutiva, ubicándose en un 52.6%, o sea, una ventaja de apenas cinco puntos porcenturales.
El 16 de este mes la firma estadounidense Berland Team dio al expresidente Fernández como favorito para ganar las primarias del 6 de octubre con un 70%, frente a un 27% de Castillo. Mientras que ese mismo día la encuestadora Polimetrics afirmó que Castillo aventajaba con un 45.6% frente al 44.5% de Fernández, un empate técnico.
El día 19 la firma peruana ABC-Marketing señaló a Fernández como ganador con un 44.9% por encima de Castillo que obtuvo un 35.7%, mientras ese mismo día la CID Latinoamérica coloca a Castillo con un 48% de preferencias contra un 42% de Fernández.
Las últimas dos encuestas establecen lo siguiente: Sigma Dos, el miércoles pasado otorga un 40.6% a Gonzalo Casillo, mientras que a Fernández lo ubica en un 34.7%. También incluye que el 20.2% no votaría.
Un día después, el jueves 26, la firma Asisa Research Group publicó otra encuesta en la que Leonel Fernández barrería en las primarias del PLD con un 69.3%, frente a un 29.4% de Gonzalo Castillo. Igual ocurriría en el PRM, donde Abinader registra un 78.6% y Mejía un lejano 16.4%.
Las firmas encuestadoras están reguladas por la Ley 15-19 del Régimen Electoral. Tienen que estar registradas en la Junta Central Electoral y en la publicación de los resultados deben precisar denominación y domicilio, característica técnica de la encuesta, como el método de muestreo, tamaño de la muestra, margen de error, nivel de representatividad, procedimiento de selección de los encuestados, fecha de realización , texto íntegro de las preguntas, número de personas que no contestaron y quien la financia.
El próximo domingo el PLD y el PRM seleccionarán de manera simultánea a los candidatos para las elecciones presidenciales, congresionales y municipales del próximo año. El PLD celebrará primarias abiertas con el padrón de la Junta Central Electoral, mientras que el PRM lo hará con el padrón cerrado de la organización.
Santo Domingo. – Este jueves la Junta Central Electoral (JCE) realizó una nueva presentación del proyecto de renovación de la Cédula de Identidad y Cédula de Identidad y Electoral en un encuentro con diversas organizaciones políticas del país.
La actividad fue encabezada por el Pleno del órgano electoral, integrado por su presidente, Román Andrés Jáquez Liranzo; los miembros titulares Dolores Fernández Sánchez, Samir Chami Isa, Hirayda Fernández Guzmán y Rafael Armando Vallejo Santelises; el secretario general, Sonne Beltré. También estuvieron presentes los miembros suplentes Prado López y Anibelca Rosario.
Presentes también los miembros de la comisión técnica del proyecto de la nueva cédula, integrada por los directores de Cedulación, Américo Rodríguez; de Informática, Johnny Rivera; de Registro Civil, Rhina Díaz; de Registro Electoral, Luis Mariano Matos; de Elecciones, Mario Núñez; del Voto en el Exterior, Well Sepúlveda; y de Partidos Políticos, Lenis García.
Al dirigirse a los representantes de las organizaciones políticas, el presidente de la JCE enfatizó la relevancia de la cédula como un documento fundamental no solo para la identificación de los ciudadanos, sino también para el ejercicio de sus derechos y deberes en la vida cívica.
Jáquez Liranzo destacó que el proyecto de renovación de la cédula no solo busca modernizar el documento, sino que también promete un ahorro significativo de recursos para el Estado a mediano y largo plazo.
Resaltó que la nueva cédula permitirá una mayor durabilidad, evitando la necesidad de cambios frecuentes y facilitando la interoperabilidad y su modernización.
Presentación
En tanto que el director de Cedulación, Américo Rodríguez, destacó que la presentación del nuevo documento tiene como finalidad dar a conocer las decisiones tomadas por el Pleno de la Junta Central Electoral e integrar las mejores prácticas internacionales, el criterio de expertos, así como detallar las características de seguridad, logística y organización del proyecto.
En el marco de la presentación, la directora de Registro Civil, Rhina Díaz, señaló que el registro oportuno y fuera de plazo no tiene costo y exhortó a la ciudadanía acercarse a la JCE a buscar sus actas de nacimiento para que obtengan su Cédula de Identidad y de Identidad Electoral.
Partidos felicitan a la JCE
Las organizaciones políticas felicitaron y reconocieron al Pleno y a los directores de la JCE “por la seguridad, transparencia y claridad demostradas en el proyecto de renovación del documento de identidad, durante este ciclo de presentaciones.
Organizaciones participantes
En esta ocasión participaron los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS), Esperanza Democrática (PED), Opción Democrática (OD), Generación de Servidores, Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Revolucionario Independiente (PRI), Frente Amplio, Socialista Cristiano (PSC), Demócrata Institucional (PDI), Fuerza Nacional Progresista (FNP) y Camino Nuevo (PCN).
Santo Domingo, R.D.-Jean Alain Rodríguez, ex procurador general de la República, principal implicado en el caso Medusa, consideró que este se ha extendido más allá de lo razonable, encontrándose privado de libertad por casi cuatro años, sin que se haya iniciado el juicio de fondo en su contra.
Manifestó que el proceso se ha prolongado debido a una errónea política de “arrestar y luego investigar”, en lugar de seguir el principio fundamental de “investigar y luego someter”.
Alain Rodríguez también consideró que se construyeron casos voluminosos, más mediáticos que jurídicos, lo que activó el plazo de duración máxima de los procesos penales, el cual tiene rango constitucional y aplica a todos los casos y ciudadanos, sin distinción, por más extensos que sean.
Indicó que hace ya cuatro años se presentó voluntariamente ante las autoridades; no obstante, fue inmediatamente arrestado. A partir de ese momento, en lugar de presentar una acusación con celeridad, en tres meses, como lo contempla ordinariamente la norma, decidieron solicitar al juez un plazo extraordinario de ocho meses.
Explicó que dejaron vencer ese plazo y solicitaron al mismo juez una prórroga de cuatro meses adicionales, la cual también dejaron vencer.
Destacó el ex procurador que a esto se sumó la negativa de entregar la carpeta fiscal y las pruebas de descargo solicitadas en múltiples ocasiones, aun cuando la norma los obliga y el juez de la instrucción así se lo ordenó.
Sostuvo que esto llevó al juez de la audiencia preliminar, Amauris Martínez, a requerirles nuevamente el cumplimiento, siendo finalmente depositadas de manera parcial un año más tarde.
Señaló que, asimismo, en lugar de entregar las más de 3,000 supuestas pruebas en formato físico, conforme lo ordena la ley, decidieron depositar un defectuoso disco duro que incluía cientos de archivos digitales dañados.
Consideró que técnicos del Poder Judicial certificaron estos errores, y el juez de la instrucción les ordenó en varias ocasiones su corrección y una nueva entrega adecuada.
Además, destacó que se incluyó una abultada acusación de más de 12 mil páginas, redactada y presentada de manera enrevesada e incomprensible, cuya lectura es obligatoria en cada etapa del juicio, generando numerosas violaciones al debido proceso y casi dos años adicionales de retraso.
Resaltó que, ante el debate contradictorio y la evidencia presentada, el juez apoderado decidió en audiencia pública que las dilaciones de este proceso han sido provocadas por el Estado y no por Alain Rodríguez, tal como se puede verificar en la resolución judicial.
Destacó que, recientemente, la Corte de Apelación confirmó la falta de imparcialidad de los jueces asignados para el juicio de fondo y ordenó la designación de un nuevo tribunal mediante sorteo aleatorio, generando otro retraso que persiste, mientras lo mantienen privado de libertad.
“En todo momento he demostrado el más alto interés en que este y todos los procesos judiciales se desarrollen con apego a la justicia y dentro de un plazo razonable, conforme lo establece nuestra Constitución”, adujo Alain Rodríguez en una comunicación enviada al director del Listín Diario, Miguel Franjul.
Santo Domingo, R.D.-Este jueves el Senado de la República aprobó en segunda lectura una modificación a la Ley 631-16 para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, con la que se extendería a dos años la vigencia de la licencia en estos artefactos.
Esta es la segunda ocasión que el Senado envía esta pieza a la Cámara de Diputados, luego de que fuese aprobada el pasado 9 de marzo y perimiera en la Cámara de Diputados.
La reforma a la pieza legislativa depositada por el senador de la provincia María Trinidad Sánchez del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Alexis Victoria Yeb, establece una modificación a varios artículos y algunos literales.
Sin embargo, la aprobación absoluta de esta modificación a la ley en el Congreso Nacional dependerá enteramente de la Cámara Baja, donde será depositada y estudiada por los congresistas.
Tal es el caso del artículo 21, en el cual indica que las licencias otorgadas al amparo de la presente ley se emitirán de forma “individualizada” y son de carácter “intransferible”.
“Las licencias tendrán vigencia de dos (2) años. La renovación de las licencias será a solicitud del titular de forma personal e intransferible y se efectuará cuando se haya vencido, por cambio de dueño, deterioro o pérdida de la misma, siempre que no existiese ninguna de las causales de inelegibilidad”, indica el primer párrafo de este artículo.
Además, específica que las licencias que no hayan sido renovadas en la fecha correspondiente pagará un recargo equivalente a un 3% mensual sobre el valor del importe de la licencia y las autoridades policiales podrán proceder a incautarla.
El tercer párrafo de esta ley destaca que al momento de expedición de las licencias, el Ministerio de Interior y Policía (MIP) deberá tomar las huellas biométricas del solicitante.
Asimismo, según expresa el documento legal, el MIP podrá regular el registro y las características físicas del arma utilizando tecnologías de balística forense.
Mientras que en el artículo 14 de esta ley plantea la modificación de los literales “d”, del primer numeral, y “e”, del segundo numeral, en los cuales aborda requisitos para que los ciudadanos tengan una condición hábil de optar por un arma de fuego.
“Presentar cada dos años los resultados de la prueba antidopaje y alcohol realizadas en un laboratorio acreditado y certificado por el MIP”, ordenan ambos literales.
El total de los votos al momento de conocer la segunda lectura de este arreglo legislativo, aprobado el pasado 19 de marzo en primera lectura por el Senado, fue de 22, con 18 a favor y 4 rechazos.
Con relación a los votos emitidos para no permitir la extensión a la licencia del porte de armas, el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, instruyó a los secretarios a “constar en acta” la decisión de la legisladora de Puerto Plata, Ginette Bournigal, por petición.