Economía
Estudiarán el acuerdo TPP para ver si se acataron las sugerencias de República Dominicana
Las exportaciones se pudieran ver afectadas con el TPP. (Archivo/Nelson Sosa)
SANTO DOMINGO. El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), por sus siglas en inglés, logrado ayer entre Estados Unidos y 11 naciones del Pacífico, podría afectar 47 líneas arancelarias en República Dominicana, de no haberse tomado en cuenta las sugerencias hechas por el país al gobierno estadounidense, según explicó el subdirector del Consejo Nacional de Zonas Francas (CNZF), Daniel Liranzo.
El funcionario manifestó que República Dominicana todavía desconoce si aceptaron o no las sugerencias realizadas sobre las partidas arancelarias en las cuales el país es sensible y, en tal sentido, se solicitó que se extendiera el tiempo de desgravación de los mismos en los países miembros del TPP.
Explicó que ahora las autoridades van a estudiar el acuerdo final, para ver cómo quedó, porque de haber pasado como se estaba negociando, entonces en República Dominicana se verían afectadas 47 líneas arancelarias por la entrada en vigencia de ese tratado, ya que la producción, tanto de textiles como de calzados, sería más factible en Vietnam, que es uno de los países del TPP.
Una nota de prensa emitida por la Casa Blanca, indica que el TPP incluye la eliminación de más de 18,000 impuestos, en forma de aranceles.
“Lo que nosotros siempre hemos buscado es un tratamiento flexible o que lo que se le está dando a Vietnam y a los demás países, en cuanto a las flexibilidades para utilizar tejidos de otras partes del mundo nos fueran concedidas a nosotros tanto como país y como región centroamericana”, indicó Liranzo.
Para el profesor del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), quien también es economista investigador del Observatorio Dominicano de Comercio Internacional (ODCI), Pavel Isa, en la medida en que las preferencias dominicanas y centroamericanas se erosione frente a esos países, significa que los productos y servicios que esas naciones exporten a los Estados Unidos, van a ver su capacidad competitiva reducida.
“En el caso específicamente dominicano hay que señalar los siguientes rubros: productos médicos, textiles, electrónicos, calzados y plásticos y esos en su mayoría son producidos en zonas francas. O sea, que esos productos pueden verse significativamente amenazados por la competencia de Malasia y Vietnam”, precisó Isa.
El economista señaló que si las condiciones del acuerdo TPP, el cual tiene como miembros a Estados Unidos, Japón, Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, son mejores que la que actualmente tiene República Dominicana con el país norteamericano, entonces se podrían desplazar las exportaciones dominicanas en ese mercado.
“Hay algo importante, porque no sólo se trata de los aranceles, también se trata de las normas de origen. Las normas de origen son… cuáles son los requerimientos que en ese acuerdo se estipulan para que a un producto le sea concedido el carácter de nacional y, por lo tanto, sujeto a las preferencias del acuerdo”, explicó.
Para el economista y vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), Ernesto Selman, el acuerdo TPP ha sido liderado por los Estados Unidos y Japón para minimizar la relevancia de China en la región.
“Aquí el tema principal tiene que ver con inversiones y con el comercio, entonces eso implica que aún nosotros teniendo el DR-Cafta, los inversionistas estadounidenses se sentirían cómodos también en muchos de esos países”, resaltó Selman.
Así también, el economista destacó que en lo que respecta a las empresas de zonas francas, los inversionistas norteamericanos también tendrán la opción de los países del TPP y a la vez los productos de las naciones miembros del acuerdo tendrán acceso privilegiado a Estados Unidos.
Los economistas y el funcionario del CNZFE fueron consultados vía telefónica.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, había respondido una comunicación enviada por el presidente Danilo Medina en la que el mandatario dominicano manifestaba sus preocupaciones por el curso de las negociaciones para el Acuerdo del TPP, el cual podría afectar la producción textil de los países del DR-CAFTA.
En la misiva, fechada el 1ro de abril, Obama dice: “Nuestro acuerdo DR-CAFTA es importante para todos nuestros países. Nuestras respectivas industrias textiles y de ropas comparten una larga historia de acuerdo de coproducción y de asociación que han sido de mutuos beneficios”.
El ministro de Industria y Comercio, José del Castillo, manifestó que aquí no pueden estar en contra del derecho de los países de suscribir acuerdos comerciales, pero sí de exigirle a los Estados Unidos que apliquen medidas similares en lo que es el tratamiento de las reglas de origen, para que la República Dominicana no perdiese competitividad, sobre todo, en el caso de textiles y calzados.
“Nosotros lo que queremos es tratamiento similar, o sea que la misma regla de origen que se le van a aplicar a Vietnam y a otros países del Asia que compiten directamente sobre todo en textiles y calzados con la República Dominicana, se le apliquen a República Dominicana”, expresó.
Santo Domingo, R.D.- El dólar era vendido este jueves a 60.25 pesos en República Dominicana.
El Banco Central fijó el cambio para de la siguiente manera:
Compra: 60.05
Venta: 60.25.
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio de Trabajo informó este jueves cuales serán los días feriados del calendario para este 2025 en el país, dando cumplimiento a la Ley 139-97, la cual establece el traslado de algunos días para que puedan ser disfrutados por la población, en especial, por la clase trabajadora.
A través de nota de prensa, la entidad recordó que la ley establece el traslado para los lunes de los días feriados que coincidan con los martes, miércoles, jueves o viernes.
«La ley fue publicada en la Gaceta Oficial 9957, de fecha 25 de junio de 1997, entró en vigor el 27 del mismo mes y año, por lo que, de conformidad con lo establecido por nuestra legislación, debe ser aplicada en todos los establecimientos del país», dice el documento.
En esta ocasión, el Ministerio de Trabajo resaltó solo dos fechas que deben ser trasladadas, los demás días se celebrarán en su fecha original.
Los días feriados del 2025 se aplicarán de la siguiente manera:
El miércoles 1 de enero, fecha de celebración de Año Nuevo, no se cambia.
El lunes 6 de enero, día de los Santos Reyes, no se cambia.
El martes 21 de enero, día de Nuestra Señora de la Altagracia, no se cambia.
El domingo 26 de enero, fecha en que se conmemora el natalicio de Juan Pablo Duarte, no se cambia.
El jueves 27 de febrero, día de la Independencia Naciónl es inamovible.
El viernes 18 de abril, Viernes Santo, festividad religiosa en que se conmemora la muerte de Jesucristo, inamovible.
El jueves 1 de mayo, día del Trabajo, se trabaja y se cambia para el lunes 05 de mayo.
El jueves 19 de junio, día en que se celebra la festividad religiosa Corpus Christi, no se cambia.
El sábado 16 de agosto, día de la Restauración de la República, no se cambia.
El miércoles 24 de septiembre, día de Nuestra Señora de las Mercedes, no se cambia.
En tanto que, el jueves 06 de noviembre, día de la Constitución, se trabaja y se cambia para el lunes 10 de noviembre.
El jueves 25 de diciembre, día de Navidad o nacimiento de Jesús, no se cambia.
Puntos para entender por qué algunos días se cambian, según la Ley 139-97:
Traslado de días feriados a lunes:
- Los días feriados que caen entre martes y viernes se trasladarán al lunes más cercano. Esto incluye feriados como:
- Día de Duarte (26 de enero)
- Día del Trabajo (1 de mayo)
- Día de la Constitución (6 de noviembre)
- Si el día feriado cae en sábado, domingo o lunes, se mantiene en esa fecha.
Excepciones: algunos días festivos se celebran siempre en su fecha original, sin traslado. Estos son:
- Día de la Independencia Nacional (27 de febrero)
- Viernes Santo (fecha variable)
- Día de la Restauración (16 de agosto)
- Día de la Virgen de la Altagracia (21 de enero)
- Día de Navidad (25 de diciembre)
Economía
Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch Ratings mantienen sin cambios su evaluación riesgo país RD
Las firmas calificadoras Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch Ratings mantuvieron sin cambios su evaluación sobre la economía dominicana, según el último informe trimestral de riesgo-país, publicado por la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca).
Según la publicación del Informe de Riesgo País, tercer trimestre 2024, cortado a septiembre, su evaluación al alza está condicionada a la implementación de medidas de política que fortalezcan la flexibilidad fiscal y mejoren la composición, por moneda, de la deuda gubernamental, para futuras revisiones.
También, el retorno a alto crecimiento (en el contexto de estabilidad externa y macroeconómica) que conlleven a una convergencia del PIB per cápita con países con mejores calificaciones.
A la baja, no obstante, señalan que es necesario considerar “si hubiese un fuerte deterioro de las razones de deuda gubernamental a PIB y de intereses a ingresos; por ejemplo, a través de un relajamiento de la política fiscal, menor crecimiento al esperado o pérdidas financieras de las empresas de electricidad estatales”.
Deuda
La deuda pública se situó en US$73,419.2 millones a abril de 2024, con una tasa de crecimiento de 1.46%.
• Historial de robusto crecimiento económico.
• Matriz exportadora diversificada.
• Altos indicadores sociales y PIB per cápita.
Centroamérica
Para el cierre del tercer trimestre del año 2024, la agencia calificadora de riesgo Moody’s realizó revisiones y actualizaciones en las calificaciones de deuda soberana y perspectivas de riesgo país para Costa Rica y Guatemala, señala la publicación.
En Costa Rica, la revisión fue al alza en su calificación de riesgo, mientras que, para Guatemala, la revisión consistió en una reafirmación tanto de su calificación de deuda como de perspectiva de riesgo país.
No obstante, en octubre, Standard & Poor’s elevó la calificación de Nicaragua, pasando de ‘B’ a ‘B+’ con perspectiva estable.
Las revisiones se realizaron tomando en cuenta el desempeño de indicadores como la evolución de la actividad económica, déficit fiscal, necesidades de financiamiento (local y externo), análisis de ratios deuda pública/PIB, de intereses de deuda/ingresos fiscales, e indicadores del sector externo, entre otras.