Comunidad en el exterior
FILADELFIA: Dominicanos y boricuas en alerta por redadas
FILADELFIA.- Era cerca del mediodía y por los pasillos de un supermercado latino en Filadelfia había unas seis personas. Rafael, gerente del súper, estaba parado frente a la vitrina, con las manos en los bolsillos del mahón, mirando hacia afuera. Al lado suyo estaba el supervisor, Josué, con los brazos cruzados sobre el pecho, mirando en la misma dirección que Rafael. Josué es puertorriqueño y Rafael dominicano.
“Eso está raro”, dijo Rafael. “Horita estaba dando vueltas y ahora se parquió”, respondió Josué. En el parking había una SUV negra con los cristales oscuros. Los del ICE, Immigration and Customs Enforcement, frecuentemente andan en carros sin marcas, como agentes encubiertos.
Le pregunté a Josué, mientras seguía mirando por la vitrina, si estaban pendientes a los del ICE. Señalando a Rafael me dijo que hablara con él. “Las ventas han bajado, la gente está escondida”, dijo Rafael. Sus nombres reales fueron cambiados para proteger sus identidades tras los operativos anti inmigrantes que comenzaron unos días después de que Donald Trump asumiera la presidencia de Estados Unidos. El supermercado quedaba en un parking grande tipo drive-in con varios negocios. Vendían yuca, batata, yautía y se escuchaba reggaetón de fondo.
En el norte de Filadelfia, la comunidad dominicana y la boricua se mezclan como en Santurce, Puerto Rico. En los restaurantes puertorriqueños se escucha bachata y hay muchas empleadas dominicanas. En los restaurantes dominicanos hay empleadas boricuas y se escucha salsa. Hay más de 22,000 dominicanos que viven en Filadelfia y según el Censo se concentran en los mismos barrios que la mayoría de los más de 129,000 puertorriqueños: Kensington, Fairhill y Hunting Park, en la zona de North Philly.
En una oficina de trámites gubernamentales para la comunidad dominicana que quedaba cerca había más gente que en el súper. “La gente está viniendo a poner sus papeles al día”, dijo la encargada, sentada en su escritorio, justo al lado de dos empleadas que atendían a la gente a través de un plexiglás. También me pidió que no la identificara. “La gente está asustada y nerviosa”, mencionó. Cuando le conté que el ICE también había detenido a puertorriqueños, alzó una ceja y dijo, “¿pero cómo es eso?”.
Un hombre salió del pasillo lateral de la oficina, con una escoba para barrer la acera, mientras decía, “ese hombre no tiene sentimientos”, como terminando una conversación que no pude escuchar, pero no era difícil adivinar a quién se refería. El tema más frecuente que se escuchaba ese viernes lluvioso de finales de enero por North Philly era la política de deportación masiva del régimen Trumpista.
“La oleada de actividades del primer día [de la presidencia] fue en sí misma una señal para las comunidades inmigrantes de que están siendo atacadas, pero también es un modelo para acciones futuras. La mayoría de los cambios de política anunciados en estas órdenes ejecutivas son instrucciones a departamentos o agencias federales. Algunas de ellas se ejecutaron en las primeras 48 horas; otras requerirán guías adicionales y en las próximas semanas y meses serán objeto de escrutinio y demandas judiciales que cuestionarán su implementación”, dice un informe del American Immigrant Council (AIC), publicado en enero.
Al mismo tiempo, el AIC alerta de que algunas disposiciones de las órdenes ejecutivas no tienen otro objetivo que el de intimidar y confundir. Aun así, todo el mundo que no tenga estatus legal en Estados Unidos estará vulnerable, especialmente en los primeros días de los operativos, indica el informe. También señalan que la amenaza de la administración Trump de quitar fondos a las “jurisdicciones santuarios”, como Filadelfia, podrían tener el efecto de disuadir a los gobiernos locales de continuar con esa política de protección a inmigrantes. Las jurisdicciones o ciudades santuarios son lugares que no colaboran con las agencias federales en la identificación o procesamiento legal de personas por cuestiones de estatus migratorio.
AIC advierte además que las políticas anti inmigrantes podrían incrementar el racial profiling, la identificación étnica o racial por características físicas superficiales. Una prueba de esa práctica, extremadamente subjetiva, basada en prejuicios y reflectora de racismo, es que ni siquiera los puertorriqueños, ciudadanos estadounidenses desde 1917, quedaron a salvo de la primera ola de redadas del ICE. El 24 de enero, un veterano puertorriqueño fue detenido en una planta de procesamiento de mariscos en Newark, New Jersey.
El 28 de enero agentes del ICE entraron a un restaurante llamado Boricua Restaurant, también en el norte de Filadelfia, con la intención de verificar la cocina. Uno de los dueños y empleado del restaurante, Rico, un expolicía puertorriqueño, no les permitió la entrada, aludiendo a que no tenían una orden de allanamiento firmada por un juez. Rico narró la intervención en un video que subió a Facebook junto a su socio, Héctor Serrano. En él cuenta que uno de los agentes, al salir, molesto por no haber podido entrar a la parte de atrás del restaurante, comentó en voz alta que no los querían dejar entrar porque probablemente eran indocumentados.
Tres días después del suceso, el Boricua Restaurant estaba funcionando con normalidad y Rico estaba atendiendo la caja registradora, barriendo el piso y limpiando las mesas antes de sentar a los clientes que hacían fila. Las paredes del restaurante están decoradas con retratos tipo “Pop Art” de Bad Bunny, Jennifer López y Marc Anthony. Si los agentes del ICE, al entrar al restaurante, hubiesen leído el menú, habrían visto una sección titulada “Puerto Rico Facts”. El primer punto dice: Puerto Ricans are United States Citizens. Y sigue:
O a lo mejor vieron el menú y decidieron ignorar lo que decía.
Intenté hablar con los dueños del restaurante sobre esa intervención del ICE, pero dijeron que estaban abrumados y cansados de dar entrevistas, que con subir el video ya habían cumplido con su propósito de educar a la comunidad.
Las políticas antiinmigrantes también se han traducido en odio civil: el 26 de enero un restaurante puertorriqueño en Muscatine, Iowa, amaneció vandalizado con la suástica nazi y con el mensaje “We don’t want you here PR”. Otros restaurantes latinos del área fueron vandalizados con mensajes similares. Una mujer llamada Alisa Rilla Nicols Staats fue arrestada como sospechosa. Le presentaron cargos por “crimen de odio”.
A unos 40 minutos caminando desde el supermercado latino en donde Rafael y Josué miraban preocupados la SUV negra que se había estacionado en el parking, por Kensington Avenue y después por Allegheny Ave, se llega a Freddy & Tony’s, uno de los restaurantes puertorriqueños más reconocidos en Filadelfia. Allí, un empleado dominicano también dijo que las ventas habían bajado, y para describirlo usó la misma expresión que su paisano del supermercado: “la gente está escondida”.
Volviendo a mi casa, la chofera dominicana de unos veintipico de años hablaba por teléfono, bien bajito, casi murmurando. Tenía a Bad Bunny puesto en la radio. Las únicas palabras que pude distinguir, sin querer, de su conversación, fueron “migración” y “papeles”.
Durante su campaña electoral, Trump prometió la “deportación masiva más grande en la historia de ‘América’”. A pesar de eso, en 2024 el candidato republicano aumentó sus votos entre los latinos, y en toda la población en general, en comparación con las elecciones de 2016 y 2020. No obstante, en las pasadas elecciones los latinos favorecieron a la candidata demócrata, Kamala Harris, en 62%.
Hasta ahora, el presidente que ha deportado la mayor cantidad de personas en la historia de Estados Unidos ha sido el demócrata Barack Obama, con 3,175,737 en su primer término, entre 2009 y 2012, según la Oficina de Homeland Security Statistics. En su segundo mandato, de 2013 a 2016, Obama deportó a 2,070,694 personas. Incluso el presidente Joe Biden deportó más personas durante su presidencia, 4,677,549, que las que deportó Trump en su primer mandato: 2,001,290.
Ahora queda ver si los operativos de la primera semana de 2025 de Trump fueron solo un espectáculo para crear el efecto de mostrar la acción rápida que prometió a su electorado, o si continuará todo su cuatrienio con esta política agresiva que vulnera a todo inmigrante, incluyendo a quienes tienen la “ciudadanía”.
Nueva York está perdiendo a los dominicanos. Los números lo confirman: 30,000 menos en cinco años. Pero más allá de la estadística, se está perdiendo el alma de Washington Heights, el merengue de Dyckman, las frituras de la 207, la bandera que colgaba en cada bodega. Nos estamos yendo. Y la ciudad ni lo nota.
Nos expulsó el alquiler, no el sueño
Nadie se va de Nueva York porque quiere. Se va porque no puede pagar US$2,800 por un apartamento de dos cuartos con ratones incluidos.
El mismo edificio donde nuestros padres criaron tres hijos con un sueldo mínimo hoy es un “luxury building” con gimnasio.
El dominicano construyó esos barrios cuando nadie quería vivir ahí. Ahora que están de moda, nos toca irnos a Reading, a Allentown, a Orlando. Nos cambian por un Starbucks.
Perdemos poder donde más importa
En política, los números son poder. Con menos dominicanos en el Bronx y el Alto Manhattan, perdemos concejales, asambleístas, distritos, perdemos la capacidad de exigir escuelas bilingües, de defender a los bodegueros, de pelear por licencias de taxi.
Cada familia que se muda a Pensilvania es un voto menos en Nueva York. Y los políticos lo saben. Por eso no hacen nada para retenernos.
Se rompe la cadena
La diáspora dominicana en Nueva York no era solo gente, era una red. El primo que te conseguía trabajo, la vecina que cuidaba a tus hijos, el abogado que te resolvía los papeles, el médico que hablaba español. Esa red se está desarmando.
En Florida empezamos de cero, sin el colchón comunitario que nos salvó durante décadas. Ganamos una casa más barata, pero perdemos el barrio que nos hizo fuertes.
La ciudad será más pobre sin nosotros
Nueva York le debe a los dominicanos su cultura. Le dimos el mambo, la bachata en el tren, la bandera en el desfile, los peloteros, los restaurantes abiertos 24 horas. Le dimos mano de obra cuando nadie quería limpiar hospitales ni manejar taxis de noche.
Ahora que la ciudad se vende como “diversa”, deja ir a la comunidad latina más grande que tiene. Es un suicidio cultural disfrazado de gentrificación.
Esto no es nostalgia, es una alerta. Si el alcalde y la gobernadora quieren mantener a Nueva York como capital del mundo, tienen que mantenerla habitable para la gente que la levantó. Eso significa controlar alquileres, proteger a los pequeños negocios y dejar de tratar a El Bronx como un banco de terrenos para desarrolladores, porque un Nueva York sin dominicanos no es Nueva York. Es solo otro código postal caro con menos sazón, menos historia y menos vergüenza.
Por Jhonny Trinidad
NUEVA YORK.- El exsargento del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), Erik Durán, quedó en libertad tras el pago de una fianza de 300,000 dólares, dos semanas después de haber sido condenado por la muerte en 2023 del joven de origen puertorriqueño Eric Duprey.
Durán, de 38 años, fue sentenciado el 9 de abril a entre 3 y 9 años de prisión por lanzar una neverita portátil a Duprey mientras huía en motocicleta durante un operativo encubierto antidrogas en El Bronx.
El impacto hizo que Duprey se estrellara y muriera.
La jueza Saliann Scarpulla, de la División de Apelaciones de nivel intermedio, ordenó la semana pasada la liberación bajo fianza de US$300,000 en efectivo o mediante garantía. También dispuso que Durán entregue su pasaporte a sus abogados hasta que concluya la apelación.
El exsargento salió este lunes del tribunal de El Bronx y anunció que apelará la condena mientras permanece libre.
EL CASO
Según la fiscalía, el 23 de agosto de 2023, durante una operación encubierta contra venta de drogas en El Bronx, Durán lanzó una neverita tipo cooler a Duprey, quien huía en una moto.
Duprey perdió el control, chocó y murió en el lugar.
El jurado halló a Durán culpable de homicidio involuntario en primer grado. La jueza lo sentenció a un mínimo de tres años y un máximo de nueve.
Durán alegó que actuó para detener a un sospechoso que representaba peligro y que nunca tuvo intención de matarlo.
AGRADECE A SU FAMILIA, A DIOS Y A NYPD
En un comunicado, el dominicano agradeció a su familia “por el amor y el apoyo durante la difícil situación” y a Dios “por darme la fuerza y guiarme en la oscuridad”.
También agradeció a su equipo legal “por no rendirse jamás en su búsqueda de justicia”.
Asimismo, dedicó un mensaje especial a la Asociación Benéfica de Sargentos (SBA), su sindicato, y a sus compañeros del NYPD. “Su apoyo y solidaridad inquebrantables jamás serán olvidados. Ahora espero con ilusión reunirme con mi familia y luchar por mi apelación con la misma determinación que demostré a lo largo de mi carrera en el NYPD”, expresó.
REACCIONES ENCONTRADAS
Los Islanders pidieron donaciones para la defensa de Durán. El martes 15 de abril, durante un partido del equipo de hockey New York Islanders, se proyectó en la pantalla gigante del estadio una promoción con un código QR para donaciones directas a la defensa legal de Durán.
La campaña incluyó un mensaje del sindicato SBA pidiendo a los fanáticos unirse a “la lucha por la justicia”.
La acción generó indignación entre los familiares de Duprey y cuestionamientos públicos sobre el uso de un evento deportivo para recaudar fondos para un policía condenado por homicidio.
Durán es un sargento con 12 años de servicio que “tomó una decisión en fracción de segundo” en un barrio violento. La SBA dice que la condena criminaliza el trabajo policial.
Sin embargo, para la familia Duprey lanzar un objeto a alguien en una moto es “uso de fuerza letal” y la muerte fue previsible, por lo que ven la fianza y la campaña de los Islanders como impunidad.
QUE SIGUE?
Durán queda libre pero con proceso abierto. Si la apelación falla, deberá cumplir la condena de 3 a 9 años. Si gana, se anula el veredicto.
Por Jhonny Trinidad
NUEVA YORK.- Solo el 42% de los votantes probables de la primaria demócrata en el distrito 13 de Nueva York dijo que lo haría por el congresista Adriano Espaillat, según una encuesta interna de la aspirante Darializa Avila Chevalier compartida con THE CITY.
Reconocimiento de nombre
Basado solo en reconocimiento de nombre, los votantes eligieron a Espaillat sobre Avila Chevalier 42% a 28%, indica el sondeo.
Una vez que los encuestados escucharon mensajes positivos sobre la plataforma de Avila Chevalier, la aspirante superó al legislador de cinco mandatos 46% a 35%, señaló su campaña. Otro demócrata en la primaria, Oscar Romero, registra 4%.
Reacciones de campañas
“Estos resultados muestran lo que sentimos en el terreno: que los neoyorquinos quieren cambio, y saben que Darializa Avila Chevalier lo traerá el 23 de junio”, dijo la directora de campaña Ilona Duverge.
El portavoz de Espaillat, Tyrone Stevens, desestimó el sondeo y explicó que “en el terreno, el congresista Espaillat ha construido apoyo profundo en Upper Manhattan y el Bronx, con un historial de resultados y una coalición que vota. Mientras otros tratan de crear impulso en papel, nosotros organizamos en los barrios”.
Detalles de la encuesta
Upswing Research & Strategy encuestó a 598 votantes demócratas probables del distrito entre el 25 y el 30 de marzo por teléfono y mensaje de texto.
El margen de error es de 4%.
Expertos advierten no tomar encuestas de campaña al pie de la letra, pero es el primer sondeo del distrito NY-13 este ciclo, a dos meses de la primaria del 23 de junio.
Recaudación y respaldos
La campaña de Avila Chevalier recaudó US$270.000 en el primer trimestre frente a US$230.000 de Espaillat, según informes del 15 de abril a la Comisión Federal de Elecciones.
Espaillat es el único titular de la Cámara en la ciudad superado en recaudación por su rival, reportó Politico, aunque tiene más efectivo disponible: $1 millón frente a US$220.000.
El viernes, el capítulo de Nueva York de United Auto Workers anunció su respaldo a Avila Chevalier. Ella es miembro del sindicato a través de su trabajo en Neighborhood Defender Services of Harlem. Está de licencia de ese empleo y de su doctorado en CUNY para enfocarse en la campaña.
Apoyo de la izquierda
Avila Chevalier, de 32 años, lanzó su candidatura en noviembre buscando capitalizar la victoria del alcalde Zohran Mamdani y el peso creciente de la izquierda en el distrito. Tiene el respaldo del capítulo local de Democratic Socialists of America y Justice Democrats, grupo que impulsó a la representante Alexandria Ocasio-Cortez en 2018, además del exrepresentante Jamaal Bowman.
Trayectoria de Espaillat
Espaillat, de 71 años, es considerado el decano de los electos dominicanos en Nueva York. Representa a Washington Heights e Inwood desde 2016, como primer dominicano-estadounidense y primer exindocumentado en la Cámara. Antes fue senador estatal.
En 2020, la última primaria competitiva que enfrentó, fue reelecto con menos del 60%. En la primaria demócrata de 2025, Mamdani ganó el distrito por doble dígito pese a que Espaillat respaldó al exgobernador Andrew Cuomo.La semana pasada, Espaillat anunció que su campaña recolectó 20.000 firmas de petición.