Comunidad en el exterior
Filadelfia Nuevo refugio de inmigrantes
Published
12 años agoon
By
LA REDACCIÓNPor Polón Vásquez
Pvasquez3570@yahoo.com
FILADELFIA, PA–El alcalde Michael Nutter, firmó recientemente una orden ejecutiva que pondrá fin en esta ciudad fraternal a las detenciones y deportaciones de inmigrantes por parte del Departamento de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos.

Alcalde Nutter firma orden ejecutiva deja sin efecto colaboración policiaca con ICE.
En presencia de líderes comunitarios de diferentes grupos étnicos y pastores de iglesias cristianas el alcalde Michael Nutter estampo su firma en el documento que reposa en la casa municipal y cuyo contenido desautoriza a los agentes policiales de Filadelfia su colaboración directa con ICE.
Decenas de líderes comunitarios que luchan por los derechos civiles en Filadelfia que estuvieron presentes el miércoles 16 de abril en la casa municipal, aplaudieron la medida del Alcalde Nutter a favor de los inmigrantes indocumentados.
La firma de la ordenanza ejecutiva se produjo durante una conferencia de prensa en el salón 202 de City Hall donde asistieron periodistas de diversos medios de comunicación y dirigentes de organizaciones pro inmigrantes.
Esto luego de un esfuerzo liderado durante casi una década por organizaciones que actualmente forman parte de Familia Unida de Filadelfia, Juntos y aliados que consideran este acontecimiento como una “victoria histórica para las comunidades de inmigrantes”.
“Ésta política será una de las más progresivas en el país para limitar el traspaso de no ciudadanos en custodia de la policía a agentes de deportación de ICE”, señaló Nicole Kligerman, organizadora comunitaria del Movimiento Nuevo Santuario.
“Con la firma de esta orden aseguraré que familias y personas inocentes residentes en la ciudad no tengan miedo de cooperar con la policía por temor a ser deportados. Creemos en la unificación de las familias de inmigrantes”, dijo Nutter.
Los líderes comunitarios pro inmigrantes agradecieron la medida del ejecutivo municipal y a través de consignas expresaron su satisfacción por haber logrado una victoria parcial.
Al final de la ceremonia los asistentes aplaudieron la firma de la ordenanza y vociferaban las consignas “Si se pudo”, “Si se puede”, ‘Detengan las deportaciones y la separación de familias”, “mantengan a las familias unidas”, “no mas deportaciones”.
Nutter respondió preguntas de los periodistas locales y dijo que los inmigrantes han sido siempre un factor preponderante en el sostenimiento y desarrollo económico y cultural de Filadelfia.
“Estamos aquí hoy como miembros de la Unidad Familiar de Filadelfia (PFUN) para celebrar la victoria histórica de terminar con el uso de ICE en Filadelfia. Este momento representa años de trabajo comunitario y miles de horas trabajando con otras organizaciones por toda la ciudad en contra de las políticas de deportaciones inmorales”, dice un documento de la organización.
Durante la ceremonia hablaron la Concejal María Quiñones Sánchez y Jennifer Rodríguez, Presidenta de la Oficina de Asuntos Migratorios de la ciudad de Filadelfia.
Una importante pléyade de líderes comunitarios también asistieron a la ceremonia incluyendo al Cónsul General de México en Filadelfia, Carlos Girar Cabrales, la Reverenda Bonny Camarda, María Serna y Mauricio Hernández Tapiero de Juntos, el Sacerdote John Ordenek de la Iglesia Visitation, Pedro Rodríguez y Adams Mairena.
“Estamos muy contentos de que el Alcalde Michael Nutter tome este paso muy valiente y decidido a favor de la comunidad migrante de la ciudad de Filadelfia. Creemos que es un paso muy significativo en la dirección correcta y esto va a ayudar mucho a los inmigrantes y en particular a la comunidad mexicana”, señaló el Cónsul de México.
Girar Cabrales informó a ENTERATE que en Filadelfia residen alrededor de 30 mil mexicanos y dijo que en el Sur de Nueva Jersey, Delaware y Pennsylvania viven y trabajan unos 250 mil mexicanos.
“La decisión de Nutter marca una pauta a las autoridades de otros pueblos del país para que examinen su comportamiento anti-inmigrantes y le den una connotación humana y positiva como se les ha dado en Filadelfia, ahora”, subrayó el diplomático mexicano.
“Estoy muy alegre de poder haber llegado a este punto, la firma de esta orden ejecutiva por parte de la administración Nutter, ahora podemos comenzar a trabajar con comunidades de inmigrantes”, manifestó la Reverenda Bonny Camarda, Presidenta de Salvación Army en Filadelfia.
“Bueno, es un gran paso que se está tomando desde Filadelfia y de gran importancia para el resto de la nación en la debida dirección de un mejor trato para las comunidades de inmigrantes. No mas separación de familias en la ciudad fraternal”, indicó María Serna de Juntos.
Mauricio Hernández enfatizó que la decisión de Nutter es muy importante para la comunidad hispana porque después de varios años de lucha civil se ha logrado algo que va a permitir detener el acuerdo entre la policía y ICE que ha venido afectando a las familias con las deportaciones.
“Este es un día histórico para la ciudad de Filadelfia porque hemos trabajado mucho por años tratando de poner fin a este sistema injusto (deportación de inmigrantes), ahora es una excelente victoria para las comunidades de inmigrantes”, manifestó John Ordenek, Cura Párroco de la Iglesia Visitation.
“Estamos viviendo un momento histórico para las comunidades de inmigrantes, especialmente para la comunidad latina de Filadelfia. la acción que ha tomado el Alcalde Nutter de romper abiertamente el pacto con Inmigración que está separando las familias es una bofetada al deportador en jefe que es el Presidente Barack Obama”, dijo el líder comunitario Pedro Rodríguez.
Señaló que el Presidente Obama ha mantenido la política de deportación para separar familias creando una situación de terror y horrores en las comunidades de inmigrantes. “En Filadelfia va a terminar hoy, nos das lastimas que esto durara tantos tiempos”, indicó Rodríguez.
La acción de Michael Nutter es una gran victoria para los grupos pro inmigrantes en Filadelfia y representa un ejemplo nacional que se distancia de la política pro deportación que aplica el Presidente Barack Obama.
La aplicación del acuerdo de Comunidades Seguras ha sido culpable de la separación de familias, desconfianza entre las comunidades inmigrantes y la policía y la creación de un estado de zozobra, de acuerdo a líderes inmigrantes y sus aliados en Filadelfia.
Nutter por su parte agradeció el trabajo de los activistas que mantuvieron la presión que culmino con el rompimiento con ICE, menciono específicamente a Juntos y la Pennsylvania Inmigration and Citizenship Coalition, entre otros.
El procedimiento conocido como “inmigración detener” o “inmigración hola” es una petición por parte de inmigración a agencias locales de seguridad pública, a través del cual piden detener a individuos bajo su custodia por periodos de hasta 48 horas adicionales para comprobar su estatus migratorio y facilitar su transferencia a ICE.
Los llamados ‘detainers’ son parte del programa conocido como “Comunidades Seguras”, a través del cual jurisdicciones locales comparten huellas digitales de personas arrestadas o bajo custodia con el FBI, y este envía automáticamente la información a ICE.
Aunque el programa se enfoca en criminales, personas que representan una amenaza pública, e inmigrantes que han violado las leyes de inmigración en repetidas ocasiones, ha despertado críticas por su alcance indiscriminado y ha llevado a la deportación a personas que están lejos de representar una amenaza seria a la seguridad pública.
Entre ellos se encuentran inmigrantes que entran en contacto con la ley, por ejemplo, tras ser detenidos por una falta menor de tráfico u otro tipo aunque esta no resulte en que se les presenten cargos.
Quienes se oponen a esta colaboración argumentan que las peticiones de detenciones de inmigrantes por parte de inmigración representan un gasto adicional de recursos para la policía que podrían ser utilizados en sus funciones regulares.
Por otra parte, una amenaza para la seguridad pública ya que algunos miembros de la comunidad inmigrante se pueden negar a reportar crímenes y cooperar con la policía por temor a la deportación.
Filadelfia ahora se une a diversas ciudades, condados y estados a través de la nación que anteriormente ya se habían negado a honrar las peticiones de detención de ICE o establecido una serie de guías para dicho proceso.
“Estamos increíblemente orgullosos de decir que ahora tendremos una de las políticas más progresivas en el país, la cual, en práctica, pondrá fin al uso de ‘ICE holds’ en nuestra ciudad”, dijo Erika Almirón, directora de Juntos.
“Implementar esta política envía un mensaje claro de que Filadelfia no participará en un proceso que llevará a nuestras familias, amigos y vecinos a un esfuerzo de deportación masiva sin el debido proceso”, dijo Mia-lia Kernan, organizadora de Movimiento Amor.
Comunidad en el exterior
Defensa de Nicolás Maduro tiene plazo para plantear inmunidad ante tribunal de Nueva York
Published
1 día agoon
septiembre 2, 2026EFE
Globales
El equipo legal del depuesto mandatario venezolano cuestiona la jurisdicción estadounidense y la legalidad de su captura; el juicio permanece programado para junio de 2027
NUEVA YORK.– La defensa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro enfrenta este miércoles un plazo clave dentro del proceso penal que se desarrolla en Estados Unidos, al vencer la fecha establecida para presentar una moción con la que pretende hacer valer la inmunidad de jefe de Estado y frenar el procedimiento en su contra.
El juez federal Alvin Hellerstein estableció este 2 de septiembre como fecha límite para que los abogados formalicen sus argumentos sobre la inmunidad, mientras el Gobierno estadounidense dispondrá hasta el 2 de octubre para responder a ese planteamiento.
La controversia será examinada posteriormente por el tribunal en una audiencia prevista para el 17 de noviembre, meses antes del juicio, que hasta el momento permanece fijado para junio de 2027.
Defensa cuestiona jurisdicción de Estados Unidos
La estrategia de los abogados de Maduro no se limita al reclamo de inmunidad.
Su defensa también ha cuestionado la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y la legalidad de la operación militar del 3 de enero de 2026, que culminó con su captura en Caracas y posterior traslado a Estados Unidos.
El abogado Barry Pollack sostuvo desde la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal, celebrada el 5 de enero, que su defendido gozaba de inmunidad por su condición de jefe de un Estado soberano.
Ese argumento coloca ante la justicia estadounidense una cuestión jurídica central: determinar si Maduro puede invocar inmunidad frente a los cargos formulados en su contra, tomando en consideración tanto su condición al momento de la captura como la posición mantenida por Washington sobre su legitimidad presidencial.
Washington había dejado de reconocerlo en 2019
De acuerdo con los antecedentes del caso, Maduro continuaba ejerciendo formalmente la Presidencia de Venezuela cuando fue capturado. Sin embargo, Estados Unidos había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo desde 2019.
Esa circunstancia forma parte del complejo debate jurídico que rodea la reclamación de inmunidad y que deberá ser resuelto por el tribunal federal.
Un antecedente citado en relación con la controversia es el del exgobernante panameño Manuel Noriega, capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente procesado por narcotráfico en Estados Unidos.
En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó el argumento de Noriega de que debía beneficiarse de inmunidad como jefe de Estado.
Las circunstancias jurídicas y políticas de ambos procesos, sin embargo, deberán ser valoradas conforme a las particularidades de cada expediente.
Maduro permanece detenido en Brooklyn
Maduro se encuentra recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York.
El pasado domingo fueron divulgadas fotografías en las que aparece vestido con ropa gris y realizando con una de sus manos el signo de la victoria.
Según su hijo, el diputado Nicolás Maduro Guerra, las imágenes fueron tomadas el 25 de junio.
Cargos contra Maduro y Cilia Flores
El exmandatario venezolano enfrenta acusaciones relacionadas con conspiración para cometer actos de narcoterrorismo e importación de cocaína, según el proceso descrito por las autoridades estadounidenses.
Su esposa, Cilia Flores, también enfrenta cargos vinculados con la importación de drogas y posesión de armas.
Las acusaciones se encuentran pendientes de decisión judicial y, por tanto, no constituyen por sí mismas una declaración de culpabilidad.
La discusión sobre la inmunidad podría convertirse en una de las primeras grandes batallas jurídicas del expediente. Si el tribunal rechaza el planteamiento de la defensa y el proceso continúa conforme al calendario actual, Maduro enfrentaría juicio en Estados Unidos en junio de 2027.
Comunidad en el exterior
Arrestan a dos dominicanos en Nueva Jersey por presunta operación de lotería clandestina
Published
2 días agoon
septiembre 1, 2026La Policía de Passaic confiscó alrededor de US$95,000 en efectivo, cientos de recibos de apuestas y un revólver calibre .38 durante un allanamiento realizado en un establecimiento propiedad de los detenidos
PASSAIC, Nueva Jersey.– Dos hermanos dominicanos fueron arrestados en la ciudad de Passaic, Nueva Jersey, acusados de presuntamente operar un esquema ilegal de lotería relacionado con República Dominicana desde un establecimiento comercial de su propiedad.
Los detenidos fueron identificados como Alejandro Muñoz Soriano, de 44 años, y César Muñoz Soriano, de 42, quienes enfrentan acusaciones relacionadas con la promoción de juegos de lotería ilegal, posesión de registros de apuestas y tenencia de dispositivos destinados a juegos de azar.
Según las informaciones disponibles, los hermanos son propietarios de Angels Rosa Parks Food, una bodega ubicada en el 92 de Rosa Parks Boulevard, lugar donde las autoridades alegan que funcionaba la operación clandestina.
Aunque las investigaciones apuntan a que las apuestas estaban vinculadas con una lotería de República Dominicana, hasta el momento las autoridades no han identificado públicamente el nombre de la banca presuntamente relacionada con el esquema.
Denuncias dieron origen a la investigación
La pesquisa comenzó en junio, luego de que detectives recibieran varias denuncias telefónicas sobre supuestas actividades de apuestas ilegales realizadas desde el establecimiento.
Las informaciones proporcionadas a los investigadores dieron paso a las diligencias que posteriormente culminaron con un allanamiento del negocio.
Durante la intervención, los agentes encontraron cientos de recibos impresos y otras evidencias que, según las autoridades, serían compatibles con una operación de apuestas de considerable magnitud.
US$95,000 y un arma de fuego
Uno de los principales hallazgos de la operación fue la incautación de aproximadamente 95,000 dólares en efectivo, dinero que los investigadores presumen estaría relacionado con las apuestas.
Una parte del efectivo fue localizada dentro de un compartimento oculto en el sótano del establecimiento, de acuerdo con los reportes citados.
Los agentes también recuperaron en el interior del inmueble un revólver calibre .38 Special.
La presencia del arma forma parte de las evidencias encontradas durante el allanamiento, aunque la información suministrada no establece cargos adicionales relacionados específicamente con su posesión.
Investigación permanece abierta
Luego de su arresto, Alejandro y César Muñoz Soriano fueron puestos en libertad mientras esperan su comparecencia ante el tribunal.
Las autoridades indicaron que las investigaciones continúan, por lo que podrían producirse nuevas informaciones sobre el alcance de la presunta operación y sus posibles conexiones.
Los cargos formulados constituyen acusaciones y deberán ser conocidos por las autoridades judiciales correspondientes, por lo que los imputados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial definitiva en su contra.
Comunidad en el exterior
Arrestan en El Bronx a hombre acusado de matar a uno y herir a dominicano durante ataque con arma blanca
Published
4 días agoon
agosto 30, 2026
NUEVA YORK.– Las autoridades de Nueva York arrestaron a un hombre de 37 años acusado de provocar la muerte de una persona y herir a un dominicano durante un ataque con arma blanca ocurrido frente a un edificio residencial en El Bronx.
El detenido fue identificado como Jorge Jeffrey, mientras que la víctima mortal fue identificada como Rashau Shettlewood. La identidad del ciudadano dominicano que sobrevivió al ataque no había sido revelada.
De acuerdo con las informaciones disponibles, el incidente se produjo en las inmediaciones de la avenida Davidson y West Tremont, donde las víctimas se encontraban conversando antes de ser atacadas.
Al llegar al lugar, los agentes encontraron a un hombre de 32 años con una herida de arma blanca en el pecho y a otro de 33 años con varias lesiones en el torso.
Ambos fueron trasladados a un centro hospitalario para recibir asistencia médica. Sin embargo, Shettlewood no logró sobrevivir a las heridas sufridas.
Sobreviviente relata momentos del ataque
El dominicano que resultó herido explicó que se encontraba conversando con su amigo frente al edificio cuando ocurrió la agresión, la cual describió como repentina y rápida.
Según su relato, prácticamente no tuvieron tiempo para reaccionar. El sobreviviente recibió una herida en el abdomen, pero logró sobrevivir.
Un video relacionado con el incidente muestra al presunto agresor utilizando una gorra y una camisa verde antes de producirse el ataque. Posteriormente, las víctimas intentaron alejarse del lugar mientras luchaban por ponerse a salvo.
Personas cercanas a Shettlewood lo describieron como un hombre humilde y trabajador. La víctima dejó familiares, entre ellos sus padres, una hermana y una hija.
Enfrenta varios cargos
Jeffrey fue arrestado al día siguiente del incidente y enfrenta cargos de asesinato, intento de asesinato, agresión y posesión ilegal de un arma.
Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades tratan de establecer las circunstancias que desencadenaron el ataque y determinar el posible motivo de la agresión.
La investigación permanece abierta.
