Nacionales
Fiscal no toma aún decisión sobre la querella contra LF
Parte de los abogados que se concentraron frente al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
SANTO DOMINGO. Luego de escuchar al dirigente opositor Guillermo Moreno y a los abogados del ex presidente Leonel Fernández, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, dijo que no ha tomado ninguna decisión respecto a las acusaciones que hace el primero al ex mandatario de supuestra prevaricación y lavado de activos.
Hablando a través de la oficina de prensa de la Fiscalía, la representante del Ministerio Público dijo escuetamente que este viernes en una vista de la querella se limitó a escuchar a las partes.
Moreno ratifica acusaciones
De su lado, Moreno declaró que ratifica en todas sus partes lo expresado en la querella y dijo que pidió a la Fiscal que investigue a profundidad y analice el expediente que él presentó, el cual tiene elementos suficientes para someter a la Justicia al ex gobernante.
“Asistirnos a la cita que nos hizo la procuradora fiscal del Distrito Nacional y frente a ella vinimos a testificar los términos de nuestra querella contra Leonel Fernández y la Fundación Global, Democracia y Desarrollo y le expusimos detalladamente el conjunto de pruebas”, expuso.
El exprocurador general de la República, Radhamés Jiméndez Peña, dijo en nombre de los abogados del expresidente que éstos confían en la profesionalidad, independencia y buena aplicación de derecho de la fiscal Reynoso, y exhortó a ésta a archivar el expediente.
Tras tildar de “charlatán” a Guillermo Moreno, dijo que éste sólo busca “un figurero” a través de los medios”.
Abogados peledeístas expresan apoyo
Desde temprano, decenas de abogados del PLD estuvieron frente y dentro del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva manifestando apoyo al ex mandatario, quien el pasado 24 de enero fue acusado por Moreno de supuesta prevaricación y lavado de activos a través de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) bajo su mando. Muchos de ellos vociferaron slogans tales como «Ruge el león», «Vuelve y Vuelve Leonel»; otros levantaron pancartas en contra de Moreno y de apoyo a Fernández.
Fernández no asistió a la vista pues para el procedimiento jurídico resulta innecesaria su presencia, declaró Miguel Valerio, miembro del consejo de la defensa del exgobernante. Sin embargo, aclaró, en caso de que la querella sea admitida, el exdignatario sí estaría obligado a asistir al tribunal.
Moreno, candidato en las elecciones generales de mayo pasado, denunció que Fernández se valió de un conjunto de empresas para recaudar altas sumas de dinero que luego pasaron a Funglode en calidad de donación.
También aseguró tener en su poder cheques y recibos de pagos como pruebas, por lo que pidió a la Fiscalía investigar el caso en aras de ampliar las evidencias.
El expresidente ha puesto bajo su disposición un considerable patrimonio económico que maneja a su provecho, y eso constituye una forma de enriquecimiento ilícito violatorio a la Constitución y la ley penal dominicana, recalcó.
En noviembre pasado, Moreno presentó otra querella contra Fernández, en la cual lo responsabilizó del gran déficit fiscal de 2012, pero fue considerada carente de fundamentos legales por el procurador general, Francisco Domínguez.
La existencia de un déficit fiscal del sector público no implica, en sí mismo, la comisión de un delito por parte de quienes ejercen la función pública, apuntó el funcionario.
Entró por la parte trasera
El presidente de Alianza País, en compañía de sus abogados Jorge Luis Polanco y Cristóbal Rodríguez, ingresó por la puerta trasera del Palacio de Justicia al despacho de la Fiscal . Tiempo después, a las 2:20 de la tarde, la fiscal inició la vista para decidir la querella que interpuso moreno contra Fernández.
Los abogados de Fernández y Funglode son el ex consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Manuel Rodríguez del Orbe; el ex procurador general de la República, Radhaméz Jiménez Peña, así como Juan Antonio Delgado, Marino Félix, Miguel Valerio y Ramón Núñez.
El ex fiscal de la Provincia Santo Domingo, Perfecto Acosta, dijo que que el sometimiento de Moreno es temerario e infundado. Entiende que la fiscal Yeni Berenice Reynoso no tendrá otro camino que declararlo inadmisible. «Es totalmente imposible que el Ministerio Público le dé curso a esa querella, ya que no reúne los elementos constitutivos de una infracción», expresó.
almomento.net
Santo Domingo, R.D.-El Consejo Superior del Ministerio Público creó una Unidad Canina especializada para integrarla a la búsqueda de personas desaparecidas y recuperación de cadáveres, informó este domingo la Procuraduría General (PGR).
La unidad, que estará adscrita al Instituto Nacional de Patología Forense (Inacif), intervendrá en los procesos de investigación, en coordinación con otras agencias del Estado, siempre conforme al protocolo y las circunstancias objetivas de cada caso.
El órgano superior de gobernanza del Ministerio Público, presidido por la procuradora general Yeni Berenice Reynoso e integrado por la procuradora adjunta Ysis Germania de la Cruz, el procurador fiscal Denny Frey Silvestre Silverio y el fiscalizador Merlin Mateo Sánchez, tomó su decisión durante la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, efectuada el pasado 8 de enero.
Agencias internacionales cooperarán
Según se explica en un comunicado de prensa, para la creación de la Unidad Canina, el Ministerio Público recibirá la cooperación de agencias internacionales, específicamente en lo que respecta a la asistencia de entrenamiento del personal asignado a esos fines.
- Por igual, se ha dispuesto la elaboración de un protocolo para el total cumplimiento de la Ley 248-12, de Protección Animal, a fin de garantizar el cuidado de los caninos entrenados para estas labores, explicó la secretaria del Consejo, Minerva Cocco, concluyó la nota de prensa.
Nacionales
Puntos críticos del recurso de apelación de Santiago Hazim que busca revocar la prisión preventiva
Santo Domingo, R.D.-En el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que impuso 18 meses de prisión preventiva a Santiago Hazim, principal implicado en el caso SeNaSa, la defensa plantea diversos puntos críticos para revocar la decisión.
Los abogados Miguel Valerio Jiminián, Yipsy Roa Díaz, Yenifer Doñe Miliano y Daniel Santillán destacan en el recurso contra la decisión del juez Rigoberto Sena la falta de motivación jurídica, la excepción de inconstitucionalidad por control difuso y lo que califican como un fallo “literario y religioso”.
Sostienen que la decisión emitida el pasado mes de diciembre por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional vulnera derechos fundamentales y principios básicos del debido proceso.
Por ello, solicitan la revocación inmediata de la medida de coerción, por considerarla arbitraria, desproporcionada y carente de sustento jurídico.
Inconstitucionalidad por desproporcionalidad
Uno de los puntos más relevantes de la instancia es la solicitud de una excepción de inconstitucionalidad. La defensa pide a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, mediante el ejercicio del control difuso, declare inconstitucional el artículo 377.2 del Código Procesal Penal para este caso específico.
Argumentan que imponer 18 meses de prisión preventiva constituye una «pena anticipada», especialmente cuando el propio tribunal fijó un plazo de solo ocho meses para que el Ministerio Público concluya la investigación.
«Resulta una incoherencia que la prisión preventiva sea más extensa que el tiempo otorgado para investigar; esto desnaturaliza la medida y viola la presunción de inocencia», establecen los juristas en el recurso.
Resaltan que la medida excede notablemente el plazo previsto y viola los artículos 40.9 y 69 (numerales 1, 2 y 3) de la Constitución de la República.
Críticas a un fallo «literario y religioso»
La defensa de Hazim también plantea que la decisión del juez Sena carece de la debida motivación, pues se sustenta en apreciaciones de carácter religioso y literario impropias de una decisión judicial.
Según el recurso, la sentencia se asemeja más a una «mala narración novelesca» y a la «cita arbitraria de pasajes bíblicos» que a un razonamiento jurídico.
Aducen que estos elementos fueron utilizados para «caer en gracia» al afirmar que el imputado habría «violado la confianza del presidente Luis Abinader«, lo cual consideran inaceptable en un Estado social y democrático de derecho.
“La decisión se encuentra fundamentada en pasajes bíblicos que nada tienen que ver con la naturaleza jurídica de la medida… el tribunal señaló de forma directa a Hazim como avaro y traidor a la patria, juicios de valor personal sin conexión con los elementos probatorios”, enfatizan.
Derecho a la salud y dignidad humana
El recurso también alega violaciones al derecho a la salud y a la dignidad humana. Los abogados indican que no se ponderaron adecuadamente los elementos de arraigo que garantizan que el imputado no representa peligro de fuga.
Presentaron constancias del Icahn School of Medicine at Mount Sinai que establecen que Hazim recibe, desde 2011, un tratamiento especializado con infusiones de Ocrevus (ocrelizumab) cada seis meses en Nueva York.
Sostienen que la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Las Parras imposibilita la continuidad de este tratamiento, lo que podría derivar en consecuencias irreversibles para su bienestar físico y neurológico.
Se espera que la Corte de Apelación del Distrito Nacional fije próximamente la fecha para el conocimiento de este recurso, donde se decidirá si se mantiene la medida o se dicta una menos gravosa que permita al imputado llevar el proceso en libertad.
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE) informó que en 14 centros de cedulación por lo que estarán brindando sus servicios a la ciudadanía en un horario de 8:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde desde el 12 al 16 de enero del 2026.
El órgano electoral explicó que la reducción del horario se debe a que se llevará a cabo la captura de datos biométricos y personales para el proceso de la renovación de la cédula de identidad y electoral, exclusivamente a los empleados de la institución.
Estos 14 centros con este horario especial durante la fecha señalada son los siguientes:
1. Bajos de Haina
2. Boca Chica
3. Carretera Mella
4. Cristo Rey
5. Doctor Delgado
6. Ensanche Luperón
7. Gascue
8. Herrera
9. Las Américas
10. Los Alcarrizos
11. Pedro Brand
12. Plaza Naco
13. San Antonio de Guerra
14. Villa Mella
La primera etapa de inicio del despliegue progresivo controlado y limitado para la captura y posterior entrega, que abarca el primer trimestre de este año y dirigido solo al personal de la JCE, «garantiza la estabilidad operativa, calidad del servicio y confiabilidad de los sistemas antes de su despliegue a escala general».
Además, la JCE explicó que al mismo tiempo esta es la «manera correcta» de reducir riesgos, ajustar los tiempos e identificar mejoras.
«Recordamos a la ciudadanía que esto obedece a la ejecución de la primera etapa del proceso de renovación de la cédula de identidad y electoral, y pedimos su comprensión ante los inconvenientes que esto les pueda causar», agregó la institución en una nota de prensa.
Recordó que será a partir de abril cuando se inicie la captura y entrega de la nueva cédula a la población en general según el mes de nacimiento.