Más Noticias
Autoridades contratan 35 abogados para recuperar bienes del Estado
Santo Domingo, RD.-El consultor jurídico del Poder Ejecutivo informo la contratación de 35 abogados para que ejecuten acciones legales de diversas naturalezas, a fin de recuperar el patrimonio público que se encuentre en manos de terceros, como consecuencia de acciones dolosas.
Antoliano Peralta indicó que el Estado invertirá en proporción a la recuperación de los bienes.
Este contrato indica que los juristas recibirán honorarios de un 15 % en proporción a lo que recuperen.
Todos los abogados fueron nombrados por decreto según el consultor.
Los juristas son: Félix Damián Olivares Grullón, Sóstenes Raúl Rodríguez Segura, Carlos Moisés Almonte Jiménez, Nelson De Los Santos Ferrand, Leidy Altagracia Torres De Figuereo, José Lorenzo Fermín Mejía, Carlos Manuel González Hernández, Carlos Franjul Mejía, Francisco Gregorio Álvarez Martínez y Rafael Segundo Ortega Grullón.
También integran los equipos los licenciados José Alberto Ortiz Beltrán, Rafael Dickson Morales, Jorge Antonio López Hilario, Claudio Alberto Luna Torres, Namphi Andrés Rodríguez, Felipe Herrera De La Rosa, Edison Joel Peña, Keryma Marra Martínez, Bienvenido Fabián Melo De Los Santos, Vinicio Martín Cuello Pereira, Sigfrido Alberto Caamaño García, José Chía Sánchez, Ramón Alejandro Ayala López, Juan Bautista Cuevas Medrano, Sandra Ysabel Taveras, Carlos Alberto Polanco Rodríguez, Jorge Alexandro Herasme Rivas, Ivanna Rodríguez Hernández, y Ricardo Díaz Polanco.
“A partir de este último paso, de varios que se han dado en un cuidadoso proceso de evaluación, selección y contratación, estos abogados darán continuación a los trabajos en los que ya laboran a la esperada recuperación del patrimonio público deberá destinarse a lo que siempre debió destinarse, al beneficio de los dominicanos”, dijo Antoliano
Informó que fueron adelantando algunas investigaciones en lo que se agilizaba el contrato.
Antoliano Peralta, recordó que a raíz de este interés, se emitió el Decreto núm. 22-21 que designó al señor Jorge Luis Polanco Rodríguez como coordinador general del equipo, y a los señores José Luis Taveras, Claudia Álvarez Troncoso, Manuel Conde Cabrera, Rafael Rivas Solano y Fernando P. Henríquez, como coordinadores de equipos.
Posteriormente, mediante el Decreto 499-21, el presidente Luis Abinader constituyó el Fideicomiso de Patrimonio Público Recuperado, con un Comité Técnico integrado por el ministro de Hacienda, el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, la directora de Ética e Integridad Gubernamental, Pedro Silverio en su calidad de asesor del Poder Ejecutivo en Economía y el consultor jurídico del Poder Ejecutivo.
Santo Domingo, R.D.-Con motivo al aniversario 182 de la Batalla del 19 de Marzo, militares y combatientes constitucionalistas se dieron cita este viernes en el Altar de la Patria para rendir homenaje a los héroes que protagonizaron este hecho en la historia dominicana.
Durante este acto, el presidente de la Fundación de Militares Constitucionalistas del 24 de Abril de 1965, Andrés Fortunato, destacó la importancia de este hecho, señalando que fue determinante para consolidar las posibilidades de la independencia nacional.
Fortunato explicó que si las tropas encabezadas por el general haitiano Charles Hérard hubiesen logrado avanzar hacia la capital con su ejército, el destino de la nación habría sido distinto, comprometiendo la soberanía dominicana.
El presidente de la fundación destacó el papel del general Pedro Santana, quien logró detener el avance de las fuerzas haitianas en Azua, impidiendo su paso y evitando que se concretaran planes de unificación de la isla.
“Si Charles Hérard hubiera llegado a la capital con los 10,000 soldados que vino y Santana no lo para en Azua y le impide pasar nosotros hoy fueramos haitianos”, expresó.
El dirigente calificó la Batalla del 19 de Marzo como “una hazaña “que debe ser recordada permanentemente, al considerar que marcó el camino para la defensa del país frente a cualquier amenaza extranjera.
“Esa hazaña hay que recordarla permanentemente en este país, esa hazaña es realmente la que nos ha permitido ser dominicanos y nos enseñó a combatir a todos los sectores extranjeros que vinieron como fueron los españoles después y los americanos, que la crisis de 16 de junio no pudieron tomar la ciudad nueva y derocar al gobierno constitucional en arma de Francisco Alberto Caamaño Deñó”, agregó.
Asimismo, relacionó ese espíritu de lucha con episodios anteriores de la historia, como la resistencia ante intervenciones extranjeras, incluyendo la defensa del gobierno constitucional encabezado por Caamaño Deñó en 1965.
Fortunato aprovechó el momento para denunciar supuestas irregularidades en la zona fronteriza, donde, según indicó, se estarían cobrando altas sumas de dinero para permitir el ingreso ilegal de ciudadanos extranjeros, lo que calificó como una traición a la patria.
Ante esta situación, hizo un llamado a las autoridades a investigar y sancionar a los responsables, al tiempo que insistió en la necesidad de reforzar los controles migratorios para preservar la seguridad nacional.
También advirtió sobre el crecimiento de las bandas armadas en Haití y alertó sobre posibles intereses internacionales vinculados a recursos estratégicos, como las tierras raras, subrayando la importancia de mantener la soberanía y la vigilancia ante cualquier escenario que pueda poner en riesgo la estabilidad de la República Dominicana.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.