Nacionales
Gobierno dice «no» a Miss Universo 2012
SANTO DOMINGO.- El gobierno dominicano decidió, de manera definitiva, no costear el certamen Miss Universo 2012 debido a que no cuenta con los recursos necesarios para ello.
El ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta Fernández, dijo que la decisión obedece a que el gobierno que encabeza Danilo Medina está inmerso en un programa de austeridad y en la antesala de un posible pacto fiscal que conlleva un manejo cauteloso de los recursos del Estado.
El funcionario recibió en su despacho del Palacio Nacional una comisión de los organizadores del evento, encabezada por su vicepresidenta Andrea Berner, quienes le pidieron un apoyo económico, no especificado, que asciende a varios millones de dólares.
Peralta Fernández le manifestó que el gobierno no puede asumir el compromiso, pero no obstante, les prometió estudiar la propuesta para darles una respuesta definitiva al respecto esta semana.
“Hemos estudiado la propuesta y definitivamente, tal y como les manifestamos durante la visita que nos hicieran los organizadores del evento el pasado viernes, el gobierno no está en condiciones de asumir el compromiso, no porque el certamen no tenga importancia, la tiene, pero ahora mismo estamos en un proceso de austeridad y en la antesala de un pacto fiscal que nos impide hacer compromisos económicos”, sostuvo.
Precisó que, ante la situación y debido al proceso en el que está inmerso el gobierno, las autoridades deben ser muy cautelosas en el gasto.
Explicó que “si los organizadores del evento desean hacer el certamen en la República Dominicana, con inversión del sector privado y con la inversión de ellos, bienvenido sea».
La celebración del concurso de belleza Miss Universo 2012, está prevista para el próximo mes de diciembre.
almomento.net
Santo Domingo.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sesionó encabezado por el presidente Luis Abinader, un encuentro en el que se celebran las vistas públicas destinadas a seleccionar a los nuevos jueces que integrarán la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y el Tribunal Superior Electoral (TSE), a fin de fortalecer la institucionalidad y la democracia del país.
La sesión, que inició a las 9:30 de la mañana en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional, contempla la evaluación de 21 de los 83 candidatos postulados para ocupar las vacantes en las altas cortes.
En la reunión participan los presidentes de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; del Senado, Ricardo de los Santos; y de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, así como la jueza de la Suprema Corte de Justicia, magistrada Nancy Salcedo Fernández, el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.
Los postulantes son
1) Elisa Alexandra Abreu Jiménez (TSE); 2) Édynson Francisco Alarcón Polanco (SCJ);
3) Juan Angomás Alcántara (TSE);
4) Melkis Antigua (SCJ o TSE);
5) Miguelina de Jesús Beard Gómez (SCJ);
6) Joaquincito Bocio Familia (TSE);
7) Francisco Eugenio Cabrera Mata (TSE);
8) Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo (TSE);
9) Julio César Emilio Canó Alfau (SCJ); 10) Úrsula Josefina Carrasco Márquez de Suberví (SCJ o TSE);
11) Yrcania Ibelice Casado Pimentel (SCJ o TSE);
12) Freddy Ángel Castro Díaz (TSE);
13) Franklin Emilio Concepción Acosta (SCJ);
14) Karina Concepción Medina (SCJ);
15) Juan Bautista Cuevas Medrano (TSE);
16) Ylona María de la Rocha Camilo (SCJ);
17) Matías Modesto del Rosario Romero (SCJ);
18) Erasmo Durán Beltre (SCJ o TSE);
19) William Radhamés Encarnación Mejía (SCJ o TSE);
20) Fernando Fernández Cruz (TSE)
21) Catalina Ferrera Cuevas (SCJ).
Santo Domingo, R.D.-Cuarenta y tres jueces activos están entre los aspirantes a entrar a cubrir las vacantes que se presentan en la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Superior Electoral, cuyas vistas publicas y evaluacion se iniciaron este martes.
El calendario del Consejo Nacional de la Magistrarua (CNM), órgano competente para designar a los jueces de las Altas Cortes, tiene un cronograma que se prolongará hasta el 20 de este mes, con la entrevista a los últimos 20 postulantes, tras lo cual deliberará y votará.
Los días de evaluación, además de este martes, son el viernes 14 y el martes 18 de este mes, en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional.
Cada postulante se presentará ante el CNM por el tiempo que se estime de rigor y sus integrantes podrán interrogarle sobre asuntos vinculados a su solicitud, así como clarificar cualquier aspecto de su expediente que lo amerite, conforme lo establece el artículo 28 del Reglamento 1-25.
Asimismo, el organismo podrá apreciar en los postulantes y sus expedientes las características subyacentes causalmente asociadas con el desempeño y la actuación exitosa, entre las que se encuentran integridad, temperamento, habilidad de comunicación, disciplina, honradez, compromiso ético, autocontrol, vocación de servicio público y sentido de justicia, entre otros.
El artículo 29 del Reglamento contempla que, durante el proceso de evaluación, el Consejo podrá conformar con dos o más de sus miembros, comisiones especiales para hacer investigaciones específicas sobre cualquier postulante.
Los resultados de las investigaciones deberán ser presentadas al CNM en la siguiente sesión.
Conforme lo estipula el artículo 30, luego de concluido el proceso de vistas públicas, el CNM volverá a sesionar en un plazo no menor de 24 horas para evaluar y ponderar las diferentes postulaciones.
Luego de esta evaluación y ponderación, el presidente del Consejo invitará a cada uno de los miembros a someter sus propuestas de postulantes para las posiciones a ser llenadas.
Acto seguido, el presidente someterá a votación a cada uno de los postulantes que estén en la lista de finalistas.
“Si el resultado de la votación arrojase más postulantes que posiciones disponibles, el presidente someterá nuevamente a votación las propuestas hasta que se reduzca la lista a la cantidad de posiciones que deben ser llenadas”, dice el párrafo uno del artículo 30.
Los miembros del Consejo podrán nominar a cualquiera de los jueces seleccionados para ser presidente o sustitutos según sea el caso, en virtud del artículo 31 del Reglamento.
En virtud del párrafo uno del artículo 34, para la designación de los jueces de la SCJ, el CNM seleccionará las tres cuartas partes de sus miembros de jueces que pertenezcan al sistema de carrera judicial y la cuarta parte restante los escogerá de profesionales del derecho, académicos o miembros del Ministerio Público.
El grupo aspira a llenar las vacantes dejadas en la SCJ por el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, el juez Blas Rafael Fernández Gómez, quien se retira voluntariamente, así como los no confirmados magistrados por otro período de siete años, Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón.
Además, procuran ser tomados en cuenta en las diez vacantes originadas a raíz del cumplimiento del período de cuatro años de los cinco jueces del TSE y sus suplentes.
Los candidatos a jueces de la SCJ y el TSE son
También Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Ygnacio Pascual Camacho, Hermenegilda Fondeur Ramírez, Manuel Hernández Victoria, Carmen Mancebo Acosta, Pedro Antonio Sánchez Rivera, Domingo Antonio Tineo, Wendy Martínez Mejía, Miguelina Beard Gómez, Carmen Tejeda Soto, Doris Josefina Pujols Ortiz, Alexis Gómez Geraldino, Rosanna Vásquez Febrillet, Julián Henríquez Puntiel, Edyson Alarcón Polanco, Cristian Perdomo Hernández, Fernando Fernández Cruz.
Igualmente, Erick Hernández Machado, Ylona de la Rocha Camilo, Roberto Quiroz, Víctor Manuel Pérez Duarte, José María Vásquez Montero, Pedro Antonio Mateo Ibert, Enelia Santos de los Santos, Samuel Moquete de la Cruz, Lenis García Guzmán, César René Peñaló Ozuna, Juan Angomás Alcántara, Claudio Stephen Castillo, Emerson Soriano Contreras.
Nacionales
El «Abusador» en manos de fiscalía federal de Puerto Rico que dará respuesta a sus alegaciones.
Santo Domingo.-Este miércoles es cuando la fiscalía federal de Puerto Rico responder a las alegaciones presentadas por César Emilio Peralta, conocido como “César El Abusador”, quien sostiene que su declaración de culpabilidad fue obtenida mediante tergiversaciones y falsas garantías.
Una vez la Fiscalía Federal presente su respuesta dentro del plazo establecido, el Tribunal Federal fijará una fecha para decidir si acoge o rechaza el acuerdo firmado entre ambas partes. Dicho acuerdo contempla una condena de diez años de prisión para “César El Abusador”, acusado de narcotráfico internacional.
El acuerdo de culpabilidad fue firmado entre la Fiscalía y Peralta, quien admitió haber traficado grandes cargamentos de drogas desde República Dominicana hacia Puerto Rico.
De acuerdo con el expediente judicial, Peralta lideraba una organización criminal transnacional que recibía cargamentos de cocaína procedentes de Colombia y Venezuela, con destino final en Puerto Rico y Estados Unidos.