Opinión
Gobierno y oposición electoralista coinciden en pedir intervención EU-Trump en elecciones dominicanas
Por Narciso Isa Conde
En la incierta, degradada y traumatizada competencia electoral hacia las re-programadas elecciones municipales del 15 de marzo y los comicios presidenciales y congresuales fijados para el 17 de mayo próximos, están enfrentados dos bloques, uno oficialista y otro opositor (dividido este último en dos facciones en cuanto a candidatura presidencial); ambos bloques tutelados por fuerzas derechistas y ultraderechistas y ambos plagados de los componentes corruptos y neoliberales que han ejercido poder estatal en las últimas décadas.
Las izquierdas que no han sido cooptadas por esos bloques, no participamos en estos comicios viciados y excluyentes, a realizarse en el contexto de un sistema institucional con características de dictadura constitucional corrupta y corruptora, montada sobre un capitalismo gansterizado en medio de una alta mercantilización de la política.
Ese modelo de gobernanza y dominación, instalado inmediatamente despues de la invasión estadounidense de 1965, ha entrado a una fase de crisis terminal que anuncia el fin de un ciclo de más de medio siglo de recolonización del país y perversión de las conquistas democráticas y del sufragio como derecho ciudadano.
Hace unos días esa crisis desembocó en la anulación de las votaciones a consecuencia de un golpe electoral electrónico fraguado bajo el imperio de un gobierno repudiado y un tribunal electoral desacreditado e intragable.
El hecho ha desatado una hermosa indignación de la juventud y del pueblo dominicano, incluida su diáspora, que clama por el fin de la impunidad del gobierno y de ese órgano electoral, guardando distancia frente a la oposición corrompida y aferrada a la institucionalidad decadente.
- COINCIDENCIA FUNESTA.
Gobierno y oposición, y ambos bloques electorales y sus facciones, han coincidido –aun en medio de su aguda competencia- en defender la institucionalidad decadente y el órgano electoral repudiado por la sociedad.
Pero lo peor no es eso, sino el recurso al cual han apelado para llevar a cabo sus propósitos como componentes de la clase gobernante-dominante, como facciones de la partidocracia asociadas a lo peor del empresariado, parcialmente convertida en componente de la clase capitalista forjada al calor de la corrupción, incluida la narco-corrupción.
La llamada oposición fue la primera en demandar que la USAID, (agencia de cooperación manejada por la CÍA y el Departamento de Estado), la OEA (bajo el mando de Pompeo y el nefasto Almagro) y el INFES (fundación estadounidenses para la cooperación internacional en materia electoral), tutelen la Junta Central Electoral de nuestro país.
Mientras que el Presidente Medina, que ya fue vetado por Pompeo en sus impopulares afanes reeleccionista, luego de la reciente amonestación privada del sub-secretario estadounidense para narco-asuntos, gestionó oficialmente la intervención de esas agencias y entidades estadounidense.
Estamos, pues de cara a unas elecciones colonizadas, intervenidas, posiblemente regidas –si llegan a realizarse- por un pacto entre la derechas lacayas, impuesto por EEUU en la era Trump.
Y digo “si llegan a realizarse”, porque la descomposición es tan grande y las derechas se han tornado tan brutas en su decadencia y tan fraccionadas en sus peleas internas (en busca de impunidad y oportunidades para seguir robando), que los diálogos propuestos podrían ser desbordados y darse acontecimiento turbulentos fuera de control (y/o provocados por EU), que caoticen el cuadro político y faciliten una intervención estadounidense aun más drástica.
No debe perderse de vista que la vertiente económica de la crisis está en vía de precipitarse y que las garras interventoras incluyen las del Comando Sur del Pentágono que nos visita con frecuencia como país y como isla, contando con la pleitesía de las derechas dominicanas y haitianas a nivel civil y militar.
El Caribe no ha dejado de ser frontera imperial.
El problema para los invasores es que su rancho está ardiendo en el Continente y en la Isla, sumándose ahora una rebeldía juvenil en su parte Oriental sumamente volátil e insumisa, sobre todo si osan atropellarla.
Por Elba García Hernández
En los últimos días del presente año 2024 he tenido la obligación y el deber de defender derechos fundamentales ante el Tribunal Superior Administrativo y he podido comprobar lo mal que está el país en materia de justicia.
Los abusos de poder se observan en esta jurisdicción de Derecho Administrativo en cualquiera de las salas que conocen las litis que se presentan entre la administración y los administrados.
Es penoso ver como los abogados repiten como papagayos los mismos argumentos en los diferentes casos que en esta instancia se conocen. Pero peor aún el nivel de los jueces que manejan los casos.
En esta jurisdicción hay un nivel de razonabilidad que sonroja a cualquier profesional del derecho, pero las cosas se complican cuando se examinan las sentencias que emiten los juzgadores de una jurisdicción que está estrechamente vinculada con el Derecho Constitucional.
Es tanto así, que muchos de los jueces están más interesados en penalizar a las partes sobre la base de disposiciones arbitrarias e ilegales de comisionar un alguacil de estrado para que haga nuevas notificaciones y cobrarles a los litigantes por ese concepto hasta 20 mil pesos cuando se trata de conflictos legales que provienen del interior del país.
Cualquiera se forja la impresión de que existe una sociedad para hacer dinero mediante las notificaciones entre los alguaciles de estrados y los magistrados que presiden salas en el Tribunal Superior Administrativo.
Lo preocupante de este asunto es que cuando no se satisface el deseo del juez o del alguacil de estrado, ese disgusto se refleja en la sentencia que emite el tribunal.
Otro detalle importante de lo mal que se manejan algunas salas del Tribunal Superior Administrativo es que se agarran de cualquier detalle insignificante para justificar una sentencia en contra del que no se acoge a la comisión de un alguacil para fines de nueva notificación.
Impresiona, además, el poco nivel de razonabilidad de los que participan de las audiencias que se celebraran en el Tribunal Superior Administrativo.
En realidad, parece un juego de niños, lo cual desmiente los supuestos avances en Derecho Administrativo, porque la verdad es que lo ocurre en esta jurisdicción de la justicia deja mucho que desear.
Por José Cabral
El panorama que se observa en el país lleva a cualquier persona, por optimista que sea, a sentir que todo se derrumba y que nada tiene solución. No hay un solo estamento estatal que indique que el país transita por un buen camino.
Esto así, porque si al azar se escoge cualquier instancia, pública o privada, fácilmente se llega a la conclusión de que prácticamente todo está perdido. Son prácticamente nulos los referentes que indican que en el futuro se alcanzaría una mejor nación.
El principal fracaso de la sociedad dominicana tiene que ver con el fiasco que representa el Ministerio Público y la judicatura nacional, donde uno apoya la ilegalidad del otro. Es un asunto para mantenerse seriamente preocupado.
En realidad, no se sabe cuál si el fiscal o juez anda peor, pero de lo que sí se puede estar seguro es de que ambos transitan por un camino que solo garantiza el abismo de la nación.
En el país no hay proceso penal que termine de buena manera, pero tanto el Ministerio Público como los jueces recurren permanentemente a decisiones al margen de las leyes que les sirven de sustento.
El Ministerio Público sólo parece ser bueno para manejar casos de importancia mediática, mientras que los jueces se han especialistas en emitir sentencias al margen de las normas y de los derechos, deberes y principios fundamentales.
Es una verdadera vergüenza lo que ocurre en el país, ya que tribunales como el Superior Administrativo, donde el administrado busca liberarse de los abusos de la administración, tiene un nivel similar al de un juzgado de paz. Sus jueces carecen de razonabilidad y muchas veces hasta de sentido común.
En el sistema de justicia nacional se produce una verdadera negación de derechos, pero el hecho de que los jueces no puedan ser procesados por muchos de los casos que fallan, ya que hasta las acciones de amparo no pueden ser interpuestas en contra de los tribunales nacionales, habla claro de la trampa en que está envuelto el ciudadano.
Es decir, que, aunque existe la querella disciplinaria, la recusación e incluso la prevaricación, es una batalla como aquella siempre citada entre el huevo y la piedra, porque la complicidad se extiende de un lado a otro sin excluir a prácticamente la totalidad de los actores del sistema de justicia.
Adentrarse en el comportamiento de la justicia y del Ministerio Público es una razón determinante para frustrarse o resentirse, aunque, naturalmente, este mal debe combatirse con herramientas que tal vez algún día surtan efecto.
Por Nelson Encarnación
Algunas personas han llegado a afirmar que el juego de béisbol no es un deporte, sino un pasatiempo que sirve de entretenimiento a toda la familia, la que puede tener un importante consumo mientras transcurre un partido de nueve entradas, por lo general lento.
Sin embargo, somos más los que sostenemos lo contrario, no porque seamos fanáticos o seguidores, sino porque una contienda en la que medie la aplicación de estrategias no puede ser un simple pasatiempo.
Las estrategias son fundamentales en el juego de pelota, sin las cuales el resultado no puede ser el esperado, aunque no siempre estas funcionen. Como en toda actividad humana, inclusive en la guerra.
Hechas estas disquisiciones, pasamos a no entender qué ha provocado el impresionante descalabro, el resbalón sin final que ha abatido a los Leones del Escogido.
No se explica que un equipo que en los primeros 20 juegos del presente campeonato obtuvo quince victorias, haya caído a un abismo, tan profundo que, al día de hoy, está en la peligrosa ruta de quedar fuera de la siguiente ronda.
Es como estar con respiración asistida, mantenerse vivo gracias a la buena fortaleza física que se acumuló—15 victorias contra 5 derrotas—, pero no suficiente como para rebasar de manera exitosa un estado comatoso.
¿Qué hará la gerencia del equipo capitalino para tratar de revertir la ruta hacia el fondo? No preveo una opción, sobre todo, al recordar lo declarado hace un par de años por uno de los dueños del “Duro de matar”.
¿Qué dijo ese ejecutivo? Que al equipo le es económicamente más rentable quedar fuera en la serie regular que pasar a las siguientes. Algo así o algo peor, según recuerdo.
Cuando leí aquello tuve que remontarme a los pleitos con mi difunto padre—liceísta furibundo—que no asimilaba derrota frente al “eterno rival”, y yo, como escogidista, le daba la cuerda, corriendo riesgo de unos correazos por irreverente. De este tamaño ha sido mi escogidismo.
¿Hay escasez de cartera en la gerencia del equipo rojo? No lo creo. ¿Falta estrategia para la ofensiva? Lo creo un poco. ¿Cayó por un barranco irrecuperable el pitcheo de los Leones? Me quedo con esta.
Frente al despeñadero actual, los rojos no tenemos muchas esperanzas. Y por favor, no echemos la culpa al mánager Pujols.