Más Noticias
Griselda Basora queda bajo escrutinio por caso Senasa 2.0 y muerte de paciente en clínica de su propiedad
La ginecobstetra figura entre los imputados de la Operación Cobra 2.0-A y meses antes fue vinculada, como propietaria del centro, a la investigación por la muerte de Rebeca Brizard
Por Carlos Baret
Santo Domingo, República Dominicana.– La doctora Griselda Altagracia Basora Ramírez, especialista en ginecología y obstetricia, enfrenta nuevamente el escrutinio público tras ser incluida entre los imputados de la investigación conocida como Senasa 2.0, meses después de que una paciente falleciera luego de someterse a un procedimiento estético en una clínica de su propiedad.
Aunque se trata de procesos distintos, ambos casos están relacionados con investigaciones sobre la prestación y supervisión de servicios de salud.
Basora figura como propietaria y directora médica de la Clínica de Obesidad y Antienvejecimiento Dra. Griselda Basora, ubicada en Alma Rosa I, Santo Domingo Este, establecimiento donde en julio de 2026 fue intervenida Rebeca Brizard, de 27 años, quien posteriormente falleció.
Las investigaciones de las autoridades determinaron que el procedimiento habría sido practicado por Emanuel Hernández, señalado como una persona que no poseía título de médico ni acreditación como cirujano plástico y que se desempeñaba como barbero.
Clínica fue clausurada tras investigación
Luego del fallecimiento de Brizard, las autoridades sanitarias realizaron una inspección en el establecimiento.
Como resultado de esas pesquisas, se informó que el centro no contaba con la habilitación requerida para realizar determinados procedimientos quirúrgicos, por lo que posteriormente fue clausurado.
Uno de los aspectos que generó mayor atención fue la versión de que Hernández habría realizado otras intervenciones dentro del mismo establecimiento.
Según las informaciones ofrecidas durante la investigación, Basora habría comunicado a las autoridades sanitarias que Hernández había efectuado al menos otros dos procedimientos previamente.
La situación motivó a profundizar las pesquisas sobre los mecanismos de supervisión existentes dentro del centro y las condiciones bajo las cuales se permitía la realización de cirugías.
Las autoridades también investigaron cómo un establecimiento que públicamente ofrecía servicios relacionados con tratamientos estéticos y masajes contaba en su interior con un espacio destinado a intervenciones quirúrgicas.
Señalado como responsable de cirugía salió del país
Emanuel Hernández, señalado en la investigación como la persona que habría realizado el procedimiento a Rebeca Brizard, salió posteriormente de República Dominicana con destino a Colombia, de acuerdo con las informaciones divulgadas sobre el caso.
La familia de la joven presentó una querella a raíz de su fallecimiento.
Basora, por su parte, fue entrevistada por las autoridades sanitarias debido a su condición de propietaria y directora médica del establecimiento.
Su nombre aparece ahora en Senasa 2.0
Meses después de ese episodio, el nombre de Basora volvió a ocupar la atención pública al ser incluida en la investigación denominada Operación Cobra 2.0-A, relacionada con un presunto esquema de fraude contra el Seguro Nacional de Salud (Senasa).
El Ministerio Público investiga un supuesto mecanismo mediante el cual médicos, antiguos empleados de Senasa y otras personas habrían gestionado autorizaciones y reclamaciones correspondientes a servicios que, de acuerdo con la acusación, no habrían sido prestados a determinados afiliados.
En el caso de Basora, las autoridades investigan reclamaciones médicas vinculadas a pacientes que presuntamente habrían negado haber recibido algunos de los servicios facturados.
El órgano persecutor también ha incorporado al expediente movimientos financieros y otras evidencias que considera relevantes para determinar la posible participación de cada una de las personas investigadas.
Estas imputaciones corresponden a la tesis del Ministerio Público y deberán ser debatidas y demostradas dentro del proceso judicial, donde los acusados conservan su presunción de inocencia.
Defensa destaca trayectoria profesional
Basora es especialista en ginecología y obstetricia y, según ha señalado su defensa, cuenta con aproximadamente 45 años de ejercicio profesional.
Su nombre también está relacionado profesionalmente con el Centro Médico Universal, institución que, luego de conocerse su vinculación con la investigación de Senasa 2.0, aclaró públicamente que las actuaciones realizadas por la doctora fuera de ese establecimiento no comprometen la responsabilidad del centro médico.
Ministerio Público solicita prisión preventiva
La doctora figura entre las personas imputadas por el Ministerio Público dentro de la nueva fase de la investigación sobre Senasa.
El órgano acusador ha solicitado 18 meses de prisión preventiva y que el expediente sea declarado de tramitación compleja.
Corresponderá al tribunal valorar los elementos presentados por el Ministerio Público, así como los argumentos y pruebas de las defensas, para determinar las medidas procesales aplicables.
Mientras tanto, los dos casos mantienen la atención sobre dos áreas sensibles del sistema sanitario dominicano: la fiscalización de los centros donde se realizan procedimientos médicos y quirúrgicos, y los controles sobre autorizaciones, reclamaciones y facturación dentro del sistema público de aseguramiento de salud.
Más Noticias
Julián Oro Duro podría no asistir a audiencia por recomendación médica y estado emocional
Su abogado, Cándido Simó, explicó que la presencia del artista dependerá de la evaluación de sus médicos y de su capacidad para enfrentar emocionalmente a los imputados
Por Elba García
Santo Domingo, República Dominicana.– La presencia del artista Gilberto Julián Sarante, conocido como Julián Oro Duro, en la audiencia donde se conocerá la solicitud de medida de coerción contra los cuatro imputados por el asalto ocurrido en su residencia dependerá de la autorización de sus médicos y de su condición emocional, informó este viernes su abogado Cándido Simó.
El jurista explicó que, aunque desde el punto de vista procesal sería conveniente que el cantante compareciera personalmente ante el tribunal, su presencia no es indispensable debido a que cuenta con representación legal formal.
Simó indicó que corresponderá a los especialistas que atienden al artista determinar si se encuentra en condiciones físicas y emocionales para acudir al Palacio de Justicia.
Preocupa impacto emocional de la audiencia
El abogado expresó preocupación por la posibilidad de que Julián Oro Duro tenga que encontrarse frente a frente con las personas imputadas por el hecho en el que murió su esposa, Zenaida Socorro Castillo, y en el que el propio cantante resultó herido.
“No sé si Julián resista verle la cara de frente a la persona que no solo le mató a su esposa y compañera, sino que le mató la esperanza de vivir”, manifestó Simó al conversar con periodistas.
Las expresiones del abogado reflejan, según explicó, el fuerte impacto emocional que el hecho ha provocado en el artista.
La eventual comparecencia de Julián Oro Duro quedará, por tanto, supeditada a la evaluación de su médico tratante y a la evolución de su estado general.
Cuatro imputados enfrentan solicitud de coerción
El proceso judicial involucra a cuatro hombres señalados por el Ministerio Público por su presunta participación en el asalto ocurrido en la residencia del cantante.
La audiencia para conocer la solicitud de medida de coerción deberá determinar las medidas procesales que serán impuestas mientras continúa la investigación.
La defensa de Julián Oro Duro ha señalado que su representación jurídica puede participar plenamente en el proceso aun cuando el artista no esté presente físicamente.
El cantante continúa recuperándose de las consecuencias físicas y emocionales derivadas del hecho en el que perdió la vida su esposa.
Más Noticias
Siete hombres mueren en intervenciones policiales en menos de 24 horas en distintos puntos del país
La Policía Nacional sostiene que los fallecidos eran buscados mediante órdenes de arresto y que habrían enfrentado a los agentes durante operativos
Santo Domingo, República Dominicana.– Siete hombres murieron en menos de 24 horas durante distintas intervenciones realizadas por agentes de la Policía Nacional en varios puntos de República Dominicana, según informó la institución.
De acuerdo con la versión oficial, los fallecidos eran buscados por su presunta vinculación con diferentes hechos delictivos y habrían enfrentado a los agentes cuando estos intentaban apresarlos.
Los incidentes se registraron en Los Alcarrizos, Cabral, provincia Barahona; Gaspar Hernández, Santo Domingo Este y Santo Domingo Oeste, conforme a las informaciones suministradas por las autoridades.
Los fallecidos fueron identificados como Gabriel Luis Montero, alias Campeón; Domingo Santiago Valdez, alias La Fama; José Daniel de la Cruz Valdez, conocido como Hernán y/o Nay; Carlos Julio Feliz Sena; Ricardo Polanco García, alias Richard Gatillo; Genny Santos Franco Jiménez, conocido como El Come Hombre de Los Frailes, y el ciudadano haitiano José Manuel San Luis, alias Negrón.
Policía afirma que existían órdenes de arresto
El vocero de la Policía Nacional, Diego Pesqueira, informó que contra los siete hombres existían órdenes de arresto y denuncias relacionadas con diferentes investigaciones.
Según la institución, algunos eran señalados por su presunta participación en casos de homicidio, narcotráfico y actividades vinculadas a estructuras criminales.
La Policía indicó que continúa verificando las circunstancias particulares de cada intervención y anunció que ofrecerá los informes correspondientes una vez concluyan los procedimientos de investigación.
Institución defiende actuación de los agentes
Pesqueira aseguró que los miembros policiales involucrados actuaron conforme a los protocolos establecidos para el uso proporcional de la fuerza durante procedimientos de arresto.
La versión policial sostiene que los siete hombres habrían atacado a los agentes, quienes respondieron a las agresiones.
Las circunstancias específicas de cada muerte deberán ser establecidas mediante las investigaciones correspondientes, incluyendo el levantamiento de las escenas, experticias balísticas y demás evidencias relacionadas con cada intervención.
La expresión “poner en 29”
Los casos han vuelto a colocar en el debate público la expresión “poner en 29”, utilizada informalmente dentro del argot policial dominicano para referirse a la muerte de una persona durante un supuesto enfrentamiento con agentes.
La frase ha trascendido el ámbito policial y ha sido utilizada incluso en declaraciones públicas. Sin embargo, no constituye una denominación jurídica ni sustituye la obligación de investigar las circunstancias en las que se produce una muerte durante una intervención de las fuerzas del orden.
La ocurrencia de siete muertes en intervenciones policiales en un período inferior a 24 horas coloca nuevamente la atención sobre los procedimientos empleados durante operativos contra personas buscadas por las autoridades y sobre la necesidad de establecer de manera individual y documentada las circunstancias de cada caso.
Más Noticias
Hombre buscado por homicidio muere durante supuesto intercambio de disparos con agentes del DICRIM
La Policía Nacional informó que el fallecido, conocido como “El come hombre de los Frailes”, era perseguido mediante una orden de arresto y figuraba con antecedentes por varios delitos
Por Alberto Rodíguez
Santo Domingo, República Dominicana.– Un hombre identificado como Jenny Santos Franco Jiménez, de 35 años, conocido como “El come hombre de los Frailes”, murió este viernes tras resultar herido durante un presunto intercambio de disparos con agentes de la Dirección Central de Investigación (DICRIM), informó la Policía Nacional.
De acuerdo con la versión ofrecida por la institución, el hecho se produjo alrededor de las 6:00 de la mañana, cuando miembros del DICRIM realizaban labores de inteligencia dirigidas a localizar al hombre, quien era buscado por su supuesta vinculación con diferentes hechos delictivos.
La Policía sostuvo que, al advertir la presencia de los agentes, Franco Jiménez presuntamente realizó varios disparos con una pistola Glock calibre .45, lo que habría provocado la respuesta de los miembros actuantes.
Durante el incidente, el hombre recibió heridas de bala en distintas partes del cuerpo.
Falleció en el hospital
Tras resultar herido, Franco Jiménez fue trasladado al Hospital Traumatológico Dr. Darío Contreras, donde fue atendido por personal médico.
Según el informe policial, su fallecimiento se produjo aproximadamente a las 6:32 de la mañana.
La institución indicó que en el lugar del hecho fue ocupada una pistola Glock calibre .45, arma que, según la versión preliminar de las autoridades, habría sido utilizada contra los agentes.
Las circunstancias específicas en que se produjo el incidente permanecen bajo investigación.
Era buscado mediante orden de arresto
La Policía Nacional informó que contra Santos Franco Jiménez pesaba la orden de arresto No. 2026-AJ0015784, emitida como parte de investigaciones relacionadas con distintos hechos.
Entre los casos bajo investigación, las autoridades lo vinculaban presuntamente con un homicidio ocurrido el 22 de febrero de 2026.
La institución también señaló que, al consultar sus registros, el hombre figuraba con antecedentes relacionados con asociación de malhechores, homicidio y robo.
Estas informaciones corresponden a la versión ofrecida por la Policía Nacional sobre el historial del fallecido y los motivos por los cuales era perseguido.
Evidencias serán analizadas
Las autoridades indicaron que las evidencias recolectadas en la escena serán sometidas al proceso correspondiente como parte de las investigaciones para establecer con precisión cómo se desarrolló el supuesto enfrentamiento.
El caso deberá ser documentado mediante los procedimientos investigativos correspondientes, incluyendo el análisis del arma ocupada, las evidencias balísticas y las actuaciones de los agentes participantes.
Hasta el momento, la Policía Nacional mantiene que el fallecimiento ocurrió luego de que el hombre presuntamente enfrentara a tiros a los miembros del DICRIM que intentaban localizarlo.