Nacionales
Grupo PRD trata salvarlo división
Luis Abinader , Alfredo Pacheco, Guido Gómez Mazara y Eduardo Sanz Lovatón
Un grupo de dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) constituyó la “Nueva Mayoría”, argumentando la necesidad de unificar criterios para defender los reclamos de la población ante una reforma fiscal que podría incrementar los niveles de pobreza de los dominicanos.
Los dirigentes perredeístas, miembros de la Comisión Política, buscarán fórmulas que contribuyan a salvar al PRD de una división o de algún desprendimiento que lo convierta en una tercera fuerza, cuando en las últimas dos elecciones es el partido de mayor fuerza electoral.
El grupo no descartaría buscar una opción diferente al expresidente Hipólito Mejía y a Miguel Vargas, quienes mantienen una enemistad manifiesta y pugnas irreconciliadas.
En rueda de prensa a las 10:00 de la mañana en el hotel Clarión, en un documento leído por Eduardo Sanz Lovatón plantearon que a la propuesta de reforma fiscal debe dársele una respuesta del partido unificada en el Congreso y en los organismos internos.
Los integrantes de la “Nueva mayoría” perredeísta presentes en el acto fueron Luis Abinader, Orlando Jorge Mera, secretario general; Guido Gómez Mazara, Alfredo Pacheco, Tony Peña Guaba, José Leonel Cabrera (Neney) y Eduardo Sanz Lovatón, quien leyó el documento.
Otros dirigentes favorecieron la creación de la “Nueva Mayoría”, a la que dieron su visto bueno.
Para la próxima semana se prepara un acto multitudinario, con la participación de la mayoría de los miembros de la cúpula de ambos grupos, aunque tampoco dijeron el lugar ni la fecha.
Sobre la reforma
La “Nueva Mayoría” afirmó que urge que el PRD fije una sola posición, “cónsona con nuestros valores y principios del socialismo democrático, rechazando nuevos impuestos y planteando alternativas de solución que sean menos dolorosas para el pueblo dominicano”.
“Cansado ya de cargar con cinco reformas tributarias en los últimos cinco años, el PRD tiene que oponerse a los gravámenes que vayan en contra de la población, como es el costo de la vida y de los que afectan el empleo y el desarrollo nacional”, expresó.
Sanz Lovatón pidió que el Gobierno asuma el sacrificio de la reforma fiscal, reoriente el gasto público, sea más transparente y determine las responsabilidades por el déficit fiscal, cuyo monto es el mayor que se recuerde en la historia dominicana.
“En nuestra calidad de dirigentes de la organización de José Francisco Peña Gómez creemos oportuno expresar ante el país y ante los militantes y simpatizantes del PRD nuestra posición ante el proyecto de reforma fiscal presentado a la nación por el presidente Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana, el cual debe tener una respuesta punto por punto por el partido”, indica el documento del grupo de dirigentes perredeístas, quienes recibieron el apoyo de otros de bases y de organismos medios.
Una comisión del Gobierno, encabezada por los ministros de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, y de Hacienda, Simón Lizardo, entregó ayer al presidente del PRD, ingeniero Miguel Vargas Maldonado, la reforma fiscal que depositará la semana próxima.
Vargas estuvo acompañado de legisladores y miembros de la cúpula perredeísta.
Montás informó el interés del Gobierno de sostener un encuentro con el expresidente Mejía para tratarle sobre los gravámenes, aunque no hay fecha programada.
Diversos sectores han expresado desacuerdo con la reforma propuesta por el Gobierno.
El Nacional
Santo Domingo, R.D.-La figura de la candidatura independiente se posiciona en el centro de atención de las organizaciones políticas y otros sectores sociales a partir de la sentencia emitida recientemente por el Tribunal Constitucional (TC), que declaró inconstitucional los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23 del Régimen Electoral.
De manera específica, el pleno del TC hizo, además, un análisis de las reformas desarrolladas a este marco legal en los últimos 98 años, con la cual determinó que en “el único momento que, conceptualmente” las candidaturas independientes estuvieron alejadas de los partidos políticos fue hasta el año 1962. Desde este período, hasta este 2024, esta legislación ha resultado “extremadamente difícil y contraria” a la esencia misma de las candidaturas independientes.
Sin embargo, desde la publicación del dictamen el pasado 13 de diciembre, sobre este método de postulación a los puestos de los tres niveles de elección, parte de los representantes políticos aseguran que el sistema de partidos podría ser afectado con esta decisión en el futuro.
El veredicto del pleno de la Alta Corte ante la instancia depositada por Alberto Fiallo Billini fue declarar no conforme con la Constitución lo establecido en los artículos 167 y 157, situados en el capítulo titulado “De las candidaturas independientes”.
Este documento, que fue enviado a la Cámara de Diputados y al Senado, declaró la interpretación del pleno sobre la forma en la cual debe ser redactado en el texto de esos artículos.
Modificación legislativa
Estos artículos en la ley del Régimen Electoral vigente consideran como hábiles las candidaturas independientes que “surjan” a través de agrupaciones políticas. Asimismo, contiene en los requisitos la necesidad de conformar una organización de “cuadros directivos”, para que pueda ser sustentada la propuesta electoral independiente.
Pero, ¿Cuál es el origen de esta figura en la ley?
De acuerdo con la evaluación del pleno de la Alta Corte, la figura de las candidaturas independientes fue introducida en la legislación dominicana mediante el artículo 77 de la Ley 386,de 1926, en el que se establecía la existencia de dos tipos de candidatos: Los de partidos e independientes, los cuales podían presentarse para todas las posiciones electivas habilitadas. En esa ocasión, los requisitos para su postulación eran presentar una instancia motivada al órgano electoral que correspondiera, según la posición perseguida. Mientras que para la postulación de cargos de alcance nacional, el ciudadano debía ser respaldado por al menos 2,000 sufragantes.
Legislaciones.
En 1962 el Poder Legislativo efectuó una reforma, introduciendo la ley 5884, en la que se apertura un apartado especial para consignar este mecanismo. Con esta reforma a la ley electoral fue cambiado de manera “sustancial” este apartado, ya que “las candidaturas independientes debían ser propuestas por agrupaciones políticas accidentales” y conformar una estructura de cuadros directivos con el mismo esquema de los partidos políticos. Luego, en 1997, adiciona un mandato para que quienes opten por utilizar este derecho político fundamental presenten una agrupación política avalada por un porcentaje mínimo de inscritos en el registro electoral. Por último, fueron promulgadas las leyes 15-19 y 20-23, que mantienen una redacción idéntica en estos artículos.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), solicitó este martes a la Junta Central Electoral (JCE) convocar a los partidos políticos reconocidos para discutir la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que autoriza a los dominicanos con aspiraciones a inscribir sus candidaturas sin necesitar el sustento de las organizaciones políticas.
Durante una entrevista en el programa matutino «El Sol de la Mañana», el también ministro de la Presidencia, considera que le corresponde al órgano electoral discutir con los partidos los métodos y fórmulas que deben implementarse en respuesta al dictamen del TC.
Paliza consideró que las entidades políticas deben reunirse en enero de 2025 para revisar y dialogar «detenidamente» el contenido de la medida ordenada por la Alta Corte.
Además de dirigentes políticos como Leonel Fernández, Sigmund Freud, Edy Olivares también ha fijado posición la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), entidad que mediante un documento firmado por su vicepresidente ejecutivo, Servio Tulio Castaños, expresa su “preocupación”.
El jurista aseguró que la sentencia podría desvirtuar los esfuerzos realizados para fortalecer la democracia interna de los partidos políticos.
Por Jhonny Trinidad
SANTO DOMINGO.- La Corporación Latinobarómetro con sede en Santiago de Chile ubicó a la República Dominicana entre los países mejores posicionados de Latinoamérica.
Sobresalió como una de las naciones con mayor bienestar en su población.
84 % de 19,214 dominicanos entrevistos entre el 23 de agosto y el 9 de septiembre manifestó satisfacción con su estilo de vida, lo que coloca a su país entre las naciones más optimistas de la región, junto a México y Brasil, que registran entre 82 % y 84 %, respectivamente.
Solo Costa Rica, Uruguay, Guatemala y El Salvador superan esos niveles, alcanzando entre 89 % y 85 %.
Argentina obtuvo un 79 %, Chile, Perú, Honduras, Venezuela y Ecuador, consiguieron índices de entre 71 % y 77 %. Bolivia ocupa el último lugar con solo un 55 % de satisfacción.
72 % de la población de El Salvador percibe que su país está avanzando, al igual que el 50 % de los dominicanos, mexicanos, uruguayos y panameños.
Las cifras más bajas en esta categoría son atribuidas a Bolivia (5 %), Perú (11 %), Honduras (12 %) y Ecuador (13 %).
Según el informe, el 71 % de los dominicanos considera que su familia ha mejorado en los últimos 10 años, ubicando a República Dominicana entre los líderes regionales en este indicador, junto a Costa Rica (73 %).
El 68 % de los dominicanos también aprueba el desempeño de su gobierno, igual que el 87 % de los slavadoreños, 80 % de los panameños y el 75 % de los mexicanos.
Los presidentes más populares, según el estudio, son los de El Salvador (74 %), México (67%), Panamá (62%) y República Dominicana (60%).