Conecta con nosotros

Ciencia y Tecnología

Instagram: conozca las diferencias entre silenciar, restringir y bloquear a una persona

Published

on


Instagram
 se ha convertido desde hace muchos años una de las redes sociales más fuertes y en la que más horas se invierten, tanto como para disiparse o como para trabajar. La usamos para informarnos, estar en contacto, descubrir nuevos productos o servicios, aprender, llegar a más personas, mostrar lo que hacemos, encontrar inspiración y mucho más.

Pero no todo es tan positivo. A veces nos encontramos con cuentas que nos molestan, que no nos gustan, que creemos que están compartiendo contenido ofensivo o que no queremos que vean lo que estamos siguiendo por alguna razón. En estos casos, tenemos la opción de silenciar, restringir, bloquear o eliminar una cuenta en esta plataforma.

En un principio, Instagram permitía bloquear a una persona y listo, pero con el tiempo ha ganado todo tipo de puntos intermedios, ya que en las redes sociales no solo tenemos que tener funciones extremistas. También existían las opciones de restringir cuentas y silenciarlas, lo que también restringe las interacciones, pero no tan radicalmente como un bloqueo.

Si tiene alguna pregunta sobre las diferencias entre bloquear, restringir y silenciar a las personas en Instagram, le contamos de qué está hecho cada uno y cómo configurarlo.

Silenciar cuenta en Instagram

Esta herramienta es la menor restricción y técnicamente no es muy drástico. Lo que cambia es la visibilidad de las publicaciones de esa cuenta, ya sean publicaciones regulares o historias. Básicamente, es una función para cuando no quieres ver lo que publica esta persona.

Las cuentas que desactivó pueden seguir viendo sus publicaciones, comentando y enviando mensajes, y no sabrán que optó por esta medida, aunque podrán detectarlo si nunca interactúa con sus publicaciones.

La forma de silenciar o dejar de silenciar a alguien en Instagram es muy simple:

1. Ingrese al perfil de la persona

2. Presione el botón Siguiendo

3. Toque Silenciar

4. Marque la casilla que desea deshabilitar (Publicaciones o Historias)

Restringir cuenta en Instagram

Una barra sobre el silencio es restrictiva, lo que limita las interacciones que la persona puede tener contigo.

Las cuentas que restringió aún pueden comentar y enviarle mensajes, pero los mensajes llegan como solicitudes y los comentarios solo son visibles si los aprueba. Es como dejar esa cuenta para hablar contigo mismo sin que ellos se den cuenta.

Las cuentas restringidas no pueden ver si estás en línea o leer las noticias, aunque todavía pueden ver tus publicaciones e historias. Es posible que no sepan que ha restringido su cuenta, aunque pueden saber intuitivamente si de repente no pueden obtener los recibos de lectura o ver que está conectado. Para restringir una cuenta de Instagram, proceda de la siguiente manera:

1. Ingrese al perfil que desea restringir

2. Toque el botón de menú ⋮

3. Toque Restringir

Bloquear cuenta en Instagram

El concepto de bloqueo es el más fácil de distinguir, ya que significa cortar cualquier tipo de contacto con la persona en cuestión. Después de bloquear a alguien en Instagram, no podrá enviarte mensajes ni comentar, ver si estás en línea o ver tus publicaciones o historias.

El bloqueado funciona en ambos sentidos e incluso no podrás ver el perfil completo de esta persona hasta que lo quite. Instagram no notifica a la otra persona que lo has bloqueado, aunque es bastante obvio cuando sucede ya que tu cuenta desaparecerá misteriosamente. Los comentarios y me gusta enviados desde una cuenta que bloqueaste desaparecen y ya no se devolverán incluso si eliminas el bloqueo.

Así es como se bloquea a alguien en Instagram:

1. Ingrese al perfil de la cuenta que desea bloquear

2. Toque el botón de menú ⋮

3. Elija Bloquear

4. Puede elegir entre bloquear esta cuenta o bloquear esta cuenta y todas las cuentas relacionadas futuras que podría crear

Con todo esto en mente, le mostramos las principales diferencias entre silenciar, restringir y bloquear personas en Instagram para que sepa cuál es mejor para usted en cada caso individual:

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ciencia

La Justicia europea confirma una multa récord de 4.125 millones a Google

Published

on

Agencia EFE

Bruselas (EuroEFE).-El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) avaló este jueves la multa de 4.125 millones de euros impuesta a la multinacional Google por abuso de posición dominante a través de su sistema operativo Android, la más alta en la historia de la UE en un caso antimonopolio.

En su sentencia, el TJUE desestima el recurso impuesto por Google y su matriz, Alphabet, y confirma que la tecnológica impuso restricciones ilegales a los fabricantes de dispositivos Android para consolidar la posición dominante de su propio buscador, Google Search, y de su propio navegador, Chrome.

La Corte de Luxemburgo da carpetazo así a un caso que supera los diez años, puesto que la Comisión Europea abrió la investigación correspondiente en 2015 y anunció la multa, entonces de 4.343 millones de euros, tres años después, en 2018.

Apoyo de diversas asociaciones

En la vista previa a la resolución del caso, celebrada en enero de 2025, Bruselas tuvo el apoyo de la asociación europea de consumidores (BEUC), las asociaciones alemanas de editores de periódicos y revistas BDVZ VDZ, la organización Fair Search y los motores de búsqueda francés, Qwant, y checoSeznam.

Por su parte, Google se vio arropada por varias entidades que en teoría saldrían perjudicadas por su modelo de negocio, como los fabricantes finlandés HMD y alemán Gigaset y el navegador de origen noruego Opera, además de por la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones (CCIA, en inglés).

El núcleo del caso reside en los llamados «acuerdos de distribución» entre la tecnológica estadounidense y fabricantes de dispositivos móviles, en virtud de los cuales los segundos debían preinstalar Google Search y Chrome para obtener una licencia de explotación de la tienda de aplicaciones Play Store.

Estas cláusulas tienen una relación estrecha con otros acuerdos «contra la fragmentación» que Google también incluía en los contratos y que condicionaban las licencias de Google Search y Play Store a que los fabricantes se abstuvieran de vender teléfonos equipados con versiones alternativas no autorizadas de Android.

Acuerdos de reparto de ingresos

El tercer elemento dentro del caso son los «acuerdos de reparto de ingresos», según los cuales los fabricantes renunciaban a preinstalar en sus dispositivos motores de búsqueda de la competencia a cambio de la retrocesión de una parte de los ingresos publicitarios de Google.

La Comisión Europea concluyó en el verano de 2018 que estos acuerdos eran «abusivos» y, por tanto, ilegales, puesto que restringían la competencia dentro del mercado único y mermaban e incluso eliminaban la capacidad de otras empresas de competir contra Google.

El Tribunal General de la UE, el órgano de primera instancia, examinó un primer recurso de la multinacional y, aunque dio la razón a Bruselas sobre el fondo del asunto, redujo ligeramente la multa hasta los 4.125 millones de euros tras anular los aspectos relacionados con el reparto de ingresos publicitarios.

En el fallo publicado este jueves, el TJUE valida todos los argumentos de esta primera sentencia y señala, por ejemplo, que el Tribunal General apreció de forma correcta «los efectos contrarios a la competencia de las condiciones de preinstalación previstas en los acuerdos de Android».

Prohibición de abuso de posición dominante

En particular, defiende que este tribunal «podía tener en cuenta todo el contexto económico pertinente, incluidos los acuerdos de reparto de ingresos, sin que fuera necesario realizar sistemáticamente un análisis de contraste para demostrar un incumplimiento de la prohibición de abuso de posición dominante».

También avala la conclusión del Tribunal General sobre las condiciones de preinstalación previstas en dichos acuerdos y señala que «la demostración de un abuso de posición dominante no se supedita en todos los casos a la prueba de la capacidad para expulsar del mercado únicamente a competidores igual de eficaces».

En tercer lugar, el TJUE confirma que los llamados «acuerdos contra la fragmentación» podían «limitar las oportunidades comerciales de las versiones de Android no compatibles y reforzar así la posición dominante de Google».

Finalmente, el fallo mantiene la calificación de «infracción única y continua», a pesar de que el Tribunal General anulase determinados aspectos relacionados con el reparto de ingresos, porque los abusos restantes se seguían enmarcando en una misma estrategia contraria a la competencia.

Google lamenta la decisión

Por su parte, Google lamentó este jueves que con esta sentencia el TJUE no reconoce las inversiones realizadas para que su sistema operativo «siga siendo abierto, interoperable y gratuito».

«Android ofrece más opciones para todos y apoya a miles de empresas. Esta sentencia no reconoce nuestra importante inversión para garantizar que Android siga siendo abierto, interoperable y gratuito», destaca en un comunicado un portavoz de la multinacional.

Así, Google recuerda que ya adaptó sus acuerdos con los fabricantes de dispositivos móviles para cumplir con la decisión inicial de la Comisión Europea en 2018, al tiempo que destaca que la compañía sigue centrada «en la innovación continua y la apertura» para sus usuarios, socios y desarrolladores.

Los consumidores celebran el fallo

Por el contrario, la asociación europea de consumidores (BEUC), que se personó en el caso a favor de la multa, celebró una sentencia que «envía un mensaje muy claro», subrayando que «las empresas dominantes no pueden utilizar su poder para excluir a la competencia y limitar las opciones de los consumidores».

«Hoy es una gran victoria para Europa, pero también demuestra por qué necesitamos herramientas con visión de futuro, como la Ley de Mercados Digitales, para atajar de raíz las prácticas desleales y permitir que los consumidores disfruten de capacidad de elección en los mercados digitales», afirmó el presidente de la asociación, Agustín Reyna.

Continue Reading

Ciencia

El boom de la IA elevará el precio de los iPhone, anticipa el jefe de Apple

Published

on

Agencia AFP

San Francisco, Estados Unidos.-El auge de la inteligencia artificial (IA), que disparó el costo de los chips de memoria, obligará a Apple a subir el precio de sus productos, advirtió su director general, Tim Cook, en una entrevista con el Wall Street Journal publicada el miércoles.

Cook no precisó ni el calendario ni el monto de estas subidas, ni los dispositivos afectados.

El próximo gran lanzamiento de Apple se espera en septiembre con la gama iPhone 18, que podría incluir un modelo plegable.

Para preservar su margen bruto, cercano al 50%, Apple necesitaría aumentar alrededor de 270 dólares al precio del próximo iPhone Pro, según cálculos de la firma TechInsights citados por The Wall Street Journal.

«Hay menos oferta justo cuando los consumidores quieren dispositivos, y los fabricantes de memoria están trasladando enormes subidas de precios», afirmó Cook.

«Estudiaremos distintas opciones ante el aumento de los costos de la memoria (…) prefiero dejarlo ahí por ahora».

Ese mismo día, la directora financiera de Microsoft, Amy Hood, previó un impacto de 25.000 millones de dólares por el alza del precio de los componentes.

Estos componentes, presentes en casi todos los dispositivos electrónicos, registran aumentos trimestrales de entre el 50% y más del 90% desde finales de 2025, según las consultoras especializadas TrendForce y Counterpoint Research, que no prevén que varíe la tendencia  antes de 2027.

Continue Reading

Ciencia y Tecnología

Nombres de usuario de WhatsApp: La nueva función que debes reservar YA

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Con la nueva actualización de WhatsApp ya no tendrás que compartir tu número de teléfono para poder chatear con quienes se suman a tu vida o para formar parte de conversaciones grupales con personas que quizás no conozcas.

Partiendo de que los números telefónicos implican un dato delicado para muchos, Meta presentó la función “nombres de usuario”, una actualización que busca brindar mayor privacidad para el público, mediante la búsqueda de nuevos contactos sin necesidad de ofrecer información personal.

Según detallaron en su blog, para garantizar la seguridad, el nombre de usuario debería ser algo que solo conozca quien desees que te contacte. En caso de necesitar ayuda, cuentan con un generador de nombres para crear una identificación ideal para cada persona.

Como parte de la nueva experiencia, explicaron que no existe un directorio ni sugerencias, sino, que las personas deberán conocer tu nombre exacto en orden de poder chatear por primera vez.

Además, para garantizar más seguridad crearon una clave de nombre usuario que cada quien podrá usar de forma opcional. ¿Cómo funciona esto? La persona que desee contactarte necesitará conocer dicha contraseña para poder enviarte un mensaje.

Cuando la función se lance, si tienes activado el nombre de usuario, las personas ya no podrán ver tu número celular al comunicarse contigo por primera vez.

Debes reservar

WhatsApp anunció que ya se podrá reservar el nombre de usurario por el que las personas te van a encontrar. Señala que la anticipación se debe a que muchos nombres pueden coincidir debido a la gran cantidad de personas que se encuentran en la aplicación.

Para realizar la reserva debes dirigirte a ajustes, seleccionar la opción “cuenta” y luego “nombre de usuario” donde podrás ingresar el nombre deseado. En caso de no visualizarlo, asegúrate de contar con la versión más reciente de la aplicación.

De igual forma, los creadores de contenido, pequeñas empresas y organizaciones que buscan mantener su marca, contaran con la opción de “reclamar” para conservar su nombre existente en Instagram o Facebook.

Indicaron que la nueva actualización será implementada de forma gradual en los diferentes países durante los próximos meses.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group