Conecta con nosotros

Nacionales

Jean Alain califica de “injusta” la coerción en su contra.

Published

on

Santo Domingo, RD.- En el programa «Derecho y Justicia» del ex-procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, cuya primera entrega fue este miércoles, éste se defendió de las acusaciones en su contra y dijo que se han inventado muchas cosas en su contra.

Con ojos llorosos y con intención de hablar “la verdad”, como él mismo dijo, el exfuncionario dijo que fue acusado injustamente y detalló desde sus orígenes, el caso que abrió el Ministerio Público en su contra por presuntamente desviar cientos de millones de pesos contra el Estado dominicano.

Dijo que fue silenciado “a la fuerza” cuando fue arrestado en 2021 tras un allanamiento en su residencia.

“¿Por qué han escuchado de forma masiva y constante todos estos casos de corrupción, solo del pasado gobierno?, cuestionó el exfuncionario, quien además recordó un supuesto desfalco de casi cinco millones de pesos en el Ministerio de Agricultura, en el que se implicó al empleado Julio Enrique Domínguez Solano (Julito), hijo del viceministro Administrativo Financiero, Julio Enrique Domínguez”, fueron las palabras del abogado y político.

De igual forma, Rodríguez Sánchez recordó que las autoridades “inventaron” viajes, propiedades, salidas del país, la ocultación de equipos anti-dron, y otras “historias” en su contra.

En el video, transmitido por su canal de YouTube, calificó como injusto el tiempo que permaneció en la prisión cumpliendo medida de coerción.

Se recuerda que el ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, anunció más temprano que lanzararía su nuevo programa sobre derecho y justicia.

“La respuesta de qué hago aquí es simple, estoy aquí para presentarles un nuevo canal y programa, en el cual discutiremos temas de derecho y de justicia que son de interés para todos. A través de esta vía conocernos la verdad de lo que sucede en el país, lo que sucede en tu comunidad. Trataremos verdaderos temas que te importan, temas que afectan y discutiremos  todo eso conforme el derecho y la justicia”, manifestó Rodríguez.

Jean Alain, principal imputado en caso Medusa

En el expediente de la Operación Medusa el Ministerio Público acusa a 41 personas físicas y 22 empresas de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. También, por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.

Además de Jean Alain, en el expediente de más de 12 mil páginas, el órgano persecutor acusa en este entramado de corrupción a Alfredo Alexander Solano, ex subdirector administrativo del Ministerio Público; a Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio Público, y a Jonathan Joel Rodríguez Imbert, exdirector administrativo.

Asimismo, a Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; a la exsubdirectora administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y al exasesor Miguel José Moya.

En atención al pedimento del Ministerio Público, el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional ratificó en mayo pasado la prisión domiciliaria y el uso de grillete electrónico impuestos como medidas de coerción al ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez. Con el recurso sus abogados defensores pretendían que el tribunal de alzada le variara dichas medidas.

El exprocurador Rodríguez Sánchez también cumplió prisión preventiva por 18 meses en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, en San Cristóbal.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Nacionales

20 años de prisión a hombre por violar adolescente

Published

on

El Seíbo.- A veinte años de prisión fue condenado un  agricultor  acusado de violación sexual contra una adolescente fue  condenado a 20 años de prisión, quien usaba un nombre falso, según la sentencia pronunciada por los jueces del Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de El Seíbo.

Se informó que el tribunal pronunció una sentencia contra  Carlos Martínez, pero quien asistía al tribunal era una persona identificada como  Alejandro Martínez Matos.

Según la declaración de Carlos Martínez en audiencia, quien verdaderamente cometió la violación sexual fue Alejandro Martínez, mismo que figura en el expediente como la persona condenada y está prófugo de la justicia.

El hecho ocurrió en el año 2019, fecha en la que el tribunal impuso tres meses preventivos como medida de coerción contenida en el numeral 7 del artículo 226 del Código Procesal Penal.

Con la resolución núm.  615-2021-SAUTAJ-00090, de fecha 28 del mes de abril del año 2021, se dio apertura al caso mediante la cual envió a juicio a los imputados José Luis Rosario y a Alejandro Martínez Matos, por supuesta violación a los artículos antes mencionados y no a Carlos Martínez, quien lleva cinco  años recluido, de estos ha purgado dos   la cárcel  CCR-14 de Anamuya en Higüey, los otros tres entre la cárcel pública de El Seibo y La Victoria.

El abogado de la defensa de Alejandro Martínez solicitó: “Que la acusación del Ministerio Público fuera declarada inadmisible, ya que se  acuso a una persona distinta, a la que se encontraba  en el banquillo de los acusados.

En tanto que el órgano persecutor solicitó al tribunal que  fuera rechazado el pedimento de la defensa técnica, por considerar que era responsabilidad de los abogados y del imputado decir que ese no era su nombre, a dos años de ser llevado el proceso.

En tal sentido, el tribunal representado por Ramona Milagros Santana Bermúdez, jueza presidenta; Laura Isabel Roa Paredes, Jueza sustituta del presidente; Medardo Antonio Rincón Martínez, Juez miembro, en una audiencia pública virtual ordenó la continuidad de la audiencia, aun teniendo en conocimiento que en el expediente figura  el nombre de Alejandro Martínez que quien acudía a la sala  era a otra persona es decir, Carlos Martínez, en contra quien no hay un expediente que lo acuse.

Continue Reading

Nacionales

JCE prohíbe encuestas desde este sábado en la RD

Published

on

Santo Domingo, (Prensa Latina) La Junta Central Electoral (JCE) de República Dominicana recordó hoy que desde mañana está prohibida la publicación de encuestas relacionadas con los comicios, mientras la veda comenzará el 16, tres días antes de las votaciones.

El artículo 216 de la Ley 20-23 Orgánica de Régimen Electoral, establece que «durante ocho días anteriores al de la votación, se restringe totalmente la publicación y difusión de sondeos o encuestas electorales».

La JCE tiene registradas cerca de 60 firmas encuestadoras, que están bajo la supervisión de la Dirección Nacional de Elecciones.
Mañana, además de vencer el plazo para la publicación de encuestas, el órgano comicial  deberá entregar las credenciales a los funcionarios de los colegios electorales.

Esta semana se publicaron los resultados de las encuestas Greenberg-Diario Libre y Gallup-RCC Media, que no difieren mucho en cuanto a las preferencias de los posibles votantes.

La primera vaticina que el mandatario y aspirante presidencial Luis Abinader ganará en primera vuelta, con un 58 por ciento de los votos; Leonel Fernández, de la Fuerza del Pueblo (FP) obtendría un 25 por ciento, mientras que el aspirante Abel Martínez, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sacaría un 13 por ciento de los resultados.

Mientras, Gallup-RCC Media concluyó que de los mil 500 entrevistados del 1 al 4 de mayo último, el 60 por ciento votaría por Abinader, quien aspira a la reelección por el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), un 24.6 por ciento lo haría por Fernández y un 11.1 por ciento por Martínez.

A las elecciones presidenciales del 19 de mayo se presentarán nueve candidatos presidenciales; ese día también se elegirán los 32 miembros del Senado y 190 integrantes de la Cámara de Diputados.

rgh/mpv

PL-153

Continue Reading

Nacionales

Ordenan al CEA detener desalojos en Puerto Plata

Published

on

Santo Domingo, R.D.-La Cámara Civil de Puerto Plata ordenó que el Consejo Estatal del Azúcar, CEA, y sus representantes locales Henry Fontanilla y Félix Cabrera  paralizar los desalojos que llevan a cabo en Llanos de Pérez, Imbert.

La disposición de la presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata ordenó al Concejo Estatal del Azúcar (CEA) y sus representantes locales Henry Fontanilla y Félix Cabrera, abstenerse de continuar con los desalojos en la comunidad Juan Martínez, Llano de Pérez, municipio Imbert, provincia Puerto Plata.

El tribunal acogió una acción de amparo preventivo sometido por los profesionales del derecho Manuel Danilo Reyes y Janel Tavárez, en representación de los afectados Nicauris Vásquez y compartes contra la Dirección local del CEA.

La medida prohíbe a los representantes del CEA desalojar a los accionantes y cualquier otra persona que habite en la comunidad, sin antes agotar las vías procesales del lugar ante el abogado del Estado como establece la Ley 108-05 de Registro Inmobiliario.

La decisión, fechada el 9 de mayo de 2024, está firmada por los magistrados Nassín Eduardo Ovalles, juez presidente de la Cámara Civil y Comercial; Carmen Martínez Durán, secretaria general de Centro de Servicios Secretariales de la Jurisdicción Civil de Puerto Plata.

Los empleados del CEA en la provincia Puerto Plata, Henry Fontanilla y Félix Cabrera, pretendían realizar desalojos contra varias familias en Llano de Pérez, alegando que estaban en calidad de invasores de los terrenos propiedad del Estado dominicano.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group