Conecta con nosotros

Nacionales

Jueces justifican la decisión a favor de los presuntos cabecillas de red

Published

on

Huber Buitrago dice que no se le halló droga, ni dinero y que no sabía por qué lo arrestaron

Los jueces de la Tercera Sala de la Corte de Apelación.

Los jueces de la Tercera Sala de la Corte de Apelación.

SANTO DOMINGO. Los jueces que votaron a favor de la libertad bajo fianza de dos presuntos cabecillas de una red internacional de narcotráfico y lavado de activos, que involucra a otras 24 personas, manifestaron que en el expediente no consta que se les haya ocupado droga o dinero en efectivo, de cualquier naturaleza.

Los favorecidos con una garantía económica de RD$3 millones cada uno, impedimento de salida, presentación periódica, y la obligación de residir en la calle 24 de abril del ensanche Isabelita, son los colombianos Huber Oswaldo Buitrago Ruiz (Julio, El Negro y El Burro) y Ángel María Buitrago Vacca (El Rubio y El Mono).

El procurador Especializado Antilavado de Activos, Germán Miranda Villalona, anunció que la decisión será recurrida.

Los jueces de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Pedro Sánchez Rivera y Luis Omar Jiménez manifestaron que «durante la instrucción del proceso no aportó el Ministerio Público las intervenciones telefónicas que dice poseer contra los recurrentes como forma de vincularlos directamente a los hechos que se les endilgan».

La decisión, que contó con el voto disidente del presidente del tribunal, Ramón Horacio González Pérez, establece que los imputados llevan nueve meses en prisión.

En su resolución No.400-SS-2013, expresan que si bien es cierto que el Ministerio Público parte del aparato burocrático estatal de persecución, investigación y sometimiento, puede, como al efecto, solicitar o pretender que permanezca la prisión preventiva, como medida de coerción en contra de los imputados, «no menos cierto que esas medidas implican violación a un derecho fundamental, no pueden permanecer indefinidamente a la espera de que el órgano acusador presente acusación o solicitud de apertura a juicio, en infracción de los plazos ventajosamente vencidos en la ley».

Consideran que esto atenta contra un principio elemental protegido en el bloque de constitucionalidad, los derechos a ser juzgado y el de la libertad.

Sostienen que la gravedad de los hechos investigados o la infracción que se le atribuye a los extranjeros pueda ser reprimida con penas privativas de libertad, «en ningún caso justifica la prisión de los justiciables más allá de los límites razonables previstos en el procedimiento preparatorio».

Plantean que el Fiscal no sólo está en el deber, sino en la obligación de poner término a la investigación que inició dentro del plazo razonable que la ley prescribe. En consecuencia, los magistrados entienden que mantenerla en esa condición, sin definición, rompe con el debido proceso consagrado en la norma.

Advierten que «el debido proceso y la salvaguarda de los derechos humanos sería una utopía o redundancia de la doctrina si los jueces somos incapaces de limitar los abusos de los actores del sistema u otras ramas de los poderes públicos o si, en la función que ejercemos, contrariamos los derechos fundamentales y la dignidad de las personas».

La sentencia, cuya redacción estuvo a cargo del juez Jiménez, dice que permitir que la prisión preventiva se prolongue indefinidamente «es convertir al proceso penal acusatorio en la idolatría del terror, e incentivar a la ciudadanía en la fe del verdugo».

Los fiscales

Los representantes del Ministerio Público, Jéssica Ramírez y Pelagio Alcántara, plantearon que los presupuestos no han variado para poner en libertad a los imputados, quienes entraron al país haciendo uso de identidades y documentos falsos. Dice que en principio Huber Buitrago Ruiz no respondía a ese nombre, pero ahora sí, porque según documentos que se le secuestraron, entró al país bajo la identidad de Santiago Castro Sánchez.

Diariolibre.com

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Liberan a Donald Guerrero del impedimento de salida de país.

Published

on

Santo Domingo, R.D.- El exministro de Hacienda Donald Guerrero Ortiz fue liberado este jueves del impedimento de salida del pais, medida de coerción que pesaba sobre él desde octubre del 2023.

El abogado del exfuncionario Manuel Rodríguez dijo que la decisión está «adecuada» al comportamiento a la conducta «impecable» que ha exhibido Guerrero de «nunca» sustraerse del proceso, mediante el cual el Ministerio Público lo acusa de ser uno de los supuestos cabecillas de una red que estafó al Estado con más de 19,000 millones de pesos.

La decisión de la jueza Altagracia Ramírez establece que Guerrero se limitará a presentarse cada mes ante el Ministerio Público.

El letrado anunció que el próximo pasó que dará como defensor del exministro será el de lograr que también sea liberado de la presentación periódica.

«El ciudadano Donald Guerrero Ortiz tendrá plena libertad de salir del país, pero sin sustraerse del proceso», dijo su abogado.

El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, reveló en abril pasado que los acusados de la llamada operación Calamar son 46, entre personas físicas y jurídicas.

«Hay más de dos mil medios de prueba, que servirán para que se produzca una apertura a juicio y cuando se de ese juicio, nosotros vayamos a procurar las sanciones correspondientes», dijo Camacho en esa oportunidad.

En el expediente también figuran como acusados los exministros Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta y de Obras Públicas Gonzalo Castillo.

El alegado fraude contra el Estado también involucra al exdirector del CEA, Luis Miguel Piccirilo; a Aldo Antonio Gerbasi Fernández, exfuncionario de la Dirección de Reconocimiento de Deuda Pública de Hacienda, y el exencargado de Juegos de Azar de Hacienda, Julián Omar Fernández Figueroa.

Asimismo, se cita en el expediente al exdirector de Catastro Nacional, Claudio Silver Peña; Alejandro Constanzo Sosa, Marcial Reyes, Óscar Chalas Guerrero, Agustín Mejía y Víctor Matías.

Los imputados son señalados por, supuestamente, sustraer más de 19,000 millones de pesos al Estado en pagos irregulares por expropiaciones de terrenos declarados de utilidad pública y en sobornos para la campaña política del 2020.EFE

Continue Reading

Nacionales

Regresa a R.D. el presidente abinader tras participar en Asamblea General de la ONU

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Regresó al país este jueves el presidente Luis Abinader tras haber participado en el 79º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en la ciudad de Nueva York, donde agotó una agenda de trabajo de cinco días.

El arribo del mandatario se produjo por la Base Aérea de San Isidro, donde fue recibido por el ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre y los comandantes, de la Fuerza Aérea, mayor general Floreal Suárez Martínez; de la Guardia Presidencial, general Guillermo Caro Cruz; y del Regimiento de la Guardia de Honor, coronel Luis R. Herrera Almonte.

Junto a Abinader viajaron el general Jimmy Arias, jefe del CUSEP; coronel Rafael Ramírez, subjefe del CUSEP; Eilyn Beltrán, jefe de Gabinete; Noelia Shephard, directora del Despacho; y Mercedes Pichardo, su asistente personal.

Continue Reading

Nacionales

Se retiran de comisión partidos de oposición que estudian modificación a la Constitución.

Published

on

Santo Domingo, R.D.-Los dos principales partidos de la oposición, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo se retiraron de la reunión que realiza la comisión bicameral del Congreso Nacional que estudia las modificaciones enviadas por el Poder Ejecutivo a la modificación de la Constitución.

De acuerdo a los representantes de ambas cámaras no existe consenso respecto a las discusiones que ha presentado el Partido Revolucionario Moderno, porque “cada uno tiene una propuesta diferente, quieren que para ser presidente de la República no haya sido funcionario nunca, no haya sido presidente de una cámara, que no haya sido senador, que no haya sido diputado”.

Gustavo Sánchez, diputado del PLD, dijo que el partido oficial está “embriagado de poder” y no quiere escuchar las propuestas de la oposición.

Mientras que Danilo Díaz, expresó que a esa organización política le fue impedido incluir que instituciones de la sociedad puedan participar en los debates.

“Nosotros propusimos que se hagan vistas públicas y fueron rechazadas, incluso se hizo en un momento donde había hasta un quórum precario”, dijo Díaz al agregar que en el conocimiento de la pieza ha habido “prisa y un carácter imperativo que se ha reflejado entre las discusiones entre los mismos perremeístas que han tenido que reclamar sensatez, prudencia y sobre todo que nos permitan ser escuchados”.

Tobías Crespo, de la Fuerza del Pueblo, dijo que los propios perremeístas no están de acuerdo “en nada”.

“Tenemos dos horas ahí discutiendo y es porque los propios perremeístas no se ponen de acuerdo. La oposición está unida, lo que está divido es el propio gobierno y el PRM”, dijo Crespo al indicar que se rechazaron propuestas de sus propios legisladores.

La oposición dijo que presentarán informes disidentes respecto a lo propuesto por el Poder Ejecutivo.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: [email protected]
Copyright © 2021 Blue National Group