Nacionales
Jueces justifican la decisión a favor de los presuntos cabecillas de red
Huber Buitrago dice que no se le halló droga, ni dinero y que no sabía por qué lo arrestaron
Los jueces de la Tercera Sala de la Corte de Apelación.
SANTO DOMINGO. Los jueces que votaron a favor de la libertad bajo fianza de dos presuntos cabecillas de una red internacional de narcotráfico y lavado de activos, que involucra a otras 24 personas, manifestaron que en el expediente no consta que se les haya ocupado droga o dinero en efectivo, de cualquier naturaleza.
Los favorecidos con una garantía económica de RD$3 millones cada uno, impedimento de salida, presentación periódica, y la obligación de residir en la calle 24 de abril del ensanche Isabelita, son los colombianos Huber Oswaldo Buitrago Ruiz (Julio, El Negro y El Burro) y Ángel María Buitrago Vacca (El Rubio y El Mono).
El procurador Especializado Antilavado de Activos, Germán Miranda Villalona, anunció que la decisión será recurrida.
Los jueces de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Pedro Sánchez Rivera y Luis Omar Jiménez manifestaron que «durante la instrucción del proceso no aportó el Ministerio Público las intervenciones telefónicas que dice poseer contra los recurrentes como forma de vincularlos directamente a los hechos que se les endilgan».
La decisión, que contó con el voto disidente del presidente del tribunal, Ramón Horacio González Pérez, establece que los imputados llevan nueve meses en prisión.
En su resolución No.400-SS-2013, expresan que si bien es cierto que el Ministerio Público parte del aparato burocrático estatal de persecución, investigación y sometimiento, puede, como al efecto, solicitar o pretender que permanezca la prisión preventiva, como medida de coerción en contra de los imputados, «no menos cierto que esas medidas implican violación a un derecho fundamental, no pueden permanecer indefinidamente a la espera de que el órgano acusador presente acusación o solicitud de apertura a juicio, en infracción de los plazos ventajosamente vencidos en la ley».
Consideran que esto atenta contra un principio elemental protegido en el bloque de constitucionalidad, los derechos a ser juzgado y el de la libertad.
Sostienen que la gravedad de los hechos investigados o la infracción que se le atribuye a los extranjeros pueda ser reprimida con penas privativas de libertad, «en ningún caso justifica la prisión de los justiciables más allá de los límites razonables previstos en el procedimiento preparatorio».
Plantean que el Fiscal no sólo está en el deber, sino en la obligación de poner término a la investigación que inició dentro del plazo razonable que la ley prescribe. En consecuencia, los magistrados entienden que mantenerla en esa condición, sin definición, rompe con el debido proceso consagrado en la norma.
Advierten que «el debido proceso y la salvaguarda de los derechos humanos sería una utopía o redundancia de la doctrina si los jueces somos incapaces de limitar los abusos de los actores del sistema u otras ramas de los poderes públicos o si, en la función que ejercemos, contrariamos los derechos fundamentales y la dignidad de las personas».
La sentencia, cuya redacción estuvo a cargo del juez Jiménez, dice que permitir que la prisión preventiva se prolongue indefinidamente «es convertir al proceso penal acusatorio en la idolatría del terror, e incentivar a la ciudadanía en la fe del verdugo».
Los fiscales
Los representantes del Ministerio Público, Jéssica Ramírez y Pelagio Alcántara, plantearon que los presupuestos no han variado para poner en libertad a los imputados, quienes entraron al país haciendo uso de identidades y documentos falsos. Dice que en principio Huber Buitrago Ruiz no respondía a ese nombre, pero ahora sí, porque según documentos que se le secuestraron, entró al país bajo la identidad de Santiago Castro Sánchez.
Diariolibre.com
Santo Domingo, R.D.-Fue rechazada por Segundo Tribunal Colegiado la solicitud de extincion de la accion penal que hubiera favorecido al exprocurador Jean Alain Rodríguez tras el tribunal argumentar que la demora en los casi seis años que tiene el proceso ha sido justificada y «razonable».
Las tres jueces, que decidieron denegar la petición de manera unánime, afirmaron que la tardanza se debe a solicitud de aplazamientos de todas las partes, incluida el Ministerio Público, y se acogieron para hacer valer la tutela de los derechos de todas las partes del caso de presunta corrupción.
Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, Clara Castillo y Yissell Soto, sostienen que su resolución es por la razón de no haber existido «una mora injustificada y haciendo acopio del criterio jurisprudencial del Tribunal Constitucional» que ha establecido que «no debe ser un mero conteo matemático» el plazo de los procesos penales.
Las juezas acogieron el conteo de la defensa de Rodríguez Sánchez, desde el inicio de la alerta migratoria en el 2020 y no cuando se le detuvo en junio del 2021, por lo que el proceso, según el tribunal, tiene » 5 años, 8 meses y 17 días».
Al exfuncionario se le impidió salir del país «el 25 de noviembre del año 2020», como consecuencia de la alerta migratoria por la investigación que se le realizaba.
La jueza Castillo hizo un recuerdo de todos los incidentes presentado, desde la etapa de Instrucción, por salud, fallecimiento de parientes de los imputados, recusaciones a jueces y a fiscales, que motivaron los aplazamientos.
Subrayó que en los casi seis años los distintos tribunales se han mantenido activo conociendo los incidentes del caso, los que incluso han llegado hasta al Tribunal Constitucional.
«Este caso no ha llegado a este tiempo porque el proceso estuvo engavetado en algún lugar«, aclaró la jueza al hablar por el tribunal.
Las otras defensas de los demás acusados solicitaron presentar ellos la misma petición fallada por el tribunal a Jean Alain Rodríguez, lo que obligó al titular de Persecución, Wilson Camacho, volver a sentarse cuando se le autorizó presentar la acusación.
A las 1:00 de la tarde se dio un receso por almuerzo para retornar con la audiencia a las 2:00 de la tarde.
Inmediatamente después de emitirse el rechazo a poner fin a la persecución penal contra el exprocurador general, su defensa, encabezada por Carlos Balcácer, adelantó que lo apelarán a la Corte inmediatamente se publique la resolución completa, el 7 de septiembre.
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, acusó al exprocurador Jean Alain Rodríguez de, una vez rechazársele la extinción, «organiza» a los demás acusados para que presenten el mismo incidente para evitar que se lea la acusación y se presenten las pruebas en su contra.
Reiteró que el exfuncionario deberá en cualquier momento enfrentarse a las imputaciones que se le hacen.
La acusación y quiénes son
Jean Alain Rodríguez Sánchez y los otros 14 procesados enfrentan cargos por corrupción, incluyendo soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
Se les señala de afectar al Estado con más de 6 mil millones de pesos mediante procesos de compras irregulares, extorsión y el uso de recursos públicos para fines personales y políticos del exprocurador.
Los que enfrentan actualmente el juicio de fondo junto a Rodríguez Sánchez son e exdirector administrativo de la Procuraduría, Jonnathan Rodríguez Imbert; el exencargado de la Dirección de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio Público, Javier Alejandro Forteza Ibarra; el exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Alexander Solano Augusto, y el exencargado de la División de Compras de la Procuraduría, Jonathan Loanders Medina.
También la excoordinadora en la Dirección Administrativa y Financiera de la Procuraduría General, Altagracia Guillén Calzado; el excontador del Ministerio Público, Rafael Antonio Mercedes Marte y la exmiembro del Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría, Isis Tapia Stefanni.
Asimismo están señalados por el Ministerio Público, Ramón Lucrecio Burgos Acosta, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Alejandro Martín Rosa Llanes, Rolando Sebelén Torres, Braulio Michael Batista Barias, Miguel José Moya y las empresas Desarrollo, Individuo y Organización, DIO, S.R.L., Fire Controll Systems S.R.L., y José Luis Liriano y Lirtec S.R.L.
Santo Domingo, R.D.-Fueron identificados este lunes los dos fallecidos en el accidente de tránsito que involucró un camión de combustible, un automóvil, una yipeta y una motocicleta en la avenida George Washington, próximo al restaurante Adrián Tropical, en el Distrito Nacional, en el que dos vehículos se calcinaron producto de una explosión.
Las víctimas fueron identificadas como Luis Alejandro Torres Mejía, de 35 años, y María Altagracia Méndez de Olivo, de 53.
De acuerdo con la información suministrada por el jefe del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, José Frómeta Herasme, el hombre fallecido conducía el camión y la mujer se desplazaba en la yipeta.
- Frómeta Herasme indicó que las causas de la explosión del camión tanquero se encuentran en fase de investigación.
El accidente ocurrió a las 6:58 de la mañana de este lunes. Según las autoridades, el camión transportaba alrededor de 10,000 galones de combustible, que se derramaron y posteriormente explotó causando un incendio.
- Por tratarse de gasoil, los bomberos utilizaron espuma para sofocar las llamas y evitar que el fuego se propagara hacia otras áreas.
El incendio provocó una intensa humareda en la zona y movilizó a unas 12 unidades del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, además de generar un fuerte congestionamiento vehicular.
Al lugar del hecho acudieron miembros del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, la Policía Nacional, la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) y el Cuerpo Especializado de Control de Combustibles (Ceccom).
Santo Domingo, R.D.-Los recién designados mandos militares y politiciales designados mediante decretos por el presidente Luis Abinader fueron juramentados por el jefe de Estado.
En un acto realizado en el Palacio Nacional, el mandatario tomó juramento a Ernesto Rafael Rodríguez García como nuevo director general de la Policía Nacional; Jimmy Arias Grullón, como nuevo comandante general del Ejército de la República Dominicana; Enmanuel Marcelino Souffront Tamayo, como comandante general de la Fuerza Aérea de la República Dominicana.
Igualmente se juramentó a Jorge Iván Camino Pérez, Inspector General de las Fuerzas Armadas; Buenaventura Colón Rosario, como viceministro de Defensa para asuntos militares; a Manuel José Brito Estepan, como subcomandante general de la Fuerza Aérea de la República Dominicana; a Dionisio de la Rosa Hernández, como inspector general de la Fuerza Aérea de la República Dominicana.
En la imagen, los nuevos altos mandos militares y policiales.Javier Flores
Por igual quedaron juramentados en sus nuevas posiciones Celin Rubio Terreno, como asesor militar del presidente de la República; el general de brigada José Manuel Duran Infante, como subcomandante general del Ejército; Raúl Esteban Mora Hernández, inspector general del Ejército; Rafael Raimundo Ramírez Tejada, comandante del Regimiento de la Guardia Presidencial del Ejército.
También fueron juramentados Guillermo Caro Cruz, como jefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep), y Emmanuel Almonte Polanco, como subjefe del Cusep.
La designación de los altos mandos militares está contenida en el decreto 557-26, el cual fue dado a conocer en horas de la madrugada del lunes. Mientras que en la tarde fue difundido el 558-26, que dispone el nombramiento del nuevo director de la Policía Nacional.