Más Noticias
Rechazan el dolo eventual y se asume el homicidio involutario en caso Jet Set.
Santo Domingo, R.D.-El cambio de la tipificacion del caso Jet Set fue rechazado por el juez Raymundo Mejía, quien conoció el juicio preliminar del mismo y no acogió incluir la figura de dolo eventual, por lo que los hermanos Espaillat serán juzgados por homicidio involuntario.
En total 12 abogados solicitaron acoger la modificación de la clasificación jurídica para poder aumentar la responsabilidad penal de Antonio y Maribel Espaillat, principales acusados en el caso.
“Yo no puedo en este caso acoger lo pedido por los abogados, porque no hay sustento en hecho y en derecho”, dijo el juez la mañana de este lunes, en la audiencia en la que mandó a juicio de fondo a los dos imputados.
El juez les dijo a los abogados y a las víctimas que la justicia no es para venganza, sino que se aplican los criterios de razonabilidad y de proporcionalidad.
“Yo en mi condición de juez estoy atado a la Constitución y a la ley. No a lo que yo quiera. Yo tengo que fallar en base a lo que establece. La justicia no se maneja así. La justicia no es para venganza. No. La justicia actúa en forma razonabilidad de y proporcionalidad”, señaló.
El juez Mejía hizo referencia a las dos sentencias de la Suprema Corte de Justicia que le fueron presentadas como jurisprudencia para cambiar el tipo penal de homicidio involuntario al de homicidio involuntario con dolo eventual.
Dijo que ninguno de los casos citados se equipara al del desplome del techo de la discoteca, ocurrido el 8 de abril de 2025 y en el que murieron 236 personas y más de 180 resultaron heridos.
Dijo que no se podía decir que los hermanos Espaillat quisieron matar a esas personas porque Maribel Espaillat fue una de las víctimas, al estar ese día entre los escombros y por ser junto a Antonio Espaillat personas asiduas al centro nocturno.
El juez Mejía dijo que la jurisprudencia que le habían invocado no aplica ni se parece ni se asemeja.
“No hay dolo eventual en un derrumbe donde incluso una de las imputadas estuvo ahí adentro y le cayó el techo. Y no se puede equiparar a una conducta donde un ciudadano realiza disparos a una multitud”, dijo el magistrado en parte de sus motivaciones.
Raymundo Mejía dijo que le había parecido muy prudente que 42 de los abogados representaban a víctimas se habían adherido al pedimento del Ministerio Público, de homicidio involuntario, que tiene una pena máxima de 2 años de prisión. Señaló que solo 12 se acogieron a la teoría del dolo eventual.
A continuación parte de las declaraciones del magistrado:
(…) La situación de la calificación jurídica que el juez está atado al principio de legalidad. El principio de legalidad es lo único que limita a todas las instituciones del Estado.
Yo no puedo en este caso acoger lo pedido por los abogados, porque no hay sustento en hecho y en derecho.
Yo no puedo equiparar una conducta, reitero de una persona que utilice un arma de fuego a dos personas que frecuentaban el lugar comúnmente y que sí por su negligencia, eso sí el tribunal ha podido observar, sí por el deterioro continuo, sí por el por el transcurso del tiempo, sí por varias cuestiones que dicen los informes, pero se pudo evitar.
Pero una cosa es que exista una culpa consciente o una culpa lata a que exista un dolo eventual donde la conducta, la realización del hecho y el resultado puso en juego la propia vida de los imputados. Eso yo lo llamo a la reflexión a ustedes. Yo sé que el dolor ha sido grande.
No solo para ustedes, para toda la sociedad, pero fíjense: No es casualidad que (el caso) haya pasado por cuatro jueces y los mismos hayan observado. Hay un principio de legalidad que es muy fuerte y hay una realidad de hecho material. A esos señores, en esta ocasión no se puede retener que ellos querían matar a esas personas. No hay forma humana.
Yo en mi condición de juez estoy atado a la a la Constitución y a la ley. No a lo que yo quiera. Yo tengo que fallar en base a lo que establece. La justicia no se maneja así. La justicia no es para venganza. No. La justicia actúa en forma razonabilidad de y proporcionalidad. Y la justicia no le puede dar una respuesta que no esté en la ley por el principio de legalidad.
Este tribunal no puede inventar, como he escuchado, el tribunal no puede crear jurisprudencia. No, en materia penal eso no aplica. Que un tribunal cree jurisprudencia para lamentablemente darle una respuesta que a lo mejor sea la proporcional, pero no la que esté en la ley. La ley no me permite acoger la acusación particular. Y eso se lo digo por principio, se lo digo y lo discuto con quien sea de frente.
La jurisprudencia que ustedes han invocado no aplica, ni se parece, ni se asimila. No hay dolo eventual en un derrumbe donde incluso una de las imputadas estuvo ahí adentro y le cayó el techo. Y no se puede equiparar a una conducta donde un ciudadano realiza disparo a una multitud.
Me ha parecido, oigan esto, me ha parecido muy prudente que 42 de los abogados que representan a la víctima se han adherido al Ministerio Público. Solo 12 han presentado la teoría de dolo eventual.
Me ha parecido muy prudente que abogados dentro de este salón se hayan enfocado en lo que realmente se va a discutir en este proceso a través de un juicio de fondo.
¿Qué se puede discutir?
Se va a discutir el grado de responsabilidad penal, se va a discutir el grado de la culpa, se va a discutir la responsabilidad civil sobre todo, se va a discutir la posible sanción que establece el legislador y se va a discutir la calidad que tenga cada quien”.
Santo Domingo, R.D.-David Collado, segun el diputado Aníbal Díaz, respalda la propuesta de consenso para la renovación de la dirección nacional del Partido Revolucionario Moderno en una plancha encabezada por el presidente Luis Abinader en la presidencia; Deligne Ascención como primer vicepresidente; Juan Garrigó en la secretaría general y Gloria Reyes en la secretaría de organización.
Las declaraciones del congresista coinciden totalmente con una publicación de El Día, que informó que la plancha de consenso para elegir las autoridades del PRM para el período 2026-2028 estaría integrada por Abinader, Ascención, Garrigó y Reyes.
Dijo que Collado respaldó la propuesta del expresidente Hipólito Mejía para que Juan Garrigó sea postulado como secretario general, dentro de una plancha de consenso que sería aprobada en la asamblea de delegados convocada para el próximo domingo, reveló el diputado Aníbal Díaz.
El PRM escogerá el próximo domingo a sus autoridades nacionales, entre ellas el presidente, el secretario general, el secretario de organización, tres vicepresidencias y tres subsecretarías generales, mediante un acuerdo entre los principales liderazgos del partido, encabezados por Abinader, Mejía y Collado.
Díaz, uno de los colaboradores más cercanos del proyecto presidencial de Collado, afirmó que el ministro de Turismo y el expresidente Mejía mantienen una relación de colaboración y respeto mutuo, conscientes de la responsabilidad que tienen de preservar el equilibrio y la unidad de la organización política.
Según explicó, la secretaría de organización correspondería a la alianza entre David Collado y Eduardo Sanz Lovatón, quienes acordaron apoyar a Gloria Reyes para esa posición.
«David Collado le ha manifestado a Hipólito Mejía que, si ese es su deseo, él respalda la posición que tenga Hipólito Mejía, en el marco del manejo prudente y coherente que ambos han mantenido durante los últimos casi tres años, con una relación fluida, cordial y de respeto mutuo», afirmó Díaz.
Más Noticias
» Nuevo Código Penal responde a nuevas realidades delictivas», sostiene presidente del Senado.
Santo Domingo. – Ricardo de los Santos, presidente del Senado, valoró de manera positiva la entrada en vigencia del nuevo Código Penal dominicano, al considerar que éste responde a la necesidad de actualizar y desfasar y hacer menos distantes de las nuevas modalidades delictivas.
De los Santos rechazó, además, las críticas que buscaban impedir la entrada en vigencia de la normativa, al asegurar que lo que se plantea es proteger la dignidad, la vida privada y las familias frente a ataques injustificados.
“La República Dominicana continúa siendo un país democrático y de derecho. Las críticas y expresiones públicas están permitidas dentro de los límites establecidos por la prudencia y el respeto a los demás”, aseguró el presidente del Senado.
Dijo que “el antiguo Código Penal fue creado hace más de un siglo y ya no respondía a los avances tecnológicos y sociales actuales”. En ese sentido, valoró que la nueva ley incorpora disposiciones y herramientas adaptadas a la realidad moderna, al contemplar nuevos tipos penales y adecuar las penas a las exigencias del presente.
Ricardo de los Santos reafirmó el compromiso del Congreso Nacional de permanecer abierto a introducir las modificaciones que la sociedad entienda necesarias.
“La aprobación del Código Penal fue una decisión política que se tomó con responsabilidad, debido al prolongado tiempo que la pieza permaneció en discusión en el Congreso”, dijo De los Santos.
El presidente del Senado se refirió también al proceso de evaluación para la selección de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia, destacando la transparencia con que se desarrolla el proceso, que incluye evaluaciones públicas, y ratificó su compromiso con la escogencia de candidatos independientes, con trayectoria y reconocimiento social.
SANTO DOMINGO.– El socio fundador del Grupo Ramos y un referente de la vida empresarial dominicana, Román Ramos Uria, ha fallecido, según lo informaron sus familiares, cuyo deceso se produjo este 5 de agosto del 2026.
Ramos Uría dedicó más de seis décadas al desarrollo de una empresa que se convirtió en una de las principales compañías comerciales de la República Dominicana, país que escogió como hogar, donde formó su familia y consolidó un proyecto empresarial basado en el compromiso, el trabajo y la responsabilidad social.
La familia destacó que su trayectoria estuvo marcada por el respeto a las personas, la valoración del trabajo bien hecho y el cumplimiento de la palabra empeñada, principios que se reflejaron en la relación de la empresa con clientes, colaboradores y las comunidades donde opera.
En 2025, recibió la nacionalidad dominicana mediante naturalización privilegiada, un reconocimiento oficial a sus aportes al país y a una vida de más de seis décadas de integración a la sociedad dominicana.
“Don Román era dominicano de corazón”, expresó la familia al resaltar que su legado permanece en la cultura empresarial de Grupo Ramos y en las generaciones que continúan impulsando la organización.
Román Ramos Uría nació el 18 de octubre de 1941 en Pola de Allande, Asturias, España. Llegó a Santo Domingo el 15 de octubre de 1959, con 17 años, y comenzó a trabajar al día siguiente de su llegada.
En 1963 asumió la administración de La Sirena, una pequeña tienda ubicada en la avenida Mella, y dos años más tarde adquirió el negocio, iniciando el camino que posteriormente daría origen a Grupo Ramos y transformaría el comercio al detalle en la República Dominicana.
Durante su trayectoria recibió importantes reconocimientos. En 2016, España le otorgó la Orden del Mérito Civil, en grado de Encomienda, por sus aportes y vínculos con ese país, mientras que en 2025 la República Dominicana le concedió la nacionalidad privilegiada como reconocimiento a su contribución al desarrollo nacional.
Como socio fundador y presidente emérito del Consejo de Directores de Grupo Ramos, dejó una profunda huella en la empresa, que actualmente cuenta con más de 8,600 colaboradores y opera 94 establecimientos comerciales bajo las marcas Sirena, Sirena Market, Aprezio y Multiplaza.
of-am