Santo Domingo, RD.-Por violar la dignidad de las personas, el juez Deiby Timoteo Peguero, que conoció el juicio preliminar en el caso Antipulpo, ordenó al Ministerio Público corregir la aplicación de etiquetas como la palabra “Pulpo”.Nacionales
Tribunal ordena a la PGR corregir el uso de la palabra Pulpo
Santo Domingo, RD.-Por violar la dignidad de las personas, el juez Deiby Timoteo Peguero, que conoció el juicio preliminar en el caso Antipulpo, ordenó al Ministerio Público corregir la aplicación de etiquetas como la palabra “Pulpo”.El Ministerio Público señaló que la calificación no estaba dirigida contra una persona en particular. “Pues déjeme decirle que entonces se trata de la violación a los 47 imputados que están aquí, aun no sea a una sola persona. Y eso no se puede permitir desde el Estado, por ello procedimos a acoger dicho incidente”, planteó el magistrado.
El juez dijo que ese calificativo es contrario a la dignidad y al Estado no le corresponde hacer ejercicio violatorio a la dignidad de las personas. Sin embargo señaló que los particulares cuentan con libertad de expresión y no están sujetos a control previo. “Pero desde el Estado, una conducta que resulte lesiva a derechos fundamentales no puede ser permitida”, señaló.
El magistrado Timoteo dijo que una cosa es la utilización de un código en el marco de la investigación y otra cosa es el tratamiento oficial de parte del Estado frente a la imputación que se realiza contra una persona.
El juez dijo que para dar respuesta la petición, realizada por Alexis Medina Sánchez, decidió hacer un test de ponderación: “observar el elemento de necesidad, de idoneidad y de proporcionalidad”.
“En primer lugar, necesidad: ¿resulta necesario aplicar etiquetas en el proceso penal? Yo diría, depende. Un escenario: una persona de cara a la realidad social nuestra solo es conocida por su apodo y de ahí que cuando comienza una investigación se puede hacer solo con ese apodo. En ese caso es necesario.
En el segundo escenario: el MP en su investigación y en el secreto de su investigación decide colocar nombres en códigos para evitar que informaciones importantes salgan y dañe la investigación. En tales caso puede ser necesario. Ahí habría que ver la idoneidad del nombre pero podría ser aceptado”, dijo el juez.
“Es ese el supuesto que nos ocupa el día de hoy. Ninguno de los dos. Ni se puede decir que son personas que desde el principio han sido identificadas como Pulpo o al día de hoy se esté en la fase de investigación y que se hace necesario el secreto y por ende se usaba un nombre”, señaló el magistrado.
El juez insistió en que se hace necesario que desde el Estado exista un respeto a los derechos fundamentales. “Entonces no vemos la necesidad que de manera oficial exista un señalamiento de esta naturaleza cuando resulta lesivo a derechos fundamentales”.
Dijo que el artículo 301 del Código Procesal Penal pone a su cargo ordenar la corrección de los vicios formales de la acusación y que en esa ocasión lo consideraba un vicio formal.
“Por lo tanto acoge este incidente ordenando corregir la aplicación de etiquetas que puedan ser constitutiva de violación a la dignidad de las personas como la palabra Pulpo cuando no es el reconocido por el registro civil y el estado sobre estas personas.”
El juez dijo que la inmunidad de discurso se extiende a lo oral y a lo escrito pero que jamás podría ser aplicado al representante del Estado porque está llamado a dirigirse conforme al principio de objetividad. Valoró una decisión del Juzgado de Garantías de Perú, que ordenó eliminar la etiqueta de “gánster” al Ministerio Público en condición de un proceso judicial.
El caso
El caso Pulpo comenzó con arrestos entre el 28 y el 29 de noviembre de 2020. El principal acusado es Juan Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina.
Se le acusa de liderar una organización que se beneficiaba con contratos públicos, con adjudicaciones privilegiadas por su condición de hermano del presidente de la República.
Los demás acusados son Fernando Rosa, Wacal Méndez Pineda, José Dolores Santana, Julián Esteban Suriel Suazo, José Dolores Santana Carmona y Wacal Vernavel Méndez Pineda
Carmen Magalys Medina Sánchez (hermana de Danilo Medina), Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez y Rafael Antonio Germosén Andújar
También están acusados Antonio Florentino Mendez, Lewyn Ariel Castillo Robles, Francisco Ramón Brea Morel, Pachristy Emmanuel Ramírez Pacheco, Rigoberto Alcántara Batista, Lina Ercilia de la Cruz Vargas, María Isabel Torres Castellanos, Carlos José Alarcón Veras, José Miguel Genao Torres, Paola Mercedes Molina Suazo, Víctor Matías Encarnación Montero, Rafael Leónidas De Óleo, Libni Arodi Valenzuela Matos y Carlos Martín Montes de Oca.
Santo Domingo, R.D.-Tres años y nueve meses tienen en sus funciones los senadores de la Republica, cuya mayoría pretende quedarse en el cargo en las elecciones del próximo domingo.
Faltando escasos días para las elecciones presidenciales y congresionales sirve hacer un repaso a la actividad legislativa de cada senador para conocer a cuántas sesiones han asistido, a cuántas han faltado y cuántos proyectos de ley les han sido aprobados.
Para consultar las estadísticas de los legisladores, que son públicas en el portal del Senado de la República, hemos preparado un mapa interactivo que les ubica en las demarcaciones en las que fueron elegidos y resume su actividad legislativa de estos tres años y nueve meses.
Puede consultar el mapa aquí, en caso de no poder verlo en nuestro portal.
Cada provincia del país tiene un representante en la cámara alta. En el país hay 32 senadores.
Santo Domingo.- Fue pautado para este jueves a las nueve de la mañana por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el inicio del juicio de fondo contra los imputados en el caso Coral y Coral 5G, debido a la ausencia de dos de los que figuran en el expediente.
La defensa del imputado Carlos Augusto Lantigua presentó una licencia postoperatoria de 30 días, tras su cliente ser intervenido por una hernia el 14 de mayo.
Mientras que, de acuerdo a la defensa, la imputada Lucía Rodríguez Jiménez, está aquellada de salud, sin embargo no presentó la licencia correspondiente. Por lo que, el tribunal le otorgó un plazo de 48 horas para que la misma sea depositada mediante secretaría.
Santo Domingo, R.D.-Con motivo de la cita con las urnas para elegir a las nuevas autoridades nacionales, el pais recibirá más 400 observadores internacionales que evaluarán las elecciones del próximo domingo en República Dominicana, como parte de las 20 misiones de distintos organismos desplazados hacia la nación.
Así lo dio a conocer este jueves el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Román Andrés Jáquez, al pronunciar una palabras frente a los observadores que participarán en el proceso del domingo, quienes desde hace algunos días han tenido ocasión de formarse unas primeras impresiones del trabajo que se viene desarrollando en la organización de los comicios.
«El compromiso de la observación es lograr una democracia más robusta y con niveles de transparencia que requiere toda sociedad y que hace la labor de la observación electoral que sea necesaria y vital, así como solemne», afirmó.
Las elecciones de este 19 de mayo «serán observadas por más de 400 observadores internacionales» que conforman las «20 misiones acreditadas» por la JCE, apuntó Jáquez, que enumeró las distintas delegaciones.
Una de las principales misiones es la de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezada por el expresidente chilero Eduardo Frei (1994-2000, 2006-2008), y compuesta por 84 observadores.
El exmandatario chileno manifestó a EFE su satisfacción porque «muchas de las observaciones que han llegado de la OEA en estos últimos años se han ido incorporando a todo el sistema» en República Dominicana.
Para Frei, que también ejerció de observador en los comicios de 2020, así como en las elecciones municipales del pasado febrero. La impresión «es positiva siempre que venimos».
«Estamos reuniéndonos con todas las autoridades, con todos los candidatos y, especialmente, con los partidos» para que el domingo «no haya complicaciones, que sea todo transparente», apuntó el chileno, que animó a los dominicanos «a votar con claridad, con transparencia, porque eso consolida la democracia que tanto necesitamos en nuestros países».
Otras misiones presentes en el país corresponden a la Unión Interamericana de Organismos Electorales, Asociación de Magistrados Electorales de América, Centro de Asesoría y Promoción Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina, el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica, la Unión Europea o el Parlamento Centroamericano.
«Ustedes fueron los ojos del mundo en las elecciones del pasado 18 de febrero y ahora serán los ojos del mundo, pero también serán los oídos del desarrollo del proceso electoral. En definitiva, son ustedes parte fundamental de la transparencia de nuestra democracia», dijo Jáquez al dirigirse a los observadores.
Mientras, las juntas electorales están cumpliendo con el cronograma previsto, «tanto administrativo como de plazos legales, haciendo entrega del material electoral a presidentes y secretarios», explicó a la prensa el director de Elecciones de la JCE, Mario Núñez.
Esa dinámica concluirá el viernes con la verificación de que las valijas contienen el material completo y el sábado «estaremos haciendo un despliegue nacional de instalación de equipos en todos los recintos del país», casi 4.300 a nivel nacional, apuntó antes del inicio de la presentación a los observadores de los aspectos que ya se han cumplido para el montaje de las elecciones.