Conecta con nosotros

Internacionales

La extraña desaparición de la princesa de Dubái

Published

on

“Si ven este vídeo estaré muerta o en una muy mala situación”, afirmó la joven en un video publicado en YouTube

DUBÁI. Latifa bint Mohamed al Maktum, hija del monarca de Dubái Mohamed bin Rashid al Maktum ha desaparecido de una forma muy extraña.

La joven había señalado públicamente sus deseos de huir porque era víctima de maltrato y porque no soportaba las restricciones impuestas por su familia.

En un vídeo difundido en YouTube en marzo, sheikha Latifa, hija del emir de Dubái Mohamed bin Rashid al Maktum, dijo que huía del emirato y acusaba a su padre de maltratarla.

En el vídeo, Latifa cuenta que su hermana Shamsa huyó en 2000 al Reino Unido, pero fue detenida y repatriada, y ella misma trató de huir por primera vez en 2002 a Omán, pero fue detenida en la frontera y después, “torturada”.

Latifa explicó que hizo el vídeo porque, en el caso de que fracasaran sus planes de fuga, podría salvar su vida, ya que sabe que a su padre “solo le preocupa su reputación, su ego”.

“Si ven este vídeo estaré muerta o en una muy mala situación”, afirma la joven, en su declaración en inglés.

Según una nota publicada en el periódico “El Nuevo Día”, Human Rights Watch (HRW) pidió el sábado pasado a las autoridades de Dubái que expliquen “inmediatamente” dónde se encuentra una de las hijas del emir, la princesa Latifa, porque en caso contrario podría considerarse “una desaparición forzosa”.

La infancia de la princesa de Dubái estuvo bajo el cuidado de la hermana de su padre. Es hija del hombre más poderoso de Dubái y primer ministro de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Rashid al Maktum.

Según ha manifestado la joven a sus amigos más cercanos y en un video, no simpatiza con las ideas de su padre.

Desde el 8 de marzo de este año se desconoce el paradero de la princesa. Testigos anónimos indicaron que la joven fue detenida por fuerzas emiratíes cerca de la costa de Goa, en la India, cuando trataba de huir en barco hacia ese país.

Su desaparición ha planteado graves preocupaciones sobre su seguridad y bienestar lo que, según HRW, podría ser un caso de desaparición forzosa.

El grupo privado con sede en Reino Unido “Detained in Dubai”, que afirma ayudar a personas víctimas de injusticias en Emiratos Árabes Unidos, hizo eco del caso de esta princesa de 32 años.

“Detained in Dubai” lanzó una campaña afirmando que en marzo un barco fue apresado por la fuerza en aguas indias.

El grupo asegura que la princesa y varios extranjeros -entre ellos su amiga finlandesa Tiina Jauhiainen y el franco-estadounidense Hervé Jaubert- se hallaban a bordo de la embarcación. En el pasado Jaubert tuvo problemas con la justicia emiratí por “fraude comercial”.

El 17 de abril, el gobierno de Dubái rompió el silencio sobre este caso rocambolesco, en el que también estaría involucrado otro francés, Christian Elombo, acusado de haber ayudado a la princesa y actualmente detenido en Luxemburgo.

Sin entrar en detalles, una fuente próxima al gobierno de Dubái afirmó que la princesa Latifa había sido “traída de vuelta” y que se encontraba “bien”. Lo definió como “un asunto privado” que fue “explotado” por una “banda de estafadores”.

Pese al comunicado, la princesa aún no se ha pronunciado ni ha dado signos de encontrarse bien.

Las autoridades de Dubái “deben permitir a la princesa establecer contacto con el mundo exterior” y aclarar su “estatus jurídico”, declaró Sarah Leah Whitson,directora de HRW para Oriente Medio.

“Si ella está detenida debe tener los derechos de los que gozan todos los detenidos, incluido el de comparecer ante un juez independiente”, añadió en un comunicado, difundido también en las redes sociales.

Datos tomados del periódico “El Nuevo Día”

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Candidato de Trump a fiscal general defiende la gestión del caso Epstein ante el Senado

Published

on

Washington, (EFE).- El fiscal general interino de EE.UU., Todd Blanche, nominado por el presidente, Donald Trump, para ocupar el cargo de manera permanente, defendió este miércoles la gestión del Departamento de Justicia en la divulgación de los papeles del caso de Jeffrey Epstein, durante su sesión de confirmación ante el Senado.

Ante las críticas de senadores demócratas sobre la censura de algunos documentos, Blanche reconoció que si bien hubo problemas en la publicación de miles de pruebas contra el fallecido delincuente sexual, estos fueron abordados y corregidos.
«Se realizaron grandes esfuerzos en aplicar las censuras adecuadas, se cometieron errores y, por tanto, aproximadamente el 1 % de las censuras tuvieron que corregirse después de que publicáramos los archivos de Epstein», indicó el que fuera abogado personal de Trump.

Subrayó que «no hay investigaciones cerradas» y que, aunque no existen de momento pruebas nuevas, revisarán la nueva información que surja.

«Si nos enteramos hoy, la semana que viene o el mes que viene de que existe un individuo al que podamos investigar, imputar y procesar a raíz de los archivos de Epstein, tengan por seguro que lo haremos», prometió Blanche, quien agregó que «jamás» dejarán de escuchar a las víctimas.

También insistió en que los papeles del caso Epstein fueron publicados gracias al compromiso de la Administración Trump con la transparencia.

La polémica sobre el caso del financiero y examigo de Trump, estalló después de que el Departamento de Justicia informara hace un año que no publicaría más información sobre el pederasta y asegurara que este no contaba con una lista de clientes famosos a los que chantajeaba, como afirman varias teorías conspirativas.

Aunque en un principio se mostró furioso con quienes pedían la publicación de todos los documentos, el mandatario rectificó y firmó la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso.

Primero como fiscal general adjunto y luego como titular interino tras la salida de Pam Bondi en abril, Blanche ha estado involucrado en la gestión del caso y la publicación de estos papeles, en los que el mandatario aparece mencionado más de mil veces.

También fue el encargado de encabezar un interrogatorio en prisión con Ghislaine Maxwell, expareja y principal colaboradora de Epstein.

Blanche también fue interrogado sobre el polémico fondo multimillonario para compensar a sus aliados de Trump que fueron investigados durante el Gobierno de su predecesor, Joe Biden.

«El fondo para investigar el uso partidista de las instituciones ha muerto. No va a seguir adelante», aseguró el fiscal general interino.

Tras la sesión de este miércoles, el Comité Judicial del Senado deliberará si recomendar su candidatura para un voto en el pleno.

Continue Reading

Internacionales

Más de 113 millones de personas en riesgo por el peor día de la ola de calor en Estados Unidos

Published

on

Agencia EFE

Estados Unidos vive este miércoles el peor día de la ola de calor con más de 113 millones de personas en riesgo «mayor» o «extremo», especialmente en el norte y el noreste del país, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, en inglés).

La autoridad meteorológica advirtió en su último boletín de «calor y humedad anómalos» en el norte y medio oeste de EE.UU., que se extenderá hacia el noreste en los próximos días y dejará temperaturas de entre 32 y 38 grados centígrados.

Además, emitió este miércoles un aviso de calor «mayor» que afecta a las 113,8 millones de personas que residen en una amplia franja de terreno desde las Dakotas hasta Virginia, incluyendo a metrópolis como Chicago o Nueva York. Puntos aislados de California y Florida también están afectados.

Casi dos millones de personas, en las Dakotas, viven esta jornada bajo aviso «extremo«, que extiende el peligro a las infraestructuras y durante la noche.

El organismo prevé que las condiciones de calor abandone los núcleos más poblados a partir del jueves, día en que ambos avisos afectarán a 95 millones de habitantes, mientras que esa cifra se reducirá a 66 millones el viernes y a 33 millones el sábado, principalmente en el sureste del país.

Aparte del calor, regiones de Texas, Nuevo México y Montana se encuentran hoy bajo alerta por inundaciones, a causa de fuertes tormentas.

En Texas, el NWS advierte de «acumulaciones totales de entre 6 y 8 pulgadas (entre 15 y 20 centímetros), con la posibilidad de superar las 10 pulgadas (25 centímetros) en algunas zonas durante los próximos días«, con riesgo de «peligrosas inundaciones repentinas».

Continue Reading

Internacionales

Corte Suprema mantiene la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos

Published

on

Agencia EFE

Estados Unidos.-La Corte Suprema de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona —existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos— que nazca dentro de la nación.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato, el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.

Trump acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Decimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Continue Reading

Edificio La República: Restauración No. 138, cuarta planta, Santiago, República Dominicana. Teléfono: 809-247-3606. Fax: 809-581-0030.
www.larepublicaonline.com  / Email: periodico@larepublicaonline.com
Copyright © 2021 Blue National Group