Nacionales
La Lucha Interna en el PLD No Es Tan Simple Como Creen Algunos
Por Elba García
Luego de la reunión del día de ayer sábado en la que fueron escogidos todos los pre-candidatos presidenciales a través de una propuesta del presidente Danilo Medina, la prensa interpreta que ello podría significar que la unidad se asoma en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) .
La decisión tomada por el Comité Central a unanimidad no puede servir para colegir que se aproxima la unidad interna del partido de Gobierno.
Antes de la reunión del Comité Central hubo quien se atrevió a sospechar que el grupo de Danilo le cerraría el paso a Leonel Fernández para que busque un nuevo período presidencial, lo cual hubiera sido un contrasentido porque no había como justificar una acción como esa.
Parece que el presidente ante la denuncia pública de la descabellada pretensiones de su grupo, decide despejar dudas y es él personalmente quien propone que los pre-candidatos sean aprobados en conjunto y no de forma individual como había sugerido Ramón Ventura Camejo. La propuesta del presidente incluía a Leonal Fernández, convirtiéndose la misma en una especie de negación de lo que había circulado de que se rechazaría la candidatura presidencial del presidente del PLD mediante la utilización de la mayoría mecánica del danilismo en el Comité Central.
Naturalmente la propuesta del presidente tiene una doble interpretación.
La primera podría decirse que lleva a pensar que el sector danilista ha decidido buscar la unidad interna para las elecciones del 2020, pero también habría que buscar la razón de la propuesta del mandatario a lo que se conoce en el país como un pie forzado.
El peso que tuvo la versión de que se utilizaría la mayoría mecánica del sector oficialista dentro de los organismos peledeístas se vio como una jugada ilegitima y poco inteligente, pero además anti-democrática.
Las dudas las despeja el propio presidente Medina, pero eso, de ninguna manera, implica que las aguas volvieron a su lugar en el partido oficial.
La confrontación sigue tan viva como siempre, porque se trata de un gran cúmulo de resentimientos y odios que no son fáciles de disolver.
Además, ya el grupo de Danilo y el de Leonel tienen profundas diferencias como corporaciones económicas que ambas son, cuyas fuentes de enriquecimiento ha sido el Estado, pero además con una incuestionable responsabilidad con la impunidad promovida durante los gobiernos del partido morado.
La salida del poder del danilismo empodera a los que se mueven en los alrededores de Leonel, los cuales acumularon fortunas a la sombra de una impunidad que ha dañado mucho al país.
Otra cosa que debe destacarse es que las diferencias personales entre ambos es porque Leonel entiende que ha sido traicionado por Danilo, pero el presidente piensa lo mismo ex-jefe de Estado.
Ambos grupos son despiadados y coinciden en que poco les importa lo que piense la gente, porque han logrado vender la corrupción administrativa como un mecanismo legítimo y hasta legal de hacer fortunas a través del Estado, cuya afirmación se desprende de las decisiones tomadas, sobre todo por la Suprema Corte de Justicia, cuando se ha tratado de juzgar a leonelistas y danilistas por apropiarse de lo que no es suyo.
Danilistas y leonelistas han demostrado que muy poco les importa la tranquilidad del país.
El segundo episodio de esta guerra de intereses, inquina y odio comienza luego de la reunión del Comité Central del PLD.
La división podría no tener mayor impacto evidente si el grupo oficialista cambia de estrategia a la luz de las derrotas sufridas frente a los leonelistas.
Ese cambio podría consistir en que Danilo decida trabajar por su propio futuro y buscar que sea habilitado para el 2024 con la ayuda de los leonelistas, lo cual advertiría que para ese período vendría otra situación difícil para el PLD y el país.
De cualquier modo no parece que aunque se produzca una negociación de ese tipo, Danilo volcaría los recursos públicos en favor de una posible candidatura presidencial de Leonel, total en el PLD los acuerdos importan muy poco.
No es descabellado pensar que el presidente propicie un apoyo encubierto a la oposición para evitar el retorno al poder de Leonel Fernández, fórmula que incluso contempló el ex-mandatario en el 2012 en contra de Danilo.
En realidad no es descartable un apoyo simulado a Leonel para buscar la llegada al poder de la oposición, sobre todo si se toma en cuenta que los aspirantes del danilismo no tienen pegada y su perfil parece ser más que nada para ser funcionarios aunque sea de primera categoría.
Además Danilo también entiende perfectamente que desde que surge un nuevo candidato presidencial o presidente peledeísta ahí mismo nace otro grupo que entra también a sumarse a esa lucha por el poder, por lo que si alguno de los aspirantes tuviera éxito la figura de Danilo pasaría a un segundo plano. Es decir que probablemente en el futuro podría estarse hablando ya no sólo de danilistas y leonelístas, sino también de gonzalistas o de cualquier otro que tenga éxito de los que buscan el poder en los actuales momentos.
Un buen espejo de esa realidad es lo que ha pasado en Colombia con el ex-presidente Álvaro Uribe, quien ha llevado al poder a varios de sus seguidores y luego se han convertido en sus enemigos políticos, pero en el país habría que agregarle, naturalmente, a esa posibilidad no sólo los intereses de grupos, sino también la herencia histórico cultural propia de nuestra nación que se fundamenta en el caudillismo, el machismo, el jefísmo, entre otros anti-valores. En la República Dominicana sobran los ejemplos a este respecto.
Todavía faltan muchos capítulos para conocer el final de esta película de intereses, odios, inquinas y deslealtades de los peledeístas, pero que sus consecuencias las recibe crudamente el pueblo dominicano.
«Todavía es muy temprano para ablandar habichuelas», dice una conocida expresión popular
Nacionales
Cerca de dos meses después de concluido el periodo del presidente de la SCJ Abinader aún no ha convocado CNM
Santo Domingo, R.D.-El pasado 5 de abril concluyó el periodo de siete años para el cual fue escogido el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina en el 2019, quien al momento de su designacion por el presidente de entonces Danilo Medina fungia como miembro del Comite Central del Partido de la Liberacion Dominicana, pero casi dos meses después el presidente Abinader no ha convocado el Consejo Nacional de la Magistratura para su reevaluacion.
Tras asumir la silla presidencial en 2020, el gobernante Luis Abinader pasó a ser el encargado de instruir las labores del CNM en la selección de los jueces que conforman las altas cortes del país, dentro de las que se encuentran el Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Constitucional (TC), la Procuraduría General de la República (PGR) y la SCJ.
También forman parte de la lista de vencidos los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia y Francisco Antonio Jerez, Molina Peña, los jueces Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes componen el pleno de la SCJ.
El artículo 26 de la Ley Orgánica 138-11 es el que delimita el tiempo de funciones que tendrán los presidentes de las principales instancias judiciales.
En caso de que la intención de Molina sea permanecer en la posición por un segundo periodo consecutivo, los integrantes del CNM deberán utilizar el siguiente criterio para decidir sobre su confirmación durante la evaluación de desempeño: “Su integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas, atención y eficiencia a casos asignados, y tendrá como base de sustentación de informes”.
“Permanencia de jueces. Los jueces del Tribunal Constitucional, de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral, vencido el período para el que fueron designados, permanecerán en sus cargos hasta la toma de posesión de quienes les sustituyan”, artículo 38.
La prima en hacerlo fue La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) luego de que el pasado 28 de abril le pidiera al presidente Abinader reunir “de manera inmediata” al CNM para concluir con la selección o confirmación de 11 jueces que terminaron su periodo.
En tanto, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) comunicó el pasado 6 de mayo que el proceso debe realizarse “sin más dilaciones, debido a la importancia que reviste la renovación y evaluación de los jueces para la estabilidad democrática y la confianza ciudadana en el Poder Judicial”.
El Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP) coincidió el pasado 12 de mayo con la ROI y Adocco, advirtiendo que esta situación coloca a la matrícula de la Suprema en una fase de “rezago”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los ocho miembros que tiene el CNM. El pasado 7 de abril, Pacheco aseguró al ser entrevistado en el Congreso Nacional que “dentro de muy poco tiempo” se reuniría el Consejo.
47 días después de esas declaraciones, el presidente Abinader ni ninguno de los integrantes han adelantado la fecha en que sostendrían el encuentro.
Mientras tanto, el Poder Judicial ha registrado durante los últimos días un episodio de inestabilidad, luego de que el pasado jueves aproximadamente 500 jueces decidieran realizar un paro laboral de 24 horas en alrededor de 36 distritos judiciales del territorio nacional para visibilizar sus exigencias: mejoras en las “precarias” condiciones de trabajo, la necesidad de que se implemente una reforma estructural en el sistema, entre otras.
Esta situación ha provocado señalamientos en contra de Henry Molina. Según el director del IDDP, Carlos Balcácer, entiende que el magistrado no ha sido capaz de exigirle al presidente Luis Abinader el cumplimiento de la entrega del dinero que debe recibir el Poder Judicial para solucionar la insatisfacción de los servidores.
“Lamentablemente, el presidente de la Suprema no ha sido capaz, como sí lo hicieron presidentes anteriores con autonomía económica propia, de exigirle al presidente de la nación que aporte las partidas económicas que merece el Poder Judicial. Eso es lo que explica esa situación”, expresó Balcácer el pasado miércoles durante una actividad realizada en el Palacio Nacional.
¿Continuarán los paros laborales en la Justicia?
La Asociación Dominicana de Jueces y Juezas de Paz (Adojupa), Jueces y Juezas por la Democracia (Judemo) aclaró ayer a los medios de comunicación que hasta el momento no ha sostenido un diálogo con el Consejo del Poder Judicial (CPJ) para alcanzar un acuerdo.
A pesar de que prevén continuar con las manifestaciones en caso de que sus exigencias no sean atendidas, las asociaciones reiteraron su disposición de participar en un diálogo institucional.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del PRM, reaccionó este domingo a las críticas del expresidente Danilo Medina sobre la prohibición de publicar encuestas fuera de los plazos establecidos, recordándole que el PLD participó en la discusión del reglamento elaborado por la Junta Central Electoral (JCE) que tomó la medida.
Paliza respondió a declaraciones de Medina, quien consideró «sospechosa» la decisión de suspender las encuestas fuera de tiempo, señalando que el reglamento fue socializado previamente con todos los partidos políticos y firmas encuestadoras.
«La JCE publicó en abril de 2025, a través de diversos medios, el borrador de reglamento para encuestas conforme lo establece la Ley 107-13″, expresó el dirigente oficialista en una publicación en redes sociales.
Asimismo, recordó que el pasado 5 de junio la Junta celebró una audiencia pública con representantes de las organizaciones políticas, incluyendo al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para escuchar observaciones y sugerencias sobre el documento.
«El PLD participó en ella. Inclusive, fue otorgado un plazo adicional para observaciones», sostuvo Paliza en una nota de prensa.
Con estas declaraciones, el presidente del PRM defendió el proceso llevado a cabo por la JCE y rechazó los cuestionamientos hechos por Medina en torno a la regulación de las encuestas electorales.
Medina, presidente del PLD y expresidente de la República, dijo este domingo que se le hacía «sumamente sospechosa» la prohibición de la JCE en torno a las encuestas y planteó que la medida buscaba tapar lo mal que está el gobernante Partido Revolucionario Moderno. También expresó que estaba consciente que la Junta podía tomar la medida.
«La ley la autoriza a hacer eso, pero es sumamente sospechoso que sea en este momento que se eliminen las encuestas. Eso no se hizo en el 2024, cuando las utilizaron para crear la percepción de invencibilidad del Gobierno», indicó a periodistas en Sánchez Ramírez, donde encabezó un acto de juramentación.
Santo Domingo.- Sesenta y dos mujeres fueron rescatadas de la explotacion sexual comercial en Puerta Plata con el desmantelamiento por parte de miembros de la Unidad Especializada de Investigación Conjunta Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Delitos Conexos (UITIMC), adscrita a la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT).
La acción contra el grupo criminal, integrado por dominicanos y extranjeros, se llevó a cabo durante un amplio operativo ejecutado en distintas zonas del distrito municipal de Cabarete, municipio de Sosúa, Puerto Plata, en una labor conjunta con el Departamento II, Especial de Investigación de Delitos Transnacionales (Deidet), bajo la coordinación de la Procuraduría Fiscal de Puerto Plata.
Las autoridades ejecutaron en total siete órdenes judiciales de allanamientos y arrestaron a seis personas en el marco de una investigación contra la red dedicada a la trata de personas, bajo la modalidad de explotación sexual y proxenetismo.
La teniente coronel de la Policía, Lidavel Pérez Beltré, coordinadora de la UITIMC, dijo que los detenidos fueron trasladados a la Fiscalía de Puerto Plata para los fines judiciales correspondientes.
Durante el operativo fueron rescatadas 51 mujeres de nacionalidad dominicana y 11 haitianas, que fueron entregadas al personal de Asistencia y Protección a Víctimas y Testigos de la Procuraduría General de la República para los procedimientos de lugar.
También, un total de veinticinco (25) hombres indocumentados, aproximadamente, en su mayoría de nacionalidad haitiana, los cuales fueron entregados al personal de interdicción de la Dirección General de Migración de la provincia.
Las autoridades también ocuparon armas de fuego, vehículos, varios equipos electrónicos, incluyendo teléfonos celulares, computadoras portátiles, CPU, tabletas y DVR, así como cuadernos, libros de registros, sumas importantes de dinero en efectivo y una gran cantidad de preservativos, así como varios objetos relacionados a esa actividad delictiva.