Opinión
¡La marcha-caravana contra barrick va!
Por Narciso isa Conde
El pasado 25 de enero se realizó en el Campamento Loma Miranda el homenaje al Padre Ramón Alejo (Padre Moncho) con motivo del tercer aniversario de su muerte física y la recordación y reconocimiento a sus valiosos aportes a las trascendentes luchas ambientales por la preservación de ese tesoro natural.
En esa misma Asamblea se decidió la posición y las acciones para enfrentar la amenaza que representa Barrick Gold, su contrato estafa y sus presas de cola contra la vida de nuestro pueblo y a la existencia de esta isla.
La respuesta de esa corporación y del Gobierno de Abinader-PRM, cómplice de sus fechorías, fue canalizada a través del jefe de la PN de Bonao, amenazando de muerte a dos sacerdotes (el padre Fausto y padre Johnny) participantes de la referida asamblea y anunciando una cruel represión contra los manifestantes.
El padre Nino Ramos hizo la denuncia con la el valor y la firmeza que le caracteriza
Respecto a la posición de las numerosas organizaciones que integramos la Asamblea del Campamento Loma Miranda frente a los continuos desafueros de la Barrick Gold, a su mortífero plan de expansión, a su propuesta de nueva presa de cola, a los desalojos forzados e involuntarios y a la permanencia su contrato estafa y de la propia Barrick, decidimos en esa ocasión:
-Contribuir con todas las energías de las fuerzas que la integran a la lucha contra la nueva presa de cola del Naranjo.
-Exigir la reubicación y justa compensación a las familias campesinas ya desalojadas y apoyar la resistencia de las tratan de desalojar del Naranjo.
– Promover la lucha por la anulación del contrato estafa, por la salida de la minera asesina del país y por la recuperación y nacionalización de la mina.
– Extender esta lucha a las diferentes regiones del país y designar una comisión para motivar e incorporar el mayor número de movimientos socio-ambientales y organizar una gran coordinación con tres demandas fundamentales: ¡No a la nueva presa de cola!, ¡No al contrato estafa! y ¡Fuera la Barrick!
Con esos fines se designó una comisión para definir las próximas acciones y consensuar el plan de acción con todos los protagonistas de las luchas ambientales y populares en el futuro inmediato.
Esa comisión decidió realizar la primera Marcha-Caravana, como primera iniciativa, el próximo 19 de febrero a las 10 de la mañana.
El padre Nino, al denunciar las amenazas policiales. dejó muy claro la decisión de todas las fuerzas comprometidas con esa decisión: la marcha caravana va el 19 y rechazamos la intimidación terrorista de este régimen entreguista y depredador,
Decidimos, además, trabajar para la confluencia con otras luchas ambientales… contra Gold Quest en SJM… contra Uni Gold-Barrick Gold en Dajabón…
Por Loma Miranda Parque Nacional… contra Barcaza de Pueblo Viejo-Azua, contra Belfond y Acero Estrella en Barahona…en defensa de las áreas protegidas y los manglares agredidos, y contra otras agresiones a fuentes de agua vitales a cargo de granjeras e industrias contaminantes.
Nada ni nadie podrá detener la lucha de este pueblo en defensa del agua y de la vida, por los derechos fundamentales de los dominicanos/as y de la madre tierra.
El Movimiento Caamañista está consciente, como todas las fuerzas convocantes de la marcha caravana del 19 de febrero, que esta lucha es vida o muerte y ya hemos aprendido a vencer el miedo.
Los gobiernos de ultraderecha podrán expulsar inmigrantes, quitar derechos y mandar las mujeres a cocinar y fregar, pero no ofrecerán solución a lo que realmente está causando malestar a muchas personas: la discrepancia entre el bienestar prometido y deseado, y las precariedades económicas existentes.
Por Rosario Espinal
A pesar del triunfo de Lula en Brasil, es evidente el avance de la ultraderecha en el mundo. Las causas son diversas, pero hay elementos en común: el hartazgo de muchas personas con lo existente y la búsqueda de chivos expiatorios para distraer la atención de los problemas de fondo.
Los chivos expiatorios permiten culpar a alguien (usualmente a un grupo vulnerable) de los males sentidos; males que muchos no comprenden y que unos pocos explican a su conveniencia para consumo masivo. De ahí que la ultraderecha se sustente en culpar a los inmigrantes, los gais, los trans, las mujeres, los ambientalistas, etc.
Ellos, según la agitación constante de la ultraderecha, son culpables del desempleo, del gasto en servicios públicos, de la delincuencia, de la pérdida de valores, del colapso de la familia tradicional, etc.
¿Qué hay realmente en el trasfondo? Sociedades que no han podido ofrecer el bienestar prometido a amplios segmentos de la ciudadanía.
En regímenes autoritarios no hay que inventar muchos cuentos porque las fuerzas represivas impiden o sofocan los brotes de insatisfacción. En sociedades con ciertas libertades públicas hay que identificar culpables para el desquite. De ahí que el auge de la ultraderecha se exprese actualmente en democracias longevas.
En el caso específico de las sociedades capitalistas hay un mal de fondo: la promesa de prosperidad que cundió por el mundo desde la década de 1980, bajo las premisas del neoliberalismo y la globalización, desencadenaron expectativas de bienestar para una gran parte de la población mundial que no se han concretado.
Tres factores claves lo han impedido:
Primero, el neoliberalismo con sus políticas de bajos impuestos al capital y la desregulación empresarial ha producido una gran desigualdad en la distribución de la riqueza: los que más tienen, tienen muchísimo más que los demás.
Segundo, la dificultad para desmontar servicios públicos establecidos después de la Gran Depresión. Si eliminan servicios hay más desigualdad y descontento. Si los mantienen, los gobiernos enfrentan mayores déficits fiscales porque han bajado los impuestos a los ricos o les perdonan la evasión.
Tercero, la inflación pospandémica, agravada por la guerra contra Ucrania y contra Irán aumenta los costos de la energía, devastador en el mundo.
Las protestas que proliferan actualmente, sea por la vivienda, el deterioro de la educación, el costo de la vida, o la corrupción reflejan el descontento. Ahí prolifera la ultraderecha con su recetario de chivos expiatorios (simples y claros) que mucha gente asume como explicación de sus males. El sistema en su último cuplé.
Los gobiernos de ultraderecha podrán expulsar inmigrantes, quitar derechos y mandar las mujeres a cocinar y fregar, pero no ofrecerán solución a lo que realmente está causando malestar a muchas personas: la discrepancia entre el bienestar prometido y deseado, y las precariedades económicas existentes. Esta discrepancia se presenta a través del mundo.
Cuando los gobiernos de ultraderecha arrasen con muchas de las conquistas de los últimos 70 años, dejarán detrás sociedades más desiguales y convulsas, sobre las que habrá que forjar valores de solidaridad y justicia, si es que la humanidad no ha sido vencida por los humanoides de la inteligencia artificial.
Por Miguel Guerrero
El problema eléctrico sólo se resuelve tomando al toro por los cuernos. Lo primero es reconocer que la presencia del Estado en el negocio es el principal escollo en la búsqueda de una solución a la crisis energética y su grave impacto en la economía nacional, el sosiego familiar, la estabilidad de los negocios, grandes, medianos y pequeños, y todo cuanto anhelamos con proyección al futuro.
Sin ánimo de enjuiciar la labor del actual gobierno, lo cierto es que la CDEEE es parte del problema. Para esta fecha se suponía que su papel habría dejado de ser determinante y que el Gobierno aceptaría su rol de regulador, fortaleciendo las instituciones públicas llamadas por ley a pautar las reglas del negocio. En lugar de afianzar esta irrenunciable y fundamental responsabilidad, la corporación estatal ha continuado asumiendo funciones propias de una rectoría del sector que no le corresponde.
En la medida en que ese papel se incrementa desciende el de la superintendencia y de la Comisión de Energía, supuesta esta última a pautar las políticas del sector. En un sistema bien estructurado, la CDEEE sería apenas otro agente del sector, no el ostentador de un liderazgo que no es suyo. Por esa distorsión, el sistema no funciona adecuadamente y la mejor demostración de ello son los apagones y el alza de las tarifas, que tienen al garete a la población y estrangulado a los sectores productivos.
Los gobiernos han evidenciado, además, su incapacidad para liderar el sector, se vieron obligados a recurrir a organismos internacionales en la búsqueda de una salida, después de interminables promesas de solución con plantas que nadie ha visto. Admito que es una decisión difícil para un Gobierno, pero a menos que no se delimiten claramente los roles, el sector eléctrico seguirá dando tumbos.
Por Rommel Santos Diaz
El Estatuto de Roma establece que la Secretaría de la Corte Penal Internacional , sin perjuicio de las funciones y atribuciones del Fiscal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del estatuto de referencia, estará encargada de los aspectos no judiciales de la administración de la Corte Penal Internacional y de prestarle servicios.
De conformidad con el Estatuto de la Corte Penal Internacional la Secretaría será dirigida por el Secretario, que será el principal funcionario administrativo de la Corte. El Secretario ejercerá sus funciones bajo la autoridad del Presidente de la CPI.
El Estatuto de la Corte Penal Internacional señala, además, que el Secretario y el Secretario Adjunto deberán ser personas que gocen de consideración moral y tener un alto nivel de competencia y un excelente conocimiento y dominio de al menos uno de los idiomas de trabajo de la Corte.
El Estatuto de Roma también establece que los magistrados elegirán al Secretario de la Corte Penal Internacional en votación secreta por mayoría absoluta y teniendo en cuenta las recomendaciones de la Asamblea de los Estados Partes. De ser necesario elegirán por recomendación del Secretario y con arreglo al mismo procedimiento, un Secretario Adjunto.
En cuanto al procedimiento de elección del Secretario de la Corte Penal Internacional, el Estatuto de Roma establece que el mismo será elegido por un periodo de cinco años en régimen de de dejación exclusiva y podrá ser reelegido una sola vez. El Secretario Adjunto será elegido por un periodo de cinco años, o por uno más breve, si así lo deciden los magistrados por mayoría absoluta en el entendimiento de que prestara sus servicios según será necesario.
Finalmente, el Secretario establecerá una Dependencia de Víctimas y Testigos dentro de la Secretaria. Esta Dependencia, en consulta con la Fiscalía, adoptará medidas de protección y dispositivos de seguridad y prestará asesoramiento y otro tipo de asistencia a testigos y víctimas que comparezcan ante la CPI, y a otras personas que estén peligro en razón del testimonio prestado . La Dependencia contara con personal especializado para atender a las víctimas de traumas, incluidos los relacionados con delitos de violencia sexual.
Rommelsantosdiaz@gmailcom