De portada
R.D. en medio de percepción de falsa verdad que se apoya en mentira que a la postre impacta negativamente a todos.
Por Elba García
La cultura de la apariencia que caracteriza a la República Dominicana cada día se empodera en el discurrir no sólo de la vida personal de la gente, sino también que se ha convertido en la principal arma para que los que tienen el control del Estado creen una imagen de bonanza que realmente no existe.
Los indicadores económicos siempre se utilizan como un arma de doble filo para proyectar una realidad nacional que no tiene nada que ver con lo que efectivamente ocurre en barrios y campos del territorio nacional, donde la pobreza y las limitaciones económicas campean por doquier.
Sin embargo, los niveles de alienación de la sociedad dominicana han surtido un efecto que lleva al ciudadano a valorar mucho más las migajas que los grandes cambios que necesita el país para que se produzca una transformación nacional que debe promover el Estado, ya que es el único que puede ponerse en capacidad de generarlo.
La narrativa diaria de los políticos e incluso de muchos supuestos empresarios es que la República Dominicana tiene un crecimiento sostenido que sólo se observa en un muy reducido sector de la vida nacional, que no es otro que el que juega con la corrupción en el contexto de la macroeconomía.
El cuento de la reducción de la pobreza y los avances institucionales sólo lo creen los que viven de la informalidad y que se ven compelidos a buscar al precio que sea el pan de cada día, mientras se entretienen con el principal lastre nacional, que no es otro que el festival de corrupción que abarca toda la estructura estatal.
Los efectos de esta realidad no han hecho colapsar al país porque hay mucho de circo a través de una mentira que una buena parte de los dominicanos siempre se la han creído de unos avances en la sociedad que no se traducen en un verdadero desarrollo humano.
Lo cierto de la historia de los que cada día engrosan a las filas de nuevos millonarios, porque tienen la habilidad para insertarse en los desacreditados partidos políticos nacionales que tienen reales posibilidades de llegar al poder y que son fuentes de buscar riquezas mal habidas sobre la base de alzarse con una gran fortuna económica que proviene de las arcas nacionales en detrimento de la salud y la educación del pueblo dominicano, que todo se trata de una mentira muy bien articulada.
Si realmente la cultura de la percepción se midiera a través del engaño en que está sumergido el dominicano, entonces no habría otra conclusión de que el país está peligrosamente amenazado por lo que alimentan la cultura de la apariencia y de una percepción divorciada totalmente de la realidad nacional.
El problema del país es tan grave que el mismo no sólo estriba en los gobernantes, sino también en los gobernados, que al final de la jornada terminan embaucados por los vividores de la política y de una actividad empresarial con una profunda vocación mafiosa.
Si en algo se diferencia la República Dominicana con sus pares latinoamericanas es que mientras en otros países del hemisferio los políticos se conforman con robarse del patrimonio público 10 ó 20 millones en la nación el criollo no se satisface con esas mínimas cantidades, sino con miles de millones de pesos.
Pero el asunto no se detiene en ese detalle, sino que la gente está atrapada en el concepto de que, si alguien roba mucho, pero da algo, entonces es menos malo, lo cual lleva a los que buscan recursos mal habidos a crear fundaciones para traficar con la pobreza de sus propias víctimas.
La situación de la República Dominicana prácticamente toca fondo, porque las instituciones que se supone le sirven de soporte, como por ejemplo los partidos políticos, ya no tienen la fuerza que otorga la credibilidad para que el país se mantenga en pie con perspectiva de un real crecimiento y desarrollo nacionales.
Pero mientras todo se deteriora por la agresividad del dominicano cuando se trata de buscar fortunas a cualquier precio, la mentira toma cuerpo y todo aquel que debía estar recluido en una cárcel nacional es el prototipo de candidato presidencial o aspirante a controlar el Estado para que continúe la fiesta de la corrupción generalizada que arropa a toda la sociedad.
De portada
Posición de R.D. sobre Venezuela es acomodamiento a su condición de sometida a nuevos requerimientos de Trump.
Lo planteado por el Gobierno de Luis Abinader de que no comparte la elección de Delcy Rodríguez como presidenta transitoria de Venezuela tras el apresamiento de Nicolás Maduro, revela que República Dominicana quiere incluso superar lo impuesto por Estados Unidos, pero siempre ajustada a los intereses de la potencia del norte.
La realidad es que la pregunta que se impone es y hasta dónde y quién ha dicho que el país tiene la facultad de objetar a una mandataria provisional escogida por el órgano competente y supuestamente sugerida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aunque el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas conlleve algunos requerimientos democráticos.
Sin embargo, la posición dominicana implica la violación del derecho internacional, entre los que se encuentran el de soberanía y autodeterminación de los pueblos, así como la Carta de la ONU.
Evidentemente que el ingrediente introducido por el Gobierno dominicano resulta gracioso para los intereses foráneos que convergen en Venezuela, máxime los que están asociados a los Estados Unidos.
La contradicción dominicana con lo planteado en la Organización de Estados Americanos (OEA) y su práctica en política exterior, ya que el presente Gobierno siempre se inclina por la intromisión en los asuntos internos de otros países, no deja la naci0n buen parada en la comunidad internacional.
Resulta poco entendible que la República Dominicana no haya apoyado abiertamente la incursión ilegal de Estados Unidos en Venezuela, pero que preste su territorio para el apoyo logístico de la acción.
Es una especie de doble moral, pese a que en su lugar debió mantener una posición aparentemente neutral, aunque de cualquiera manera ya estaba involucrada en una intervención armada que viola los principios fundamentales del derecho internacional
De lo que no queda ninguna duda es que el crédito internacional en política exterior del país ha quedado seriamente comprometido con una causa de la que ha sido una víctima en una diversidad de ocasiones como en el 1916 y el 1965.
La verdad que pretender una conducta diferente de la nación frente a la irracionalidad de Trump sería mucho pedir, sobre todo cuando otros países pertenecientes a la Unión Europea y otras superpotencias como Rusia y China también son tolerantes con la agresividad e intromisión del principal imperio del mundo.
No obstante, desde cualquier perspectiva que sea vea el asunto la conclusión no puede ser otra que en la situación pesa más el miedo que la vergüenza y la dignidad del pueblo dominicano.
De portada
La República Dominicana inhabilitada en política exterior en el nuevo escenario imperial de Trump
La República Dominicana con una ocupación militar parcial de Estados Unidos, se proyecta como una presa sin libertad para expresarse libremente en política exterior.
La ocupación militar, aunque sólo se observa en el Aeropuerto Internacional de las Américas, abarca otros entornos que no son necesariamente visibles.
Pero la agresividad o poco disimulada intervención, deja el país y de igual modo a prácticamente toda Latinoamérica, a merced del capricho y la voluntad de los intereses de la nueva cara del imperio.
La República Dominicana ni por asomo se atreve a pronunciarse libremente sobre política exterior sin que esté a tono con la linea trazada o impuesto por la administración Trump.
La pregunta que subyace es si ese nuevo cuadro no implica también un trastorno del régimen legal, porque se podría estar en un escenario en el que los derechos fundamentales pasen a un segundo plano en el que el Estado Social Democrático de Derecho sea una expresión vacía y sin sentido.
Por razones geopolíticas y factores muy particulares, el país se asoma a un resquebrajamiento del proceso de constitucionalización del derecho a nivel interno y retroceder la nación a épocas ya superadas.
La pregunta que se impone es si prevalecerá en el mundo el pregonado derecho internacional cuando las instituciones que lo enarbolan pierden autoridad moral frente a las violaciones provenientes de potencias como los Estados Unidos que ya ni siquiera guarda las apariencias
El problema, que tiene una dimensión mundial, pero impacta más severamente a los países del tercer mundo y que propicia la posibilidad del surgimiento de regímenes de fuerza, aunque con simulaciones democráticas.
La preocupación tiene que ver con el hecho de graves violaciones del derecho internacional en una época en que éste forma parte consustancial del derecho interno y entonces qué se puede esperar como resultado.
El retroceso de la línea trazada por Donald Trump representa una amenaza mundial contra los logros del derecho contemporáneo, no sólo en favor de las personas físicas, sino también de los Estados más pequeños y débiles.
Hay precedentes en esta materia cuando predominaba en el mundo el llamado constitucionalismo clásico, que dio paso a dictaduras como las Adolfo Hitler en Alemania y la de Benito Mussoline en Italia, cuyos resultados fueron realmente catastróficos para la humanidad.
La interrogante que permanece en el nuevo panorama mundial es si va a pesar más el miedo que la vergüenza y la dignidad de los pueblos del mundo.
Por Elba García
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumple su sueño de ser dictador hemisférico, aunque sea por un día.
La vocación dictatorial de Trump se ha expresado con mayor contundencia tras la entrada ilegal en territorio venezolano y apresar al jefe de Estado de ese país Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Tras este acontecimiento en momentos que se habla de la época del derecho constitucional, el cual incluye el derecho internacional, Trump ha anunciado su pretensión de convertir a Venezuela en una nueva colonia del imperio norteamericano.
El gobernante de los Estados Unidos ha adelantado que busca manejar la riqueza petrolera de Venezuela, una de las principales del mundo.
Pero la violación de Trump llega todavía más lejos al advertir a los demás países latinoamericanos a verse en el espejo de Venezuela.
Tromp hizo una alusión directa contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien dice podría correr la misma suerte de Maduro.
Anteriormente lo hizo con Brasil a propósito de la condena por conspiración del expresidente Bolsonoro.
Pero de igual modo se ha comportado con Honduras, donde en sus recientes elecciones presidenciales auspició uno de los candidatos y presionó con advertencias de actuar duramente contra los que estén en contra de sus designios.
Al fin impuso su voluntad, sin que haya reacción fuerte de rechazo a la vocación imperial del presidente de Estados Unidos.
No sé entiende por qué los países latinoamericanos no se unen en un bloque para rechazar la política de dominación y dictatorial de Donald Trump.
Incluso en el rechazo a la violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos pueden incluirse los países de la Unión Europea, que son permanentemente asediados y amenazados de imponerles aranceles y otros castigos como parte de la vocación dictatorial del mandatario norteamericano.
El chantaje de los Estados Unidos incluye también el otorgamiento de visados para ingresar al territorio de la potencia del norte.
La conducta de Trump es como si su administración haya borrado del mapa la supuesta clase gobernante que existe allí.
El problema se torna tan grave que la violación de derechos no solo se produce en Estados Unidos, sino en todo el mundo que parece haber retornado el derecho constitucional clásico, que fue sustituido por el derecho constitucional moderno en que los Estados grandes aplastan a los pequeños.
La época Trump prácticamente ha borrado el legado establecido por Estados Unidos a través del derecho constitucional difuso y sobre el equilibrio de los poderes.
Lo sorprendente de la era Tromp es que hasta la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos luce sometida a una cierta tolerancia del jefe de Estado de la potencia del norte.
Si la mayoría de los países no reaccionan a la política represiva y de dominación de Trump difícilmente pueda sobrevivir el sistema democrático, lo que puede crear serias tensiones y confrontaciones sociales y políticas en todo el planeta.