De portada
Tensión, incertidumbre, manipulaciones y mentiras en precampaña de litoral peledeísta.
Por Elba García
Las profundas diferencias personales entre Danilo Medina y Leonel Fernández cada día toman un giro que crean mucha tensión, incertidumbre, manipulaciones y mentiras que mantienen en permanente preocupación al pueblo dominicano.
La confrontación primero se escenificó en el ámbito del Congreso Nacional, el cual tuvo que ser militarizado por el Gobierno ante las protestas de los leonelistas por la posibilidad de que se sometiera un proyecto de reelección del actual mandatario.
Luego continuaron con los pre-candidatos danilistas que generó que algunos terminaran separándose del proceso y con la escogencia de uno que representa, según lo que se ve, los intereses de la corriente oficialista para sacar de circulación a Leonel Fernández.
Ahora la lucha se concentra en la Junta Central Electoral a través de la solicitud del grupo leonelista para que el conteo de los votos en las primarias sea manual, no automatizado, como fue aprobado por los partidos políticos y el árbitro comicial.
La propuesta de voto manual surge de los leonalistas por los temores en el ambiente de que podría haber fraude electoral, sobre todo porque las primarias peledeístas son abiertas, en las que podrá votar todo aquel ciudadano que no figura en el padrón de otro partido.
Podría decirse que se trata de una lucha a muerte en la que lleva una gran ventaja el candidato del Gobierno, Gonzalo Castillo, quien cuenta con los recursos del Estado en su guerra para Danilo vencer a Leonel.
La otra cuestión que ya se señaló en este periódico es la guerra de las encuestas en que ambas corrientes engañan al electorado con resultados manipulados y aparentemente tergiversados para favorecer a su favorito por la paga que recibe.
Otro elemento que ha surgido en el escenario de las primarias son las denuncias de ambas tendencias de que al país han llegado extranjeros que buscan hacer campañas sucias en contra de ambos aspirantes.
Los primeros en hacerlo fueron los danilistas que dijeron que en el país estaban unos mexicanos supuestamente contratados por los leonelistas para hacer una campana sucia en contra de Gonzalo Castillo, pero de inmediato los seguidores del exmandatario a través del senador de la provincia Espaillat, José Rafael Vargas, denunciaron que habían arribado al país unos rusos que serían usados para manipular los resultados de las primarias en contra del expresidente.
Otro elemento preocupante fue la aparición en las redes sociales de un coronel que lanzó una proclama en apoyo al candidato del Gobierno, Gonzalo Çastillo, quien de inmediato fue apartado de las Fuerzas Armadas y dado de baja deshonrosamente.
Sin embargo, la mayor preocupación en torno a las primarias es que ninguno de los dos grupos está preparado para perder y que ambos mediante encuestas pagadas se atribuyen estar mejor posicionados en la contienda interna del PLD, lo cual podría ser un motivo hasta de generación de violencia el domingo seis de octubre.
Lo otro es que esa violencia impactaría las primarias cerradas del principal partido de la oposición, el Revolucionario Moderno, porque ambos tendrán colocadas sus urnas de votación en los mismos colegios electorales.
De ser así como se advierte, el país podría estar frente a un escenario que pondría en peligro las elecciones del mes de mayo del próximo año 2020, creándole un serio problema a la democracia dominicana.
Evidentemente que en su afán de poder, ambos grupos, están dispuestos a crearle un gran problema a la nación, porque las cosas han llegado a un punto en que sólo prevalece la imprudencia, la falta de sensatez y sobre todo la irracionalidad.
En el caso del Partido de la Liberación Dominicana se repite la historia vivida en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), cuyos lideres tiraron por la borda la posibilidad de mantenerse en el país por largos años, pero sus diferencias personales fueron tan irreconciliables que los llevo, no solo al fracaso político de algunos de ellos, sino a la tumba.
El escenario que se presenta con las primarias peledeístas ojalá no culmine con que la sangre llegue al río, como muy bien dice una expresión popular.
Lo cierto es que estos dos cabezas de grupos en el seno del partido de gobierno han sometido al pueblo, ya no sólo a una tensión que no se agradece, sino también a una serie de sufrimientos que van desde la corrupción hasta una impunidad que dejará sus rastros por décadas en la sociedad dominicana.
De portada
Posición de R.D. sobre Venezuela es acomodamiento a su condición de sometida a nuevos requerimientos de Trump.
Lo planteado por el Gobierno de Luis Abinader de que no comparte la elección de Delcy Rodríguez como presidenta transitoria de Venezuela tras el apresamiento de Nicolás Maduro, revela que República Dominicana quiere incluso superar lo impuesto por Estados Unidos, pero siempre ajustada a los intereses de la potencia del norte.
La realidad es que la pregunta que se impone es y hasta dónde y quién ha dicho que el país tiene la facultad de objetar a una mandataria provisional escogida por el órgano competente y supuestamente sugerida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aunque el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas conlleve algunos requerimientos democráticos.
Sin embargo, la posición dominicana implica la violación del derecho internacional, entre los que se encuentran el de soberanía y autodeterminación de los pueblos, así como la Carta de la ONU.
Evidentemente que el ingrediente introducido por el Gobierno dominicano resulta gracioso para los intereses foráneos que convergen en Venezuela, máxime los que están asociados a los Estados Unidos.
La contradicción dominicana con lo planteado en la Organización de Estados Americanos (OEA) y su práctica en política exterior, ya que el presente Gobierno siempre se inclina por la intromisión en los asuntos internos de otros países, no deja la naci0n buen parada en la comunidad internacional.
Resulta poco entendible que la República Dominicana no haya apoyado abiertamente la incursión ilegal de Estados Unidos en Venezuela, pero que preste su territorio para el apoyo logístico de la acción.
Es una especie de doble moral, pese a que en su lugar debió mantener una posición aparentemente neutral, aunque de cualquiera manera ya estaba involucrada en una intervención armada que viola los principios fundamentales del derecho internacional
De lo que no queda ninguna duda es que el crédito internacional en política exterior del país ha quedado seriamente comprometido con una causa de la que ha sido una víctima en una diversidad de ocasiones como en el 1916 y el 1965.
La verdad que pretender una conducta diferente de la nación frente a la irracionalidad de Trump sería mucho pedir, sobre todo cuando otros países pertenecientes a la Unión Europea y otras superpotencias como Rusia y China también son tolerantes con la agresividad e intromisión del principal imperio del mundo.
No obstante, desde cualquier perspectiva que sea vea el asunto la conclusión no puede ser otra que en la situación pesa más el miedo que la vergüenza y la dignidad del pueblo dominicano.
De portada
La República Dominicana inhabilitada en política exterior en el nuevo escenario imperial de Trump
La República Dominicana con una ocupación militar parcial de Estados Unidos, se proyecta como una presa sin libertad para expresarse libremente en política exterior.
La ocupación militar, aunque sólo se observa en el Aeropuerto Internacional de las Américas, abarca otros entornos que no son necesariamente visibles.
Pero la agresividad o poco disimulada intervención, deja el país y de igual modo a prácticamente toda Latinoamérica, a merced del capricho y la voluntad de los intereses de la nueva cara del imperio.
La República Dominicana ni por asomo se atreve a pronunciarse libremente sobre política exterior sin que esté a tono con la linea trazada o impuesto por la administración Trump.
La pregunta que subyace es si ese nuevo cuadro no implica también un trastorno del régimen legal, porque se podría estar en un escenario en el que los derechos fundamentales pasen a un segundo plano en el que el Estado Social Democrático de Derecho sea una expresión vacía y sin sentido.
Por razones geopolíticas y factores muy particulares, el país se asoma a un resquebrajamiento del proceso de constitucionalización del derecho a nivel interno y retroceder la nación a épocas ya superadas.
La pregunta que se impone es si prevalecerá en el mundo el pregonado derecho internacional cuando las instituciones que lo enarbolan pierden autoridad moral frente a las violaciones provenientes de potencias como los Estados Unidos que ya ni siquiera guarda las apariencias
El problema, que tiene una dimensión mundial, pero impacta más severamente a los países del tercer mundo y que propicia la posibilidad del surgimiento de regímenes de fuerza, aunque con simulaciones democráticas.
La preocupación tiene que ver con el hecho de graves violaciones del derecho internacional en una época en que éste forma parte consustancial del derecho interno y entonces qué se puede esperar como resultado.
El retroceso de la línea trazada por Donald Trump representa una amenaza mundial contra los logros del derecho contemporáneo, no sólo en favor de las personas físicas, sino también de los Estados más pequeños y débiles.
Hay precedentes en esta materia cuando predominaba en el mundo el llamado constitucionalismo clásico, que dio paso a dictaduras como las Adolfo Hitler en Alemania y la de Benito Mussoline en Italia, cuyos resultados fueron realmente catastróficos para la humanidad.
La interrogante que permanece en el nuevo panorama mundial es si va a pesar más el miedo que la vergüenza y la dignidad de los pueblos del mundo.
Por Elba García
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumple su sueño de ser dictador hemisférico, aunque sea por un día.
La vocación dictatorial de Trump se ha expresado con mayor contundencia tras la entrada ilegal en territorio venezolano y apresar al jefe de Estado de ese país Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Tras este acontecimiento en momentos que se habla de la época del derecho constitucional, el cual incluye el derecho internacional, Trump ha anunciado su pretensión de convertir a Venezuela en una nueva colonia del imperio norteamericano.
El gobernante de los Estados Unidos ha adelantado que busca manejar la riqueza petrolera de Venezuela, una de las principales del mundo.
Pero la violación de Trump llega todavía más lejos al advertir a los demás países latinoamericanos a verse en el espejo de Venezuela.
Tromp hizo una alusión directa contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien dice podría correr la misma suerte de Maduro.
Anteriormente lo hizo con Brasil a propósito de la condena por conspiración del expresidente Bolsonoro.
Pero de igual modo se ha comportado con Honduras, donde en sus recientes elecciones presidenciales auspició uno de los candidatos y presionó con advertencias de actuar duramente contra los que estén en contra de sus designios.
Al fin impuso su voluntad, sin que haya reacción fuerte de rechazo a la vocación imperial del presidente de Estados Unidos.
No sé entiende por qué los países latinoamericanos no se unen en un bloque para rechazar la política de dominación y dictatorial de Donald Trump.
Incluso en el rechazo a la violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos pueden incluirse los países de la Unión Europea, que son permanentemente asediados y amenazados de imponerles aranceles y otros castigos como parte de la vocación dictatorial del mandatario norteamericano.
El chantaje de los Estados Unidos incluye también el otorgamiento de visados para ingresar al territorio de la potencia del norte.
La conducta de Trump es como si su administración haya borrado del mapa la supuesta clase gobernante que existe allí.
El problema se torna tan grave que la violación de derechos no solo se produce en Estados Unidos, sino en todo el mundo que parece haber retornado el derecho constitucional clásico, que fue sustituido por el derecho constitucional moderno en que los Estados grandes aplastan a los pequeños.
La época Trump prácticamente ha borrado el legado establecido por Estados Unidos a través del derecho constitucional difuso y sobre el equilibrio de los poderes.
Lo sorprendente de la era Tromp es que hasta la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos luce sometida a una cierta tolerancia del jefe de Estado de la potencia del norte.
Si la mayoría de los países no reaccionan a la política represiva y de dominación de Trump difícilmente pueda sobrevivir el sistema democrático, lo que puede crear serias tensiones y confrontaciones sociales y políticas en todo el planeta.