Editorial
La Seguridad es Uno de los más Grandes Déficit del Estado Dominicano
La seguridad es una prioridad nacional, porque nadie pone en duda de que la delincuencia se apropió no sólo de la calle, sino de los espacios privados de la gente.
Podría decirse que Luís Abinader le ha dado una gran importancia en el marco de sus aspiraciones políticas a enfrentar este grave problema.
Sin embargo, el aspirante presidencial de la oposición ha perdido una arma que podría decirse poderosa y que le pudo haber servido mucho en la contienda electoral.
Nos referimos a Rudolph Giuliani, quien nadie deja de reconocer el éxito que tuvo cuando fue alcalde de Nueva York, que logró limpiar las calles de la gran urbe del crimen y la violencia que generaba, sobre todo, el narcotráfico.
Sin embargo, hay que tomar en cuenta que la realidad de Nueva York y la de la República Dominicana tienen grandes diferencias y la causa que genera el problema de la inseguridad ciudadana en ambos lados tiene razones incomparables.
En Nueva York la inseguridad ciudadana tuvo mucho que ver cuando prácticamente se generalizó el microtráfico y se volvió tan violento que cada día morían muchos jóvenes como consecuencia de la confrontación entre los grupos que mueven el negocio del bajo mundo.
En la gran manzana se contaba con una fuerza pública, aunque con cierto nivel de corrompimiento, con un presupuesto lo suficientemente necesario, no sólo para tener un policía bien pago, sino también para dotarlo de las herramientas que demandan estos tiempos para combatir el crimen.
Sin embargo, en la República Dominicana la inseguridad tiene serias raíces socio-económicas, cuya principal causa es la exclusión social y la pobreza, lo cual difiere de la ciudad de Nueva York.
De cualquier modo, la experiencia acumulada por Rudolph Giuliani podría ser muy útil para el país, pero los resultados no podrán ser buenos si la inseguridad no se combate con una amplia inversión social y la construcción de una nueva policía nacional, por lo que de otra manera muy difícilmente se puedan lograr los resultados tenidos en la ciudad de Nueva York.
Pero después del lío en que está metido Giuliani con el caso del proceso de destitución de Donald Trump por las presiones ilegales en contra del presidente de Ucrania, no parece aconsejable que el aspirante presidencial Luís Abinader apoye su plan de seguridad en este personaje.
Lo mejor es que saque de su esquema de combate a la inseguridad en la República Dominicana a un hombre que sería blanco de ataques del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de otros sectores de la vida nacional.
Esto así, porque si fue capaz de incurrir en una ilegalidad frente al gobierno de Ucrania, qué no podría hacer en la República Dominicana, donde todo se puede, pero que al final se convierte en una razón más que suficiente para lesionar la poca institucionalidad con que cuenta el país y en consecuencia dañar más la democracia.
Hablar de Rudolph Giuliani en la República Dominicana es como recurrir a una fruta prohibida como la probada en la historia bíblica por Adán y Eva.
La existencia humana es transitoria. El poder termina, las riquezas cambian de manos y las generaciones se suceden. Sin embargo, nuestras acciones pueden dejar huellas que trascienden el tiempo.
En una sociedad donde frecuentemente se confunde el éxito con la acumulación de bienes y el reconocimiento público, resulta necesario reflexionar sobre el verdadero sentido de nuestra existencia.
El valor de una vida no debería medirse por lo que acumulamos, sino por el bien que hacemos, los valores que transmitimos y las oportunidades que creamos para los demás.
La República Dominicana necesita comprender que construir un legado también significa fortalecer la educación, defender la justicia, actuar con honestidad y asumir responsabilidades frente a las futuras generaciones.
Porque, cuando llegue el momento de partir, lo verdaderamente importante no será cuánto tuvimos, sino cuánto contribuimos a mejorar el mundo que dejamos.
La vida pasa, pero el bien que sembramos puede permanecer.
La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil constituye un acontecimiento de extraordinaria trascendencia política para América Latina, no solamente porque garantiza la continuidad de un gobierno progresista en la principal economía de la región, sino porque representa un significativo revés para el bolsonarismo y las aspiraciones de influencia regional del presidente estadounidense Donald Trump.
La derrota de Flávio Bolsonaro, heredero político del expresidente Jair Bolsonaro, estrechamente vinculado al mandatario norteamericano, demuestra que el respaldo de una potencia extranjera y las afinidades ideológicas no garantizan el triunfo electoral ni sustituyen la voluntad soberana de los pueblos.
Este resultado adquiere mayor relevancia en momentos en que varios gobiernos latinoamericanos cercanos a Washington enfrentan crecientes cuestionamientos ciudadanos. En Argentina, Javier Milei registra importantes niveles de rechazo, mientras que en Chile, José Antonio Kast, y en Ecuador, Daniel Noboa, afrontan dificultades para mantener la confianza de amplios sectores de sus respectivas poblaciones.
Aunque cada nación presenta circunstancias económicas, sociales y políticas particulares, existe una lección común: los ciudadanos no pueden alimentarse de discursos ideológicos ni resolver sus necesidades mediante alianzas internacionales que no se traducen en beneficios concretos.
La inflación, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad y el deterioro de las condiciones de vida terminan imponiéndose sobre cualquier estrategia de propaganda o confrontación política.
Sin embargo, sería prematuro interpretar la victoria de Lula como el inicio inevitable de una derrota generalizada de la derecha latinoamericana. Tampoco significa que la izquierda tenga asegurado el respaldo popular. El propio resultado brasileño evidencia una sociedad profundamente dividida y un electorado que exige respuestas a sus problemas cotidianos.
Lo verdaderamente significativo es que Brasil ha reafirmado su capacidad para decidir su destino político, manteniendo un importante contrapeso frente a los intentos de ampliar la influencia ideológica de Washington en la región.
Donald Trump conserva un considerable poder internacional, pero su influencia tiene límites cuando se enfrenta a la voluntad democrática de sociedades que defienden sus propios intereses.
América Latina necesita gobiernos comprometidos con el desarrollo económico, la justicia social, la institucionalidad democrática y la independencia de sus decisiones. No requiere dirigentes cuya principal fortaleza política sea la cercanía con una potencia extranjera.
El triunfo de Lula deja una enseñanza que debería resonar en todo el continente: la soberanía no se negocia, la confianza ciudadana no se hereda y ningún liderazgo extranjero puede sustituir el derecho de los pueblos a decidir su propio futuro.
La verdadera legitimidad de un gobierno no depende de quién lo respalde desde el exterior, sino de su capacidad para responder a las necesidades y aspiraciones de la sociedad que lo eligió.
La tragedia de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos, debe convertirse en un punto de partida para revisar la seguridad de las edificaciones en República Dominicana. La protección de la vida humana no puede depender de la improvisación ni de que ocurra una desgracia para que las autoridades actúen.
La decisión judicial de modificar la calificación jurídica del caso hacia el homicidio voluntario sustentado en el dolo eventual abre un importante debate sobre la responsabilidad penal de quienes, conociendo riesgos estructurales graves, permiten que sus establecimientos continúen funcionando sin adoptar las medidas necesarias.
Aunque corresponde a los tribunales determinar la responsabilidad de los imputados, respetando la presunción de inocencia, el caso plantea una interrogante nacional: ¿cuántas edificaciones presentan deterioro, sobrecargas o modificaciones estructurales que podrían poner en peligro a sus ocupantes?
El Estado tiene la obligación de fortalecer la supervisión de los inmuebles, especialmente aquellos donde se concentran grandes cantidades de personas. Pero esta responsabilidad también corresponde a propietarios, administradores y comunidades de condominios, conforme a sus obligaciones legales.
No basta con aprobar planos y otorgar permisos de construcción. Se necesitan inspecciones periódicas basadas en criterios de riesgo, mantenimiento preventivo y medidas correctivas oportunas.
La seguridad estructural no debe considerarse un gasto opcional, sino una inversión indispensable para proteger vidas.
La República Dominicana no puede permitir que las advertencias técnicas sean ignoradas hasta que se produzca una tragedia. El caso Jet Set debe impulsar una verdadera cultura de prevención, fiscalización y cumplimiento de las normas.
Porque la responsabilidad de proteger vidas comienza mucho antes de que un edificio se desplome.