De portada
Sociedad dominicana entra en crisis institucional con suspensión de elecciones.
Por Elba García
Desde el inicio de las votaciones municipales de este domingo se reportaron problemas en el proceso comicial, cuyas deficiencias iban desde tardanzas hasta fallas técnicas, pero la propia Junta Central Electoral ha confirmado que desde anoche había problemas con el sistema automatizado, lo cual provocó la suspensión.
La decisión impacta de una manera muy preocupante a la democracia dominicana, ya que han surgido muchas tesis en torno a la causa que ha generado el problema, las cuales van desde fallas técnicas, deficiencias en la JCE y la que es más peligrosa que podría tratarse de una conspiración o sabotaje por parte de sectores que sólo buscan tener ganancia de causa.
La discusión sobre el voto automatizado viene desde el uso del sistema en las primarias simultaneas de los dos principales partidos del país, el de la Liberación Dominicana y el Revolucionario Moderno, cuyo argumento de uno de sus protagonistas, Leonel Fernández, era de rechazo a la utilización de la misma en las votaciones suspendidas este domingo.
Si se acogiera la hipótesis de la conspiración o sabotaje habría que preguntarse si el país está preparado para afrontar con seriedad el problema con el enjuiciamiento de los responsables, pero todo parece indicar que en lo que respecta a los delitos electorales nisiquiera los tribunales competentes tienen una estructura para responder frente a este gran reto.-
El costo económico, social y de credibilidad de una democracia relativamente nueva, lo cual hace que la población se vuelva más incrédula en torno a las contiendas electorales que se celebra el país cada cuatro años, refuerza la idea de que el que tiene el control del Estado puede recurrir a cualquier bellaquería para torpedear el proceso electoral.
Ahora falta ver como se afronta el problema frente a unos nuevos comicios presidenciales y congresionales que están pautados para el próximo mes de mayo, pero ante el fracaso de los municipales la gente le otorgará muy poca credibilidad a los mismos.
Son muy variadas las opiniones en torno a lo que se debe hacer frente a un fracaso tan severo de la democracia dominicana, que pone en tela de juicio, no solo la capacidad de la Junta Central Electoral, sino también de todo el sistema institucional del país, el cual desde hace años se habla que está colapsado, porque sólo eso podría explicar lo ocurrido.
La democracia dominicana con la colaboración de todos los actores de la vida política nacional debe contribuir para que esta crisis no tome mayores dimensiones, porque incluso ante la comunidad internacional surgirán muchos cuestionamientos en torno a qué tan confiable y fuerte es el sistema institucional del país.
La suspensión de las elecciones es un acontecimiento de carácter internacional que podría lesionar también la confianza de los inversionistas extranjeros que reclaman para traer su dinero e invertirlo en el país que haya seguridad jurídica.
La República Dominicana ha sido víctima en los últimos años de un nivel de descaro que pone en entredicho el propio sistema democrático, porque los que toman el control del Estado se quieren perpetuar en el poder sobre la base del engaño y el fraude.
Resulta sospechoso el hecho de que las boletas incompletas fueron sólo las correspondientes a los partidos de la oposición, no a la perteneciente al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo cual confirma la intolerancia que predomina en algunos sectores anti-democráticos de la sociedad dominicana.
Ya se comprobó en las primarias que los partidos se dedicaron a comprar votos y al clientelismo de una forma desvergonzada, lo cual impacta peligrosamente a toda la sociedad y las leyes en materia penal no crea un verdadero régimen de consecuencia para evitar que se desarticule todo el aparato institucional del país.
En la República Dominicana no hay precedentes de la suspensión de unas elecciones para la escogencia de las autoridades locales o nacionales, lo cual plantea un serio reto para la democracia dominicana.
De portada
Posición de R.D. sobre Venezuela es acomodamiento a su condición de sometida a nuevos requerimientos de Trump.
Lo planteado por el Gobierno de Luis Abinader de que no comparte la elección de Delcy Rodríguez como presidenta transitoria de Venezuela tras el apresamiento de Nicolás Maduro, revela que República Dominicana quiere incluso superar lo impuesto por Estados Unidos, pero siempre ajustada a los intereses de la potencia del norte.
La realidad es que la pregunta que se impone es y hasta dónde y quién ha dicho que el país tiene la facultad de objetar a una mandataria provisional escogida por el órgano competente y supuestamente sugerida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aunque el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas conlleve algunos requerimientos democráticos.
Sin embargo, la posición dominicana implica la violación del derecho internacional, entre los que se encuentran el de soberanía y autodeterminación de los pueblos, así como la Carta de la ONU.
Evidentemente que el ingrediente introducido por el Gobierno dominicano resulta gracioso para los intereses foráneos que convergen en Venezuela, máxime los que están asociados a los Estados Unidos.
La contradicción dominicana con lo planteado en la Organización de Estados Americanos (OEA) y su práctica en política exterior, ya que el presente Gobierno siempre se inclina por la intromisión en los asuntos internos de otros países, no deja la naci0n buen parada en la comunidad internacional.
Resulta poco entendible que la República Dominicana no haya apoyado abiertamente la incursión ilegal de Estados Unidos en Venezuela, pero que preste su territorio para el apoyo logístico de la acción.
Es una especie de doble moral, pese a que en su lugar debió mantener una posición aparentemente neutral, aunque de cualquiera manera ya estaba involucrada en una intervención armada que viola los principios fundamentales del derecho internacional
De lo que no queda ninguna duda es que el crédito internacional en política exterior del país ha quedado seriamente comprometido con una causa de la que ha sido una víctima en una diversidad de ocasiones como en el 1916 y el 1965.
La verdad que pretender una conducta diferente de la nación frente a la irracionalidad de Trump sería mucho pedir, sobre todo cuando otros países pertenecientes a la Unión Europea y otras superpotencias como Rusia y China también son tolerantes con la agresividad e intromisión del principal imperio del mundo.
No obstante, desde cualquier perspectiva que sea vea el asunto la conclusión no puede ser otra que en la situación pesa más el miedo que la vergüenza y la dignidad del pueblo dominicano.
De portada
La República Dominicana inhabilitada en política exterior en el nuevo escenario imperial de Trump
La República Dominicana con una ocupación militar parcial de Estados Unidos, se proyecta como una presa sin libertad para expresarse libremente en política exterior.
La ocupación militar, aunque sólo se observa en el Aeropuerto Internacional de las Américas, abarca otros entornos que no son necesariamente visibles.
Pero la agresividad o poco disimulada intervención, deja el país y de igual modo a prácticamente toda Latinoamérica, a merced del capricho y la voluntad de los intereses de la nueva cara del imperio.
La República Dominicana ni por asomo se atreve a pronunciarse libremente sobre política exterior sin que esté a tono con la linea trazada o impuesto por la administración Trump.
La pregunta que subyace es si ese nuevo cuadro no implica también un trastorno del régimen legal, porque se podría estar en un escenario en el que los derechos fundamentales pasen a un segundo plano en el que el Estado Social Democrático de Derecho sea una expresión vacía y sin sentido.
Por razones geopolíticas y factores muy particulares, el país se asoma a un resquebrajamiento del proceso de constitucionalización del derecho a nivel interno y retroceder la nación a épocas ya superadas.
La pregunta que se impone es si prevalecerá en el mundo el pregonado derecho internacional cuando las instituciones que lo enarbolan pierden autoridad moral frente a las violaciones provenientes de potencias como los Estados Unidos que ya ni siquiera guarda las apariencias
El problema, que tiene una dimensión mundial, pero impacta más severamente a los países del tercer mundo y que propicia la posibilidad del surgimiento de regímenes de fuerza, aunque con simulaciones democráticas.
La preocupación tiene que ver con el hecho de graves violaciones del derecho internacional en una época en que éste forma parte consustancial del derecho interno y entonces qué se puede esperar como resultado.
El retroceso de la línea trazada por Donald Trump representa una amenaza mundial contra los logros del derecho contemporáneo, no sólo en favor de las personas físicas, sino también de los Estados más pequeños y débiles.
Hay precedentes en esta materia cuando predominaba en el mundo el llamado constitucionalismo clásico, que dio paso a dictaduras como las Adolfo Hitler en Alemania y la de Benito Mussoline en Italia, cuyos resultados fueron realmente catastróficos para la humanidad.
La interrogante que permanece en el nuevo panorama mundial es si va a pesar más el miedo que la vergüenza y la dignidad de los pueblos del mundo.
Por Elba García
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumple su sueño de ser dictador hemisférico, aunque sea por un día.
La vocación dictatorial de Trump se ha expresado con mayor contundencia tras la entrada ilegal en territorio venezolano y apresar al jefe de Estado de ese país Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Tras este acontecimiento en momentos que se habla de la época del derecho constitucional, el cual incluye el derecho internacional, Trump ha anunciado su pretensión de convertir a Venezuela en una nueva colonia del imperio norteamericano.
El gobernante de los Estados Unidos ha adelantado que busca manejar la riqueza petrolera de Venezuela, una de las principales del mundo.
Pero la violación de Trump llega todavía más lejos al advertir a los demás países latinoamericanos a verse en el espejo de Venezuela.
Tromp hizo una alusión directa contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien dice podría correr la misma suerte de Maduro.
Anteriormente lo hizo con Brasil a propósito de la condena por conspiración del expresidente Bolsonoro.
Pero de igual modo se ha comportado con Honduras, donde en sus recientes elecciones presidenciales auspició uno de los candidatos y presionó con advertencias de actuar duramente contra los que estén en contra de sus designios.
Al fin impuso su voluntad, sin que haya reacción fuerte de rechazo a la vocación imperial del presidente de Estados Unidos.
No sé entiende por qué los países latinoamericanos no se unen en un bloque para rechazar la política de dominación y dictatorial de Donald Trump.
Incluso en el rechazo a la violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos pueden incluirse los países de la Unión Europea, que son permanentemente asediados y amenazados de imponerles aranceles y otros castigos como parte de la vocación dictatorial del mandatario norteamericano.
El chantaje de los Estados Unidos incluye también el otorgamiento de visados para ingresar al territorio de la potencia del norte.
La conducta de Trump es como si su administración haya borrado del mapa la supuesta clase gobernante que existe allí.
El problema se torna tan grave que la violación de derechos no solo se produce en Estados Unidos, sino en todo el mundo que parece haber retornado el derecho constitucional clásico, que fue sustituido por el derecho constitucional moderno en que los Estados grandes aplastan a los pequeños.
La época Trump prácticamente ha borrado el legado establecido por Estados Unidos a través del derecho constitucional difuso y sobre el equilibrio de los poderes.
Lo sorprendente de la era Tromp es que hasta la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos luce sometida a una cierta tolerancia del jefe de Estado de la potencia del norte.
Si la mayoría de los países no reaccionan a la política represiva y de dominación de Trump difícilmente pueda sobrevivir el sistema democrático, lo que puede crear serias tensiones y confrontaciones sociales y políticas en todo el planeta.