Editorial
Pesan las Diferencias en Tiempo de Pandemia entre el Norte y el Sur.
Nadie puede discutir las diferencias del impacto que producen los diferentes fenómenos, ya sean naturales o de cualquier otro tipo, como por ejemplo la pandemia del Covid-19, en las naciones pobres y en aquellas de economías altamente desarrolladas.
Sólo basta con conocer el informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el cual revela que de los 70 millones de dosis aplicadas en el mundo, sólo 20 mil han sido en el Continente Africano, lo cual revela los niveles de desigualdad prevalecientes entre los países del Norte y los del Sur.
Es un problema tan profundo que si se analizan los ingresos per cápita de los países de economías en vías de desarrollo y los de aquellos altamente desarrollados, los resultados dejan a cualquiera estupefacto, sin respiración.
Y en tiempo de pandemias esas diferencias entre el Norte y el Sur constituyen un ejemplo de las desventajas de los ciudadanos de ambos litorales hasta para la adquisición de vacunas frente a una pandemia que trata a todo el mundo por igual, es decir, que les puede arrebatar la vida sin importar el status económico o social de las víctimas.
Lo grave del asunto es que mientras los más poderosos adquieren hasta el doble o el tiple de las vacunas que necesitan, los países pobres tienen que hacer turnos desesperantes para salvarle la vida a su gente sin que prevalezca una pica de solidaridad.
La República Dominicana está atrapada en medio de esta gran desigualdad y muy probablemente las vacunas contratadas las reciba en un periodo de tiempo que haga trizas la economía y que se traduzca en la perdida de miles de vidas.
Los países del Sur también tienen la desventaja, aparte de sus débiles economías, el hecho de que no tienen tecnologías para fabricar una vacuna, de manera que mientras esto ocurre en los países altamente desarrollados se da una situación completamente diferente en las naciones del llamado tercer mundo.
Las proyecciones que se derivan de la flexibilidad de los contratos firmados con las farmacéuticas fabricantes de las vacunas y de la agresividad para la adquisición de las mismas por parte de los países altamente desarrollados, permiten deducir que el país podría sufrir severamente las consecuencias de la pandemia hasta a mediados del año 2023.
Este periodo de tiempo constituye un gran peligro para la República Dominicana, sobre todo si se analiza la forma poco metódica como se enfrenta la Covid-19 por parte de las autoridades del sistema sanitario nacional, cuyas consecuencias podrían ser una alta positividad y de igual modo de letalidad, lo cual podría ser catastrófico para la economía nacional.
En la medida en que se conocen más detalles del tipo de contrato con que cuenta la República Dominicana para la adquisición de las vacunas, la lentitud en que se harán las entregas, así como el cuadro que se presenta en la Unión Europea para que las farmacéuticas cumplan con su compromiso, lo cual aumenta la preocupación de todos los sectores de la vida nacional, principalmente del productivo, el cual constituye la columna vertebral de la salud económica de la nación.
Sólo queda frente al cuadro descrito más arriba la imposición de medidas drásticas a mediano y largo plazo, la precaución y la prevención para detener los contagios y las muertes como consecuencia del coronavirus, porque parece que la espera para neutralizar la enfermedad no será corta en el tiempo.
Dios que nos proteja!
Aunque ciertamente las elecciones de los Estados Unidos no constituyen un asunto de fondo, porque ya lo ha dicho este periódico, porque ambos candidatos representan prácticamente lo mismo en política exterior, aunque sí hay una cierta diferencia en asuntos internos como la inmigración.
Sin embargo, hay que ser realista y reconocer que no es lo mismo Trump que Harris, porque el primero tiene una posición ultraconservadora y de maltrato a los que provienen en los Estados Unidos de naciones pobres y subdesarrolladas.
Y eso visto desde los intereses de la región implica mucho, porque no hay quién se atreva a decir que la inmigración no ha sido una válvula de escape de la crisis eterna de las naciones del tercer mundo, máxime en sus economías que se manejan en medio de grandes déficits fiscales y deudas, cuya principal tabla de salvación es precisamente la remesa que procede de su gente en el exterior.
Entonces, a partir de cómo impactan las elecciones estos temas, tiene una importancia capital las elecciones que tuvieron lugar el pasado martes en los Estados Unidos y donde resultó elector Donald Trump.
Buscar eliminar la inmigración de la gente de Latinoamérica hacia los Estados Unidos representa una fórmula de agudizar sus crisis, incluida la política.
Pero además el hecho de que Trump haya sido el elegido en los comicios de la nación más poderosa del mundo indica que muchos antivalores serán asimilados por los políticos que están bajo su órbita, lo cual indica que la mala conducta y corrupción es una opción mucho más viable en Latinoamérica.
De manera, con las elecciones recién concluidas en la nación mas poderosa del mundo también estaba echada la suerte de los países latinoamericanos.
Ahora no queda duda de la preferencia del ciudadano estadounidense , cuya validación de una conducta supuestamente reprochable por el sistema norteamericano ha sido confirmada, lo que mucho gente no quería y en consecuencia la misma puede ser reproducida por todo aquel actor político que no cree en otra cosa que en eso, sobre todo en las naciones que están bajo su influencia.
Sin embargo, hay que decir que la decisión tomada por el votante en las pasadas elecciones es legitima en atención a sus derechos ciudadanos, pero la misma deja un mal sabor para el que propugna y aboga por verdaderos cambios.
De manera, que nadie ponga en tela de juicio la cuestión, que el voto en favor de Trump tiene un impacto en la vida y el futuro de las familias de los inmigrantes que viven en los Estados Unidos y de los países de donde son originarios, porque el triunfo de este político podría implicar dañar la vida de los que venden sus fuerzas de trabajo en la unión americana y de la necesaria institucionalidad de las naciones de donde provienen.
El Gobierno de Luis Abinader y del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no pegan una, actúan como si no tuvieran la menor idea de lo que quieren y de sus metas.
Buscan combatir la corrupción, pero al propio tiempo la promueven, cuyo mejor ejemplo de ese comportamiento es que ahora andan de las manos de los corruptos que hace poco fueron acusados de incurrir en este flagelo.
Porque la verdad es que Abinader y el PRM no tienen ninguna diferencia con el PLD, la Fuerza del Pueblo y otras crápulas de la política vernácula.
Puede asegurarse que la diferencia sólo tiene que ver con el nombre de los actores, tal vez el color de la piel u otros detalles de poca trascendencia, porque en el fondo tienen el mismo comportamiento ante el patrimonio público.
Aunque de alguna manera se cuidan de no exhibir su doble moral, pero su conducta los traiciona, como ocurre ahora que hablan de derechos constitucionales, pero los violan cuando entienden que deben hacerlo.
Hace prácticamente horas que en un acto solemne proclaman una nueva Constitución, pero luego viene la violación de los derechos más sagrados del ser humano, el de la intimidad, el honor y el buen nombre.
La desfachatez es tan grande que a los pocos días repiten los mismos errores, aunque con una poderosa razón para incurrir en los mismos, como es la torpeza, lo cual, incluso, va en contra de lo que proclaman, porque es que no saben diferenciar una cosa de otra.
Lo grave de todo esto es que Luis Abinader y el PRM con su comportamiento legitiman a una oposición que no tiene derecho hablar, porque es igual que los que hoy ocupan el gobierno.
De manera, que los que buscan llegar al poder a través de sus críticas al Gobierno sólo tienen como consigna “quítate tú pa ponerme yo y nada más, pero lo propio hacen los que ahora están arriba y que luego se ven abajo.
El presidente Luis Abinader ha hecho un gobierno dependiente casi totalmente del endeudamiento público, cuya falta de planificación estratégica lo convierte en una víctima de esta peligrosa vía.
Su desenfrenada política de endeudamiento es una forma de irse por lo más fácil, siempre a partir de los ejemplos de países de la zona que también se apoyan en una opción que si no hay calidad del gasto sumerge la nación en una situación insostenible.
De acuerdo a economistas nacionales que se manejan al margen del partidarismo político, consideran que ya el país tiene comprometido de sus ingresos alrededor de un 72 o 74 por ciento.
Es decir, es una situación de coger más préstamos para cumplir con los ya asumidos, lo cual crea un circulo vicioso en la economía que conlleva grandes sacrificios para los dominicanos.
Ahora mismo el país se encamina a un endeudamiento público, tanto interno como externo, realmente insostenible, pero el peligro no para porque el Poder Ejecutivo sigue con un reforzamiento irracional de esa vía.
El Congreso Nacional no para de aprobar préstamos, lo cual ya ha preocupado hasta a los propios legisladores oficialistas, cuyo último en pronunciarse fue Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados.
Evidentemente que no se miden las consecuencias de un endeudamiento público insostenible, máxime sin una reforma fiscal integral y que sea más progresiva que regresiva.
Parece que el Gobierno ha armado su propia trampa, la cual no luce que pueda ser superada, porque la escogencia de la vía más fácil del endeudamiento que procurar aumentar la producción nacional y en consecuencia mejorar los niveles de las exportaciones el país se inclina por lo más peligroso.
El dominicano es bueno que entienda que así como resultada de peligroso un gobierno corrupto, igual ocurre cuando el mismo también es incapaz, porque es un riesgo doble, porque si bien una cosa es mala la otra todavía es peor.
Ojos pelaos.