Más Noticias
Tremendismo de legisladores oficialistas que cambian nombre de Juan Bosch por Peña Gómez a la Circunvalación Santo Domingo
Santo Domingo, R.D.-En un tremendismo que no tiene perdón de toda persona sensata, la Cámara de Diputados aprobó en segunda lectura un proyecto de ley que designa con el nombre del doctor José Francisco Peña Gómez la autopista Circunvalación Profesor Juan Bosch, también conocida como Circunvalación de Santo Domingo.
El nombre Circunvalación Profesor Juan Bosch fue colocado por el entonces presidente de la República, Danilo Medina.
Fue el 30 de junio de 2015 cuando el expresidente Medina inauguró la primera fase del segundo tramo de esta Circunvalación.
Castillo Liriano es el vocero del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el Senado.
Para designar el nombre de José Francisco Peña Gómez se tomó en consideración que este dejó un legado a favor de los residentes de la capital y sectores periféricos durante su carrera política.
Además, se consideró que Peña Gómez fue un gran defensor y promotor de la democracia, «una persona excepcional, avanzada en su tiempo y con un pensamiento como un gran intelectual, político de fuste; su impresionante oratoria poder de convocatoria les sirvieron de zapata para consolidar su presencia en organismos políticos internacionales»:
«Es deber del Estado reconocer y promover a aquellos hombres y mujeres que han trascendido en la sociedad, han trasmitido valores auténticos y sirven de ejemplo para el fortalecimiento de las presentes y las futuras generaciones» explica.
Esta ley será aplicada en las provincias San Cristóbal y Santo Domingo.
Sobre la autopista Circunvalación Profesor Juan Bosch
Esta autopista fue construida por un monto superior a los US$130 millones y abarcó 16.5 kilómetros.
El segundo tramo de esta circunvalación fue inaugurado el 17 de junio de 2020, que actualmente conecta directamente las autopistas Duarte, Sánchez y Las Américas.
Con una longitud de 20.20 kilómetros, este segundo tramo posee dos carriles de 3.60 metros de ancho en ambas direcciones, 6 puentes, 6 distribuidores, 4 pasos vehiculares inferiores, 3 pasos peatonales/motores inferiores, y 1 estación de peaje.
Juan Emilio Bosch Gaviño nació en la provincia de La Vega el 30 de junio de 1909. Fue escritor, presidente de la República y fundador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Murió el 1 de noviembre de 2001 en Santo Domingo.
Bosch llegó al poder luego de la dictadura de los 31 años de Rafael Leónidas Trujillo. Su gobierno fue el primer democrático, pero solo duró siete meses, hasta en septiembre de 1963, cuando fue derrocado por un golpe de estado.
Francisco Peña Gómez
José Francisco Antonio Peña Gómez nació el 6 de marzo de 1937 en la provincia Valverde.
Peña Gómez fue profesor, alcalde y político. Luego del golpe de estado que derrocó a Bosch, se convirtió en el líder principal del PRD en el país.
Intentó buscar varias veces la presidencia del país, pero nunca llegó al poder.
Más Noticias
Autoridades buscan a acusado de agresión que terminó con la muerte de joven en Los Praditos
Policía y Ministerio Público coordinan acciones para localizar a Lenin Jhericop Núñez de León, quien habría viajado a Estados Unidos
SANTO DOMINGO.– La Policía Nacional y el Ministerio Público activaron la búsqueda de Lenin Jhericop Núñez de León, contra quien pesa una orden de arresto por su presunta vinculación con una agresión ocurrida el pasado 1 de julio en el sector Los Praditos, Distrito Nacional, que posteriormente terminó con el fallecimiento de Emmanuel Contreras Medina.
Contreras Medina había resultado con golpes contusos durante un incidente registrado en las inmediaciones de un estadio de béisbol y permanecía recibiendo atenciones médicas como consecuencia de las lesiones sufridas.
El joven falleció este martes en un centro de salud, situación que mantiene abiertas las investigaciones para establecer las circunstancias exactas en que se produjo el hecho y determinar las responsabilidades correspondientes.
Sospechoso habría viajado a Estados Unidos
Las informaciones obtenidas durante el proceso investigativo indican que Núñez de León habría salido de República Dominicana con destino a Estados Unidos.
Ante esa situación, las autoridades dominicanas realizan coordinaciones mediante los mecanismos de cooperación internacional con el propósito de lograr su localización y eventual captura.
La existencia de una orden de arresto contra Núñez de León forma parte de las actuaciones desarrolladas por los organismos encargados de investigar el caso.
Hasta el momento, las autoridades no han informado públicamente mayores detalles sobre las circunstancias en las que se habría producido la agresión ni sobre el posible motivo que originó el incidente.
Investigación continúa abierta
El Ministerio Público y la Policía Nacional mantienen las diligencias investigativas dirigidas a reconstruir lo sucedido y reunir los elementos necesarios para establecer las responsabilidades penales que pudieran derivarse del caso.
El Ministerio Público informó, además, que mantiene comunicación con los familiares de Emmanuel Contreras Medina durante el desarrollo de las investigaciones.
La Policía Nacional expresó sus condolencias a los parientes de la víctima y aseguró que continuará trabajando para esclarecer el hecho conforme a los procedimientos establecidos por la ley.
La posible presencia del acusado fuera del territorio dominicano agrega ahora un componente internacional al proceso de búsqueda, mientras las autoridades procuran establecer su ubicación para que pueda responder ante la justicia por los hechos que se le atribuyen.
Núñez de León debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia condenatoria irrevocable en su contra, conforme a las garantías del debido proceso y la presunción de inocencia.
Más Noticias
DNCD reclama modernizar Ley 50-88 ante avance de drogas sintéticas y nuevas modalidades del narcotráfico
Cabrera Ulloa plantea incorporar la conspiración, endurecer las sanciones contra reincidentes y actualizar la legislación para perseguir sustancias elaboradas con componentes químicos
SANTO DOMINGO.– La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) considera urgente que la República Dominicana actualice su legislación sobre drogas para responder a las nuevas modalidades utilizadas por el crimen organizado y al creciente desafío que representan las sustancias sintéticas.
El presidente de la institución, vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa, advirtió que las autoridades continúan enfrentando delitos vinculados al narcotráfico mediante la Ley núm. 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas, una normativa promulgada en 1988 que, a su juicio, necesita adecuarse a las transformaciones experimentadas por la criminalidad durante las últimas décadas.
Entre las principales preocupaciones señaladas por el funcionario figura el tratamiento legal de las drogas sintéticas, especialmente aquellas fabricadas mediante componentes químicos en laboratorios.
Cabrera Ulloa sostuvo que la legislación dominicana debe ponerse en consonancia con las normativas y mecanismos internacionales utilizados actualmente para combatir este tipo de criminalidad.
DNCD propone incorporar la figura de la conspiración
Otro de los cambios defendidos por el titular de la DNCD es la incorporación de la conspiración dentro de una eventual reforma legislativa.
Según explicó, disponer de esta figura permitiría ampliar las posibilidades de actuación de las autoridades frente a estructuras criminales, facilitando la persecución desde las primeras etapas de planificación de una operación de tráfico de sustancias ilícitas y no solamente cuando esta haya alcanzado fases más avanzadas.
Cabrera Ulloa hizo referencia al uso de mecanismos similares por parte de fiscales estadounidenses para procesar judicialmente a personas vinculadas con operaciones dirigidas a introducir drogas en territorio de Estados Unidos.
La propuesta adquiere relevancia ante el carácter transnacional de numerosas organizaciones dedicadas al narcotráfico, cuyas operaciones pueden involucrar planificación, financiamiento, transporte y distribución desde diferentes jurisdicciones.
Mayor castigo para los reincidentes
La reincidencia constituye otro de los puntos que la DNCD entiende deben ser revisados.
Cabrera Ulloa manifestó preocupación por personas que han sido detenidas repetidamente por infracciones relacionadas con drogas y que, pese a acumular varios arrestos, continúan recibiendo penalidades mínimas.
El funcionario considera que una nueva legislación debería establecer consecuencias más severas para quienes reincidan en este tipo de actividades delictivas.
De acuerdo con su planteamiento, el sistema debe contar con herramientas que permitan diferenciar adecuadamente entre determinadas conductas y aquellas protagonizadas de manera reiterada por personas vinculadas al tráfico ilícito.
Drogas sintéticas representan nuevo desafío
La aparición y expansión de sustancias producidas mediante componentes químicos constituye uno de los principales argumentos para impulsar la modernización de la Ley 50-88.
El presidente de la DNCD calificó estas sustancias como altamente peligrosas para la salud y la vida humana y consideró indispensable que una futura normativa permita identificarlas y perseguir adecuadamente su fabricación y comercialización ilícita.
La preocupación se produce en momentos en que las modalidades del narcotráfico y las sustancias disponibles han experimentado importantes transformaciones respecto al escenario existente cuando fue promulgada la legislación dominicana hace casi cuatro décadas.
Senado analiza propuestas para modificar legislación
Cabrera Ulloa ofreció sus declaraciones durante su participación en el Senado de la República en el taller “Retos y desafíos en la legislación sobre drogas en la República Dominicana”, organizado conjuntamente con la Organización de los Estados Americanos (OEA).
En el Congreso Nacional se estudian propuestas relacionadas con la actualización del marco jurídico sobre drogas, incluyendo iniciativas elaboradas por la Procuraduría General de la República, según las informaciones divulgadas sobre el proceso.
La eventual reforma colocaría sobre la mesa temas que van desde la tipificación y persecución de nuevas sustancias hasta la reincidencia, la conspiración y las herramientas disponibles para enfrentar estructuras criminales cada vez más complejas.
Para la DNCD, actualizar la legislación no constituye únicamente una modificación normativa, sino una necesidad para reducir la distancia existente entre una ley aprobada en 1988 y las nuevas formas de operación del narcotráfico y el crimen organizado.
La discusión ahora pasa al Poder Legislativo, que tendrá el reto de determinar hasta dónde debe llegar la reforma y cuáles herramientas jurídicas necesita el Estado dominicano para combatir las nuevas expresiones del tráfico ilícito de drogas sin apartarse de las garantías del debido proceso.
Más Noticias
CNM perfila ratificación de tres jueces de la Suprema mientras evalúa continuidad de otros cuatro
Justiniano Montero, Francisco Jerez Mena y Rafael Vásquez Goico contarían con consenso para permanecer en la SCJ; decisión sobre otros magistrados seguía pendiente
SANTO DOMINGO.– El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) habría alcanzado consenso para ratificar a los magistrados Justiniano Montero, Francisco Jerez Mena y Rafael Vásquez Goico como jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), mientras permanecía abierta la evaluación sobre la continuidad de otros cuatro integrantes de la alta corte.
La información trascendió este martes antes de que el organismo concluyera formalmente el proceso de evaluación de desempeño de los siete magistrados de la Suprema sometidos al escrutinio del Consejo.
De confirmarse oficialmente, Montero, Jerez Mena y Vásquez Goico continuarían desempeñando sus funciones durante un nuevo período en el máximo tribunal del Poder Judicial.
La situación sería diferente para Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras y Fran Euclides Soto Sánchez, sobre quienes todavía no existía una decisión definitiva al momento de conocerse las informaciones.
El CNM tenía previsto concluir las evaluaciones durante la noche de este martes y posteriormente comunicar los resultados.
Siete magistrados defendieron su desempeño
Como parte del proceso, los jueces comparecieron individualmente ante los integrantes del Consejo para responder preguntas relacionadas con su desempeño, productividad, independencia y criterios sobre distintos aspectos del sistema de justicia.
Las entrevistas permitieron a los magistrados explicar su trabajo dentro de la Suprema Corte y presentar sus consideraciones sobre los principales retos que enfrenta actualmente el Poder Judicial dominicano.
La sesión estuvo encabezada por el presidente de la República y presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Luis Abinader.
Jerez Mena habla sobre independencia frente a influencias externas
Durante su comparecencia, Francisco Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, explicó algunas de las medidas personales que adopta para preservar la independencia de sus criterios.
El magistrado manifestó que no utiliza redes sociales y que limita considerablemente el consumo de televisión, como una manera de reducir la exposición a opiniones externas que pudieran interferir con su valoración de los asuntos sometidos a su conocimiento.
Sus planteamientos pusieron sobre la mesa uno de los aspectos esenciales del ejercicio judicial: la necesidad de que las decisiones sean adoptadas a partir del expediente, las pruebas y el ordenamiento jurídico, al margen de presiones externas.
Montero plantea necesidad de fortalecer defensa del Estado
El magistrado Justiniano Montero centró parte de su intervención en la protección jurídica de los intereses públicos.
Durante su evaluación sostuvo que el Estado no puede permanecer indefenso y planteó la necesidad de que su defensa sea asumida y fortalecida institucionalmente.
La posición del juez abrió espacio a consideraciones sobre la representación jurídica del Estado y la protección de los intereses públicos dentro de los procesos judiciales.
Vásquez Goico: productividad no es solo cantidad de sentencias
Por su parte, Rafael Vásquez Goico, integrante de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, abordó el criterio utilizado para medir la productividad de los tribunales y sus magistrados.
Vásquez Goico planteó que el desempeño judicial no debe evaluarse exclusivamente tomando en consideración el número de decisiones dictadas.
A su juicio, también deben ponderarse elementos como la calidad de las sentencias, su fundamentación jurídica y los efectos que producen las decisiones dentro del sistema de justicia.
El planteamiento introduce una distinción entre productividad cuantitativa y calidad jurisdiccional, particularmente relevante cuando se evalúa el desempeño de jueces pertenecientes a una alta corte.
CNM tiene la decisión final
La evaluación de los siete magistrados forma parte de las atribuciones constitucionales conferidas al Consejo Nacional de la Magistratura respecto de la Suprema Corte de Justicia.
Tras escuchar a los jueces y examinar sus respectivos desempeños, corresponde al organismo determinar quiénes continuarán integrando la alta corte.
Aunque las informaciones conocidas apuntaban a un escenario favorable para Montero, Jerez Mena y Vásquez Goico, la decisión adquiere carácter oficial únicamente después de ser adoptada y comunicada por el Consejo Nacional de la Magistratura.
La atención permanecía concentrada principalmente en los restantes cuatro magistrados evaluados, cuya continuidad dependería de la decisión definitiva del CNM.