Nacionales
Diputados y senadores ven con cuidado proyecto de ley eliminaría impuestos.
Santo Domingo. Diputados y senadores de distintos partidos políticos ven con cuidado el proyecto de ley para la eliminación de varios impuestos anacrónicos, que será sometido al Congreso Nacional y que fue anunciado el pasado martes por el ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz.
El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Ramón Mayobanex Martínez entiende que lo planteado por el funcionario puede ser «una pequeña reforma fiscal encubierta» que debe ser analizada con claridad por la sociedad dominicana, ya que la misma tiene puntos «muy delicados».
Aseguró que, al usar el término “impuestos anacrónicos”, la propuesta del Gobierno es para adelantar y actualizar muchas recaudaciones.
La diputada Rafaela González, de Fuerza del Pueblo (FP), también asegura de que el proyecto de ley del Poder Ejecutivo se trata de una reforma fiscal disfrazada. Cuestionó que las propuestas legislativas del gobierno que son aprobadas no van en favor de los más necesitados, por lo que duda que la pieza anunciada sea para eliminar impuestos anacrónicos.
Aunque el diputado, Felix Michell Rodríguez, de FP, aclaró que antes de dar una opinión detallada sobre la normativa «lo primero es esperar» hasta que la pieza sea introducida al Congreso, dijo que si la propuesta de ley es buena, el partido la apoyará. No obstante, advirtió que si ven algo disfrazado de reforma fiscal, “estaremos atentos para defender siempre los intereses del pueblo dominicano”.
A la vez, Rodríguez reconoce que, en efecto, en el país sí hay impuestos anacrónicos, como cuando la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) cobra mora, “como si fuera un banco”, si no se paga el anticipo y se pasa del plazo. “Eso es anacrónico, y en eso estamos de acuerdo en que se proponga algo que alivie esto y que lo ponga lógico, porque no tiene sentido”, expresó.
Aunque prefiere esperar hasta que la iniciativa de ley llegue al Congreso, el diputado nacional de Alianza País (AlPaís), Pedro Martínez, aseguró que el gobierno ha renunciado a una reforma fiscal con la cual él está de acuerdo, siempre y cuando esta no afecta el bolsillo de los más pobres.
Rafael Castillo espera propuesta venga con la indexación salarial incluida
Rafael Castillo, vocero de Fuerza del Pueblo en la Cámara de Diputados, señaló que si la iniciativa está en bien de la sociedad, será bienvenida, pero que en la misma venga incluida la indexación salarial.
Elpidio Infante apoyaría el proyecto solo si quitan exenciones a grandes empresarios
El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Elpidio Infante dijo que está de acuerdo con Magín Díaz, en que se someta un proyecto de ley para la eliminación de impuestos anacrónicos, pero que en el mismo se quiten las exoneraciones que tienen grandes empresarios y esos recursos se inviertan en obras para el desarrollo de la nación.
Comentó que si el proyecto de ley no llega al Congreso Nacional así, no va a prosperar y no votará por él.
“Que venga acompañado con eso, quitando las excepciones que tienen grandes empresarios en el país, y que esos fondos sean utilizados para otra cosa, porque aquí no es desde ahora que se le está dando excepciones, pero al capitalista, al de abajo no; al capitalista, que no es que no lo merezcan, sino que no lo necesitan. Vamos a hacer con eso, vamos a invertirlo en otras obras que sean necesarias para el país”, afirmó.
Senadores Guillermo Lama y Dagoberto Rodríguez apoyan propuesta
Los senadores Guillermo Lama (PRM-Bahoruco) y Dagoberto Rodríguez (PRM-Independencia) aplaudieron la propuesta anunciada por Magín Díaz, la cual, de acuerdo a Lama, será sometida al Congreso Nacional en mayo próximo.
El ministro de Hacienda y Economía anunció el proyecto de ley al participar como orador invitado en el Almuerzo de la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana (Amchamdr), evento que contó con la presencia de la vicepresidenta Raquel Peña.
Nacionales
Ministerio Público pide tribunal rechace solicitud de extinción de la acción penal a Jean Alain
Santo Domingo, R.D.-El Ministerio Público solicitó a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazar la petición de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, principal acusado en un expediente por presunta corrupción administrativa.
Durante la audiencia, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, sostuvo que la extinción procesal constituye una sanción ante la inactividad o la conducta defectuosa de las partes. En ese sentido, argumentó que la dilatación en el tiempo del presente caso no es atribuible a faltas del órgano acusador, sino a la propia naturaleza y complejidad del expediente.
Ortiz afirmó que el artículo 146 del Código Procesal Penal, reformado por la Ley 97-25, establece los parámetros objetivos para determinar la razonabilidad de los plazos procesales, y destacó que el proceso maneja una cantidad de elementos probatorios sustancialmente superior a los 4,000 analizados en otros expedientes de corrupción.
«La extinción es una sanción procesal. ¿A quién se castiga? A la parte que ha actuado de manera contraria a las normas. El Ministerio Público no ha incurrido en negligencia ni en inactividad defectuosa que amerite la ‘muerte procesal’ de esta causa», aseveró la magistrada.
Para sustentar la postura del órgano persecutor, Ortiz citó la resolución jurisprudencial dictada por el mismo tribunal el 17 de marzo de 2025 en el expediente seguido contra Juan Alexis Medina Sánchez, a quien también se le rechazó una solicitud de extinción de la acción penal.
Estrategia dilatoria de la defensa
Por su parte, el fiscal Emmanuel Ramírez, de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, sostuvo que el alegado retardo del juicio responde a una deliberada estrategia dilatoria implementada por las defensas de los procesados a lo largo de la investigación y del proceso judicial.
Para fundamentar su postura, Ramírez detalló que solo una de las defensas presentó cinco recusaciones consecutivas contra los fiscales del caso con el objetivo de paralizar las investigaciones. El representante del Ministerio Público señaló que todas y cada una de esas recusaciones fueron rechazadas por los tribunales por carecer de fundamento jurídico, demostrando que su único propósito fue ralentizar el curso normal de la justicia.
El magistrado también abordó la magnitud del expediente para contextualizar la administración de los tiempos procesales, recordando que se trata de uno de los casos de corrupción administrativa más voluminosos en la historia judicial dominicana:
El Ministerio Público depositó en estrados las pruebas físicas relativas a las recusaciones rechazadas para que consten en el récord del tribunal al momento de decidir sobre la petición de la defensa.
Nacionales
Procuradora dice que memes, caricaturas y parodias no constituyen delito bajo nuevo Código Penal
Santo Domingo, R.D.-La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, afirmó que crear o publicar una caricatura, un meme, una parodia, una sátira, un video o una imagen con fines periodísticos, artísticos, humorísticos o como vehículo de crítica social no constituye un delito, debido a que ni el Código Penal aprobado ni su reforma lo tipifican o sancionan con penas de prisión o multa.
La procuradora sostuvo que el artículo 169 de la Constitución dominicana establece que el Ministerio Público es el órgano encargado de formular e implementar la política de persecución penal contra la criminalidad, dirigir la investigación penal y ejercer la acción pública en representación de la sociedad.
En ese sentido, la procuradora consideró pertinente esclarecer el tema que, según señaló, ha recibido una interpretación errónea por parte de algunos sectores que inciden en la opinión pública.
Asimismo, recordó que el derecho penal solo sanciona acciones u omisiones dolosas o culposas, y que el principio de legalidad penal exige que toda conducta sancionable esté descrita de manera expresa, precisa e inequívoca en la ley.
La titular del Ministerio Público advirtió además que es un error realizar interpretaciones extensivas o recurrir a la analogía en contra de una persona, ya que el derecho penal lo prohíbe de forma estricta, salvo que dicha interpretación favorezca al procesado.
Precisó que la alteración de videos o audios con fines ilícitos para perjudicar a un tercero no extiende sus efectos a la elaboración de memes, caricaturas o parodias desarrolladas dentro del ejercicio de la libre expresión y la creación artística, actividades que subrayó se encuentran plenamente protegidas por la Constitución.
Santo Domingo, R.D.-La fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, afirmó este miércoles que el Ministerio Público entiende que el caso de la tragedia ocurrida en el
Jet Set corresponde a un homicidio involuntario, de acuerdo con la legislación vigente.
Ramos sostuvo que, aunque la pena contemplada para este tipo de delito es de dos años, considera que ese tiempo resulta insuficiente debido a la magnitud de la tragedia, en la que fallecieron 236 personas.
Además, señaló que la entrada en vigencia del nuevo Código Penal permitirá establecer sanciones mucho más severas para casos que se asemejan a este.
Indicó que una pena de hasta diez años habría sido más adecuada, aunque reconoció que el proceso debe regirse por la legislación aplicable al momento en que ocurrieron los hechos.