Santo Domingo, RD.-Las encuestas pagadas por los propios candidatos para aparecer como vencedores en las primarias del seis de octubre aumentan, cuya última coloca al expresidente Leonel Fernández a la cabeza de la supuesta preferencia electoral con un 69.3%, para las primarias abiertas en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por encima del aspirante del Gobierno Gonzalo Castillo, que registra un 29.4%, y Maritza Hernández, un 0.2%. El 1.1% no sabe o no responde.Nacionales
Las encuestas por encargo de los propios candidatos aumentan ante cercanía de primarias.
Santo Domingo, RD.-Las encuestas pagadas por los propios candidatos para aparecer como vencedores en las primarias del seis de octubre aumentan, cuya última coloca al expresidente Leonel Fernández a la cabeza de la supuesta preferencia electoral con un 69.3%, para las primarias abiertas en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por encima del aspirante del Gobierno Gonzalo Castillo, que registra un 29.4%, y Maritza Hernández, un 0.2%. El 1.1% no sabe o no responde.Sin embargo, hace algunos días que se publicó otra en la que aparece muy arriba Castillo, pero los resultados de la encuesta realizada por la firma Asisa Research Group, entre el 21 y el 23 de este mes, en el opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM), el candidato favorito para ganar las primarias con padrón cerrado es Luis Abinader, que obtendría un 78.6%, contra un 16.4% de Hipólito Mejía, y un 0.1% de Wellington Arnaud. El 4.9% no sabe.
La diferencia de la medición anterior, en agosto pasado, donde un 69% expresaba desconocer del tema de las primarias; en la encuesta de este mes el 57 por ciento afirma conocer bastante o mucho sobre el tema.
Según la encuesta encargada por el empresario Radhamés Fabián Ureña, quien es practicamente un desconocido, pero que ello forma parte de la nueva modalidad de engano al electorado, el conocimiento sobre las primarias es mayor en la provincia Santo Domingo, con un 66.6%; el Distrito Nacional, un 66.1%, y la Región Sur, un 67.8%.
En el caso del PLD, que realizará primarias abiertas, el 60% de los entrevistados expresa que es “Muy Probable” o “Algo Probable” que vote en esta contienda. Del total de la muestra el 40% expresa un alto entusiasmo de votar en estas primarias. En este contexto, el 69.3% afirma que votaría por el expresidente Fernández, el 29.4% por Gonzalo Castillo, el 0.2% por Maritza Hernandez. El 1.1% se abstiene de contestar.
En el caso del PRM, el 18% de la muestra total reportó cierta seguridad de voto en las primarias de este partido (“Muy Seguro o “Probablemente Seguro”). De este segmento, el 79% expresa que votará por Abinader, el 16% por Hipólito Mejía, menos de un 1% por Wellington Arnaud, y un 4% se abstuvo de contestar.
La encuentra incluyó un escenario hipotético donde se seleccionan las dos figuras con mayor porcentaje en sus respectivas organizaciones políticas, Leonel Fernández por el PLD y Luis Abinader por el PRM.
En este escenario, Fernández obtuvo un 53.0% y Abinader un 36%. Un 9% afirma que ninguno y un 2% se abstiene de contestar.
De todos los candidatos potenciales, el expresidente Fernández se considera el que tiene mayores posibilidades de resultar ganador con un 38.2%, seguido por Abinader con un 28%, Gonzalo Castillo con un 22.5%, y Mejía con un 4.3%.
Además Ramfis Domínguez Trujillo, quien ayer anunció su inscripción oficial a la candidatura presidencial por el Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC), obtiene un 1.0%; Guillermo Moreno, del partido Alianza País, con un 0.2%, y Minú Tavárez, también de Aliaza País, con un 0.2%. El 5.6% se abstuvo de contestar.
La encuesta de Asisa establece que la declaración de membresía y simpatía hacia los partidos políticos incrementó en la última medición a un 55% de simpatizantes (de un 50% en la medición de agosto), un 17% de independientes (de un 35% en agosto) y un 28% de miembros (de un 15% en agosto).
Con relación a las simpatías partidistas, se visualiza un incremento de 6% en la simpatía hacia el partido de gobierno, al pasar de un 53% en agosto a un 59% este mes.
El PRM experimenta un decrecimiento de 4%, o sea, de un 36% en agosto a un 32% este mes. El resto de los partidos se mantiene en una proporción similar a la medición anterior, o sea, de aproximadamente un 8 por ciento, incluyendo la no respuesta.
El PLD se mantiene como partido mayoritario con un 66% de intención de voto para las próximas elecciones presidenciales, congresionales y municipales de 2020, mientras el PRM alcanza un 28%, el PRD un 1.3%, y el PRSC un 1.0%.
Mientras que dentro de las figuras políticas, la encuesta destaca a la vicepresidenta Margarita Cedeño por el nivel de favorabilidad de un 58%. El presidente Danilo Medina y el expresidente Fernández obtienen un nivel de favorabilidad de un 52%, cada uno. El 48% de los entrevistados tiene en una opinión favorable hacia Gonzalo Castillo y la misma proporción hacia Abinader. Guillermo Moreno alcanza un 21% de favorabilidad, Hipólito Mejía un 29% y Ramfis Trujillo un 18%.
El estudio fue realizado entre el 21 al 23 de septiembre del presente año, con una muestra de 1,481 electores dominicanos con representatividad a nivel regional, utilizando técnica de encuestas presenciales en hogares (cara a cara) y un método de muestreo polietápico ultra disperso, con un margen de error +/- 2.3% y nivel de confianza de 95%.
A nivel del hogar se reproduce de manera representativa el universo de votantes en edad, género y zona de residencia, así como plataformas híbridas para asegurar poblaciones de difícil acceso.
Posicionamiento. Asisa afirma que desde 1988 se ha posicionado como una de las principales firmas en el sector de investigación de mercado y opinión en la Región del Caribe, Centro América y los Estados Unidos.
Certificación JCE. En estudios sociopolíticos, Asisa ha realizado publicaciones en numerosos sondeos electorales en la República Dominicana. Cuenta con la certificación requerida por la Junta Central Electoral: REES-2019- 04-001.
Nacionales
Cerca de dos meses después de concluido el periodo del presidente de la SCJ Abinader aún no ha convocado CNM
Santo Domingo, R.D.-El pasado 5 de abril concluyó el periodo de siete años para el cual fue escogido el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina en el 2019, quien al momento de su designacion por el presidente de entonces Danilo Medina fungia como miembro del Comite Central del Partido de la Liberacion Dominicana, pero casi dos meses después el presidente Abinader no ha convocado el Consejo Nacional de la Magistratura para su reevaluacion.
Tras asumir la silla presidencial en 2020, el gobernante Luis Abinader pasó a ser el encargado de instruir las labores del CNM en la selección de los jueces que conforman las altas cortes del país, dentro de las que se encuentran el Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Constitucional (TC), la Procuraduría General de la República (PGR) y la SCJ.
Precisamente, una de las evaluaciones pendientes es la del puesto de Henry Molina. Sin embargo, 49 días después de que concluyeran los siete años del magistrado, el mandatario Abinader se mantiene todavía sin convocar a los integrantes del Consejo para determinar si escogerán un nuevo o mantendrán el mismo presidente en el Poder Judicial.
También forman parte de la lista de vencidos los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia y Francisco Antonio Jerez, Molina Peña, los jueces Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes componen el pleno de la SCJ.
El artículo 26 de la Ley Orgánica 138-11 es el que delimita el tiempo de funciones que tendrán los presidentes de las principales instancias judiciales.
En caso de que la intención de Molina sea permanecer en la posición por un segundo periodo consecutivo, los integrantes del CNM deberán utilizar el siguiente criterio para decidir sobre su confirmación durante la evaluación de desempeño: “Su integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas, atención y eficiencia a casos asignados, y tendrá como base de sustentación de informes”.
Hasta el momento, el magistrado de SCJ aún no ha informado si estas son sus pretensiones. Si no fuese confirmado en el puesto, deberá entregarlo cuando se desarrolle la toma de posesión de quien le sustituirá.
“Permanencia de jueces. Los jueces del Tribunal Constitucional, de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Superior Electoral, vencido el período para el que fueron designados, permanecerán en sus cargos hasta la toma de posesión de quienes les sustituyan”, artículo 38.
La prima en hacerlo fue La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) luego de que el pasado 28 de abril le pidiera al presidente Abinader reunir “de manera inmediata” al CNM para concluir con la selección o confirmación de 11 jueces que terminaron su periodo.
Esta entidad considera que “la ausencia de una convocatoria formal genera incertidumbre institucional y afecta la confianza pública en el sistema de justicia”
En tanto, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) comunicó el pasado 6 de mayo que el proceso debe realizarse “sin más dilaciones, debido a la importancia que reviste la renovación y evaluación de los jueces para la estabilidad democrática y la confianza ciudadana en el Poder Judicial”.
El Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP) coincidió el pasado 12 de mayo con la ROI y Adocco, advirtiendo que esta situación coloca a la matrícula de la Suprema en una fase de “rezago”.
“La noble petición se subsidia en atención a que soslayar el enunciado del mandato constitucional genera que la sociedad quede inscrita en un estado límbico ante la connatural incertidumbre que se genera en el seno de la propia alta instancia judicial”, dijo durante una rueda de prensa el jurista Carlos Balcácer, quien es representante del IDDP.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, es uno de los ocho miembros que tiene el CNM. El pasado 7 de abril, Pacheco aseguró al ser entrevistado en el Congreso Nacional que “dentro de muy poco tiempo” se reuniría el Consejo.
47 días después de esas declaraciones, el presidente Abinader ni ninguno de los integrantes han adelantado la fecha en que sostendrían el encuentro.
Mientras tanto, el Poder Judicial ha registrado durante los últimos días un episodio de inestabilidad, luego de que el pasado jueves aproximadamente 500 jueces decidieran realizar un paro laboral de 24 horas en alrededor de 36 distritos judiciales del territorio nacional para visibilizar sus exigencias: mejoras en las “precarias” condiciones de trabajo, la necesidad de que se implemente una reforma estructural en el sistema, entre otras.
Esta situación ha provocado señalamientos en contra de Henry Molina. Según el director del IDDP, Carlos Balcácer, entiende que el magistrado no ha sido capaz de exigirle al presidente Luis Abinader el cumplimiento de la entrega del dinero que debe recibir el Poder Judicial para solucionar la insatisfacción de los servidores.
“Lamentablemente, el presidente de la Suprema no ha sido capaz, como sí lo hicieron presidentes anteriores con autonomía económica propia, de exigirle al presidente de la nación que aporte las partidas económicas que merece el Poder Judicial. Eso es lo que explica esa situación”, expresó Balcácer el pasado miércoles durante una actividad realizada en el Palacio Nacional.
¿Continuarán los paros laborales en la Justicia?
La Asociación Dominicana de Jueces y Juezas de Paz (Adojupa), Jueces y Juezas por la Democracia (Judemo) aclaró ayer a los medios de comunicación que hasta el momento no ha sostenido un diálogo con el Consejo del Poder Judicial (CPJ) para alcanzar un acuerdo.
A pesar de que prevén continuar con las manifestaciones en caso de que sus exigencias no sean atendidas, las asociaciones reiteraron su disposición de participar en un diálogo institucional.
Santo Domingo, R.D.-José Ignacio Paliza, presidente del PRM, reaccionó este domingo a las críticas del expresidente Danilo Medina sobre la prohibición de publicar encuestas fuera de los plazos establecidos, recordándole que el PLD participó en la discusión del reglamento elaborado por la Junta Central Electoral (JCE) que tomó la medida.
Paliza respondió a declaraciones de Medina, quien consideró «sospechosa» la decisión de suspender las encuestas fuera de tiempo, señalando que el reglamento fue socializado previamente con todos los partidos políticos y firmas encuestadoras.
«La JCE publicó en abril de 2025, a través de diversos medios, el borrador de reglamento para encuestas conforme lo establece la Ley 107-13″, expresó el dirigente oficialista en una publicación en redes sociales.
Asimismo, recordó que el pasado 5 de junio la Junta celebró una audiencia pública con representantes de las organizaciones políticas, incluyendo al Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para escuchar observaciones y sugerencias sobre el documento.
«El PLD participó en ella. Inclusive, fue otorgado un plazo adicional para observaciones», sostuvo Paliza en una nota de prensa.
Con estas declaraciones, el presidente del PRM defendió el proceso llevado a cabo por la JCE y rechazó los cuestionamientos hechos por Medina en torno a la regulación de las encuestas electorales.
Medina, presidente del PLD y expresidente de la República, dijo este domingo que se le hacía «sumamente sospechosa» la prohibición de la JCE en torno a las encuestas y planteó que la medida buscaba tapar lo mal que está el gobernante Partido Revolucionario Moderno. También expresó que estaba consciente que la Junta podía tomar la medida.
«La ley la autoriza a hacer eso, pero es sumamente sospechoso que sea en este momento que se eliminen las encuestas. Eso no se hizo en el 2024, cuando las utilizaron para crear la percepción de invencibilidad del Gobierno», indicó a periodistas en Sánchez Ramírez, donde encabezó un acto de juramentación.
Santo Domingo.- Sesenta y dos mujeres fueron rescatadas de la explotacion sexual comercial en Puerta Plata con el desmantelamiento por parte de miembros de la Unidad Especializada de Investigación Conjunta Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Delitos Conexos (UITIMC), adscrita a la Procuraduría Especializada Contra el Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas (PETT).
La acción contra el grupo criminal, integrado por dominicanos y extranjeros, se llevó a cabo durante un amplio operativo ejecutado en distintas zonas del distrito municipal de Cabarete, municipio de Sosúa, Puerto Plata, en una labor conjunta con el Departamento II, Especial de Investigación de Delitos Transnacionales (Deidet), bajo la coordinación de la Procuraduría Fiscal de Puerto Plata.
Las autoridades ejecutaron en total siete órdenes judiciales de allanamientos y arrestaron a seis personas en el marco de una investigación contra la red dedicada a la trata de personas, bajo la modalidad de explotación sexual y proxenetismo.
La teniente coronel de la Policía, Lidavel Pérez Beltré, coordinadora de la UITIMC, dijo que los detenidos fueron trasladados a la Fiscalía de Puerto Plata para los fines judiciales correspondientes.
Durante el operativo fueron rescatadas 51 mujeres de nacionalidad dominicana y 11 haitianas, que fueron entregadas al personal de Asistencia y Protección a Víctimas y Testigos de la Procuraduría General de la República para los procedimientos de lugar.
También, un total de veinticinco (25) hombres indocumentados, aproximadamente, en su mayoría de nacionalidad haitiana, los cuales fueron entregados al personal de interdicción de la Dirección General de Migración de la provincia.
Las autoridades también ocuparon armas de fuego, vehículos, varios equipos electrónicos, incluyendo teléfonos celulares, computadoras portátiles, CPU, tabletas y DVR, así como cuadernos, libros de registros, sumas importantes de dinero en efectivo y una gran cantidad de preservativos, así como varios objetos relacionados a esa actividad delictiva.