Nacionales
Leonel no se rinde y busca evitar que la JCE proclame a Gonzalo Castillo.
Published
6 años agoon
By
LA REDACCIÓN
El expresidente Leonel Fernández insiste a través de los miembros de su equipo político que agotará todas las vías legales para demostrar el alegado fraude ejecutado contra su líder en las primarias celebradas por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) el pasado día 6.
Los leonelistas se reunieron ayer, para evaluar la posibilidad de impugnar el resultado de las elecciones primarias del pasado domingo. El encuentro se celebró en la sede de Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), tras ser convocados al encuentro para definir la estrategia a seguir.
Rubén Maldonado, delegado de Fernández ante la Junta Central Electoral (JCE), dijo que se están haciendo todas las diligencias posibles para invalidar los resultados de las elecciones primarias, las que calificaron como un “fraude colosal”, y que para ello recurrirán nuevamente al Tribunal Superior Electoral Electoral (TSE).
Maldonado sostuvo que las fuerzas del PLD que están con el exmandatario seguirán a su lado bajo cualquier circunstancia.
“Nosotros estamos firmes al lado del presidente Leonel Fernández y estamos esperando que él tome la decisión que tenga que tomar. Por ahora la decisión que estamos tomando es la de recurrir este resultado en término legal para probarle al país y al mundo que hemos sido víctimas de un fraude colosal, un fraude nunca visto en la sociedad dominicana”, precisó el también expresidente de la Cámara de Diputados.
Con relación al fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) en el que rechazó el recurso sometido por el expresidente Fernández que buscaba impedir que la JCE diera por concluido el proceso de las primarias del PLD y declare ganador a Gonzalo Castillo, Maldonado dijo que seguirán agotando todos los procesos legales.
El TSE rechazó a las 4:15 de la madrugada de ayer la demanda de referimiento de extrema urgencia, sometida por Leonel Fernández contra el Partido de la Liberación Dominicana, Junta Central Electoral y Gonzalo Castillo, tras considerar que la parte demandante no logró demostrar que los daños invocados sean irreparables.
La corte electoral rechazó la petición después de una larga deliberación, que comenzó en la tarde del jueves y se extendió hasta la madrugada del viernes.
La reunión del equipo leonelista, se produjo pocas horas despues que la Junta Central Electoral publicara los resultados del conteo manual de los votos y los publicara en su cuenta de twitter ratificando la victoria de Gonzalo Castillo.
El resultado final del conteo manual otorga 911.324 votos a Gonzalo Castillo y 884.630 sufragios a Leonel Fernández, con una diferencia de 26.694 votos a favor del primero.
Con relación al conteo manual de votos, la JCE estableció que hubo coincidencias con el automatizado.
El exministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Freddy Pérez, también presente en la reunión de ayer, manifestó que en todas las provincias el pueblo dominicano vio cómo se manipuló este proceso.
Dijo que como aparte del fraude informático se vio de manera clara la compra de cédulas para favorecer a Gonzalo Castillo. Reiteró que los cómputos fueron intervenidos de múltiples formas y consideró que es imposible que faltando 2000 mesas “cambiara una tendencia que estaba clara”.
El equipo de Fernández entiende que los equipos de votación de las primarias celebradas el domingo pasado fueron presuntamente manipulados para que “miles de personas” votaran por el precandidato Castillo en perjuicio de su líder.
Fernando Fernández, enlace técnico del exmandatario ante la JCE, reiteró que el expresidente Leonel Fernández está decidido a llevar su lucha hasta el final porque está convencido de haber ganado las primaras del domingo.
Fernández, asimismo, acusó al organismo comicial de estar parcializado y de actuar a favor del gobierno y su precandidato, Gonzalo Castillo, a quien los resultados de las elecciones primarias dan como ganador.
Advirtió que si la JCE procede a la proclamación de los ganadores de las primarias, “consumará un adefesio”.
“La Junta fue parcial. Ha dado muestras de que no es juez y no es imparcial. Está a favor del Gobierno y Gonzalo Castillo”, indicó.
Fernández dijo que “llegaremos hasta el final para demostrar el triunfo de Leonel Fernández”. El ex presidente Fernández convocó a sus seguidores a otra protesta frente a la sede del órgano electoral.
La vicepresidenta de Alianza País, Minou Tavárez Mirabal, dirigió una carta pública al expresidente Leonel Fernández en la que, entre otras cosas, afirma que el también presidente del PLD está siendo víctima del mismo sistema que como Presidente de la República nunca se ocupó de apoyar y desarrollar. “Verdad, profesor, que lo que es igual para todos (la ausencia de democracia, la normalización de la corruptela, el fraude crudo a pleno día, el chanchulleo a quemarropa), pica, duele, hace roncha, por no decir que apesta e indigna” expresó Minou Tavarez Mirabal en su carta.
La exdiputada de la República afirmó además que “fuimos testigos el domingo de algo que ya sabíamos: aquí las elecciones se ganan con cuartos, con cuartos y con cuartos”.
La también exdirigente del Partido de la Liberación Dominicana enfatizó en que “lo que han hecho con total descaro no es nuevo. Lo hemos padecido en carne propia una y otra vez. Aceptar como válidas las violaciones de derechos -ya sean contra un adversario interno o contra terceros- termina conviertiéndose en un ogro que arrasa hasta con tus propias entrañas. Lo novedoso es verlo a usted reclamando contra las fullerías y la participación del todopoderoso Estado dominicano. Pero que hayamos vivido la experiencia de la comisión de esos delitos en procesos en los que usted actuaba bajo el manto del poder estatal no justifica que nos quedemos callados”.
Nacionales
Nuevo juicio contra Wander Franco por abuso sexual inicia este viernes en Puerto Plata
Published
2 horas agoon
febrero 19, 2026
Santo Domingo, R.D.-El nuevo juicio contra el pelotero dominicano Wander Franco por abuso sexual en perjuicio de una adolescente comenzará este viernes 20 de febrero en el distrito judicial de Puerto Plata, luego de que un tribunal de alzada anulara la sentencia de primera instancia que lo había condenado a dos años de prisión suspendida.
La decisión fue adoptada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del distrito judicial de Puerto Plata, que ordenó la celebración de un nuevo proceso tras acoger los recursos interpuestos por las partes contra la sentencia emitida el 27 de junio de 2025 por el Tribunal Colegiado de esa jurisdicción.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Onasis Pelegrín, Xiomara Tineo y Juan Suardi, dispuso reiniciar el conocimiento del caso desde la etapa de juicio, para que nuevos magistrados valoren las pruebas y apliquen el derecho correspondiente.
La madre de la menor
En el nuevo proceso también participará Martha Vanessa Chavalier, madre de la víctima, cuya condena de 10 años de prisión fue igualmente anulada. En la sentencia original había sido declarada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
En primera instancia, Franco fue condenado por violar el artículo 396, literales b y c, del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia, contenido en la Ley 136-03 sobre protección de niños, niñas y adolescentes.
- La pena impuesta fue de dos años de prisión bajo suspensión, además del pago de 10 salarios mínimos y las costas penales.
Tras la sentencia inicial, el Ministerio Público apeló al considerar insuficiente la pena impuesta a Franco, mientras que tanto el pelotero como Chavalier recurrieron el fallo por no estar conformes con la decisión. Como resultado, la Corte de Apelación dispuso la celebración de un nuevo juicio.
La audiencia está programada para comenzar a partir de las 9:00 de la mañana, conforme al calendario establecido por el tribunal.
Nacionales
Caso Medusa: Defensa de Alfredo Solano arremete contra Ministerio Público y denuncia desinformación sobre juicio
Published
2 horas agoon
febrero 19, 2026
Santo Domingo. – Los abogados del exsubdirector financiero de la Procuraduría General de la República, Alfredo Solano Augusto, rechazaron las afirmaciones del Ministerio Público, que mediante una nota de prensa atribuyó a la defensa la presentación de incidentes con fines dilatorios en el proceso judicial que también involucra al exprocurador Jean Alain Rodríguez.

Tribunal da plazo a defensa de Jean Alain para que presente su estrategia organizada
Los juristas Manuel Sierra e Ybo René Sánchez Díaz aclararon que, durante la audiencia celebrada el pasado 18 de febrero, la jueza del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Claribel Nivar Arias, no emitió reproches contra los abogados defensores, sino que exhortó a las partes a sintetizar sus exposiciones con el propósito de agilizar el conocimiento del caso, dada su complejidad y volumen.
“El Ministerio Público miente al denunciar supuestas tácticas dilatorias. Se trata de la exposición de medios de defensa que el propio tribunal autorizó mediante la resolución 00034/25 a favor de los acusados”, expresaron los togados.
Debate sobre la duración del proceso
La defensa recordó que la investigación fue iniciada el 20 de agosto de 2020 y que el caso ha atravesado diversas etapas judiciales desde entonces. Señalaron que la extensión del expediente, que supera las 12 mil páginas, ha incidido en la duración del juicio.
El Ministerio Público, por su parte, ha señalado en comunicaciones públicas que algunos incidentes presentados por las defensas han contribuido a retrasos en el desarrollo del proceso.
Asimismo, insistieron en que no se produjeron los alegados reproches por parte del tribunal y que la magistrada únicamente solicitó mayor síntesis en las exposiciones para facilitar el avance del juicio.
“Por tanto, no es cierto los alegados reproches para que los abogados organicen sus incidentes, y muchos los supuestos retrasos o dilaciones a cargo de los abogados. Se trata de una información distribuida mediante nota de parte del MP, de forma malintencionada con el fin de esconder sus fracasos en el caso Jean Alain Rodríguez”, expresaron Sierra y Sánchez.
Antecedentes procesales
Los juristas recordaron que, durante la audiencia preliminar celebrada en enero de 2023 ante el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el tribunal rechazó planteamientos similares sobre supuestas tácticas dilatorias atribuidas a la defensa.
El proceso continúa su curso ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, donde se conocen las acusaciones del Ministerio Público y los argumentos de las defensas. Hasta el momento, no se ha emitido una decisión definitiva sobre el fondo del caso.
Nacionales
Mirna Ortiz recomienda a Gonzalo Castillo «no comer ansias» y asegura que el caso irá a juicio
Published
2 horas agoon
febrero 19, 2026
Santo Domingo, R-D–La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, calificó como prematuras las afirmaciones de la defensa de Gonzalo Castillo sobre una supuesta falta de pruebas y aseguró que el órgano persecutor «desmontará cada una de las falsedades» presentadas en el tribunal.
Puntualizó que el Ministerio Público aún no ha producido su réplica contra Castillo, proceso que tendrá lugar el próximo miércoles 25, ante la jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

Gonzalo Castillo, exministro de Obras Públicas acusado de participar en entramado de corrupción durante su mandato. .Instagram
La magistrada señaló que, durante la jornada de este miércoles, el Ministerio Público presentó evidencias que detallan el entramado de corrupción que presuntamente operaba desde el Ministerio de Hacienda durante la gestión de Donald Guerrero.
Según Ortiz, el grupo de funcionarios bajo investigación utilizó una estructura, en parte dirigida por Ángel Lockward, para ejecutar pagos millonarios de forma irregular, los cuales superaban el 65 % de lo que supuestamente se adeudaba a los presuntos acreedores.
Para la Pepca, es evidente que el único objetivo de esta estructura era obtener dinero público de manera fácil y rápida a través de maniobras fraudulentas que, a juicio de Ortiz, han quedado plenamente demostradas con las evidencias presentadas ante el tribunal.
El proceso se reanudará el miércoles 25, fecha en la que el Ministerio Público presentará su réplica contra los alegatos de la defensa de Gonzalo Castillo.
