Más Noticias
Leonel en su afán de volver al poder hace criticas muy fuertes al Gobierno del PRM.
Santo Domingo, RD.-Todo parece indicar que en sus pretensiones de regresar al poder, el expresidente Leonel Fernández habría decidido romper las relaciones circunstanciales que sujetaban a su partido Fuerza del Pueblo desde las elecciones presidenciales y legislativas del año pasado con el gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM), con cuya actitud inicia una embestida contra el gobierno de Luis Abinader.
Fernández y el alto mando de Fuerza del Pueblo han adelantado una embestida contra las políticas y acciones del gobierno de Luis Abinader, hasta el extremo de volver a enarbolar la consigna “E’ pa’ fuera que van”, un best seller político lanzado en los pasados comicios contra su antiguo Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El primer aldabonazo al gobierno de Abinader lo dio el expresidente Fernández el 23 agosto pasado, en una alocución al país, en evidente respuesta al discurso del mandatario sobre su primer año al frente del Poder Ejecutivo.
Fernández refutó la idea de Abinader de reformar la Constitución para lograr la independencia del Ministerio Público, al considerar que carece de sentido porque el artículo 170 de la Carta Magna establece que esa institución goza de autonomía funcional, al igual que el artículo 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
También consideró imposible que el gobierno haya recuperado 714,551 empleos, y destacó además los niveles de angustia, ansiedad y frustración, que dijo vive la población por el alza de los precios de la canasta familiar. Dijo que la inflación del país es la más alta de América Latina.
El exmandatario le puso la tapa al pomo en su alocución, cuando cuestionó el crecimiento económico de 7.5% que afirmaba el Gobierno tendría este año, y calificó la cifra como “un rebote estadístico” que compara la reactivación del crecimiento de este año con el colapso que sufrió la economía en el 2020, que fue de -6.7 %.
“Cuando se establece una relación entre los resultados del crecimiento económico del 2021 con los del año anterior a la pandemia, el 2019, resulta que la proyección real del crecimiento para el 2021 es de tan solo de 0.3 %”, sostuvo el presidente de la Fuerza del Pueblo, que también acusó al Gobierno de descuidar la salud de otras áreas para concentrarse en el coronavirus.
Desde ese momento los dardos lanzados contra el gobierno del PRM no cesan desde el litoral de la Fuerza del Pueblo, como ocurrió el pasado sábado en un acto de juramentación de nuevos miembros en la zona orientar de Santo Domingo.
Fernández advirtió en ese escenario que se mantienen vigilantes, luego de rememorar su victoria en 2004, tras la crisis económica y financiera del gobierno de Hipólito Mejía, integrado por personas que hoy son parte del gobierno de Abinader,
“Los estamos acechando, los estamos viendo, cuidado, pórtense bien, porque la consigna viene, e’ pa’ fuera que van”.
Se agota luna de miel
Las relaciones entre el PRM y Fuerza del Pueblo ya no están tan distendidas, como cuando fue suscrito el acuerdo en el nivel senatorial, ni cuando el presidente Abinader designó el 16 de noviembre de 2020 mediante decreto 643-20 en la Junta Monetaria a Sergia Elena Mejía, la excandidata vicepresidencia de Fernández ese año.
Tampoco cuando Abinader y Fernández se reunieron en la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglede), el 3 de septiembre de 2020, en el marco de una jornada de diálogo con los líderes políticos.
El endurecimiento de las críticas de Fuerza del Pueblo contra el gobierno de Abinader se manifiestan con inusitado asombro, no solo con las mordaces enmiendas de Fernández, sino también en el Senado.
Por ejemplo, sucede que el PRM fue determinante para que Fuerza del Pueblo se reconociera en el Senado el 18 de noviembre de 2020, como segunda mayoría por encima del PLD y se le asignara un miembro (Bautista Rojas Gómez), para integrar el influyente Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
La situación se registrócuando el PLD obtuvo seis senadores en los comicios del 5 de julio de 2020, pero tres renunciaron y se sumaron a Fuerza del Pueblo, que quedó a la postre con nueve senadores, mientras el PLD se redujo a tres. .
Uno de los argumentos planteados por los peledeístas era que los senadores que ostentaba Fuerza del Pueblo, se lograron en base a que acudió aliada en el nivel senatorial a las elecciones congresionales con los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y Reformista Social Cristiano (PRSC), al margen de los electos en la boleta del PLD.
No obstante, desde mediados este año los senadores de Fuerza del Pueblo se han aliado a una especie de bloque opositor, donde en ocasiones coinciden con los peledeístas. para expresar rechazar, primero, los estados de emergencia solicitados por el Ejecutivo, y después, los contínuos contratos de préstamos sometidos al Congreso.
Al festival de declaraciones cuestionadoras se han sumado los dirigentes de esa organización Bautista Rojas, Dionis Sánchez, Radhamés Jiménez, Roberto Rosario, mientras la organización intenta también minar las bases del PLD.
Desde el gobierno, en cambio, la crítica que más podría alertar a Fernández es la determinación del presidente Abinader de arremeter contra lo que llamó “infame peaje sombra” de la carretera de Samaná inaugurada durante su gobierno en diciembre de 2008.
Lo demás sería esperar la denunciada ofensiva del gobierno de Abinader contra Fuerza del Pueblo, pese a la negativa PRM y la marcha inevitable hacia el 2024.
SANTO DOMINGO.- Una mujer acusada de agredir y herir con un arma blanca a un agente de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) será sometida a la justicia.
El vocero de la entidad, Rafael Tejeda Baldera, explicó que el agente afectado se encuentra en proceso de recuperación tras las heridas sufridas durante el incidente.
Tejeda Baldera destacó que en este caso no existía ninguna situación de tránsito ni fiscalización por infracción que justificara un enfrentamiento con la autoridad.
- «Es un hecho lamentable y deplorable, ya que no hubo ningún motivo relacionado con tránsito que provocara esta agresión contra el agente”, expresó.
Indicó además que el caso ya está en manos de la justicia, con los tribunales apoderados y los procesos legales en curso para determinar las responsabilidades correspondientes.
La institución reiteró su llamado al respeto hacia las autoridades y confió en que la acusada responda ante la ley por sus acciones.
Más Noticias
Derechos de autor por TV en clinicas y hoteles se conoce en el el Tribunal Constitucional.
Santo Domingo, R.D.-Un caso que enfrenta a productores audiovisuales y establecimiento comerciales por el pago de derechos de autor por televisores con servicio por cable y que se conocia en el Tribunal Constitucional (TC), cuya alta corte anuló una sentencia de la Suprema Corte de Justicia mediante la TC/0118/26 de la Suprema que ordenó emitir un nuevo fallo.
Aunque el conflicto gira en torno a si clínicas, hoteles y otros negocios deben pagar regalías por exhibir contenidos televisivos, el alto tribunal no resolvió ese punto y devolvió el caso para que sea decidido nuevamente.
La decisión se produjo al conocer un recurso presentado por la Entidad de Gestión de los Derechos de los Productores Audiovisuales Dominicana (Egeda) contra una sentencia de la Primera Sala de la Suprema que había rechazado su demanda contra el Centro de Medicina Avanzada Doctor Abel González.
La entidad sostiene que ese tipo de exhibición constituye un acto de «comunicación pública» de obras protegidas, lo que genera el derecho de los autores y productores a recibir una remuneración.
El alto tribunal también consideró que exigir el pago a la clínica podría implicar un cobro duplicado, debido a que las compañías de cable ya pagan licencias por la retransmisión de los programas.
El TC anuló esa decisión, pero no por estar en desacuerdo con ese criterio, sino porque la Suprema basó parte de su razonamiento en la existencia de un supuesto contrato de servicio de cable que no fue incorporado al expediente ni debatido por las partes.
Para el TC, sustentar una sentencia en hechos no probados vulnera el derecho de defensa y el principio de contradicción, por lo que ordenó devolver el caso para que sea decidido nuevamente.
Pese a que el fondo del conflicto sigue sin resolverse, la Sociedad de Gestión Colectiva de los Productores Audiovisuales (Sogespa) calificó la decisión como un fallo «histórico» que fortalece la protección del derecho de autor en el país.
La entidad afirmó que la sentencia reafirma principios como el derecho exclusivo de los productores a autorizar la comunicación pública de sus obras, incluyendo su exhibición en habitaciones de clínicas y hoteles.
«El respeto al derecho de autor constituye un pilar fundamental para el desarrollo de las industrias culturales y creativas», expresó su director gerente, Nelson Jiménez Cabrera.
Sin embargo, la sentencia TC/0118/26 no valida esa interpretación ni establece quién debe pagar en estos casos, ya que se limitó a anular la decisión de la Suprema por fallas en su motivación.
Santo Domingo, R.D.-Fue cancelada por el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) el proceso de licitación INABIE-CCC-LPN-2026-0002, que tenía como objetivo la adquisición de gomitas multivitamínicas para estudiantes del sistema educativo público.
La institución explicó que la medida fue adoptada con el fin de introducir «mejoras sustanciales en los aspectos técnicos y económicos» del proceso, buscando garantizar una contratación más eficiente y ajustada a los requerimientos establecidos.
A través de un breve comunicado, dijo que el programa estaba concebido como parte de una estrategia de intervención nutricional dirigida a alumnos de los niveles inicial, primaria y secundaria en todo el país.
Horas antes, el Inabie había anunciado la ejecución de un plan piloto de «suplementación con gomitas multivitamínicas, para intervenir nutricionalmente a unos 70 mil estudiantes» a un costo de 151 millones 200 mil pesos. Beneficiaría a escolares de 3 a 19 años del sistema educativo público, a los cuales se les entregaría tres gomitas a la semana por espacio de un año.