De portada
Los hechos hablan por sí solos y Afganistán y Ucrania son buenos ejemplos para medir el fin de un imperio.
Por Elba Rosa García
Los Estados Unidos salieron de Afganistán de una forma que habla muy contundentemente de su decadencia e igual o peor ha ocurrido con la invasión de Rusia a Ucrania, cuyos hechos envían el mensaje de que el mundo está ante una gran amenaza para el imperio norteamericano.
Es mucho lo que se ha dicho sobre el nivel de endeudamiento de la economía de los Estados Unidos, cuya nación cuenta con una cantidad enorme de bases militares que consumen miles de millones de dólares periódicamente.
No es poco lo que se ha advertido de que los enormes recursos de la economía norteamericana llegan a su fin y que en su lugar surge una nación como China que no parece estar muy interesada en dar respuesta militares a la lucha por la hegemonía del mundo, sino comerciales y tecnológicas.
Afganistán y Ucrania son dos ejemplos que indican que el imperio del norte luce agotado y cuya economía ya no aguanta para reveses a través de las altas inversiones que requieren las guerras cuando se invaden otros países, lo cual ha sido saboreado por los Estados Unidos con sus fuerzas militares en Irak, Afganistán y en otras naciones del mundo.
Evidentemente que la economía de los Estados Unidos ya no aguanta ese despilfarro de dólares sólo con el propósito de mantener el control político, social y económico de una serie de pueblos que ven afectadas sus riquezas naturales.
Un ejemplo del deterioro de la visión que le da vida a Estados Unidos fue la llegada al poder del presidente Donald Trump, quien constituye una negación de los valores cívicos y democráticos y en algún momento se consolidó la idea que sus travesuras pesaban más que la proclamada institucionalidad de la sociedad estadounidense.
Cuando el capricho y los intereses individuales de un mandatario pesan más que los valores en que está cimentada la democracia de una nación que se vende como un ejemplo en el mundo, ello implica que se ha entrado en una etapa en que la base de la institucionalidad y los intereses de la clase gobernante pesan menos que las ocurrencias de un personaje siniestro para la filosofía de vida de un país que cuenta con un Estado netamente capitalista.
Todos estos factores envían un mensaje claro del deterioro del sistema en que se sustenta Estados Unidos y en consecuencia permite el empoderamiento de una superpotencia como Rusia que parece buscar regresar a los tiempos de la antigua Unión Soviética y que lleva a su principal líder a amenazar si ingresan en la OTAN, de muy mala manera, a democracias tan fuertes y consolidadas como la de Suecia y Finlandia, dos ejemplos de desarrollo humano e institucional de Europa.
En estos momentos Rusia sabe las debilidades que afectan a la principal potencia del mundo y que debido a ellas se le hace prácticamente imposible responder hasta en su propio terreno frente a las amenazas bélicas del enemigo.
Estas deficiencias y debilidades de los Estados Unidos tienen un impacto decisivo en sus aliados de Europa, los cuales han tenido que observar sin una respuesta militar la ofensiva rusa en contra de un país enmarcado en el entorno de su influencia geográfica y política, pero con propósitos claros de girar hacia occidente.
Los indicadores de la degradación del otrora poderío de los Estados Unidos se constituye en una razón más que suficiente para que las demás superpotencias, como Rusia y China, busquen fortalecerse en el marco internacional con un aumento de su ofensiva militar, comercial y tecnológica para desplazar totalmente al poderoso imperio del norte.
Algunas de las ofensivas en contra de los Estados Unidos caen por su propio peso, ya que en lo que respecta a la colonización monetaria parece surgir una inevitable corriente de desplazamiento del dólar a través de las llamadas criptomonedas como el bitcoin que ya se impone y que toma cuerpo en muchos mercados del mundo.
Este es otro elemento que amenaza a los Estados Unidos como imperio en virtud de que la moneda sirve para mantener el control de prácticamente todas las transacciones que se realizan en el mundo y que el dólar llegue a su fin se convierte en una condena a muerte del imperio norteamericano.
Por el momento no parece que pueda haber una recomposición de la economía de los Estados Unidos que permita que retorne a su papel protagónico como imperio en el mundo, lo cual abre campo a Rusia y a China, los cuales lucen tener una alianza estratégica para el lanzamiento de cualquier iniciativa militar, comercial o tecnológica.
Solo falta esperar el curso que toma la lucha de las superpotencias por la hegemonía del planeta, ninguna de las cuales buscan una mejoría de las desigualdades sociales y los problemas que confronta el mundo subdesarrollado, sino someter a los demás países a sus intereses económicos y políticos.
De portada
Posición de R.D. sobre Venezuela es acomodamiento a su condición de sometida a nuevos requerimientos de Trump.
Lo planteado por el Gobierno de Luis Abinader de que no comparte la elección de Delcy Rodríguez como presidenta transitoria de Venezuela tras el apresamiento de Nicolás Maduro, revela que República Dominicana quiere incluso superar lo impuesto por Estados Unidos, pero siempre ajustada a los intereses de la potencia del norte.
La realidad es que la pregunta que se impone es y hasta dónde y quién ha dicho que el país tiene la facultad de objetar a una mandataria provisional escogida por el órgano competente y supuestamente sugerida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aunque el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas conlleve algunos requerimientos democráticos.
Sin embargo, la posición dominicana implica la violación del derecho internacional, entre los que se encuentran el de soberanía y autodeterminación de los pueblos, así como la Carta de la ONU.
Evidentemente que el ingrediente introducido por el Gobierno dominicano resulta gracioso para los intereses foráneos que convergen en Venezuela, máxime los que están asociados a los Estados Unidos.
La contradicción dominicana con lo planteado en la Organización de Estados Americanos (OEA) y su práctica en política exterior, ya que el presente Gobierno siempre se inclina por la intromisión en los asuntos internos de otros países, no deja la naci0n buen parada en la comunidad internacional.
Resulta poco entendible que la República Dominicana no haya apoyado abiertamente la incursión ilegal de Estados Unidos en Venezuela, pero que preste su territorio para el apoyo logístico de la acción.
Es una especie de doble moral, pese a que en su lugar debió mantener una posición aparentemente neutral, aunque de cualquiera manera ya estaba involucrada en una intervención armada que viola los principios fundamentales del derecho internacional
De lo que no queda ninguna duda es que el crédito internacional en política exterior del país ha quedado seriamente comprometido con una causa de la que ha sido una víctima en una diversidad de ocasiones como en el 1916 y el 1965.
La verdad que pretender una conducta diferente de la nación frente a la irracionalidad de Trump sería mucho pedir, sobre todo cuando otros países pertenecientes a la Unión Europea y otras superpotencias como Rusia y China también son tolerantes con la agresividad e intromisión del principal imperio del mundo.
No obstante, desde cualquier perspectiva que sea vea el asunto la conclusión no puede ser otra que en la situación pesa más el miedo que la vergüenza y la dignidad del pueblo dominicano.
De portada
La República Dominicana inhabilitada en política exterior en el nuevo escenario imperial de Trump
La República Dominicana con una ocupación militar parcial de Estados Unidos, se proyecta como una presa sin libertad para expresarse libremente en política exterior.
La ocupación militar, aunque sólo se observa en el Aeropuerto Internacional de las Américas, abarca otros entornos que no son necesariamente visibles.
Pero la agresividad o poco disimulada intervención, deja el país y de igual modo a prácticamente toda Latinoamérica, a merced del capricho y la voluntad de los intereses de la nueva cara del imperio.
La República Dominicana ni por asomo se atreve a pronunciarse libremente sobre política exterior sin que esté a tono con la linea trazada o impuesto por la administración Trump.
La pregunta que subyace es si ese nuevo cuadro no implica también un trastorno del régimen legal, porque se podría estar en un escenario en el que los derechos fundamentales pasen a un segundo plano en el que el Estado Social Democrático de Derecho sea una expresión vacía y sin sentido.
Por razones geopolíticas y factores muy particulares, el país se asoma a un resquebrajamiento del proceso de constitucionalización del derecho a nivel interno y retroceder la nación a épocas ya superadas.
La pregunta que se impone es si prevalecerá en el mundo el pregonado derecho internacional cuando las instituciones que lo enarbolan pierden autoridad moral frente a las violaciones provenientes de potencias como los Estados Unidos que ya ni siquiera guarda las apariencias
El problema, que tiene una dimensión mundial, pero impacta más severamente a los países del tercer mundo y que propicia la posibilidad del surgimiento de regímenes de fuerza, aunque con simulaciones democráticas.
La preocupación tiene que ver con el hecho de graves violaciones del derecho internacional en una época en que éste forma parte consustancial del derecho interno y entonces qué se puede esperar como resultado.
El retroceso de la línea trazada por Donald Trump representa una amenaza mundial contra los logros del derecho contemporáneo, no sólo en favor de las personas físicas, sino también de los Estados más pequeños y débiles.
Hay precedentes en esta materia cuando predominaba en el mundo el llamado constitucionalismo clásico, que dio paso a dictaduras como las Adolfo Hitler en Alemania y la de Benito Mussoline en Italia, cuyos resultados fueron realmente catastróficos para la humanidad.
La interrogante que permanece en el nuevo panorama mundial es si va a pesar más el miedo que la vergüenza y la dignidad de los pueblos del mundo.
Por Elba García
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumple su sueño de ser dictador hemisférico, aunque sea por un día.
La vocación dictatorial de Trump se ha expresado con mayor contundencia tras la entrada ilegal en territorio venezolano y apresar al jefe de Estado de ese país Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Tras este acontecimiento en momentos que se habla de la época del derecho constitucional, el cual incluye el derecho internacional, Trump ha anunciado su pretensión de convertir a Venezuela en una nueva colonia del imperio norteamericano.
El gobernante de los Estados Unidos ha adelantado que busca manejar la riqueza petrolera de Venezuela, una de las principales del mundo.
Pero la violación de Trump llega todavía más lejos al advertir a los demás países latinoamericanos a verse en el espejo de Venezuela.
Tromp hizo una alusión directa contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien dice podría correr la misma suerte de Maduro.
Anteriormente lo hizo con Brasil a propósito de la condena por conspiración del expresidente Bolsonoro.
Pero de igual modo se ha comportado con Honduras, donde en sus recientes elecciones presidenciales auspició uno de los candidatos y presionó con advertencias de actuar duramente contra los que estén en contra de sus designios.
Al fin impuso su voluntad, sin que haya reacción fuerte de rechazo a la vocación imperial del presidente de Estados Unidos.
No sé entiende por qué los países latinoamericanos no se unen en un bloque para rechazar la política de dominación y dictatorial de Donald Trump.
Incluso en el rechazo a la violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos pueden incluirse los países de la Unión Europea, que son permanentemente asediados y amenazados de imponerles aranceles y otros castigos como parte de la vocación dictatorial del mandatario norteamericano.
El chantaje de los Estados Unidos incluye también el otorgamiento de visados para ingresar al territorio de la potencia del norte.
La conducta de Trump es como si su administración haya borrado del mapa la supuesta clase gobernante que existe allí.
El problema se torna tan grave que la violación de derechos no solo se produce en Estados Unidos, sino en todo el mundo que parece haber retornado el derecho constitucional clásico, que fue sustituido por el derecho constitucional moderno en que los Estados grandes aplastan a los pequeños.
La época Trump prácticamente ha borrado el legado establecido por Estados Unidos a través del derecho constitucional difuso y sobre el equilibrio de los poderes.
Lo sorprendente de la era Tromp es que hasta la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos luce sometida a una cierta tolerancia del jefe de Estado de la potencia del norte.
Si la mayoría de los países no reaccionan a la política represiva y de dominación de Trump difícilmente pueda sobrevivir el sistema democrático, lo que puede crear serias tensiones y confrontaciones sociales y políticas en todo el planeta.