De portada
Los médicos: Héroes y víctimas al propio tiempo del Covid-19 y de la precariedad del sistema sanitario nacional.
Por Elba García
La Medicina es una carrera que tiene de las mayores exigencias de todas las académicas, ya que el que la escoje tiene que hacer tantos sacrificios que sólo una gran vocación mantiene en esos estudios a los que finalmente se convierten en profesionales de las ciencias médicas.
A partir de su salida de las universidades asumen una responsabilidad que no es comparable con ninguna otra carrera profesional, porque su misión es preservar vidas, cuyo amor por los demás es el motor propulsor de una labor que requiere también una permanente actualización de las nuevas patologías que periódicamente surgen en el mundo.
El médico independientemente del que se descarrila, tiene que focalizarse en siempre encontrar o dar la receta para que el que está confinado en su lecho se levante y se vuelva productivo y útil en el conglomerado social donde se desenvuelve.
Sin importar en que lugar del mundo se encuentre el que escoge la carrera de Medicina se enfrenta y tiene el mismo propósito de preservar la vida del que se ha enfermado, que en el curso del tiempo es un fenómeno que alcanzará a todo el nacido sobre la tierra.
El lenguaje en cualquier parte del planeta es el mismo, porque el cuerpo humano es exactamente igual sin importar el color de la piel, el peso, el idioma y cualquier otra particularidad de los hombres y mujeres que habitan el mundo, sólo que el diagnóstico y la receta están determinadas por un asunto orgánico y de la enfermedad tratada.
El coronavirus ha puesto a prueba el amor y la pasión por la Medicina, que sólo garantiza la vocación, porque no todo el mundo está preparado para estar apegado a ella cuando hay grandes dificultades y precariedades en el terreno donde se deben aplicar los conocimientos que proporciona la profesión.
El médico está obligado en cualquier del mundo donde se encuentre a darlo todo para que la vida del paciente sea preservada, porque de no ser así se pierde la confianza para que el enfermo y la sociedad se ponga en sus manos.
En tal virtud, la diferencia entre un médico de un país desarrollado y de otro sub-desarrollado probablemente sea la tecnología y los buenos salarios, porque el que ejerce la carrera en las naciones de economías del primer y segundo mundo tiene la posibilidad de manejarse en medio de la abundancia y miles de facilidades, incluida la tecnológica.
En cambio, los que tienen la desdicha de ser médicos en naciones del tercer mundo tienen que hacer muchos más sacrificios, porque deben diagnosticar al ojo por la falta de tecnologías, amén de que reciben salarios indignantes y las posibilidades de mantener su credibilidad en alto se hace mucho más difícil.
Este último es el cuadro que viven los médicos dominicanos, donde la pandemia ha impactado muy fuerte, quizás mucho más severamente que en cualquier otro país latinoamericano, ya que el nivel de letalidad llega a un cinco por ciento, que es el tope señalado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los galenos criollos aparte de que tienen que confrontar el coronavirus sin los utensilios requeridos a nivel internacional, cuyo nivel de contagio es sumamente alto, registrándose en el país alrededor de 70 médicos con la infección, 68 para ser exacto, porque deben atender los pacientes con síntomas de la enfermedad sin mascarillas ni guantes, así como sin las batas que manda el protocolo dispuesto por las organizaciones de la salud de carácter mundial
Los perfiles que se han podido establecer del sistema de salud de la República Dominicana es que está totalmente colapsado, no por la llegada de la pandemia, sino por la falta de planificación y de la inversión que requiere a partir del Producto Interno Bruto, aunque esto tampoco sea una garantía de un funcionamiento eficiente del sector, ya que la corrupción se traga cualquier cantidad de dinero que se destine a curar a la gente, porque el problema nacional radica en la inexistencia del Estado, lo cual es medible a través de la educación, la cual a pesar del 4 por ciento todavía es una de las peores del mundo.
Frente al cuadro descrito se puede colegir que los médicos dominicanos son los grandes héroes ante el ataque de la pandemia y al propio tiempo las victimas de un sistema sanitario deficiente y en incapacidad de afrontar una enfermedad tan severa que se lleva de paro a todo el que se le pone por delante, cuyas víctimas hablan por sí solas.
El médico es el único profesional académico que tiene la sagrada misión de preservar vidas, después de la cual no hay absolutamente nada por encima de ella, ya que cuando llega la muerte no hay fortuna que valga ni ninguna propiedad material, las cuales sólo dejan regularmente una confrontación entre los herederos que no termina nunca.
De portada
Posición de R.D. sobre Venezuela es acomodamiento a su condición de sometida a nuevos requerimientos de Trump.
Lo planteado por el Gobierno de Luis Abinader de que no comparte la elección de Delcy Rodríguez como presidenta transitoria de Venezuela tras el apresamiento de Nicolás Maduro, revela que República Dominicana quiere incluso superar lo impuesto por Estados Unidos, pero siempre ajustada a los intereses de la potencia del norte.
La realidad es que la pregunta que se impone es y hasta dónde y quién ha dicho que el país tiene la facultad de objetar a una mandataria provisional escogida por el órgano competente y supuestamente sugerida por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), aunque el restablecimiento de relaciones comerciales y diplomáticas conlleve algunos requerimientos democráticos.
Sin embargo, la posición dominicana implica la violación del derecho internacional, entre los que se encuentran el de soberanía y autodeterminación de los pueblos, así como la Carta de la ONU.
Evidentemente que el ingrediente introducido por el Gobierno dominicano resulta gracioso para los intereses foráneos que convergen en Venezuela, máxime los que están asociados a los Estados Unidos.
La contradicción dominicana con lo planteado en la Organización de Estados Americanos (OEA) y su práctica en política exterior, ya que el presente Gobierno siempre se inclina por la intromisión en los asuntos internos de otros países, no deja la naci0n buen parada en la comunidad internacional.
Resulta poco entendible que la República Dominicana no haya apoyado abiertamente la incursión ilegal de Estados Unidos en Venezuela, pero que preste su territorio para el apoyo logístico de la acción.
Es una especie de doble moral, pese a que en su lugar debió mantener una posición aparentemente neutral, aunque de cualquiera manera ya estaba involucrada en una intervención armada que viola los principios fundamentales del derecho internacional
De lo que no queda ninguna duda es que el crédito internacional en política exterior del país ha quedado seriamente comprometido con una causa de la que ha sido una víctima en una diversidad de ocasiones como en el 1916 y el 1965.
La verdad que pretender una conducta diferente de la nación frente a la irracionalidad de Trump sería mucho pedir, sobre todo cuando otros países pertenecientes a la Unión Europea y otras superpotencias como Rusia y China también son tolerantes con la agresividad e intromisión del principal imperio del mundo.
No obstante, desde cualquier perspectiva que sea vea el asunto la conclusión no puede ser otra que en la situación pesa más el miedo que la vergüenza y la dignidad del pueblo dominicano.
De portada
La República Dominicana inhabilitada en política exterior en el nuevo escenario imperial de Trump
La República Dominicana con una ocupación militar parcial de Estados Unidos, se proyecta como una presa sin libertad para expresarse libremente en política exterior.
La ocupación militar, aunque sólo se observa en el Aeropuerto Internacional de las Américas, abarca otros entornos que no son necesariamente visibles.
Pero la agresividad o poco disimulada intervención, deja el país y de igual modo a prácticamente toda Latinoamérica, a merced del capricho y la voluntad de los intereses de la nueva cara del imperio.
La República Dominicana ni por asomo se atreve a pronunciarse libremente sobre política exterior sin que esté a tono con la linea trazada o impuesto por la administración Trump.
La pregunta que subyace es si ese nuevo cuadro no implica también un trastorno del régimen legal, porque se podría estar en un escenario en el que los derechos fundamentales pasen a un segundo plano en el que el Estado Social Democrático de Derecho sea una expresión vacía y sin sentido.
Por razones geopolíticas y factores muy particulares, el país se asoma a un resquebrajamiento del proceso de constitucionalización del derecho a nivel interno y retroceder la nación a épocas ya superadas.
La pregunta que se impone es si prevalecerá en el mundo el pregonado derecho internacional cuando las instituciones que lo enarbolan pierden autoridad moral frente a las violaciones provenientes de potencias como los Estados Unidos que ya ni siquiera guarda las apariencias
El problema, que tiene una dimensión mundial, pero impacta más severamente a los países del tercer mundo y que propicia la posibilidad del surgimiento de regímenes de fuerza, aunque con simulaciones democráticas.
La preocupación tiene que ver con el hecho de graves violaciones del derecho internacional en una época en que éste forma parte consustancial del derecho interno y entonces qué se puede esperar como resultado.
El retroceso de la línea trazada por Donald Trump representa una amenaza mundial contra los logros del derecho contemporáneo, no sólo en favor de las personas físicas, sino también de los Estados más pequeños y débiles.
Hay precedentes en esta materia cuando predominaba en el mundo el llamado constitucionalismo clásico, que dio paso a dictaduras como las Adolfo Hitler en Alemania y la de Benito Mussoline en Italia, cuyos resultados fueron realmente catastróficos para la humanidad.
La interrogante que permanece en el nuevo panorama mundial es si va a pesar más el miedo que la vergüenza y la dignidad de los pueblos del mundo.
Por Elba García
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumple su sueño de ser dictador hemisférico, aunque sea por un día.
La vocación dictatorial de Trump se ha expresado con mayor contundencia tras la entrada ilegal en territorio venezolano y apresar al jefe de Estado de ese país Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Tras este acontecimiento en momentos que se habla de la época del derecho constitucional, el cual incluye el derecho internacional, Trump ha anunciado su pretensión de convertir a Venezuela en una nueva colonia del imperio norteamericano.
El gobernante de los Estados Unidos ha adelantado que busca manejar la riqueza petrolera de Venezuela, una de las principales del mundo.
Pero la violación de Trump llega todavía más lejos al advertir a los demás países latinoamericanos a verse en el espejo de Venezuela.
Tromp hizo una alusión directa contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien dice podría correr la misma suerte de Maduro.
Anteriormente lo hizo con Brasil a propósito de la condena por conspiración del expresidente Bolsonoro.
Pero de igual modo se ha comportado con Honduras, donde en sus recientes elecciones presidenciales auspició uno de los candidatos y presionó con advertencias de actuar duramente contra los que estén en contra de sus designios.
Al fin impuso su voluntad, sin que haya reacción fuerte de rechazo a la vocación imperial del presidente de Estados Unidos.
No sé entiende por qué los países latinoamericanos no se unen en un bloque para rechazar la política de dominación y dictatorial de Donald Trump.
Incluso en el rechazo a la violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos pueden incluirse los países de la Unión Europea, que son permanentemente asediados y amenazados de imponerles aranceles y otros castigos como parte de la vocación dictatorial del mandatario norteamericano.
El chantaje de los Estados Unidos incluye también el otorgamiento de visados para ingresar al territorio de la potencia del norte.
La conducta de Trump es como si su administración haya borrado del mapa la supuesta clase gobernante que existe allí.
El problema se torna tan grave que la violación de derechos no solo se produce en Estados Unidos, sino en todo el mundo que parece haber retornado el derecho constitucional clásico, que fue sustituido por el derecho constitucional moderno en que los Estados grandes aplastan a los pequeños.
La época Trump prácticamente ha borrado el legado establecido por Estados Unidos a través del derecho constitucional difuso y sobre el equilibrio de los poderes.
Lo sorprendente de la era Tromp es que hasta la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos luce sometida a una cierta tolerancia del jefe de Estado de la potencia del norte.
Si la mayoría de los países no reaccionan a la política represiva y de dominación de Trump difícilmente pueda sobrevivir el sistema democrático, lo que puede crear serias tensiones y confrontaciones sociales y políticas en todo el planeta.