Más Noticias
“Soy la responsable de la carta”, dice madre de exdiputado Miguel Gutiérrez.
Santo Domingo, R.D.-La carta enviada a los Estados Unidos en defensa del exdiputado Miguel Gutiérrez fue de la autoría de la madre del exlegislador condenado en Estados Unidos por narcotráfico.
La progenitora de Gutiérrez se declaró responsable de que un sacerdote y decenas de ciudadanos residentes en Gurabo firmaran y enviaran una misiva a una corte de Estados Unidos, que abogaba por un hombre condenado a 16 años por narcotráfico.
Norma Díaz Peña, madre del exdiputado Gutiérrez, inició su conversación contándome que el sacerdote Nelson Paulino acudió ante el clamor de una madre cuya fortaleza fue puesta a prueba.
“Yo fui donde de él desesperada dando gritos y el padre como que se condolió, porque yo sé que él no puede hacer esas cosas, pero yo le dije que la firmara que habían más personas”.
“El padre iba a salir y yo lo agarré en la camioneta y le dije ‘ay padre’ fírmela, firmemente; porque yo pensaba que si él la firmaba tenía dos motivos, uno como la fe de él que me le iba a transmitir a la carta, y que le iba a dar peso”.
Doña Norma, como muchos le conocen, se congrega en la Parroquia San Bartolomé Apóstol, forma parte de los adoradores, Emaús y otros tantos grupos, lo que la hizo una ficha conocida para el sacerdote que dirige la iglesia.
Es enfática al establecer que “el padre sabía que su hijo estaba preso porque yo fui dando gritos, pero no sabía la magnitud del problema, ni yo misma la sabía”.
Precisa que el sacerdote Nelson Paulino había visto su hijo muy pocas veces.
“Yo quiero que sepan que el padre no tiene nada que ver, él no redactó el documento, los abogados fueron que nos lo dieron para que firmarán muchas personas”.
Al enterarse de que había salido a luz la carta, narra que salió sin pensarlo a buscar el sacerdote. “Yo fui donde él, Dios mío, yo me mandé dando gritos con los pies hinchados”.
Norma Díaz duró más de 25 años trabajando como educadora y es madre de 5 hijos, 2 de ellos condenados en Estados Unidos por tráfico de estupefacientes.
Narra que ese 18 de mayo de 2021 cuando su hijo fue apresado en el aeropuerto de Miami, ella estaba durmiendo y tuvo un presentimiento de que un gran problema se avecinaba.
“Ese día cuando a él lo apresaron yo estaba durmiendo y sentí un sobresalto, pero yo estaba lejos de que sería algo como eso, porque una persona así como él, diputado, y quizás ahora él pensaba en tener otro cargo, no sé”.
Nunca se imaginó que su hijo estuviera vinculado a tráfico de cocaína.
“Eso me cogió tan de sorpresa que yo nunca me imaginé, porque él es muy trabajador, fue comerciante, tuvo muchos tipos de negocio, menos de eso. Bueno lo último que fue hasta el otro día fue diputado”.
Explica que el sometimiento de sus hijos la enfermó y la deprimió tanto que se apartó de la iglesia.
“Yo por este proceso dejé de ir un tiempo a la iglesia, y fueron los amigos los que me insistieron tanto hasta que volví y no quisiera salir de ahí”. Para quienes se preguntan cómo ha estado emocionalmente, luego de tener dos hijos condenados, en tono enfático precisó: “No le deseo a nadie que pase ni la cuarta parte de lo que yo he pasado”.
Se describe a sí misma como una persona intachable, cristiana, entregada a sus hijos y a su comunidad.
“Yo me considero intachable porque yo nada más le enseñaba cosas buenas, sinceramente yo no sé en qué fallé”, dice con voz entrecortada.
Explica que criar es una labor compleja, “ya que tú le das a tus hijos lo que entiendes que necesitan y muchas veces no es suficiente”. Destaca que su padre, quien falleció hace 7 años, “tampoco era así, era muy diferente”.
“Es muy difícil porque lo primero que tú haces es darle su educación, él la tenía, visitaba la iglesia con frecuencia, cooperaba con los demás, con los trabajadores,con otros, así que es difícil decirte qué tú le enseñas”.
Para cuidar su salud mental ha decidido no consumir ninguna información del proceso de sus hijos.
“Yo casi no veo ninguna noticia donde hablan de mi hijo, porque casi por televisión no lo mencionan, la mayoría son esa gente que opina que no digo que sea mentira todo, pero inventan muchas cosas”.
Cuando viaja a visitarlo o conversa con él vía telefónica, nunca conversan sobre cómo se involucró en este delito.
“Ni él me pregunta, ni yo le digo, porque le dan tan poco tiempo que es a penas una hora que le dan entonces yo no voy a alborotar la avispa con eso, me cogió mucho lo tarde a mí”.
Asegura que su hijo está arrepentido. “Cada vez que hablamos él se la pasa lamentando, me dice mami lo lamento mucho, y le dice y le dice”.
LA CONDENA
“Desde el viernes yo no me he levantado, los pies los tengo que ya tú sabes hinchados, hasta pelao’ me han salido”, así se sintió al conocer el viernes el veredicto de una corte de Miami que condenó a su hijo a 16 años de prisión. Está confiada en que su hijo no permanecerá tanto tiempo en prisión como lo dicta su sentencia.
Sobre el caso de su otro hijo dice “está casi solucionado, porque su participación fue muy mínima “.
Finaliza su conversación explicando que “esto me está derrumbando más”.
«Yo he sentido mucho lo de este muchacho (en referencia a su hijo Miguel Gutiérrez), pero lo del padre hoy cuando yo me levanto, otra cosa más, eso acabó conmigo».
EL OBISPADO
La iglesia no ha emitido una posición oficial; sin embargo, una fuente del Obispado de Santiago nos confirmó que los sacerdotes hace años tienen prohibido hacer este tipo de cartas.
Los líderes de la iglesia católica están investigando la situación y hasta el momento no se han pronunciado.
Iglesia
Obispado de Santiago
Sacerdotes.
La iglesia no ha emitido una posición oficial; sin embargo, una fuente del Obispado de Santiago confirmó que hace años los sacerdotes tienen prohibido hacer este tipo de cartas.
Investigan.
Los líderes de la Iglesia católica están investigando la situación y hasta el momento no se han pronunciado.
Condena.
“Desde el viernes yo no me he levantado, los pies, están hinchados”, así se sintió tras el veredicto de una corte de Miami que condenó a su hijo a 16 años de prisión.
Santo Domingo.– El presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña encabezaron el primer Consejo de Ministros extendido, desarrollado con el objetivo de priorizar los proyectos estratégicos para el año 2026.
La jornada tuvo como propósito maximizar el impacto de las políticas públicas en la vida de la ciudadanía y avanzar de manera concreta en las diez metas priorizadas de la gestión gubernamental, presentadas en el Consejo de Ministros de noviembre pasado.
Durante el encuentro, el presidente Luis Abinader delineó las prioridades y líneas estratégicas del Gobierno para el año 2026, en un contexto marcado por la evaluación de la gestión actual y la planificación de nuevas políticas públicas.
El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, resaltó el acompañamiento de expertos internacionales en esta jornada, liderados por el Banco Interamericano de Desarrollo, que aporta apoyo técnico y metodológico al proceso.
En el Consejo de Ministros extendido, encabezado por el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña, Paliza detalló que el proceso cuenta con equipos especializados provenientes de Washington y con la asesoría de Sir Francis Maude, exministro de Gabinete del Reino Unido, cuyo respaldo busca reforzar la planificación, la eficiencia y la toma de decisiones del Gobierno dominicano.
Por su parte, el exministro de Gabinete del Reino Unido durante el gobierno de David Cameron explicó que fue invitado a compartir su experiencia con la República Dominicana, destacando que el país exhibe el mejor desempeño económico de la región y una clara determinación de seguir avanzando.
Funcionarios trabajan mesas tematicas
Los funcionarios también trabajaron en mesas temáticas con el propósito de identificar obstáculos, generar soluciones y potenciar el impacto de las políticas públicas.
Sir Francis Maude colaboró en el diseño de la metodología de trabajo aplicada en este Consejo de Gobierno, según explicó el ministro Paliza.
Santo Domingo, R.D.-Las críticas del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, a las recientes cancelaciones y movimientos en instituciones públicas, expresadas el pasado viernes, destaparon un debate interno en el Partido Revolucionario Moderno (PRM), que ha puesto en evidencia tensiones sobre la remoción de personal, el manejo de las diferencias y la conducción política del Gobierno.
En una sesión de la Cámara de Diputados el pasado sábado, Pacheco cuestionó los cambios realizados por el presidente Luis Abinader, al advertir que bajo el argumento de nuevas designaciones se estaría afectando a dirigentes y técnicos de base del PRM para favorecer intereses personales y el «ego» de algunos funcionarios.
Paliza defiende los movimientos
Este domingo, en un receso del Consejo de Ministros, el ministro de la Presidencia y presidente del PRM, José Ignacio Paliza, dijo que en ese encuentro se buscaban trazar las principales prioridades en las que el Gobierno se enfocará en este 2026.
«A esto se deben, entre otras cosas, las recientes rotaciones y movimientos gubernamentales; es normal que se den», sostuvo.
Como parte de una nueva etapa de gobierno -como lo ha definido el propio presidente Luis Abinader– se cambiaron los titulares de los ministerios de Agricultura, de la Mujer, de la Vivienda y Edificaciones, y de Industria, Comercio y Mipymes. También de las direcciones de Impuestos Internos, Aduanas, Supérate y del Gabinete de Políticas Sociales. A su vez, se nombró a un nuevo consultor jurídico del Poder Ejecutivo.
Mazara pide manejar las diferencias con cautela
En la misma línea, el presidente del consejo directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, exhortó a los dirigentes del PRM a canalizar cualquier diferencia con la gestión de Gobierno de manera privada.
«Tenemos que ser cuidadosos con las críticas legítimas, válidas, ponderadas, inteligentes, que pueden ser usadas por los adversarios naturales del partido», subrayó.
Cedeño critica escenario usado por Pacheco
Las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados también generaron reacciones dentro del Congreso. El diputado del PRM Eugenio Cedeño cuestionó la forma en que Pacheco llevó el debate al hemiciclo, al considerar que el Congreso es un espacio de representación nacional y no un foro para dirimir asuntos internos de partido.
«Usted puede tomar o hacer una rueda de prensa en un local del partido, en el local del partido, que es bien amplio y bien bonito y bien espacioso. Usted puede salir a los pasillos de la Cámara de Diputados y hacer esas declaraciones en la explanada frontal, si quiere, pero el solio presidencial de la Cámara de Diputados es para otros fines», expresó durante una entrevista en el programa radial el Gobierno de la tarde.
Cedeño criticó, además, que se revelaran conversaciones privadas con el presidente de la República en un escenario institucional, al señalar que este tipo de actuaciones «desafinan» el ejercicio de la presidencia de la Cámara.
Hipólito Mejía cuestiona las remociones masivas
Al debate se sumó el expresidente de la República y dirigente del PRM Hipólito Mejía, quien calificó este domingo como incorrecta la práctica de que cada funcionario entrante remueva al personal existente para imponer su propio equipo, aunque reconoció que se trata de una costumbre arraigada en la administración pública.
«Cada vez que llega un nuevo jefe se llevan a todos los que están y traen nuevos. Eso no debe ser», afirmó, tras recordar su experiencia al frente del Ministerio de Agricultura, donde aseguró que respetó a funcionarios de distintos partidos y evitó sustituir de manera masiva al personal.
- A su juicio, este tipo de prácticas no solo afecta el funcionamiento del Estado, sino que también genera malestar dentro del propio partido gobernante.
Más Noticias
Asesor tras dar charla en Consejo de Ministros: “Lo más difícil en el Gobierno es la implementación”
Santo Domingo, R.D.-El asesor británico y miembro activo de la Cámara de los Lores, Francis Maude, afirmó este domingo que el mayor desafío de los gobiernos no es diseñar políticas, sino lograr su implementación.
Maude ofreció una charla en el primer Consejo de Gobierno de este año, encabezado por el presidente Luis Abinader y la vicepresidenta Raquel Peña en el Palacio Nacional.
Maude señaló a periodistas que hacer que las decisiones se conviertan en acciones concretas es lo más difícil dentro de la gestión pública.
“Sabemos por experiencia que lo más difícil en el Gobierno es la implementación, es decir, hacer que las cosas sucedan”, dijo.
El asesor británico explicó que cuenta con experiencia en ayudar a los gobiernos a ejecutar sus planes y lograr resultados.
Dijo que su intención es apoyar al Gobierno dominicano en el “siguiente paso de su proceso de desarrollo”.
“El Gobierno está haciendo un trabajo excelente”, expresó Maude, al destacar el progreso económico de República Dominicana, que calificó como el mejor de la región.
Agregó que existe una fuerte determinación para seguir impulsando ese avance.
Maude dijo que fue invitado por el presidente Abinader “para hablar sobre mi experiencia como ministro en el Gobierno (británico) y mi trabajo con todas las agencias gubernamentales desde que fui ministro en el Reino Unido”.
Este domingo, el Gobierno contó con el acompañamiento técnico del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de Francis Maude durante el Consejo de Ministros, realizado en una jornada extendida de trabajo.
La información fue ofrecida por el ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, al concluir la primera etapa del encuentro.
Paliza explicó que el Consejo de Gobierno tuvo como objetivo alinear los esfuerzos de todas las instituciones del Estado y priorizar los proyectos que serán impulsados en 2026, para aumentar el impacto de las políticas públicas en la ciudadanía.
También informó que Francis Maude, exministro del gabinete del entonces primer ministro británico David Cameron entre 2010 y 2015, colabora en el diseño de la metodología de trabajo aplicada en este Consejo de Gobierno.