Más Noticias
“Soy la responsable de la carta”, dice madre de exdiputado Miguel Gutiérrez.
Published
2 años agoon
By
LA REDACCIÓN
Santo Domingo, R.D.-La carta enviada a los Estados Unidos en defensa del exdiputado Miguel Gutiérrez fue de la autoría de la madre del exlegislador condenado en Estados Unidos por narcotráfico.
La progenitora de Gutiérrez se declaró responsable de que un sacerdote y decenas de ciudadanos residentes en Gurabo firmaran y enviaran una misiva a una corte de Estados Unidos, que abogaba por un hombre condenado a 16 años por narcotráfico.
Norma Díaz Peña, madre del exdiputado Gutiérrez, inició su conversación contándome que el sacerdote Nelson Paulino acudió ante el clamor de una madre cuya fortaleza fue puesta a prueba.
“Yo fui donde de él desesperada dando gritos y el padre como que se condolió, porque yo sé que él no puede hacer esas cosas, pero yo le dije que la firmara que habían más personas”.
“El padre iba a salir y yo lo agarré en la camioneta y le dije ‘ay padre’ fírmela, firmemente; porque yo pensaba que si él la firmaba tenía dos motivos, uno como la fe de él que me le iba a transmitir a la carta, y que le iba a dar peso”.
Doña Norma, como muchos le conocen, se congrega en la Parroquia San Bartolomé Apóstol, forma parte de los adoradores, Emaús y otros tantos grupos, lo que la hizo una ficha conocida para el sacerdote que dirige la iglesia.
Es enfática al establecer que “el padre sabía que su hijo estaba preso porque yo fui dando gritos, pero no sabía la magnitud del problema, ni yo misma la sabía”.
Precisa que el sacerdote Nelson Paulino había visto su hijo muy pocas veces.
“Yo quiero que sepan que el padre no tiene nada que ver, él no redactó el documento, los abogados fueron que nos lo dieron para que firmarán muchas personas”.
Al enterarse de que había salido a luz la carta, narra que salió sin pensarlo a buscar el sacerdote. “Yo fui donde él, Dios mío, yo me mandé dando gritos con los pies hinchados”.
Norma Díaz duró más de 25 años trabajando como educadora y es madre de 5 hijos, 2 de ellos condenados en Estados Unidos por tráfico de estupefacientes.
Narra que ese 18 de mayo de 2021 cuando su hijo fue apresado en el aeropuerto de Miami, ella estaba durmiendo y tuvo un presentimiento de que un gran problema se avecinaba.
“Ese día cuando a él lo apresaron yo estaba durmiendo y sentí un sobresalto, pero yo estaba lejos de que sería algo como eso, porque una persona así como él, diputado, y quizás ahora él pensaba en tener otro cargo, no sé”.
Nunca se imaginó que su hijo estuviera vinculado a tráfico de cocaína.
“Eso me cogió tan de sorpresa que yo nunca me imaginé, porque él es muy trabajador, fue comerciante, tuvo muchos tipos de negocio, menos de eso. Bueno lo último que fue hasta el otro día fue diputado”.
Explica que el sometimiento de sus hijos la enfermó y la deprimió tanto que se apartó de la iglesia.
“Yo por este proceso dejé de ir un tiempo a la iglesia, y fueron los amigos los que me insistieron tanto hasta que volví y no quisiera salir de ahí”. Para quienes se preguntan cómo ha estado emocionalmente, luego de tener dos hijos condenados, en tono enfático precisó: “No le deseo a nadie que pase ni la cuarta parte de lo que yo he pasado”.
Se describe a sí misma como una persona intachable, cristiana, entregada a sus hijos y a su comunidad.
“Yo me considero intachable porque yo nada más le enseñaba cosas buenas, sinceramente yo no sé en qué fallé”, dice con voz entrecortada.
Explica que criar es una labor compleja, “ya que tú le das a tus hijos lo que entiendes que necesitan y muchas veces no es suficiente”. Destaca que su padre, quien falleció hace 7 años, “tampoco era así, era muy diferente”.
“Es muy difícil porque lo primero que tú haces es darle su educación, él la tenía, visitaba la iglesia con frecuencia, cooperaba con los demás, con los trabajadores,con otros, así que es difícil decirte qué tú le enseñas”.
Para cuidar su salud mental ha decidido no consumir ninguna información del proceso de sus hijos.
“Yo casi no veo ninguna noticia donde hablan de mi hijo, porque casi por televisión no lo mencionan, la mayoría son esa gente que opina que no digo que sea mentira todo, pero inventan muchas cosas”.
Cuando viaja a visitarlo o conversa con él vía telefónica, nunca conversan sobre cómo se involucró en este delito.
“Ni él me pregunta, ni yo le digo, porque le dan tan poco tiempo que es a penas una hora que le dan entonces yo no voy a alborotar la avispa con eso, me cogió mucho lo tarde a mí”.
Asegura que su hijo está arrepentido. “Cada vez que hablamos él se la pasa lamentando, me dice mami lo lamento mucho, y le dice y le dice”.
LA CONDENA
“Desde el viernes yo no me he levantado, los pies los tengo que ya tú sabes hinchados, hasta pelao’ me han salido”, así se sintió al conocer el viernes el veredicto de una corte de Miami que condenó a su hijo a 16 años de prisión. Está confiada en que su hijo no permanecerá tanto tiempo en prisión como lo dicta su sentencia.
Sobre el caso de su otro hijo dice “está casi solucionado, porque su participación fue muy mínima “.
Finaliza su conversación explicando que “esto me está derrumbando más”.
«Yo he sentido mucho lo de este muchacho (en referencia a su hijo Miguel Gutiérrez), pero lo del padre hoy cuando yo me levanto, otra cosa más, eso acabó conmigo».
EL OBISPADO
La iglesia no ha emitido una posición oficial; sin embargo, una fuente del Obispado de Santiago nos confirmó que los sacerdotes hace años tienen prohibido hacer este tipo de cartas.
Los líderes de la iglesia católica están investigando la situación y hasta el momento no se han pronunciado.
Iglesia
Obispado de Santiago
Sacerdotes.
La iglesia no ha emitido una posición oficial; sin embargo, una fuente del Obispado de Santiago confirmó que hace años los sacerdotes tienen prohibido hacer este tipo de cartas.
Investigan.
Los líderes de la Iglesia católica están investigando la situación y hasta el momento no se han pronunciado.
Condena.
“Desde el viernes yo no me he levantado, los pies, están hinchados”, así se sintió tras el veredicto de una corte de Miami que condenó a su hijo a 16 años de prisión.
Más Noticias
Impiden que suspendan servicios de salud a los afiliados de Primera ARS y ARS Futuro
Published
15 horas agoon
julio 13, 2026
Santo Domingo, R.D.-Una medida precautoria solicitada por la Direccion General de Informacion y Defensa de los Afiliados a la Seguridad Social (DIDA) fue acogida este lunes por el Tribunal Superior Administrativo (TSA) que ordena a la Asociación Nacional de Clínicas Privadas (Andeclip) a abstenerse de suspender los servicios de salud mientras se conoce el fondo de la acción de amparo colectivo.
La decisión fue adoptada durante una audiencia virtual celebrada la mañana de este lunes, al amparo del artículo 86 de la Ley 137-11, tras considerar que existía un riesgo de vulneración del derecho fundamental a la salud de los afiliados.
- De acuerdo con el dictamen, con esta disposición queda sin efecto, de manera provisional, la suspensión de servicios que Andeclip había anunciado para este 14 de julio.
El tribunal acogió el argumento central de la DIDA de que ningún conflicto económico entre actores del Sistema Dominicano de Seguridad Social puede traducirse en la interrupción de los servicios de salud a los afiliados, quienes no forman parte de esa controversia.
Durante la audiencia, el Ministerio Público respaldó la solicitud presentada por la institución.
La acción judicial fue interpuesta por la DIDA luego de que Andeclip anunciara que suspendería los servicios electivos a los afiliados de Primera ARS y ARS Futuro, en reclamo de una revisión de las tarifas que reciben las clínicas privadas por parte de las administradoras de riesgos de salud.
Tras la decisión del tribunal, la DIDA reiteró su llamado a Andeclip y a las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) a permanecer en la mesa de diálogo coordinada por el Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS).
- La institución reconoció que el reclamo tarifario de las clínicas es legítimo y debe ser atendido, pero insistió en que las diferencias deben resolverse por las vías institucionales, sin afectar la atención de los afiliados.
El director general de la DIDA, Elías Báez, valoró la decisión como una garantía para las familias dominicanas.
«Lo que se ha protegido hoy no es a una institución, sino el derecho de más de un millón de personas a no ver interrumpida su atención en salud. Reiteramos nuestro llamado al diálogo: el camino para resolver las diferencias tarifarias son los mecanismos que la ley establece, no la interrupción de los servicios», expresó.
El Tribunal Superior Administrativo fijó la continuación de la audiencia para el miércoles 15 de julio, cuando continuará el conocimiento de la acción de amparo colectivo presentada por la DIDA.
Más Noticias
Digesett mueve fichas para que no se pare la ciudad
Published
15 horas agoon
julio 13, 2026
Santo Domingo, R.D.-Las autoridades del tránsito intentan mover, encajar y redistribuir cada pieza antes de que la pantalla quede completamente ocupada en el Gran Santo Domingo, las cuales son contraflujos, conos, restricciones de giros, agentes y rutas alternas que cambian según el volumen vehicular.
En el juego, la partida terminaba cuando los bloques se acumulaban hasta llenar la pantalla. En las calles, el equivalente es el colapso de la circulación: avenidas saturadas, vehículos detenidos y conductores atrapados durante largos períodos. Para evitar que el tránsito llegue a ese punto, la Digesett aplica al menos 12 tramos de contraflujo y siete canalizaciones con conos, dentro de una estrategia que se reajusta diariamente según los tapones, accidentes y obstáculos que aparecen en las vías.
Cada día, miles de conductores se enfrentan a largos tapones en las principales avenidas del Gran Santo Domingo, para intentar reducir el congestionamiento vehicular, la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) aplica distintas medidas que se modifican de acuerdo con el comportamiento del tránsito y las condiciones que se presentan en las vías.
La principal medida es la habilitación de contraflujos durante las horas pico. Según explicó la institución a Diario Libre, esta estrategia consiste en utilizar uno o dos carriles de la vía opuesta para aumentar temporalmente la cantidad de carriles disponibles en el sentido donde se concentra el mayor flujo de vehículos.
Actualmente existen al menos 12 carriles de contraflujo. Los contraflujos se aplican en la avenida Padre Castellanos (antigua 17), George Washington, Abraham Lincoln, la autopista Duarte —desde el kilómetro 14 hasta el 9 y del kilómetro 32 al 25—, la avenida República de Colombia —desde PriceSmart hasta el Paseo de los Reyes Católicos—, Los Próceres —desde la República de Argentina hasta Erick Leona—, Santo Domingo Norte —desde la estación Hermanas Mirabal hasta la avenida John F. Kennedy por la Máximo Gómez—, el puente Duarte —desde el Farolito hasta la rampa del elevado de la avenida 27 de Febrero—, la avenida 25 de Febrero —desde el puente de la avenida España hasta la José Martí—, el Puente Flotante y la avenida México —desde la calle Altagracia hasta el puente de la avenida España—.
Otra de las estrategias implementadas por la institución es la canalización con conos, utilizada para reorganizar la circulación y mantener la continuidad del flujo vehicular en corredores de alta demanda. Mediante esta medida se redistribuyen los carriles durante las horas de mayor congestión para facilitar el desplazamiento de los vehículos.
La canalización con conos se aplica en al menos siete tramos. En la avenida John F. Kennedy —Lincoln-Ortega y Gasset, Tiradentes-Ortega y Gasset y Ortega y Gasset-Máximo Gómez—; en la avenida 27 de Febrero —Leopoldo Navarro-Máximo Gómez, Máximo Gómez-Tiradentes y Defilló-Churchill—, así como en la avenida Ortega y Gasset, entre Gustavo Mejía Ricart y Fantino Falco.


Durante el último año también se introdujeron nuevas medidas mediante el plan «RD Se Mueve», impulsado por el Gabinete de Transporte y el Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre (Intrant), que comenzó a implementarse en julio de 2025 con la primera fase de restricciones de giros a la izquierda en la avenida Lope de Vega.
Posteriormente, el programa fue ampliándose a otras intersecciones del Distrito Nacional.
La Digesett explicó que las medidas no son permanentes, sino que se ajustan de acuerdo con el comportamiento del tránsito y las condiciones que se presenten cada día.
Accidentes, vehículos averiados y otras eventualidades pueden provocar cambios en los contraflujos, las canalizaciones con conos o las rutas alternas para mantener la movilidad.
La institución indicó que mantiene un monitoreo continuo para evaluar la efectividad de estas acciones y realizar los ajustes que sean necesarios cuando las condiciones del tránsito así lo requieran.
Aunque la Digesett sostiene que las medidas implementadas han contribuido a agilizar la circulación, reducir obstrucciones y mejorar la continuidad del flujo vehicular, indicó que uno de los principales desafíos continúa siendo lograr que los conductores respeten las disposiciones establecidas.
La institución informó que continuará evaluando nuevas alternativas y trabajando de manera coordinada con otras entidades para realizar estudios de factibilidad que permitan implementar nuevas acciones orientadas a mejorar la movilidad y la seguridad vial.
Más Noticias
Cambios al CP serán aprobados antes del 3 de agosto, asegura Abinader.
Published
15 horas agoon
julio 13, 2026
Santo Domingo.- La meta es aprobar el Codigo Penal antes de que la ley entre en vigor, cuya declaración fue ofrecida por el Presidente Luis Abinader, quien agregó que el Gobierno impulsa correcciones al nuevo Código Penal.
“Se van a aprobar estos cambios antes del 3 de agosto, que es cuando entra la ley en vigencia”, declaró en una entrevista con José Monegro y Edith Febles, del Grupo de Medios Corripio.
Definió el proyecto aprobado como un “punto de partida”. Recordó que el Código fue sancionado tras quince años en el Congreso Nacional y, al promulgarse, se le fijó una «vacatio legis» de un año precisamente para hacer ajustes. “Ese plazo es el que ahora corre”, dijo y sobre esa base el Poder Ejecutivo depositó en las càmaras legislativas un texto consensuado y los legisladores dieron plazo hasta el miércoles para recibir sugerencias de otros sectores.
Entre los puntos a modificar, Abinader destacó los artículos sobre expresión y difusión del pensamiento, los que más ruido generaron. Aclaró que no son los únicos: hay cambios “de forma y algunas también de fondo” que la consultoría jurídica ya había advertido hace meses.
El presidente hizo autocrítica por los tiempos. “En eso hacemos mea culpa”, admitió, y repartió la responsabilidad entre Gobierno y sociedad civil por no revisar la norma apenas fue aprobada. Aun así, defendió que el proceso no fue improvisado: los contactos con sectores llevan dos meses, las discusiones sobre modificaciones unas cinco semanas, y hace dos semanas conversa directo con comunicadores. “En esas modificaciones todos estamos de acuerdo”, aseguró.
Sobre la llamada “ley mordaza”, Abinader rechazó que el Ejecutivo busque limitar la libertad de expresión. Recordó que un proyecto anterior sobre difusión del pensamiento fue entregado a la Sociedad Dominicana de Diarios y a especialistas, y el consenso salió de ellos “sin que yo le pusiera ni una coma”.
“Si hay algo que yo estoy preocupado es por la democracia de mi país”, sostuvo, y citó como prueba la reforma constitucional para impedir reelecciones indefinidas.
Reveló que él y su familia reciben calumnias a diario en redes, pero prefiere “poner una piel de cocodrilo” antes que prohibir. “Lo que más a mí me ayuda son las críticas”, dijo, sobre todo las que exponen problemas o corrupción. La fórmula que se discute busca proteger tanto la libre expresión como el honor de las personas. Afirmó que le interesa poder expresarse libremente cuando salga del gobierno en 2028.
Abinader señaló que la controversia actual no se vio cuando se votó el Código. “Ese código es de hace 15 años, ahí había muchos artículos que nadie los criticó”, recordó. Los “puntos calientes” de entonces eran otros, como las tres causales. Destacó que la pieza aumentó penas contra el crimen organizado y la corrupción, y llenó “muchísimos vacíos” del viejo código, por eso tuvo respaldo amplio.
En lo económico, defendió el plan anticrisis como “progresivo”: elimina el anticipo mensual para pymes desde enero, quitó el impuesto a nuevas empresas, bajó el sucesoral de 27% a 3% y retiró el gravamen a seguros de vida en el exterior. Los aumentos, dijo, recaen en empresas que venden más de mil millones y salarios sobre 400 mil pesos, mientras que los sueldos menores tendrán indexación.
Descartó una reforma fiscal integral: “Aquí no hay condiciones”. Gobernó con pandemia, guerra en Ucrania y la crisis haitiana, y aun así el país crece más de 4%, solo detrás de Guyana.
Sobre combustibles, negó alzas fuertes: se movieron 16% cuando el crudo subió 80%. El subsidio anual “se agotó en mayo” porque el país importa 70% de los líquidos. Anunció que se publicará “la fórmula” para transparentar el cálculo y reiteró que hace dos semanas bajan gasolina, gasoil y GLP.
sp-am
