Nacionales
“Ni han logrado ni lograrán ver al presidente hundido en lodo”
Es partidario de que el PRSC tenga “una buena relación con el gobierno y el PLD” y que no se debe ser hostil
Marino Collante se declara disciplinado, metódico y evita salir en las noches de su casa.
Marino Collante es uno de los reformistas beneficiados con la sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) que echó para atrás varias decisiones del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y dice que ahora se abrirá un proceso para el regreso a esa organización. En su visión, el PRSC debe renovarse, modernizarse y además “debe haber una buena relación con el PLD y el gobierno”. Más allá del político y funcionario público como director ejecutivo del Departamento Aeroportuario, Collante es una persona austera, de bajo perfil y disciplinada que prefiere evitar los dimes y diretes públicos y que se declara abanderado de la transparencia y el respeto a las leyes. Es el coordinador de estrategia del Bloque Progresista y advierte a los detractores del presidente Medina que no lo verán “hundido en el lodo” porque es un hombre correcto.
La dirigencia del Partido Reformista dice que las sentencias del TSE son retaliación política porque no apoyó al PLD en las pasadas elecciones ¿Usted qué piensa de esa postura?
No es ninguna retaliación, ahí está la ley. Pero ellos nos dijeron así hace un tiempito cuando el presidente de ese partido (Quique Antún) lo suspendieron y el Tribunal hizo lo correcto y dictó la sentencia que entendió. Para ese tiempo, la saludaron, pero ahora dicen que se equivocaron; nos expulsaron de una manera en la que no nos dieron derecho a nada. La retaliación viene cuando la gente cree que ha hecho las cosas mal hechas.
¿Cuándo piensa retornar al PRSC?
Estamos en un proceso y eso vendrá en el momento oportuno, porque nunca ha estado en mi mente apabullar a nadie, ni ir de manera abrupta a tomar posesión de nada porque al fin y al cabo, uno lo que hará es seguir fortaleciendo en la parte económica ese partido y encauzar el gasto de una manera correcta. En el aspecto político para nadie es un secreto que soy colaborador del presidente Danilo Medina del cual me siento orgulloso de ser su amigo y funcionario del gobierno.
¿Eso significa que el PRSC no seguirá siendo oposición del gobierno?
Eso lo dirán las circunstancias y hay que ir analizando paso a paso los acontecimientos, porque los acontecimientos cambian de un momento a otro y nadie puede predecir lo que pueda suceder en un momento determinado. El PRSC debe ser reencauzado porque hay una serie de cosas que se pueden mejorar, pero lo más importante es su consolidación.
O sea, ¿usted no descarta una nueva alianza con el PLD y el gobierno?
Las alianzas no son buenas ni malas. En el caso de las alianzas que ha hecho el PRSC con el PLD han sido para bien del país, porque en política uno no puede llevarse de las pasiones. Si empezamos a ver las obras que han hecho los gobiernos de Joaquín Balaguer y las del Partido de la Liberación Dominicana, la diferencia es grande. El PLD ha desarrollado el país y decir lo contrario sería una mezquindad, cómo se puede borrar un túnel y decir que no existe, una avenida Circunvalación, eso no se puede ocultar, hay que ser objetivo. Pero lo de una nueva alianza, eso no lo puedo decir porque los tiempos cambian, pero lo que sí es que debe haber siempre una buena relación porque necesariamente no tienes que ser hostil.
¿Cuando vuelvan al PRSC expulsarán a Quique Antún?
Yo no soy un hombre retaliativo. Creo que las personas en un momento determinado se pueden equivocar, pero si tienen la grandeza de reconocer sus errores está previsto en la Biblia que se perdona 70 veces siete.
¿Aspira a la presidencia del PRSC?
Yo no tengo aspiraciones. Sirvo para dar consejos dentro del Partido y para tomar las decisiones correctas en un momento determinado que más le convengan al país y a la institución. Pero no aspiro a presidente de nada.
¿Cómo ve todo este movimiento y marchas en contra del gobierno?
Esas cosas no son nuevas, pero mucha gente de manera equivocada han tratado de tergiversar usando las redes sociales y eso permite que hagan muchísimas cosas. Hay un sector radical de la oposición que se cree que haciendo acusaciones van a subir al poder, cuando la historia dominicana dice que las personas beligerantes, imprudentes en sus acciones, nunca han sido electos presidente de la República. La historia está ahí y no es el que más hace desórdenes el que gana, no, no, el pueblo es sabio y la historia ha demostrado que el pueblo elige con sabiduría. La mayoría casi no habla, nada más observa, pero el día de las elecciones, va y vota por lo que ha observado, no por el que anda ofendiendo, minimizando al otro y acusándolo. Pero no aprenden, porque cada vez que hay elecciones, los votos son más escasos para esos sectores.
¿Cree que el presidente Medina saldrá victorioso de este proceso?
Este es el gobierno que más ha trabajado por la transparencia y esa ha sido una meta fijada por el presidente Danilo Medina, nunca antes se había visto un Estado tan preocupado por la transparencia. Eso no quiere decir que no venga alguien que transgreda esas medidas, estamos montados sobre ese carro. El político solo tiene tres cosas seguras, la infamia, la muerte o la cárcel. Se sufren todos los avatares de la vida de la gente desacreditándote, diciendo de todo. Pero hay que tener el comportamiento que demuestre todo lo contrario de lo que se dice de ti. Todo se sabrá y ya las cosas van saliendo. Mucha gente que como dice el presidente querían verlo hundido en el lodo, no lo han logrado, ni lo van a lograr, porque actúa por lo correcto.
Hablemos de la Autoridad Aeroportuaria y de su gestión ¿Cuál ha sido su principal logro en más de dos años al frente de la institución?
Tras un análisis de lo que necesitaba la institución para consolidarse y se determinó la necesidad de un edificio porque la institución estaba diseminada por varios puntos de la ciudad y se pagaban cerca de 700 mil pesos mensuales en alquileres. Comenzamos a ahorrar dinero porque cuando entramos la empresa La Pascuala tenía congelados los fondos de esta institución. Logramos un ahorro suficiente y compramos el edificio por 84 millones de pesos tras una licitación. Gracias a la política de calidad del gasto como excedentes de los ingresos, este Departamento ha entregado al presidente Danilo Medina 4.7 millones de dólares. El presidente dijo ¡Y qué es esto! Cuando le llevé el primer cheque de 40 millones de pesos. De hecho el presidente llamó algunas personas y le dijo: “Mira, mira, lo que está haciendo Marino, yo estoy sorprendido porque esto nunca se había hecho”.
¿Cómo van los trabajos de remodelación del Helipuerto de la capital?
Será el primer helipuerto verde del país y estamos en un proceso de adquirir los permisos necesarios, pero pensamos inaugurarlo a más tardar en octubre. En materia de transparencia somos una institución supervisada por Ética Gubernamental y nuestra puntuación inició con 60%, subimos a 80% y ya desde diciembre cumplimos en 100% con todas las exigencias de transparencia.
Transparencia
La mejor garantía de la libertad es la transparencia, por eso no me preocupa el futuro, me preocupa hacer bien el presente”.
Presidente austero
Hablar con el presidente es encontrar una persona que habla del diario vivir. Demasiado austero, yo diría que está pasado en austeridad”.
elcaribe.com.do
Nacionales
Juez evaluará este miércoles solicitud de Pepca para extender investigación del caso Senasa.
Santo Domingo, R.D.-Deiby Peguero, juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, fijó para este miércoles el conocimiento de la solicitud de prórroga de cuatro meses presentada por el Ministerio Público para concluir la investigación y depositar la acusación contra el exdirector del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), Santiago Marcelo Hazim, y los demás implicados en el caso Cobra.
La solicitud de prórroga fue depositada por fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), con el propósito de analizar minuciosamente las evidencias recabadas durante allanamiento. Así lo informó recientemente el procurador adjunto, Wilson Camacho.
Camacho indicó que la institución cuenta con un equipo especializado dedicado al estudio del contenido de 16,800 cajas de documentos ocupadas durante los recientes operativos de intervención como parte de la investigación que realiza del caso.
El exdirector de SeNaSa, Santiago Marcelo Hazim, junto a otros imputados, es señalado de conformar una estructura criminal que habría perpetrado un desfalco superior a RD$15 mil millones en perjuicio del Estado dominicano, a través de la entidad pública de salud.
Además de Hazim, figuran como imputados Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, quienes cumplen distintas medidas de coerción impuestas en diciembre de 2025.
Santo Domingo, R.D.-Jhovanny de Jesus Metz Crus, conocido como «Macho», señalado como el principal sospechoso de la muerte del conductor Deivy Carlos Abreu Quezada, quien falleció luego de ser atacado por una turba de motociclistas durante una persecución, fue apresado en Jamaica.
La información fue confirmada a Diario Libre por una fuente de la Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con las investigaciones, «Macho» habría sido quien presuntamente propinó varias estocadas a Abreu Quezada durante el ataque ocurrido el pasado 17 de abril en el parqueo del Palacio de Justicia de Santiago, donde la víctima intentó refugiarse tras ser perseguida durante varios kilómetros por un grupo de motociclistas.
En principio, se informó que la persecución se produjo a raíz de un incidente de tránsito.
Posteriormente, trascendió que la agresión habría sido motivada por una presunta deuda económica que el conductor mantenía con sus atacantes.
Visado a JamaicaEn marzo pasado, Jamaica eliminó el requisito de visa para los dominicanos que viajen a ese país por turismo o negocio por un periodo de 180 días.
Mets Cruz también enfrenta un proceso judicial por las heridas de bala ocasionadas en 2023 al sargento de la Policía Nacional Christopher Almánzar García, adscrito a la unidad SWAT.
El imputado no se presentó al juicio de fondo pautado para el miércoles 20 de mayo ante el Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago, por lo que la sala ordenó declararlo en rebeldía y activar las consecuencias legales correspondientes.
En ese expediente, Mets Cruz enfrenta acusaciones por intento de homicidio y asociación de malhechores.
El hecho ocurrió el 7 de mayo de 2023 en el sector El Ejido, de Santiago.
Durante el incidente, el sargento Almánzar García sufrió fracturas en el fémur y la rodilla izquierda, mientras que su sobrino, Jeison Willian Almánzar Núñez, resultó herido en la pierna izquierda cuando intentaba auxiliarlo.
Según las informaciones ofrecidas en el tribunal, Mets Cruz cumplía medidas de coerción consistentes en presentación periódica, impedimento de salida del país y orden de alejamiento de las víctimas.
Tras su incomparecencia al juicio, el tribunal dispuso su declaratoria en rebeldía, mientras las autoridades activaron su búsqueda.
Ahora, con su detención en Jamaica, las autoridades dominicanas deberán realizar las gestiones correspondientes para establecer su eventual retorno al país y que responda ante la justicia por los procesos que tiene pendientes.
Formalmente no hay un tratado de extradición entre República Dominicana y Jamaica. El intercambio judicial y la colaboración policial se apoyan en organismos internacionales como Interpol.
Santo Domingo, R.D.-Declaro inadmisible el Tribunal Constitucional (TC) por notoria improcedencia, la acción de amparo interpuesta por el empresario Alexander Montilla Sierra, con la que pretendía suspender un proceso de embargo inmobiliario en su contra y obtener la reposición de los plazos procesales de dicho caso.
La Alta Corte, mediante la sentencia TC/0784/26, tomó la decisión al rechazar la acción presentada por el cuñado del expresidente Danilo Medina contra la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) y la señora Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
La decisión fue aprobada por la mayoría de los jueces del pleno. Por su parte, el magistrado José Alejandro Vargas se inhibió de participar en la deliberación y el fallo, debido a que intervino en el proceso en su anterior condición de juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, cuando conoció una medida de coerción vinculada al caso penal.
El caso se remonta a una investigación de la PEPCA dirigida contra Alexander Montilla Sierra y su hermano Maxy Gerardo, junto a otras personas físicas y jurídicas. Las indagatorias se originaron en una de las líneas de investigación de la Operación Antipulpo, por presuntos actos de corrupción y lavado de activos relacionados con contratos públicos y licitaciones irregulares.
En esas pesquisas, la jueza coordinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional, Kenya Romero, autorizó entre diciembre de 2020 y enero de 2021 la inmovilización de fondos y la oposición a transferencias de bienes muebles e inmuebles de los investigados.
Según el expediente, estas medidas dejaron a Alexander Montilla Sierra sin capacidad para disponer de su patrimonio, impidiéndole honrar un pagaré notarial por RD$20,000,000.00 suscrito en 2018 con Francisca Elizabeth Castillo de los Santos.
Ante el incumplimiento de pago, Castillo de los Santos inició en 2021 un proceso de embargo inmobiliario sobre dos propiedades de Montilla Sierra: una unidad en el condominio Terrazas del Mirador II y un apartamento en el condominio Karla I.
Tras un acuerdo de colaboración entre Maxy Montilla y la PEPCA, la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción autorizó, mediante auto del 12 de diciembre de 2025, el levantamiento parcial de las oposiciones e inmovilizaciones. La PEPCA tramitó la ejecución de dicha orden ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Superintendencia de Bancos el 30 de diciembre de 2025.
El 6 de febrero de 2026 antes de tener conocimiento formal del levantamiento, notificado por la DGII el 17 de febrero, Alexander Montilla interpuso una acción de amparo en la que solicitó la publicidad registral de las oposiciones, la suspensión del embargo inmobiliario y la reposición de los plazos procesales.
La Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró inadmisible dicha acción el 3 de marzo de 2026 (Sentencia núm. 037-2026-SSEN-00109), al considerar que había perdido su objeto tras el levantamiento parcial de las medidas.
Montilla Sierra recurrió el fallo ante el Tribunal Constitucional alegando vulneraciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva, el derecho de propiedad, la igualdad de armas y el principio de inviolabilidad de las nulidades constitucionales, entre otros.
El TC coincidió en que la sentencia de primera instancia era errónea, pero por una razón distinta a la planteada por el recurrente: consideró que el juez de amparo no debió declarar la inadmisibilidad por «falta de objeto», sino por «notoria improcedencia». Esto se apoya en su jurisprudencia reiterada, la cual establece que el amparo no puede utilizarse para suspender, modificar o dejar sin efecto decisiones dictadas por otro tribunal en un proceso judicial ordinario en curso.
En consecuencia, el TC revocó la sentencia recurrida y, actuando directamente sobre el fondo de la acción original, concluyó que las pretensiones de Montilla Sierra excedían el ámbito del amparo. De concederlas, el juez constitucional estaría sustituyendo a la jurisdicción ordinaria en la conducción de un proceso iniciado desde el año 2021.
El tribunal señaló que cualquier objeción sobre la falta de publicidad de las oposiciones administrativas debió plantearse oportunamente ante el propio juez del embargo, mediante los mecanismos procesales correspondientes.
Cabe destacar que el Ministerio Público obtuvo la homologación de un acuerdo bajo el criterio de oportunidad, mediante el cual Maxy Gerardo Montilla Sierra y un grupo de sus empresas aceptaron su responsabilidad penal y autorizaron el decomiso de RD$2,000 millones en efectivo a favor del Estado dominicano.
El acuerdo, homologado por el juez Raymundo Mejía del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, compromete a Montilla a pagar una indemnización de RD$600 millones a las distribuidoras de electricidad EdeEste, EdeSur y EdeNorte, en resarcimiento por los perjuicios ocasionados.
Asimismo, contempla la disolución en un plazo de dos años de las empresas Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Electrocable Aluconsa, S.A.S., NSD, Importaciones Diversas, SRL, Distribuidora de Materiales Eléctricos FEE, SRL, Distribuidora Eléctrica Henan Jinshui, SRL, Importadora Eaglerise, SRL, TLC Negocios Globales, SRL, Watmax Lighting, SRL, Herrajes Eléctricos RPC, SRL, y MG Solomon Corporation.
También fija el pago de RD$431,816,307.90 a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y el decomiso de un terreno de 200.18 metros cuadrados ubicado en la avenida Roberto Pastoriza núm. 2, Ensanche Naco, valorado en RD$50,901,692.13.
Por el caso Antipulpo, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a Alexis Medina, hermano del expresidente Danilo Medina, a siete años de prisión en el centro penitenciario de Najayo.
La decisión fue recurrida y está pendiente de revisión para el próximo 8 de septiembre en la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Otros imputados recibieron penas menores y algunos fueron declarados noculpables, entre ellos Magaly Medina.