Nacionales
Marino Zapete denuncia institucionalidad democrática está secuestra en el país
RODHE ISLAND, Estados Unidos.- El periodista Marino Zapete consideró que la institucionalidad democrática está secuestrada en el país y que la población hoy en día no se siente representada por los congresistas porque ellos no son capaces de asumir la defensa de las gentes que ellos dicen que representan.
¨El Congreso Nacional de la República Dominicana, hoy en día, es una especie de sello gomígrafo del Poder Ejecutivo, y cuando el Ejecutivo envía sus proyectos, lo aprueban sin debatirlos, sin dar oportunidad a que los lean y puedan emitir sus consideraciones, porque es una orden y hay que cumplirla¨, expresó el destacado periodista.
Durante una conferencia dictada en Providence, Rhode Island, Zapete denunció que el actual gobierno, que dirige Danilo Medina, es el que más ha endeudado el país, a un ritmo de 122 mil millones mensualmente, y ese dinero no ha sido tomado prestado para generar bienestar a la población, ese dinero lo cogieron prestado para gastárselo y muchas veces para robárselo.
¨Si tuviéramos un Congreso integrado por personas responsables, los congresistas asumieran su papel, defendiendo el interés nacional, pero eso no ocurre en la República Dominicana, pues ahora solo hay un congreso integrados por personas para avalar lo que decide el Poder Ejecutivo.¨ expresó.
El periodista dijo que hoy el Congreso funcionalmente no existe en la República Dominicana, pues sus integrantes son un grupo de gentes que solo se preocupan por sus privilegios y esperan lo que el Ejecutivo decide para ellos sin ninguna discusión aprobarlo, por esa razón yo insisto que tenemos un Congreso secuestrado.
¨Todos sabemos de dónde emana el poder en las sociedades democráticas, que es precisamente del pueblo. Que ocurre cuando el pueblo vota de una manera y el que administra las elecciones tiene sus propios resultados previamente establecidos?, Pues sencillamente se está vulnerando un principio de la democracia, que es el derecho a elegir libremente. ¿Qué ocurre cuando el árbitro pertenece a una de las partes, pues entonces, es juez y parte, y los que participan ahí no tienen ninguna garantía de que lo que el pueblo decide se convierta en realidad¨, indicó.
Marino Zapete dijo que el gobierno de Danilo Medina debido a los derroches de recursos durante el proceso electoral, pudo haber ganado las elecciones recientemente celebradas, pero nunca sacar el 62% de los votos emitidos. Eso solo pudo ocurrir debido a que la Junta Central Electoral, (JCE) y los organismos electorales están secuestrados, esa es una prueba más de que en nuestro país la institucionalidad no existe, por lo tanto esas funciones están secuestradas.
¨Una de las instituciones más sagradas en una sociedad democrática , es la justicia, pero no hay cosa más grande que sabiendo que una persona no es culpable de antemano en mi país se conocen las sentencias, lo lleven a la cárcel, mientras otros que debieran estar presos ese mismo Poder Judicial los dejan en libertad.¨ concluyó.
noticiassin
Santo Domingo, R.D.-Un total de 9,412,353 ciudadanos y residentes en República Dominicana recibirán la nueva cédula de identidad y electoral a partir del 26 de enero de 2026. De esa cifra, 942,795 personas alcanzaron la mayoría de edad desde el año pasado y serán incorporadas por primera vez al padrón de cedulación.
La Junta Central Electoral (JCE) informó que el proceso de renovación y emisión del documento tendrá una inversión de RD$ 6,500 millones. De ese monto, RD$ 2,081.6 millones se destinarán a la impresión de las cédulas, mientras que RD$ 3,500 millones cubrirán los gastos operativos y logísticos del proceso, el cual se extenderá hasta marzo de 2027.
Con base en estos datos, si 9.4 millones de personas recibirán la cédula y el costo total asciende a RD$ 6,500 millones, el gasto promedio por persona será de aproximadamente RD$ 690.58, es decir, unos RD$ 691 por cédula. Esta emisión es gratuita,
El 26 de enero de 2026 se realizará el acto formal de impresión de la primera cédula de identidad y electoral, que será entregada al presidente de la República, Luis Abinader.
Durante febrero y marzo de 2026, la JCE ejecutará la captura y entrega focalizada a senadores, diputados, altas cortes, órganos constitucionales y comunicadores.
La apertura general de cedulación en el territorio nacional iniciará el 8 de abril de 2026, organizada por mes de cumpleaños, con captura y entrega física del documento. El proceso de renovación nacional concluirá el 31 de marzo de 2027, fecha en la que la cédula vigente perderá validez legal.
Santo Domingo.– Las denuncias en España de que Julio Iglesia explotó sexual, psicológica y laboralmente a al menos a una de sus empleadas en su casa de Punta Cana reabre el debate sobre la necesidad de formalizar el trabajo doméstico y que se apliquen mecanismos para presentar las quejas ante las autoridades.
Mientras que la fiscalía de La Altagracia asegura que ese caso no fue denunciado en el país.
Para las representantes de gremios que agrupan a las trabajadoras doméstica ese tipo de denuncias son comunes entre sus afiliadas.
«Porque cuando una mujer pone una denuncia de violencia o acoso, regularmente, no le prestan mucha atención y ocurre que el (caso se repite y se repite y se repite», expresó la sindicalista, Eulogia Familia.
«Vivimos a diario contra esos tipos de abusos, violencia, acoso en el mundo del trabajo del sector doméstico. Lo hemos denunciado, pero no hay ningún tipo de ley que nos ampare en ninguno de esos sectores», dijo la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadoras Domésticas, Marubeni Pérez.
Asimismo, aseguran que además de trabajadoras del hogar, empleadas y estudiantes también son víctimas de acoso y abusos sexuales y psicológicos.
¿Cuándo ocurrió lo de Julio Iglesias?
Tras relatar lo ocurrido en una investigación periodística de medios internacionales, dos ex empleadas de Julio Iglesias lo demandaron ante la justicia española por supuestas agresiones y vejaciones sexuales en las mansiones del cantante en la República Dominicana y en las Bahamas en el 2021.
- Debido a que las denuncias no fueron hechas en el país, el ministro de Trabajo prefirió no referirse al tema.
Las sindicalistas consultadas instaron a las mujeres víctimas de este tipo de violencia a formalizar sus denuncias.
Santo Domingo, R.D.-En el Congreso Nacional, cada año se repite una escena que ya parece parte del calendario institucional: el apuro de las últimas semanas de legislatura para aprobar proyectos de ley antes de que «venzan». Lo que muchos no saben es que ese apuro no responde necesariamente a una urgencia nacional, sino a una disposición del Reglamento y de la Constitución que establece que si un proyecto de ley no se aprueba en dos legislaturas ordinarias (es decir, aproximadamente un año), debe considerarse no iniciado, como si nunca hubiese existido. Y así, todo lo hecho hasta ese momento, estudios técnicos, audiencias públicas, informes de comisión, debates en el Pleno, se borra por completo.
Esta práctica, conocida como perención legislativa, se ha convertido en uno de los principales factores de ineficiencia del trabajo parlamentario. Cada año, decenas de proyectos, muchos de ellos importantes, mueren por plazos y no por méritos. Y luego, los mismos legisladores deben reintroducirlos, repetir los trámites, rediscutirlos, volver a aprobarlos. Se reinicia el reloj… pero no se avanza.
Los efectos de esta dinámica son graves y múltiples. En primer lugar, se cometen errores legislativos por premura. Cuando un proyecto se acerca a su fecha de caducidad, se acelera su aprobación, muchas veces sin el estudio técnico adecuado. Se aprueban textos con vacíos legales, ambigüedades o sin análisis de impacto presupuestario. Luego vienen las enmiendas, los reclamos y, en algunos casos, las reformas de urgencia para corregir lo que no se debió precipitar.
Además, esta lógica produce un desgaste institucional profundo. Desde fuera, la ciudadanía ve cómo el Congreso aprueba algo… y luego lo deja caducar. El mensaje que se percibe es de inestabilidad, improvisación o lentitud. La confianza en el proceso legislativo se resiente, y con razón. No es fácil explicar por qué una ley ampliamente debatida y respaldada tiene que ser reintroducida cada año como si fuera nueva, solo porque el calendario venció.
Pero quizás el mayor problema sea que se rompe la continuidad entre las dos cámaras del Congreso. Un proyecto aprobado en el Senado, si no es conocido por la Cámara de Diputados antes de terminar el año legislativo, pierde vigencia. Y la próxima vez, debe comenzar desde cero, incluso en la cámara que ya lo había aprobado. Se desvanece todo el trabajo legislativo como si fuese papel mojado.
El Parlamento no debe ser rehén del calendario, ni el país víctima de la burocracia. Es hora de romper con la lógica de la perención automática y construir un procedimiento legislativo que honre el trabajo, respete el tiempo y sirva al bien común. Porque legislar no es correr contra el reloj: es construir soluciones duraderas para una nación que no puede esperar.