Nacionales
Crimen de adolescente de Yelenny Duarte Hilario que consternó el país
Santo Domingo, R.D.-Crimen que generó horror ocurrido ell 26 de marzo de 2024 se convirtió en una fecha marcada por el horror en Cotuí, provincia Sánchez Ramírez, ya que ese día la joven Yennely Andreina Duarte Hilario, de tan solo 18 años, fue asesinada de manera brutal.
Su muerte estremeció a la población dominicana, no solo por el nivel de violencia que sufrió, sino porque la responsable del crimen fue su propia amiga y expareja, Ammy Hidalgo, quien más tarde se entregaría a las autoridades y confesaría lo ocurrido.
Ayer lunes, tras un proceso judicial cargado de aplazamientos, apelaciones, tensiones y reclamos insistentes de justicia por parte de la familia de la víctima, Ammy Hidalgo fue condenada a 30 años de prisión.
El día del crimen
El 26 de marzo de 2024 Yennely comenzó su día sonriente. Fue al salón, se hizo las uñas y, según sus familiares y vecinos, se le vio contenta. No había ningún indicio de que saldría de su casa por última vez y que marcaría por el resto de su vida a sus allegados.
Cerca de las 7:00 de la noche, Ammy Hiraldo Peña salió de su vivienda conduciendo el KIA Sorento de su padre, comprado en 2021. Dentro del vehículo llevaba amoníaco, un cuchillo y un envase con gasolina, elementos que posteriormente demostrarían la premeditación del crimen.
Ammy había quedado de recoger a Yennely en su casa. Así ocurrió: pasadas las 7:00 de la noche, detuvo el carro frente a la vivienda, apagó el motor y la joven se subió al asiento de copiloto. Cámaras de seguridad captaron el vehículo desplazándose por varias calles hasta dirigirse al callejón de Moncho, en Cotuí, donde sucedería el hecho.
Allí, en esa zona oscura ocurrió la agresión. Ammy le propinó a Yennely más de 40 estocadas, ocasionándole la muerte. Luego roció su cuerpo con gasolina, aunque, no llegó a incendiarlo. Durante el interrogatorio, los agentes le preguntaron si entendía por qué estaba detenida, a lo que respondió:
«Por el homicidio que me acusan de la joven Yennely Duarte Hilario, en el callejón de Moncho, a quien herí con un cuchillo en varias partes del cuerpo.»
También explicó que, tras el ataque, acudió a la Clínica Jacobo porque había resultado herida al intentar esquivar un cuchillo que llevaba la víctima.
El hallazgo del cadáver
Al día siguiente, miércoles 27 de marzo, a las 7:15 a.m., el cuerpo de Yennely fue encontrado en el callejón donde Ammy la había abandonado. Estaba en el suelo, rociado con gasolina y con múltiples heridas.
Junto al cadáver, la policía levantó varias evidencias, entre ellas, un par de sandalias color crema con marrón, marca RealWoman, un pote blanco rotulado como «amoníaco puro«, una toalla roja, manchada de sangre, un pote transparente, ensangrentado, que contenía restos de la gasolina utilizada.
El Inacif confirmó que la joven había sido violada sexualmente, golpeada y recibió más de 40 estocadas, incluyendo en sus genitales. El informe causo impacto y aumentó la indignación en la población.
La confesión
El jueves 28 de marzo, a las 9:33 de la mañana, la madre de la víctima acudió a las autoridades para denunciar formalmente a Ammy Hiraldo Peña. Estaba segura de que ella tenía responsabilidad, pues sabía que su hija había salido con ella la noche anterior.
Ammy terminó entregándose a la policía ese mismo día. A las 2:37 de la tarde fue interrogada y confesó el crimen. Dijo que había actuado porque «no quería estar con ella y ella insistía». Según el entorno de la víctima, Yennely tenía novio y habría rechazado retomar una relación con Ammy.
Un proceso judicial marcado por reclamos de justicia
Desde el comienzo del caso, la familia de Yennely— en especial su padre Wilson Duarte—se mantuvo exigiendo de justicia. El proceso estuvo marcado por aplazamientos, apelaciones, retrasos y cuestionamientos, durante los cuales los familiares insistieron en que Ammy no actuó sola.
Desde el primer día afirmaron que había otra persona involucrada, y sostuvieron esa postura incluso después de que la investigación preliminar señalara solo a Ammy como autora material.
Ayer, luego del veredicto, la madre de la víctima, Yanely Hilario, reiteró su convicción: «estoy segura de que ella no la mató sola, pero existe la justicia divina, y los cómplices la van a pagar.»
La familia sabe que ahora inicia la fase de apelación, pero confía en que las instancias superiores ratificarán la condena.
La audiencia de ayer se desarrolló bajo un estricto dispositivo de seguridad debido a la sensibilidad del caso y a la presión social que generó desde el principio.
Los jueces inalmente sentenciaron a Ammy Hidalgo a 30 años de prisión, pena que cumplirá en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres, en San Cristóbal.
Nacionales
Una promesa que nadie cree de Abinader de que se compromete a resolver problema eléctrico hasta el 2032
Santo Domingo, R.D.-En otra de sus afirmaciones sin base, el presidente Luis Abinader manifestó que su gestión de Gobierno trabaja para que la República Dominicana no tenga problemas en el sector eléctrico hasta el 2032.
Al participar en la conferencia–diálogo “Un Presidente Economista» en el Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), el mandatario señaló que cuando llegó a la Presidencia de la República en agosto del 2020, la demanda energética era igual a la oferta de las generadoras eléctricas.
El mandatario enfatizó que así como él se «adelantó a los acontecimientos», los próximos presidentes también deberán de adelantarse para evitar que los afecte una crisis eléctrica.
«Los otros gobiernos van a tener también que adelantarse para que todos los años crezcan. Cuando yo llegué al gobierno, el consumo máximo de la zona fría era 2,650 megas. Hoy es de 4,300», indicó.
Las declaraciones del presidente surgen luego de que varios sectores hayan del Gran Santo Domingo, y otras partes días, denunciarán largas tandas de apagones.
El presidente Luis Abinader durante el conversatorio organizado en IntecJorge Martínez
Al responder la pregunta de uno de los estudiantes, el presidente señaló que el tema energético fue solo una de las «crisis y crisis» que le han tocado en sus casi seis años a cargo del Poder Ejecutivo.
«Yo entré con la pandemia. La pandemia, imagínense, llevamos año y medio con el país encerrado y el tema era que hasta qué hora es que se va a permitir, hasta la 10:00 de la noche o hasta las 11:00 y nosotros luchando para que el turismo abra. Fuimos el país que primero recuperó el turismo en el mundo. Pero al mismo tiempo, con esta situación planificamos, también las grandes obras y el desarrollo de infraestructura básica», explicó.
El mandatario indicó que a pesar que de esos temas, hay que planificar las obras de infraestructura por el bien y desarrollo del país.
Abinader indicó que en su mandato se han enfocado en la construcción de acueductos y mejora de otros para mejorar el sistema de agua potable del país.
«Durante muchos años no se hicieron acueductos para el gran Santo Domingo. Nosotros ya le hemos agregado. Hicimos el acueducto de barrera de salinidad, que le estamos agregando 4 metros cúbicos. A finales de este año le vamos a agregar, con una mejoría de Valdesia, a 2 metros cúbicos de agua. Y estamos haciendo el de Hatillo para 10 años. Le vamos a dar un metro cúbico a Cotuí y los otros para la capital», exclamó.
Santo Domingo, R.D.-El creador de contenido Angel Martinez fue condenado este jueves por la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional a seis meses de prisión tras hallarlo culpable de difamar e injuriar a Milagros De Camps Germán, exviceministra de Medio Ambiente.
La jueza Luz Almonte también condenó a Martínez a pagar una indemnización de 10 millones de pesos por los daños ocasionados a la exfuncionaria.
Asimismo, deberá cumplir condena en el centro de corrección Haras Nacionales en Santo Domingo Norte.
Según la querella, la narrativa fue amplificada con «lenguaje burlón», imágenes manipuladas y afirmaciones ajenas a la verdad, en lo que la parte accionante describe como una campaña de difamación sistemática y viral.
Este mismo tribunal dictó tres meses de prisión suspendida contra Ángel Martínez el pasado miércoles, tras declararlo culpable de difamación e injuria en perjuicio del diputado Sergio Gory Moya.
Asimismo, sostuvo que durante el proceso el imputado no logró demostrar las acusaciones realizadas contra el legislador.
Santo Domingo, D. N.—Un acuerdo de aumento salarial fue anunciado por el Consejo del Poder Judicial tras negociaciones en las que participó el Ministerio de Hacienda y Economía que incluye la indexación salarial de jueces y servidores judiciales, cuyo resultado es del diálogo técnico sostenido entre ambas instituciones desde julio del pasado año en el marco del Plan Justicia del Futuro 2034.
Se trata del incremento salarial más significativo que recibe el Poder Judicial desde 2017, posible gracias a la asignación de fondos acordada con el Gobierno tras más de un año de conversaciones. El acuerdo refleja el compromiso sostenido de la actual gestión con la mejora de las condiciones de trabajo de todos los profesionales que integran el sistema de justicia.
En tal sentido, se anunció un incremento general de 30% para los jueces, juezas y puestos administrativos, distribuido en 20% en 2026 y 10% en 2027. Mientras que para el personal de apoyo jurisdiccional —secretarias, abogados ayudantes y oficinistas— se contemplan ajustes superiores, de entre 35% y 50% según el puesto y la instancia, los cuales serán aplicados de forma escalonada en 2026 y 2027.
El anuncio se realizó durante una reunión con una representación amplia de jueces y servidores judiciales, en la que el Consejo presentó, además, un conjunto de decisiones orientadas a fortalecer el sistema de justicia.
La reunión, encabezada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Henry Molina, contó con la participación de todos los integrantes del Consejo del Poder Judicial, y de una representación de dos jueces por cada instancia, dos representantes de cada asociación de jueces, dos representantes de los firmantes de la comunicación del 8 de mayo de 2026 y dos representantes de los servidores judiciales, con equidad de género y pluralidad de voces. El Consejo escuchó de manera directa sus inquietudes y propuestas, y reconoció el valor de los planteamientos recibidos como insumo para fortalecer la institución.
El Consejo instruyó completar de manera inmediata el pago de las compensaciones por suplencia de jueces, de forma retroactiva al mes de mayo en los casos que aplique.
Fueron aprobadas 121 propuestas de ascensos y traslados de jueces, conforme a la Ley núm. 327-98 sobre Carrera Judicial. El Consejo dispuso continuar con las fases pendientes del proceso de provisión de cargos, incluida la evaluación de plazas de jueces de Paz, y remitir al Pleno de la Suprema Corte de Justicia la propuesta del proceso de Provisión de Cargos Judiciales de 2024 una vez resueltas las reconsideraciones.
Se aprobaron 144 acciones de personal —119 jurisdiccionales y 25 administrativas— para cubrir vacantes en tribunales. El Consejo dispuso, asimismo, la fijación inmediata, sin evaluación de período probatorio, de los servidores judiciales interinos con seis meses o más de antigüedad. Quienes tengan menos de seis meses podrán ser fijados tras una evaluación satisfactoria.
En el marco del Plan Justicia del Futuro 2034, el Consejo aprobó la creación de la Estrategia de Gobernanza Territorial y Participativa como mecanismo permanente del Poder Judicial. Las mesas departamentales y distritales se constituirán en un plazo no mayor de quince días, para identificar y dar seguimiento a las necesidades prioritarias de cada territorio.
En los próximos días y semanas, el Consejo dará curso a la tramitación administrativa de los pagos por suplencia; comunicará las propuestas de ascensos y traslados; constituirá las mesas departamentales y distritales; ejecutará las acciones de fijación de servidores interinos; y presentará, en un plazo de noventa días, los ajustes al Plan Presupuestal, POA y PACC con los hallazgos del portafolio territorial de iniciativas priorizadas.
El Consejo del Poder Judicial reiteró su disposición a mantener canales permanentes de diálogo con jueces y servidores judiciales, y a avanzar de manera conjunta en el fortalecimiento del sistema de justicia.