Editorial
Medida Nacionalista y Manipulación del Poder
Por José Cabral
La política migratoria del Gobierno se ha convertido en el mejor aliado del presidente reeleccionista Danilo Medina en virtud de que sabe muy bien que cualquier medida de corte nacionalista se traduce en un importante apoyo popular y electoral.
Por esta razón, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) aprovecha a favor de su proyecto de lograr cuatro años más para otro presidente dominicano que hace exactamente lo contrario de lo que prometió durante la campaña electoral para la elección del 2012, y que ahora tiene una coyuntura envidiable para continuar en el control del Estado.
De manera, que los dominicanos tendremos en el escenario nacional durante un largo período la polémica entre el Gobierno dominicano y el haitiano, el último de los cuales también desenvuelve su confrontación en medio de un panorama muy especial, caracterizado por la ilegalidad y la ilegitimidad de sus mandatarios.
Las medidas de corte nacionalista son, sin lugar a dudas, un gran caldo de cultivo para buenos y malos gobiernos, ya que las mismas van directamente al corazón de sus ciudadanos que generalmente no quieren a los que identifican y califican como intrusos en sus territorios.
Eran fórmulas muy comunes durante los gobiernos dictatoriales, los cuales hasta inventaban conflictos de este carácter para distraer la atención de los problemas más preocupantes de la sociedad.
Siendo así las cosas, se podría colegir que el Gobierno de Danilo Medina postergue la repatriación compulsiva e inducida de haitianos que no se pudieron acoger a la última prórroga dada a los indocumentados a fin de que las mismas impacten en su favor el proceso electoral que se avecina y que deberá concluir en los comicios del 2016.
De hecho, ya los resultados de la política migratoria del Gobierno se reflejan en los sondeos y consultas con la gente del pueblo, que generalmente dice inclinarse por la repostulación de Medina.
Sólo falta ver de qué manera los estrategas de la oposición manejan el fenómeno, lo cual podría implicar que la política migratoria sea un arma de doble filo, cuyos resultados, sobre todo si la misma está revestida de violaciones de los derechos humanos de los haitianos, se conviertan en un boomerang con un mayor protagonismo de la comunidad internacional y con una situación que se revierta en contra de la economía nacional y de los promotores de la reelección presidencial.
Así, sólo así, podría presentarse un panorama no muy esperanzador para la gente del Gobierno que busca explotar en su favor una causa que concita mucho apoyo popular y electoral por tratarse de un problema de índole profundamente nacionalista.
La existencia humana es transitoria. El poder termina, las riquezas cambian de manos y las generaciones se suceden. Sin embargo, nuestras acciones pueden dejar huellas que trascienden el tiempo.
En una sociedad donde frecuentemente se confunde el éxito con la acumulación de bienes y el reconocimiento público, resulta necesario reflexionar sobre el verdadero sentido de nuestra existencia.
El valor de una vida no debería medirse por lo que acumulamos, sino por el bien que hacemos, los valores que transmitimos y las oportunidades que creamos para los demás.
La República Dominicana necesita comprender que construir un legado también significa fortalecer la educación, defender la justicia, actuar con honestidad y asumir responsabilidades frente a las futuras generaciones.
Porque, cuando llegue el momento de partir, lo verdaderamente importante no será cuánto tuvimos, sino cuánto contribuimos a mejorar el mundo que dejamos.
La vida pasa, pero el bien que sembramos puede permanecer.
La reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil constituye un acontecimiento de extraordinaria trascendencia política para América Latina, no solamente porque garantiza la continuidad de un gobierno progresista en la principal economía de la región, sino porque representa un significativo revés para el bolsonarismo y las aspiraciones de influencia regional del presidente estadounidense Donald Trump.
La derrota de Flávio Bolsonaro, heredero político del expresidente Jair Bolsonaro, estrechamente vinculado al mandatario norteamericano, demuestra que el respaldo de una potencia extranjera y las afinidades ideológicas no garantizan el triunfo electoral ni sustituyen la voluntad soberana de los pueblos.
Este resultado adquiere mayor relevancia en momentos en que varios gobiernos latinoamericanos cercanos a Washington enfrentan crecientes cuestionamientos ciudadanos. En Argentina, Javier Milei registra importantes niveles de rechazo, mientras que en Chile, José Antonio Kast, y en Ecuador, Daniel Noboa, afrontan dificultades para mantener la confianza de amplios sectores de sus respectivas poblaciones.
Aunque cada nación presenta circunstancias económicas, sociales y políticas particulares, existe una lección común: los ciudadanos no pueden alimentarse de discursos ideológicos ni resolver sus necesidades mediante alianzas internacionales que no se traducen en beneficios concretos.
La inflación, la inseguridad, el desempleo, la desigualdad y el deterioro de las condiciones de vida terminan imponiéndose sobre cualquier estrategia de propaganda o confrontación política.
Sin embargo, sería prematuro interpretar la victoria de Lula como el inicio inevitable de una derrota generalizada de la derecha latinoamericana. Tampoco significa que la izquierda tenga asegurado el respaldo popular. El propio resultado brasileño evidencia una sociedad profundamente dividida y un electorado que exige respuestas a sus problemas cotidianos.
Lo verdaderamente significativo es que Brasil ha reafirmado su capacidad para decidir su destino político, manteniendo un importante contrapeso frente a los intentos de ampliar la influencia ideológica de Washington en la región.
Donald Trump conserva un considerable poder internacional, pero su influencia tiene límites cuando se enfrenta a la voluntad democrática de sociedades que defienden sus propios intereses.
América Latina necesita gobiernos comprometidos con el desarrollo económico, la justicia social, la institucionalidad democrática y la independencia de sus decisiones. No requiere dirigentes cuya principal fortaleza política sea la cercanía con una potencia extranjera.
El triunfo de Lula deja una enseñanza que debería resonar en todo el continente: la soberanía no se negocia, la confianza ciudadana no se hereda y ningún liderazgo extranjero puede sustituir el derecho de los pueblos a decidir su propio futuro.
La verdadera legitimidad de un gobierno no depende de quién lo respalde desde el exterior, sino de su capacidad para responder a las necesidades y aspiraciones de la sociedad que lo eligió.
La tragedia de la discoteca Jet Set, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos, debe convertirse en un punto de partida para revisar la seguridad de las edificaciones en República Dominicana. La protección de la vida humana no puede depender de la improvisación ni de que ocurra una desgracia para que las autoridades actúen.
La decisión judicial de modificar la calificación jurídica del caso hacia el homicidio voluntario sustentado en el dolo eventual abre un importante debate sobre la responsabilidad penal de quienes, conociendo riesgos estructurales graves, permiten que sus establecimientos continúen funcionando sin adoptar las medidas necesarias.
Aunque corresponde a los tribunales determinar la responsabilidad de los imputados, respetando la presunción de inocencia, el caso plantea una interrogante nacional: ¿cuántas edificaciones presentan deterioro, sobrecargas o modificaciones estructurales que podrían poner en peligro a sus ocupantes?
El Estado tiene la obligación de fortalecer la supervisión de los inmuebles, especialmente aquellos donde se concentran grandes cantidades de personas. Pero esta responsabilidad también corresponde a propietarios, administradores y comunidades de condominios, conforme a sus obligaciones legales.
No basta con aprobar planos y otorgar permisos de construcción. Se necesitan inspecciones periódicas basadas en criterios de riesgo, mantenimiento preventivo y medidas correctivas oportunas.
La seguridad estructural no debe considerarse un gasto opcional, sino una inversión indispensable para proteger vidas.
La República Dominicana no puede permitir que las advertencias técnicas sean ignoradas hasta que se produzca una tragedia. El caso Jet Set debe impulsar una verdadera cultura de prevención, fiscalización y cumplimiento de las normas.
Porque la responsabilidad de proteger vidas comienza mucho antes de que un edificio se desplome.