Otros continentes
Melgen donó US$300,000 a los demócratas antes de una reunión de alto nivel
Jake Perry testificó que no había pedido a Melgen ninguna donación y no sabía quién lo había hecho.
NEWARK.- Dos días después de firmar un segundo cheque por US$300,000 para un Súper PAC demócrata, una donación destinada a ayudar a la campaña de reelección del senador Bob Menéndez en 2012, el doctor Salomón Melgen, amigo del senador Bob Menéndez, envió un correo electrónico a uno de los principales recaudadores de fondos del grupo, con lo cual traía a colación su disputa con el Medicare por US$8,9 millones para tratar, supuestamente, de que los funcionarios intervinieran a su favor.
“Jake, por favor, vea un memorándum sobre los últimos acontecimientos”, escribió Melgen, adjuntando una larga nota de un bufete de abogados que había contratado para trabajar en la disputa de facturación.
El correo electrónico de octubre de 2012 escrito por Melgen fue enviado a Jake Perry, quien era entonces el consultor de recaudación de fondos para un Majority PAC (Comité de Acción Política), un “súper PAC” vinculado al entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, para quien Perry trabajó como empleado.
Perry se sorprendió y se alegró de haber recibido el cheque de Melgen, según testificó el miércoles durante el juicio federal de corrupción de Menéndez. Era el segundo cheque de US$300,000 que el oftalmólogo había enviado al súper PAC, dijo Perry; el primero llegó en junio. Melgen también hizo una donación de US$100,000 al súper PAC que no fue destinado para ayudar a ningún candidato específico, según el testimonio.
Perry testificó que él no le había pedido a Melgen ninguna de las donaciones, y que no sabía quién lo había hecho. Pero ambos cheques habían llegado en un sobre enviado por el abogado de Nueva Jersey Donald Scarinci, dijo Perry. Scarinci es uno de los amigos más cercanos de Menéndez.
“Acabo de ver tu cheque pasar por mi escritorio. Gracias. ¡Eres el mejor!”, escribió Perry a Melgen en octubre, según un correo electrónico presentado como evidencia el miércoles.
Los fiscales en el juicio de Menéndez y Melgen, su coacusado, afirman que el cheque de US$300,000 era parte de unos US$750,000 en contribuciones políticas que Melgen hizo para sobornar a Menéndez, su amigo, para que tomara medidas para ayudarlo con la disputa de facturación del Medicare, en un contrato de seguridad portuaria en República Dominicana y para conseguir o visas para las novias extranjeras del médico.
Perry testificó que estuvo de acuerdo en reenviar el memorándum a Reid. Incluido en el memorándum figuraba una línea que decía que “sería apropiado que el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos interviniera” en la disputa de Melgen, a pesar de que, en ese momento, el asunto estaba siendo tratado por el Consejo de Apelaciones del Medicare, el cual estaba fuera de la jurisdicción del HHS, el órgano superior.
La donación de US$300.000 dólares no fue exactamente prueba candente. Aunque Perry dijo que envió el memorándum a Reid, que llegó dos meses después de que Reid, a petición de Menéndez, ya había organizado una reunión con Menéndez y la entonces secretaria del HHS, Kathleen Sebelius. Aunque Melgen había firmado otro cheque de US$300,000 antes de la reunión, los fiscales aún no han presentado ninguna evidencia vinculándolo a cualquier acción que Menéndez o cualquier otra persona haya tomado para ayudar a Melgen.
Según los fiscales, el punto de la reunión que Reid concertó con Menéndez y Sebelius fue que Menéndez, un demócrata y senador de Nueva Jersey, pudiera presionar al secretario del HHS para que hiciera algo sobre la disputa de facturación de Melgen. Según la defensa, Menéndez no abogaba específicamente por Melgen, sino más bien por una cuestión más amplia que involucraba un medicamento costoso, Lucentis, sobre el cual Melgen había llamado su atención.
Según el testimonio, Reid nunca tomó medidas después de organizar y asistir a la reunión y el HHS nunca intervino para ayudar a Melgen, que en un caso aparte a principios de este año fue declarado culpable de fraude de Medicare.
Perry dijo que conoció a Melgen en el hotel St. Regis Washington, D.C., en enero de 2012. Fueron presentados por Paul Dinino, un cabildero que más tarde trabajaría para Melgen en su disputa del Medicare. Dos meses más tarde, añadió Perry, él pasó un fin de semana largo con Melgen en la villa del doctor en República Dominicana, después de ser trasladado allí en avión desde la Florida en el jet privado de Melgen (Melgen también había pagado el pasaje comercial de Perry a la Florida).
Durante su reunión inicial en el hotel y su fin de semana en República Dominicana, Melgen planteó la disputa de facturación de Medicare que él tenía, así como su contrato de seguridad portuaria en República Dominicana, dijo Perry
Perry dijo que el propósito del viaje era conocer a Melgen, y que nunca le pidió una donación. Sin embargo, tres meses después, Perry se sorprendió al recibir el primer cheque de US$300,000 de Melgen.
“El Dr. Sal se portó bien. Definitivamente, mi viaje a la República Dominicana valió la pena”, escribió Perry en un correo electrónico a la recaudación de fondos del Partido Demócrata Craig Varoga.
“¿Por qué usted dijo que ‘definitivamente, mi viaje a la República Dominicana valió la pena’?”, Preguntó el fiscal Peter Koski a Perry.
“Creo que sólo estaba tratando de ser ingenioso”, dijo Perry. “El cheque había llegado, pero yo no había hecho nada”.
Los abogados defensores destacaron que el intercambio no incluía a Menéndez, y que Perry nunca habló con el senador de Nueva Jersey sobre las donaciones.
“¿Usted recuerda que la razón por la que el doctor Melgen le estaba enviando eso era porque quería que usted se lo transmitiera a Harry Reid?”, preguntó la abogada de Menéndez Jenny Kramer.
“Si”, dijo Perry.
“¿No el senador Menéndez?”, preguntó Kramer. Perry asintió.
¿Alguna vez Melgen exigió, según su conocimiento, que alguien hiciera algo por él?”, preguntó Kramer.
“No”, dijo Perry.
El juicio, que concluyó antes de las 2 de la tarde del miércoles, está en receso hasta el martes próximo.
Internacionales
Trump «no tiene que ver» en el retiro de fotos publicadas en caso Epstein, según Justicia
Por Efe
Washington.- El Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) aseguró este domingo que el presidente, Donald Trump, “no tiene nada que ver” en la eliminación de archivos del caso del pederasta Jeffrey Epstein, entre ellos fotos del republicano, de los documentos desclasificados publicados por el Gobierno estadounidense.
El mandatario no está involucrado en la decisión de retirar más de una docena de imágenes dentro de las miles de páginas publicadas este viernes sobre el fallecido magnate, especificó el fiscal general adjunto, Todd Blanche, quien dijo que atendieron a peticiones de organizaciones de víctimas.
“Tras publicar las fotografías, nos enteramos de que existían preocupaciones sobre (la identidad de) esas mujeres y el hecho de que habíamos publicado las fotos, por lo que las retiramos. No tiene nada que ver con el presidente Trump. Ya se han publicado docenas de fotos del presidente Trump con el señor Epstein”, precisó a la cadena NBC. Blanche agregó que la “idea de que se haya retirado una sola foto porque aparecía el presidente Trump es absurda».
El resto de las imágenes que habrían sido eliminadas incluyen obras de arte sexualmente explícitas, fotografías de buzones de correo llenos de sobres y una página de un cuaderno con nombres y números. La amistad entre Trump y Epstein ha sido motivo de escrutinio, sobre todo por parte de los opositores del presidente republicano, quien ha asegurado que cortó relaciones con su antiguo amigo y aliado en 2004, antes de que este fuera acusado por primera vez de abuso y explotación sexual de menores.
Blanche agregó que una vez que cumplan con las peticiones de las víctimas, volverán a publicar los archivos y defendió la labor del DOJ ante las críticas por la publicación de decenas de páginas fuertemente censuradas entre los archivos, liberados en cumplimiento con una ley de transparencia aprobada por el Congreso y ratificada por Trump.
Blanche también advirtió que la razón por la que el DOJ todavía revisa los documentos y ha espaciado su publicación en lugar de liberarlos de un golpe este viernes, como estaba estipulado, es “simplemente para proteger a las víctimas».
Varios senadores y congresistas, entre ellos Dick Durbin, el demócrata de mayor rango en el Comité Judicial del Senado, afirmó que su partido “investigará esta violación de la ley y se asegurará de que el pueblo estadounidense lo sepa».
Internacionales
Español que violó y filmó a su mujer condenado a ocho años y medio de cárcel en Alemania
Agencia EFE
Alemania.– Un hombre de 61 años, de nacionalidad española, que puso a su mujer bajo el influjo de barbitúricos, la violó, filmó las escenas de violación y las subió a internet fue condenado este viernes a ocho años y medio de cárcel por la Audiencia Provincial de Aquisgrán (oeste de Alemania).
Detalles confirmados
Los hechos, según la sentencia, ocurrieron entre 2018 y 2024 en la vivienda donde vivía la pareja.
El hombre, identificado como Fernando P. y que trabajaba como conserje escolar, fue declarado culpable de violación, lesiones personales graves y de atentar contra la esfera personal de su mujer con las imágenes.
¿Cómo se iniciaron las investigaciones?
Las investigaciones se iniciaron, según el tribunal, por las informaciones que proporcionó un periodista a la Oficina Federal de lo Criminal (BKA). La fiscalía había pedido una condena de 10 años y la defensa de ocho.
Según el BKA, las víctimas de violación bajo efecto de medicamentos son casi exclusivamente mujeres y son delitos en los que los responsables abusan de una relación de confianza.
Junto a Dominique Pelicot, otros 50 hombres fueron condenados a penas de cárcel.
MOSCU.- Los cambios que tratan de introducir en el plan de paz los ucranianos y los europeos no acercan a la consecución de un acuerdo, declaró el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov.
«Estoy seguro de que las propuestas que los europeos y los ucranianos han hecho o están intentando hacer ciertamente no mejoran el documento ni aumentan la posibilidad de lograr una paz a largo plazo», dijo a los periodistas.
INTENTOS DE CAMBIAR EL PLAN DE PAZ
Anteriormente, Vladímir Zelenski afirmó que Ucrania y Washington aún no habían acordado una versión final del plan de paz. «Hay un plan que Estados Unidos ha discutido con nosotros y está tratando con Rusia. La última versión de cualquier plan es la versión consensuada. Por ahora, no existe una versión consensuada del plan», manifestó.
Según él, Washington está actualmente «buscando un acuerdo» sobre el Donbass. También aseveró que Ucrania aún espera que sus fuerzas alcancen «al menos 800.000 efectivos».
Sus declaraciones llegan en medio de los intentos de Kiev y sus socios de cambiar la versión inicial del plan de paz del presidente Donald Trump, que consideran beneficioso para Rusia.
Los 28 puntos de la propuesta inicial del inquilino de la Casa Blanca incluían la no entrada de Ucrania en la OTAN, el levantamiento gradual de las sanciones impuestas a Rusia y la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania 100 días después de que el documento entre en vigor, así como cuestiones territoriales y la reducción del número de miembros del Ejército ucraniano hasta 600.000 efectivos. Sin embargo, funcionarios estadounidenses indicaron posteriormente que algunos puntos ya se habían modificado, pero no especificaron cuáles.
PARTICIPACION EUROPEOS «NO AUGURA NADA BUENO»
Mientras, desde el Kremlin ya señalaron que la participación de los europeos en las negociaciones sobre Ucrania «no augura nada bueno».
Las últimas rondas de conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania se celebraron en Berlín los días 14 y 15 de diciembre. A ellas asistió el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, quien se reunió con los enviados especiales de Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner.
Actualmente, la enviado especial de la Presidencia rusa y director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev, se encuentra en Miami, donde mantiene conversaciones para tratar de solucionar el conflicto. El alto funcionario calificó los contactos de «constructivos». Por la parte estadounidense participan también Witkoff y Kushner.
jt-am