Otros continentes
Melgen donó US$300,000 a los demócratas antes de una reunión de alto nivel
Jake Perry testificó que no había pedido a Melgen ninguna donación y no sabía quién lo había hecho.
NEWARK.- Dos días después de firmar un segundo cheque por US$300,000 para un Súper PAC demócrata, una donación destinada a ayudar a la campaña de reelección del senador Bob Menéndez en 2012, el doctor Salomón Melgen, amigo del senador Bob Menéndez, envió un correo electrónico a uno de los principales recaudadores de fondos del grupo, con lo cual traía a colación su disputa con el Medicare por US$8,9 millones para tratar, supuestamente, de que los funcionarios intervinieran a su favor.
“Jake, por favor, vea un memorándum sobre los últimos acontecimientos”, escribió Melgen, adjuntando una larga nota de un bufete de abogados que había contratado para trabajar en la disputa de facturación.
El correo electrónico de octubre de 2012 escrito por Melgen fue enviado a Jake Perry, quien era entonces el consultor de recaudación de fondos para un Majority PAC (Comité de Acción Política), un “súper PAC” vinculado al entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, para quien Perry trabajó como empleado.
Perry se sorprendió y se alegró de haber recibido el cheque de Melgen, según testificó el miércoles durante el juicio federal de corrupción de Menéndez. Era el segundo cheque de US$300,000 que el oftalmólogo había enviado al súper PAC, dijo Perry; el primero llegó en junio. Melgen también hizo una donación de US$100,000 al súper PAC que no fue destinado para ayudar a ningún candidato específico, según el testimonio.
Perry testificó que él no le había pedido a Melgen ninguna de las donaciones, y que no sabía quién lo había hecho. Pero ambos cheques habían llegado en un sobre enviado por el abogado de Nueva Jersey Donald Scarinci, dijo Perry. Scarinci es uno de los amigos más cercanos de Menéndez.
“Acabo de ver tu cheque pasar por mi escritorio. Gracias. ¡Eres el mejor!”, escribió Perry a Melgen en octubre, según un correo electrónico presentado como evidencia el miércoles.
Los fiscales en el juicio de Menéndez y Melgen, su coacusado, afirman que el cheque de US$300,000 era parte de unos US$750,000 en contribuciones políticas que Melgen hizo para sobornar a Menéndez, su amigo, para que tomara medidas para ayudarlo con la disputa de facturación del Medicare, en un contrato de seguridad portuaria en República Dominicana y para conseguir o visas para las novias extranjeras del médico.
Perry testificó que estuvo de acuerdo en reenviar el memorándum a Reid. Incluido en el memorándum figuraba una línea que decía que “sería apropiado que el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos interviniera” en la disputa de Melgen, a pesar de que, en ese momento, el asunto estaba siendo tratado por el Consejo de Apelaciones del Medicare, el cual estaba fuera de la jurisdicción del HHS, el órgano superior.
La donación de US$300.000 dólares no fue exactamente prueba candente. Aunque Perry dijo que envió el memorándum a Reid, que llegó dos meses después de que Reid, a petición de Menéndez, ya había organizado una reunión con Menéndez y la entonces secretaria del HHS, Kathleen Sebelius. Aunque Melgen había firmado otro cheque de US$300,000 antes de la reunión, los fiscales aún no han presentado ninguna evidencia vinculándolo a cualquier acción que Menéndez o cualquier otra persona haya tomado para ayudar a Melgen.
Según los fiscales, el punto de la reunión que Reid concertó con Menéndez y Sebelius fue que Menéndez, un demócrata y senador de Nueva Jersey, pudiera presionar al secretario del HHS para que hiciera algo sobre la disputa de facturación de Melgen. Según la defensa, Menéndez no abogaba específicamente por Melgen, sino más bien por una cuestión más amplia que involucraba un medicamento costoso, Lucentis, sobre el cual Melgen había llamado su atención.
Según el testimonio, Reid nunca tomó medidas después de organizar y asistir a la reunión y el HHS nunca intervino para ayudar a Melgen, que en un caso aparte a principios de este año fue declarado culpable de fraude de Medicare.
Perry dijo que conoció a Melgen en el hotel St. Regis Washington, D.C., en enero de 2012. Fueron presentados por Paul Dinino, un cabildero que más tarde trabajaría para Melgen en su disputa del Medicare. Dos meses más tarde, añadió Perry, él pasó un fin de semana largo con Melgen en la villa del doctor en República Dominicana, después de ser trasladado allí en avión desde la Florida en el jet privado de Melgen (Melgen también había pagado el pasaje comercial de Perry a la Florida).
Durante su reunión inicial en el hotel y su fin de semana en República Dominicana, Melgen planteó la disputa de facturación de Medicare que él tenía, así como su contrato de seguridad portuaria en República Dominicana, dijo Perry
Perry dijo que el propósito del viaje era conocer a Melgen, y que nunca le pidió una donación. Sin embargo, tres meses después, Perry se sorprendió al recibir el primer cheque de US$300,000 de Melgen.
“El Dr. Sal se portó bien. Definitivamente, mi viaje a la República Dominicana valió la pena”, escribió Perry en un correo electrónico a la recaudación de fondos del Partido Demócrata Craig Varoga.
“¿Por qué usted dijo que ‘definitivamente, mi viaje a la República Dominicana valió la pena’?”, Preguntó el fiscal Peter Koski a Perry.
“Creo que sólo estaba tratando de ser ingenioso”, dijo Perry. “El cheque había llegado, pero yo no había hecho nada”.
Los abogados defensores destacaron que el intercambio no incluía a Menéndez, y que Perry nunca habló con el senador de Nueva Jersey sobre las donaciones.
“¿Usted recuerda que la razón por la que el doctor Melgen le estaba enviando eso era porque quería que usted se lo transmitiera a Harry Reid?”, preguntó la abogada de Menéndez Jenny Kramer.
“Si”, dijo Perry.
“¿No el senador Menéndez?”, preguntó Kramer. Perry asintió.
¿Alguna vez Melgen exigió, según su conocimiento, que alguien hiciera algo por él?”, preguntó Kramer.
“No”, dijo Perry.
El juicio, que concluyó antes de las 2 de la tarde del miércoles, está en receso hasta el martes próximo.
Por EUROPA PRESS
TEHERAN.- El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha condicionado el fin del conflicto abierto en Oriente Próximo a raíz de la ofensiva de Israel y Estados Unidos el pasado 28 de febrero, al reconocimiento de los derechos «legítimos» del país, el pago de «indemnizaciones» y el ofrecimiento de «garantías «firmes» contra futuros ataques.
«La única forma de poner fin a esta guerra, desencadenada por el régimen sionista y Estados Unidos, es reconocer los derechos legítimos de Irán, el pago de indemnizaciones y garantías internacionales firmes contra futuras agresiones», ha defendido en redes sociales.
Pezeshkian ha reafirmado en la misma publicación el «compromiso» de Teherán con la paz en la región, un mensaje que ha trasladado a Pakistán y Rusia.
Estas palabras se producen después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, haya trasladado a su homólogo iraní el apoyo de Moscú a una rápida resolución del conflicto, insistiendo en «la vía política» para poner fin a la guerra desatada por el ataque de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
La conversación telefónica entre ambos mandatarios llega en todo caso después de que Putin tuviera un contacto este lunes con su par estadounidense, Donald Trump, en el que puso sobre la mesa distintas opciones para acabar con la guerra en Irán.
Internacionales
China advierte EEUU que uso militar de la IA sumiría al mundo en un apocalipsis al estilo Terminator
Agencia AFP
Pekín, China.-China advirtió este miércoles al gobierno estadounidense que un uso desmesurado de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito militar podría sumir al mundo en el apocalipsis de la película «Terminator«, donde las máquinas toman el poder.
Estados Unidos mantiene actualmente un intenso debate ético sobre las aplicaciones militares de la IA. El gobierno del presidente Donald Trump está inmerso en un pulso con la «start-up» estadounidense Anthropic, a la que impuso sanciones.
Esta empresa, especializada en IA, se niega a permitir que el ejército de su país utilice su tecnología sin restricciones, tal y como exige la administración, en particular para la vigilancia masiva de la población o la automatización de ataques y bombardeos con consecuencias mortales.
Según varios medios, los modelos tecnológicos de Anthropic se utilizaron en la preparación de la ofensiva israeloestadounidense contra Irán que desató una guerra en Oriente Medio.
«Continuar sin límites con la militarización de la inteligencia artificial, utilizarla como instrumento para violar la soberanía de otras naciones, permitir que influya excesivamente en las decisiones bélicas y dejar que los algoritmos tengan poder de vida o muerte sobre los seres humanos no solo socava los fundamentos éticos y las responsabilidades en tiempo de guerra, sino que también corre el riesgo de provocar una pérdida de control tecnológico», indicó este miércoles Jiang Bin, portavoz del Ministerio de Defensa chino.
«Una distopía como la que se describe en la película estadounidense ‘Terminator’ podría convertirse algún día en realidad», subrayó en un comunicado, en respuesta a una pregunta sobre la voluntad de Washington de dar al ejército estadounidense acceso ilimitado a la IA.
«Terminator» se estrenó en 1984, con el actor Arnold Schwarzenegger como protagonista. Describe un futuro apocalíptico en el que, en 2029, unos robots controlados por una inteligencia artificial superior luchan contra los seres humanos.
El Departamento de Defensa estadounidense añadió la semana pasada a Anthropic a su lista de empresas que suponen un «riesgo para la seguridad nacional en materia de suministros» elaborada por el Pentágono, en respuesta a la negativa de la empresa a levantar las restricciones de uso de su IA.
Esta inclusión obliga a todos los proveedores a prescindir inmediatamente de Anthropic y de su asistente de IA generativa Claude en el marco de sus servicios a la dependencia gubernamental.
Agencia AFP
El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró el miércoles que «prácticamente no queda nada por atacar» en Irán y que el conflicto terminará «pronto», en una entrevista telefónica con el sitio web de noticias Axios.
«En cuanto quiera que esto se detenga, se detendrá», añadió Trump, poco después de que el ministro israelí de Defensa, Israel Katz, declarara que la ofensiva emprendida por su país en conjunto con Estados Unidos el 28 de febrero continuaría «sin límite de tiempo».
Ante periodistas en la Casa Blanca, el mandatario explicó además que «pronto, muy pronto» habrá «una gran seguridad» en el estrecho de Ormuz.
El presidente republicano enfrenta encuestas negativas en el ámbito interno y temores por la perturbación económica mundial derivada de la operación contra Irán.
Trump, de 79 años, afronta unas decisivas elecciones legislativas de mitad de mandato en noviembre, en las que está en juego el control del Congreso.
Personas se reúnen frente a un edificio que fue blanco de un ataque aéreo israelí en la ciudad costera de Tiro, al sur del Líbano, el 11 de marzo de 2026.AFP
El ministro de Defensa israelí dijo que la operación continuará «tanto como sea necesario», hasta que logren «todos los objetivos».
Irán ha replicado con ataques, aunque mucho menos intensos que al principio del conflicto, y con declaraciones desafiantes, tras elegir a un nuevo ayatolá, el hijo del líder asesinado Alí Jamenei.
Estados Unidos e Israel deberían «considerar la posibilidad de que se vean envueltos en una guerra de desgaste a largo plazo que destruirá toda la economía estadounidense y la economía mundial, y que hará que todas sus capacidades militares se erosionen hasta el punto de la destrucción», declaró Ali Fadavi, asesor del comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, a la televisión estatal.