Más Noticias
El país definirá quiénes en menos de 50 días lo dirigirán en los próximos 4 años.
Santo Domingo, R.D.-Poco más de ocho millones de dominicanos concurrirán a las urnas en menos de 50 días para escoger a las autoridades que tendrán las riendas del pais en los próximos cuatro años.
Con la campaña pausada, por la tregua tradicional de la Semana Santa, los partidos políticos y los 1,795 candidatos arrancan este lunes el tramo final de la carrera por los 243 cargos electivos pautados a ser disputados en el torneo electoral de mayo próximo.
El principal punto de la agenda política del mes de abril es el debate presidencial que organizará la Asociación de Jóvenes Empresarios (ANJE), al cual los tres candidatos invitados a participar confirmaron su presencia. El primero en hacerlo fue el presidente Luis Abinader, quien mediante un audiovisual manifestó que siempre ha estado a favor de los debates desde que se encontraba en la oposición y que por esa razón en 2016 fue el único candidato de un partido mayoritario en participar en el mismo.
“Esto se debió a que el partido gobernante entonces, buscando la reelección, decidió no asistir justificándose con el argumento de que el que está arriba no debate, una excusa frecuentemente utilizada por aquellos que están en reelección o que se percibían adelante en las encuestas. Este patrón se repitió en el 2020 cuando igual acepté ir al debate, pero el candidato del Gobierno tampoco quiso”, fue lo dicho por el candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quien someterá su gestión de Gobierno al escrutinio al buscar otros cuatro años a la cabeza del Poder Ejecutivo.
Tras la respuesta positiva del mandatario, el candidato de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández también estampó su respuesta positiva resaltando que será una buena oportunidad para “desmontar” los argumentos del Gobierno con relación a “sus logros de gestión”.
“Será el debate de la verdad contra la mentira. Será el debate de la democracia contra la dinerocracia. Será el debate de las realizaciones contra los palazos. Será el debate de quién es capaz de construir un futuro de bienestar para la República Dominicana y quién solamente construye un futuro de falacia para la República Dominicana”, exclamó el tres veces expresidente de la República.
El último en confirmar su asistencia fue el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, quien destacó que ha estado siempre abierto al debate desde que fue seleccionado como la persona que ocupará la casilla presidencial del expartido oficialista.
“Personalmente, en noviembre del año pasado dije que estaba dispuesto a debatir y, por supuesto, así lo haré. Por eso, deseo reconocer el importante aporte que la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) hace a la democracia, al organizar este debate presidencial, que tanto ha demandado la sociedad y que es esperado con ansias”, señaló el saliente alcalde de los Santiago.
Con dos de los tres candidatos de los partidos de la alianza opositora “Rescate RD”, desde el oficialismo han indicado que el debate se convertirá en “un dos contra uno” pero que aún así el presidente Abinader saldrá airoso del mismo.
“El debate de ANJE será dos contra uno, pero el mío está preparado. ¡Voy al mío!”, expresó el presidente del PRM, José Ignacio Paliza.
La dirección de ANJE indicó que los parámetros actuales de su debate solo se les remitió invitación a los tres principales candidatos, lo cual generó rechazo e indignación de los aspirantes a la Presidencia de la República de partidos minoritarios que no fueron invitados.
Tras no lograr ser incluidos en el debate que se realizará el miércoles 24 de abril, a pesar de los reclamos, los candidatos de estos partidos alternativos estarán debatiendo sus ideas en el denominado “verdadero debate” el cual se realizará justo una semana antes del de ANJE.
El “verdadero debate” se celebrará a las siete de la noche del miércoles 17 de abril y contará con la presencia de Carlos Peña, de la Generación de Servidores (GenS); María Teresa Cabrera del Frente Amplio; Virginia Antares de Opción Democrática y Fulgencio Severino de Patria para Todos.
Hasta ahora, los candidatos de los partidos Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas, y de Esperanza Democrática (PED), Roque Espaillat, son los únicos que no aparecen en la parrilla de presentes en ninguno de los dos debates.
ANJE por igual realizará a lo largo del mes de abril debates de las diferentes candidaturas a nivel congresual.
RESCATE RD
El Lunes Santo, la Alianza Rescate RD logró juntar por primera vez a sus principales actores, los tres candidatos presidenciales (Abel, Leonel y Vargas Maldonado) y el exmandatario Danilo Medina, en un acto en donde además de rebatir posiciones tomadas por el actual Gobierno, anunciaron una serie de “acciones conjuntas” entre los tres partidos para promocionar las candidaturas comunes que tienen estos en las elecciones congresuales.
Sin embargo, hasta el momento, no se han dado detalles sobre cómo funcionarán esas “acciones conjuntas” y si las mismas consistirán en caravanas en donde estén los candidatos presidenciales de esos partidos, quienes mantienen su estrategia de victoria enfocados en una segunda vuelta electoral.
LO QUE LE TOCA A LA JUNTA
El calendario de actividades de la Junta Central Electoral (JCE) señala que en el mes que inicia este lunes se debe de realizar el encuentro con los miembros y secretarios de las Juntas Electorales para la coordinación de los aspectos finales de la organización del proceso electoral; la capacitación de la policía militar electoral y de los delegados de las organizaciones políticas.
Además de determinar la fecha para realizar la prueba nacional del sistema de computo electoral que se utilizará en las elecciones del 19 de mayo.
Por igual, la ley 20-23 sobre Régimen Electoral señala que la JCE tiene hasta este jueves para anunciar los recintos en donde funcionará cada colegio electoral; ese texto legislativo indica que el órgano electoral tiene hasta el día 19 para la creación, traslados o fusión de colegios electorales.
Más Noticias
Pepca asegura que pruebas del caso Calamar sustentarán solicitud de condena contra imputados
Mirna Ortiz afirmó que el Ministerio Público presentará pruebas testimoniales y periciales para sustentar su acusación; la lectura del expediente continuará el lunes 21 de septiembre
SANTO DOMINGO.– La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, afirmó que el Ministerio Público considera que las pruebas que presentará durante el juicio de fondo del denominado caso Calamar permitirán sustentar su solicitud de condena contra los imputados.
“Indiscutiblemente, frente a la contundencia de estas pruebas, este tribunal tendrá que condenar a cada uno de los imputados con las penas que en su momento vamos a solicitar”, declaró Ortiz al referirse a la acusación que conoce el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
La procuradora de Corte sostuvo que, conforme a la tesis del órgano acusador, el expediente describe una presunta estructura que habría utilizado instituciones del Estado para desarrollar un esquema de corrupción destinado a obtener beneficios económicos.
“Esta estructura criminal utilizó el Estado como instrumento, la corrupción como método y el lucro para enriquecerse y permanecer en el poder”, manifestó.
Acusación contiene 3,383 páginas
Ortiz explicó que las distintas líneas de investigación contenidas en las 3,383 páginas de la acusación están acompañadas de referencias a pruebas testimoniales y periciales que el Ministerio Público pretende incorporar y debatir durante el juicio.
Entre los procesados figura el exministro de Hacienda Donald Guerrero, junto a otros imputados incluidos en el expediente del caso Calamar.
La lectura de la acusación estuvo encabezada por el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, acompañado por el equipo de fiscales litigantes.
El conocimiento del expediente continuará el lunes 21 de septiembre, cuando está previsto proseguir con la lectura de la acusación.
Ministerio Público dice que investigaciones continúan
Consultada sobre empresarios y una empresa que hasta el momento no forman parte del proceso, Ortiz indicó que las investigaciones relacionadas con el caso permanecen abiertas.
“El Ministerio Público sigue investigando, seguimos avanzando. Ustedes saben que las investigaciones no se agotan en un solo proceso y más adelante veremos”, expresó.
Por su parte, el abogado José Martínez Hoepelman señaló que la jornada judicial transcurrió con normalidad y que las defensas permitieron que el Ministerio Público desarrollara sus alegatos de apertura sin interrupciones.
Tribunal deberá valorar las pruebas
Las declaraciones de Ortiz representan la posición y teoría acusatoria del Ministerio Público. Corresponderá al Tercer Tribunal Colegiado valorar durante el juicio las pruebas presentadas por la acusación y las defensas, así como los argumentos de todas las partes, antes de determinar si existe o no responsabilidad penal.
Los imputados en el caso Calamar mantienen la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria definitiva dictada conforme al debido proceso.
Más Noticias
Expresidente de la JCE defiende permanencia de partidos minoritarios en el sistema político dominicano
Julio César Castaños Guzmán sostiene que las organizaciones pequeñas representan sectores minoritarios y forman parte de la tradición democrática del país
SANTO DOMINGO.– El expresidente de la Junta Central Electoral (JCE) Julio César Castaños Guzmán se pronunció a favor de preservar la participación de los partidos políticos minoritarios en República Dominicana, al considerar que estas organizaciones contribuyen a la representación de distintos sectores de la sociedad.
“Esos partidos deben mantenerse todos por el bien de la democracia”, expresó el jurista al referirse al papel que desempeñan las organizaciones de menor tamaño dentro del sistema político dominicano, según declaraciones publicadas este miércoles por El Día.
Castaños Guzmán argumentó que los partidos pequeños no constituyen un fenómeno reciente y señaló que han formado parte de la vida política nacional desde los orígenes de la República.
A su juicio, eliminar esas organizaciones reduciría las alternativas disponibles para determinados sectores del electorado.
Defiende representación de las minorías
El expresidente de la JCE sostuvo que la importancia de una organización política no debería analizarse exclusivamente a partir de su tamaño o de la cantidad de votos obtenidos en las elecciones.
Según explicó, también deben considerarse aspectos como sus ideas, estructuras internas y capacidad para establecer alianzas.
“La fortaleza de un partido se evalúa por su pensamiento, por sus estructuras y las alianzas que hace”, manifestó Castaños Guzmán, de acuerdo con el reporte periodístico suministrado.
El jurista vinculó además su posición con la representación política de los grupos minoritarios, señalando que estos tienen reconocimiento dentro del orden constitucional dominicano.
“Las minorías están en la Constitución”, afirmó al defender la continuidad de espacios políticos que permitan canalizar distintas expresiones de la sociedad.
Partidos políticos y democracia
Castaños Guzmán sostuvo que el sistema de partidos constituye un componente esencial del régimen democrático y relacionó la existencia de organizaciones políticas institucionalmente sólidas con la calidad de la democracia.
Sus declaraciones se producen en medio de discusiones públicas sobre el funcionamiento, reconocimiento y permanencia de las organizaciones políticas en República Dominicana.
El régimen de partidos dominicano está regulado, entre otras normas, por la Ley núm. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, mientras que la Constitución reconoce el papel de estas organizaciones en el fortalecimiento de la democracia y establece principios relativos a su organización y funcionamiento.
La posición expresada por Castaños Guzmán constituye su valoración sobre el sistema de partidos y la representación de las minorías, dentro del debate sobre el papel que deben desempeñar las organizaciones políticas de menor tamaño en la democracia dominicana.
Más Noticias
Abinader rechaza propuesta para hacer obligatoria la enseñanza del creole en escuelas dominicanas
El mandatario calificó la iniciativa como un “despropósito” y afirmó que el Gobierno apuesta por fortalecer la enseñanza del inglés
SANTO DOMINGO.– El presidente de la República, Luis Abinader, rechazó la propuesta legislativa que busca establecer como obligatoria la enseñanza del creole en las escuelas públicas y privadas de República Dominicana, iniciativa que también contempla incorporar el inglés y el francés al modelo educativo. El mandatario calificó la enseñanza obligatoria del creole como un “despropósito” y aseguró que la propuesta no cuenta con el respaldo de su administración.
Abinader manifestó que el Gobierno tiene interés en fortalecer la enseñanza del inglés en los centros educativos, pero marcó distancia respecto a la inclusión obligatoria del creole. También señaló que la iniciativa no fue discutida ni respaldada por el Gobierno ni por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
¿Qué plantea el proyecto?
La iniciativa fue presentada en la Cámara de Diputados por Julio César Beltré Méndez, diputado del PRM por la provincia Azua. El proyecto propone incorporar obligatoriamente la enseñanza de creole, inglés y francés desde el nivel primario hasta el secundario.
De acuerdo con el contenido de la propuesta, la medida abarcaría centros educativos públicos, privados y de gestión mixta autorizados por el Ministerio de Educación y no estaría limitada exclusivamente a las provincias fronterizas.
El legislador fundamenta la inclusión del creole en las relaciones históricas, comerciales, culturales y migratorias existentes entre República Dominicana y Haití, así como en la dinámica de las comunidades fronterizas. En el caso del inglés, destaca su importancia para sectores como turismo, comercio, tecnología y servicios, mientras que al francés le atribuye relevancia internacional, diplomática y cultural.
Aplicación sería gradual
El proyecto contempla que, en caso de convertirse en ley, el Ministerio de Educación disponga de 12 meses para elaborar el currículo, establecer contenidos, carga horaria y estándares de competencia lingüística.
Su implementación sería progresiva, con un período máximo de cinco años, comenzando por el primer ciclo del nivel primario. También contempla programas para la formación y certificación de docentes capaces de impartir los idiomas.
Una propuesta que genera debate
La iniciativa ha provocado posiciones diferentes entre sectores políticos, educativos y sociales. Mientras sus promotores argumentan que el conocimiento de otros idiomas ampliaría las competencias de los estudiantes y facilitaría la comunicación y las relaciones internacionales, otros sectores cuestionan que el creole deba establecerse como materia obligatoria en todo el sistema educativo.
Incluso dentro del sector magisterial se han divulgado posiciones distintas. La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) aclaró posteriormente que su Comité Ejecutivo Nacional no había adoptado una posición institucional oficial sobre la propuesta.
Por el momento, la enseñanza obligatoria del creole no está vigente en República Dominicana. Se trata de una propuesta legislativa que deberá agotar el procedimiento correspondiente en el Congreso Nacional antes de que pueda convertirse en ley.