Nacionales
Milton Ray Guevara propone diálogo nacional contra la violencia
Milton Ray Guevara
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, propuso este martes que se haga un diálogo nacional contra todas manifestaciones de violencia.
“Como ciudadano preocupado por la suerte de mi país, reitero que el pueblo dominicano es amoroso, laborioso, digno. Ha recorrido jornadas inmensas de patriotismo, donde ha dado pruebas de su amor a la dominicanidad. Creo que este pueblo merece tranquilidad, paz, sosiego y debemos trabajar todos para que así sea”, expresó.
Indicó que está convencido de que todos “debemos propugnar por una cultura de paz que preserve nuestros valores, tradiciones y una convivencia sustentada en el respeto a la ley y a la dignidad del prójimo”.
Mediante comunicado enviado a la redacción de Noticias SIN, el magistrado dijo que el dolor que produce la violencia, en todas sus manifestaciones, incluyendo el vandalismo y la delincuencia, en los individuos y en la sociedad, es cada día más desgarrador y ella debe ser enfrentada.
“Dije al respecto, en encuentro navideño celebrado con distinguidos periodistas que cubren la fuente del Tribunal, que “eso no puede ser la obra exclusiva del gobierno, de una persona ni de dos. Creo que se impone un dialogo nacional en el mes de enero del año próximo para poder tratar el flagelo de la violencia”.
Continúa expresando: Hoy reafirmo que la tarea de convocar el diálogo nacional contra todas las manifestaciones de violencia no corresponde ni a este servidor ni al Tribunal Constitucional. Es al gobierno, a los demás poderes públicos, a las iglesias, a las universidades, organizaciones empresariales, profesionales, sindicales, comunitarias, culturales, deportivas, a la sociedad civil y a los partidos políticos, a quienes les tocaría esa iniciativa, si lo tienen a bien.
Como un aporte a ese dialogo, que sugiero como una iniciativa ciudadana, me permito señalar algunas de las cuestiones a examinar y ponderar, para elaborar una estrategia efectiva e integralmente articulada que aporte una solución oportuna a la tragedia, al llanto, el dolor y el luto.
Esos temas serían:
- 1. Reforma del Código Procesal Penal;
- 2. Revisión del Código de Niñas, Niños y Adolescentes;
- 3. Reforzamiento y expansión del nuevo modelo penitenciario;
- 4. Mayores programas contra el consumo y tráfico de drogas;
- 5. Reforma y modernización de la Policía Nacional, lo que implica, entre otros: más dotaciones policiales, más comunicaciones, mayores condiciones de vida y trabajo, fortalecer su formación, policía preventiva e investigadora.
- 6. Traslado de efectivos del Ejército Nacional a la Policía Nacional;
- 7. Contratar asesorías y programas internacionales en la lucha contra la delincuencia;
- 8. Reinserción y vigilancia de los nacionales que han cumplido condenas criminales en el exterior;
- 9. Instalación de cámaras de vigilancia en vías y arterias sensibles de urbanizaciones y ciudades;
10. Control migratorio más estricto;
11. Programas para erradicar la tenencia y porte ilegal de armas de fuego;
12. Estudio sobre la criminalidad que se realiza en motores;
13. Integración de la ciudadanía en la prevención de la delincuencia;
14. Intensificación de la enseñanza o bachilleratos técnicos;
15. Extensión del Programa Juventud y Empleo del Ministerio de Trabajo a todas las provincias;
16. Enseñanza obligatoria de la Constitución, moral y cívica, valores patrios y derechos fundamentales en nuestros centros educativos públicos y privados en cumplimiento del artículo 63, numeral 13 de la Constitución;
17. Creación del Banco de la Mujer;
- 18. Albergues de emergencia para mujeres maltratadas;
19. Construcción de centros de acogida para mujeres objeto de violencia intrafamiliar;
20. Mayor financiamiento para la pequeña y mediana empresa;
21. Integrar el deporte y la cultura a la formación de nuestros jóvenes;
22. Proyecto de inversión en la fe.
“He querido hacer esta sugerencia porque no puedo permanecer callado, repito, compungido por la pena y la tristeza que, de manera excepcional, nos embate. Estamos a tiempo con la acción de todos y la ayuda de Dios enfrentaremos exitosamente este mal que nos aqueja, ¡manos a la obra!
Santo Domingo.-Fueron aplazadas las cinco audiencias que estaban pautadas para este jueves en el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, en las que darían continuidad, de forma separada, al proceso que se sigue contra el imputado Juan Azael y las empresas Smart Logistics SRL, Distribuidora Ropi SRL, Ropalma y Viaros Comercial, que fueron desglosados del caso Medusa.
El juez Amauri Martínez pautó las audiencias para el 6 de junio, debido a que el abogado de la parte querellante no estuvo presente por problemas de salud.
El expediente del imputado Juan Azael fue separado del proceso, tras dejar sin efecto el acuerdo arribado con el imputado, a solicitud de la coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortíz, debido a que este declaró en el tribunal que había sido extorsionado por el órgano acusador para firmarlo.
En ese sentido, el Ministerio Público pidió al tribunal que el imputado sea enviado a juicio de fondo para que allí responda por los hechos que se le imputa en el entramado de corrupción del caso medusa.
El Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional además aplazó, para el miércoles 8 de mayo, la audiencia preliminar que se sigue a la imputada Altagracia Guillen Calzado de manera desglosada, tras ser separado su expediente del caso Medusa, por razones de salud.
La coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortíz informó que el tribunal pautó la fecha, tomando en cuenta que el proceso que se sigue contra la imputada está avanzado, las partes vertieron conclusiones y tiene que agendarse dentro del plazo de los 10 días.
El expediente de la excoordinadora Administrativa y Financiera de la Procuraduría General, Altagracia Guillen Calzado, fue separado del proceso del caso Medusa tras su defensa técnica presentar un licencia médica de 30 días, razón por la que se conocerá de forma individual para no afectar la continuación del juicio preliminar contra los demás imputados.
Acusación contra imputados del caso Medusa El proceso judicial denominado Medusa, tiene como principal acusado al exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez y el expediente señala que los imputados integraban una red criminal de corrupción que, según estimaciones, estafó al Estado dominicano con más de 6 mil millones de pesos.
Santo Domingo, R.D.-Fue dictado auto de apertura a juicio de fondo por parte del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional contra el hijo de un ex-viceministro de Agricultura y a otro acusado de supuestamente desfalcar esa entidad gubernamental con casi cuatro millones de pesos.
Los que enfrentarán el proceso son Antonio José Paredes Eliozondo y Julio (Julito) Enrique Domínguez Solano, este último vástago del administrativo y financiero de Agricultura, Julio Domínguez Fernández.
El Ministerio Público acusa a Paredes Elizondo de realizarse transferencias fraudulentas, a través del netbanking que estaba asignado al Viceministerio Administrativo y Financiero, para luego entregárselo a Domínguez Solano.
El monto exacto del fraude a Agricultura es de tres millones ochocientos diez mil pesos (3,810,000 pesos).
La Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca) inició la investigación después de recibir una denuncia del Ministerio de Agricultura, presentada por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, que dirige Milagros Ortiz Bosch.
Acusación
Los implicados enfrentan cargos de coalición de funcionarios, desfalco, usurpación de funciones y asociación de malhechores.
También se les señala por violación a los artículos 5, 6 y 14 de la Ley número 53-07, contra Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, así como el 66 de la Ley núm. 631-16, para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados.
Santo Domingo, R.D.-Por voluntad propia dos de los cuatro dominicanos arrestados tras ser acusados de operar desde el país una red de estafa contra ancianos de Estados Unidos, decidieron acogerse a la solicitud de extradición de la justicia estadounidense.
La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) conocía esta jueves la solicitud de extradición para los cuatro hombres que hasta el momento han sido detenidos por el caso que ha sido denominado «estafa de abuelos»: Rafael Ambiorix Rodríguez Guzmán, Félix Samuel Reynoso Ventura, Juan Rafael Parra Arias y a José Ismael Diloné Rodríguez
En ese sentido, los acusados Rodríguez Guzmán y Reynoso Ventura notificaron hoy su decisión de irse voluntariamente a los Estados Unidos a enfrentar los 19 cargos que el Departamento de Justicia les imputa por el robo de millones de dólares a cientos de estadounidenses de avanzada edad.
Mientras que la audiencia sobre la extradición de Juan Rafael Parra Arias y a José Ismael Diloné Rodríguez se aplazó para el próximo jueves 9 de mayo, porque sus abogados dijeron no estar preparados.
Los 11 dominicanos acusados de operar desde el país la red de estafas enfrentarían, de ser encontrados culpables, una pena máxima de 20 años por cada uno de los cargos que el Departamento de Justicia presentó contra ellos en una corte de Nueva Jersey.
Contra el grupo de dominicanos pesan 19 cargos de conspiración de fraude postal y electrónico, fraude electrónico, fraude postal, conspiración para cometer lavado de dinero y lavado de dinero.
Los hombres trabajaban en centros de llamada (call centers) registrados en la República Dominicana desde donde se comunicaban con los ancianos en Estados Unidos haciéndose pasar por familiares y pedirles ayuda económica para resolver alguna situación, por lo regular un accidente automovilístico.
Sus víctimas eran «abuelos» residentes en varios estados, incluidos Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Massachusetts.
Al menos siete de ellos siguen prófugos, según informaron las autoridades estadounidense.
El resto de los 16 acusados, cuatro hombres y una mujer que residían en Nueva York, ya están bajo custodia de las autoridades estadounidenses y fueron acusados por conspiración de fraude electrónico como parte del mismo esquema.