Nacionales
Minou: “Hay que invertir lo que haya que invertir para garantizar el derecho a la salud”
Promete atender el drama humano que es el sistema de salud y las elevadas cifras de recién nacidos y parturientas
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La candidata presidencial de Alianza por la Democracia, Minou Tavárez Mirabal, se comprometió “invertir lo que haya que invertir” en el sistema de salud pública para garantizar el derecho a la salud de todos y de todas, centrando la política de atención en la prevención, el respeto a los pacientes y la no discriminación por motivos económicos.
“Hace falta además aumentar la inversión que está por debajo del promedio en la región, pues en América Latina se invierte el 6 % del PIB en salud, mientras que aquí estamos por debajo del 2 %. Aquí hay que invertir lo que haya que invertir para darle salud a todos los dominicanos, porque el actual sistema ya casi no es público pues las cifras muestran que la gente gasta en salud casi lo mismo que lo que gasta el Estado, eso es inadmisible”, dijo.
Durante su participación en el programa “Batalla por tu Voto” que transmite Telesistema, Tavárez Mirabal también aseguró que durante su gobierno se trabajará y se hablará sobre salud y no sobre enfermedades, a fin de instaurar un sistema basado en la prevención y no en la cura de las enfermedades.
“El actual sistema tiene 3 graves problemas. Está basado en curar enfermedades. Está muy fragmentado, pues existen hospitales públicos, está el seguro social que también tiene hospitales, y están los consultorios y las clínicas de atención primaria. El sistema debe ser unificado”, sostuvo.
“Otro problema – afirmó la candidata presidencial – es que se atiende a los pacientes por su nivel de ingreso, por tanto no es universal el acceso ni el goce del derecho a la salud, a la gente se le discrimina. Nosotros vamos a cambiar el modelo para pasar de un modelo curativo a uno preventivo, el modelo de atención primaria que la propia ministra reconoce que no ha entrado en vigencia”.
En relación a la mortalidad neonatal, la candidata de la APD recordó que la República Dominicana es el país que tiene la tasa de mortalidad más alta en el primer mes de vida de los recién nacidos, pues “de acuerdo con UNICEF y con los datos oficiales del país, 25 por cada mil nacidos vivos mueren antes de alcanzar los 30 días de vida, mientras que en América Latina el promedio es de 9 por cada mil”.
“Esto está vinculado a la calidad en la atención del parto y del recién nacido en los hospitales, porque además cada año mueren alrededor de 200 mujeres por causas de embarazo y parto. La calidad de la inversión y de la atención tiene mucho que ver con la autoridad que ha privilegiado el clientelismo, pero también con un sistema de salud desatendido, donde los médicos, enfermeras y demás personal reciben sueldos de miseria, no tienen insumos para realizar curas o aplicar tratamientos y no cuentan con recursos para pagar estudios de actualización y mejoramiento profesional. La salud en la República Dominicana es un verdadero drama humano”, expresó.
En cuanto al sistema de pensiones en nuestro país, Tavárez Mirabal aseguró que es necesaria una transformación profunda para terminar con “la enorme cantidad de distorsiones que hay tanto en el tema de la previsión privada como pública. No podemos continuar con la situación de que si usted cotiza toda su vida usted sólo tiene garantizado el 30 % de su salario. Si ganaba RD$ 10,000.00 mensuales sólo tendrá para su retiro RD$ 3,000.00”.
“Esto tenemos que cambiarlo, nuestros envejecientes merecen pensiones dignas, después de trabajar toda la vida y entregar la fuerza física y la capacidad mental de sus mejores años a la productividad del país, el Estado debe reconocerle su aporte con una pensión que le permita vivir con dignidad”, afirmó.
Nacionales
Director de La República advierte que Congreso Nacional no tiene la facultad para anular candidaturas independientes.
Por Elba García
El doctor José Cabral Salcedo, especialista en derecho constitucional, además de periodista y empresario, quien ostenta la dirección del diario La República, aclaró que no es verdad que el proyecto que se conoce actualmente en la Cámara de Diputados y que ya fue aprobado en el Senado de la República elimine las candidaturas independientes.
El profesional del derecho sostuvo que el esfuerzo de los diputados y senadores más que en contra de las candidaturas independientes se trata de una aspiración que pone en peligro todo el sistema legal e institucional de la nación.
Dice que intentar eliminar las candidaturas independientes es conspirar en contra de la propia Constitución de la República, ya que es la carta magna la que otorga la facultad al TC de interpretar las normas que chocan con la ley sustantiva de la nación, a los fines de procurar que las mismas se ajusten al control de la constitucionalidad.
La intención de eliminar las candidaturas independientes es lo mismo que conspirar en contra del sistema democrático e institucional de la nación, lo que indica el estado de desesperación de los partidos políticos ante el descredito que les afecta, añadió el periodista, abogado y empresario.
Cabral Salcedo advirtió que de aprobarse el proyecto de ley que se conoce ahora en la Cámara de Diputados deja el problema en manos del presidente Luis Abinader, quien tiene la opción de promulgarla u observarla en virtud de que la misma sería un contrasentido jurídico que cuestionaría todo el régimen jurídico interno y externo.
Sin embargo, advirtió que ante la conversión en ley del proyecto que se conoce ahora en la Cámara de Diputados y si es promulgado por el presidente Abinader implicaría la presentación de una acción directa de inconstitucionalidad ante el mismo Tribunal Constitucional que es el único facultado para interpretar la constitucionalidad de una norma.
Explico que decir que la Constitución habla de que las aspiraciones políticas sólo pueden ser canalizadas a través de los partidos, según la interpretación que se le ha querida dar al artículo 216 de la carta magna, pese a que la ley sustantiva de la nación debe leerse íntegramente y naturalmente incluyendo el artículo 22 que habla de los derechos ciudadanos, sobre todo en lo que respecta al principio de elegir y ser elegido.
El abogado, periodista y empresario advierte que la jurisprudencia del TC sólo puede ser eliminarla por el propio alto tribunal mediante la figura del overrruling, la cual es la técnica jurídica mediante la cual un tribunal constitucional revoca o cambia un precedente vinculante anterior, sustituyéndolo por una nueva doctrina, a los fines de adaptar el derecho a nuevos contextos sociales, morales, económicos y políticos, lo que permite superar normas jurisprudenciales obsoletas, injustas o incompatibles con el ordenamiento actual.
Sin embargo, el profesional del derecho aclara que ese no es el caso de la sentencia que sienta jurisprudencia sobre las candidaturas independientes, la TC/0788/24, ya que para que el TC cambie el criterio en esta materia tiene que producirse una afectación de un derecho fundamental cuando en la misma se produce todo lo contrario con la protección del principio de elegir y ser elegido, pero además del de igualdad, proporcionalidad, legalidad, pro participación y el de dignidad humana.
Esta situación hace prácticamente imposible la posibilidad de que las pretensiones de los diputados y senadores se concrete, porque sencillamente no hay forma de que sus acciones al margen del principio de legalidad tengan éxito, ya que la interpretación del Tribunal Constitucional se ajusta del artículo 47 de la Ley 137-11 y también al 184 y 185 de la constitución de la República.
Cabral Salcedo sostuvo que con el proyecto de ley que busca eliminar las candidaturas independientes el Congreso Nacional no sólo se pone al margen del régimen legal, sino también de la institucionalidad de la nación y además deja claro que los legisladores de la llamada partidocracia se creen dueños del sistema, principalmente los perremeistas que fundamentaron su llegada al poder en que en la República Dominicana se consolidaba un partido-Estado a través del PLD, pero resulta que ahora ellos son más antidemocráticos que las pasadas autoridades.
Cabral Salcedo llamó al presidente Luis Abinader a no ser parte de un plan que compromete la responsabilidad civil y penal del Estado por tratarse de la violación de un derecho fundamental como el de elegir y ser elegido, consignado, además, en el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos de San José, Costa Rica.
Santo Domingo, R.D.-El mantenimiento del arresto domiciliario dispuso la jueza del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional en contra del coronel Andrés Pacheco Valera, implicado en la Operación Lobo.
La magistrada Yanibet Rivas tomó la decisión tras rechazar una solicitud de variación de la medida presentada por el acusado, a través de su abogado Félix Portes Núñez.
De inmediato, el abogado del imputado anunció que apelará la decisión, alegando violación al principio de igualdad, ya que otros coimputados han recibido medidas menos severas.
El imputado es acusado de formar parte de una red que se dedicaba a la distribución de sobornos para agenciarse la contratación y el mantenimiento de contratos de seguridad privada en instituciones públicas.
Entre las instituciones se encuentran el Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi), el Seguro Nacional de Salud (Senasa), la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (EdeNorte), la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EdeEste) y la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (EdeSur).
Entre los implicados se encuentran el mayor general retirado del Ejército Carlos Ambrosio Robles Díaz, así como los coroneles de ese organismo Luis Ernesto Vicioso Bocio, Francisco Guarín Fernández Vásquez y Elías Camaño Pérez.
Además, el coronel de la Fuerza Aérea Yorbyn Eduardo Eufracio Aybar y el primer teniente del Ejército Wellington Peralta Santos, el empresario Quilvio Bienvenido Rodríguez González y el coronel de la Policía Ramón Quezada Ortiz. En Santiago fue arrestado Bolívar Nicolás Fernández Espinal.
Santo Domingo, R.D.-La decision de el Septimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional será apelada por el Ministerio Público mediante la cual otorgó un auto de no ha lugar en favor de Jean Andrés Pumarol Fernández, imputado de ultimar a una mujer y herir a otras cinco personas en un hecho ocurrido en el sector Naco.
El órgano acusador rechazó, en un comunicado de prensa, la decisión del juez Deiby Antonio Timoteo Peguero, al considerar que no se corresponde con las pruebas aportadas durante el proceso.
Sostiene que existen méritos suficientes para recurrir la decisión, al entender que el tribunal incurre en contradicción, ya que en principio no acoge la declaratoria de inimputabilidad, pero termina aplicando los efectos jurídicos de dicha figura al dictar el auto de no ha lugar.
La acusación presentada por el Ministerio Público, representado por la fiscal Vidalis Mora, explica que el 23 de julio de 2025 el imputado irrumpió en varias viviendas del residencial Naco Dorado IV, donde agredió a distintos residentes, incluyendo a Yolanda Handal Abugabir, a quien le provocó la muerte.
Durante el hecho, también hirió a Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanos, además de ocasionar la muerte de una mascota.
El Ministerio Público recordó que, en atención a la gravedad de los hechos y las evidencias presentadas, previamente, le fue impuesta prisión preventiva como medida de coerción, la cual cumplía en el Centro de Corrección y Rehabilitación Anamuya, en Higüey, provincia La Altagracia.