Nacionales
Morales Troncoso afirma que Haití no quiere retirar la veda
Productores denuncian que las pérdidas superan los 136 millones de pesos y advierten que sacrificarán crías
Los comisionados dominicanos y haitianos se reunieron ayer en la Cancillería.
Francisco Abreu, de la Asociación de Pollos de La Vega –
El paro convocado por los comerciantes de este municipio contra la veda de productos avícolas dominicanos, fue acatado en su totalidad. –
El canciller Carlos Morales Troncoso dijo que Haití no está interesado en retirar la veda a los productos avícolas dominicanos y que ya el presidente Danilo Medina fue informado anoche. Morales Troncoso, quien visitó al jefe de Estado en el Palacio Nacional, dijo que los comisionados dominicanos que se reunieron ayer en la tarde con funcionarios haitianos, no vieron interés de Haití de retirar la prohibición de la entrada a ese país de los pollos y huevos dominicanos.
“La propuesta que recibimos de Haití es inaceptable, porque consiste en solo levantar la veda a los productos cárnicos, cuando la prioridad de las autoridades nacionales son los avícolas”, afirmó. “De manera que no vimos mucho interés, nosotros estamos tratando de buscar una salida”.
Dijo que la comisión de ministros haitianos no estableció ningún plazo para darle respuesta a la propuesta del gobierno dominicano de levantar la veda, aunque sea de manera provisional. Morales Troncoso acudió al Palacio junto al ministro de Agricultura, Luis Ramón Rodríguez.
Las negociaciones
Luego de más de cuatro horas y media de discusiones entre el Gobierno haitiano y dominicano no hubo ningún acuerdo para poner fin a la veda que las autoridades de Haití impusieron contra la importación de pollos y huevos desde la República Dominicana desde hace dos semanas.
“Las negociaciones de hoy fueron como debieron ser, cordiales por ambas partes, pero en este momento no hemos podido llegar a un acuerdo definitivo”, informó el embajador dominicano en Haití, Rubén Silié, al concluir la reunión.
Silié explicó que las autoridades haitianas harán consultas en Puerto Príncipe sobre la situación y que esperan una respuesta “muy pronto”. Adelantó que es probable que haya otro encuentro, pero no especificó cuándo ni si se haría en el país o Haití. Dijo que el Gobierno dominicano ha defendido la postura de que lo que se debe hacer es levantar la veda y “aceptar que no hay gripe aviar en la República Dominicana”.
“El hecho de que se haya anunciado que hay gripe aviar, sin haberla, daña la imagen del país como destino turístico”, expresó.
Silié dijo que por el momento el Gobierno dominicano no tomará ninguna medida hasta que concluya el diálogo. La reunión fue encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores, Morales Troncoso, y su homólogo de Haití, Richard Casimir Pierre, así como los ministros de Agricultura de la República Dominicana, Luis Ramón Rodríguez, y el haitiano, Thomas Jacques. Igualmente, asistieron del lado dominicano además de Silié, Lissette Gómez, directora de sanidad de la Dirección de Ganadería; Roberto Martínez Villanueva, director ejecutivo de la Comisión Mixta Domínico-Haitiana, y Juan Andrés Pla Gómez, viceministro de Relaciones Exteriores. Por el Gobierno haitiano, también estuvieron, Jean Claude Barthelemy, director del gabinete del ministro de Haití; Régine Lamour, secretaria ejecutiva de la Comisión Mixta-Bilateral República Dominicana-Haití; Michel Chancy, viceministro de Sanidad Animal, y Fritz Cineas, exembajador de Haití en el país.
El encuentro
La reunión inició próximo a las 12:30 de la tarde y se realizó a puertas cerradas en el despacho del ministro de Relaciones Exteriores. Concluyó pasadas las 4:45 minutos de la tarde. Antes de que se informara la conclusión del encuentro, a los cancilleres dominicano y de Haití se les observó conversando activamente en la entrada del salón del encuentro. Asimismo, ambos hicieron llamadas telefónicas.
Las autoridades haitianas no quisieron referirse al tema a su salida del encuentro. Incluso, el arribo al país del canciller haitiano y su comitiva se mantuvo en secreto. Finalmente, aterrizaron en el helipuerto del malecón, ubicado frente a Metaldom, en el Distrito Nacional, pasado el mediodía.
Pérdidas superan 134 millones
Representantes de las asociaciones de productores de huevos y pollos del Cibao informaron que las pérdidas para el sector superan los 134.8 millones de pesos desde que Haití prohibió la importación de esos productos, alegando motivos de sanidad. “Tenemos una gran cantidad acumulada de huevos en las granjas y los pollos ya están de 5, 6 y 7 libras porque nadie nos los compra”, se quejó Francisco Abreu, de la Asociación de Pollos de La Vega. Agregó que la producción es de 14.5 millones de quintales de pollos al mes, de los que 1.8 millones son exportados hacia Haití.
Explicó que la producción de huevos es de 175 millones mensuales de los que se exporta un millón diario a la vecina nación. Igualmente, denunció que hay una gran escasez de maíz debido a las deudas que tienen con los suplidores.
Afirmó que tanto los precios del pollo como del huevo ya han empezado a registrar bajas en el mercado nacional debido a la sobreproducción. Dijo que las pérdidas en cada pollo es de 40 pesos para los granjeros.
Abreu advirtió que si no buscan una solución lo antes posible a la situación, los productores no tendrán más opción que “empezar a matar pollitos bebé”. Las aves sacrificadas serían, según Abreu, las que tengan menos de una semana y vaticinó que serían miles. “No podemos invertir en alimentos en pollos y gallinas porque no hay a quien venderle”, afirmó. Varios productores acudieron a la sede de la Cancillería para expresar que la situación está desesperando a ese sector y se mostraron confiados en que el presidente Danilo Medina y demás autoridades buscarán la mejor solución a la situación.
Piden incluir huevos en el desayuno escolar
La comisión Agropecuaria y Agroindustrial del Senado informó que enviará una propuesta al Gobierno para que los productores puedan vender los huevos al Ministerio de Educación para que sean incluidos como complementos en el desayuno escolar. La comisión, que encabeza el senador Amílcar Romero, indicó que una opción es que el Gobierno compre esos productos para los Comedores Económicos. Romero se reunió con representantes de los productores de pollos y huevos de la provincia Espaillat, para escuchar las diferentes propuestas y buscar una salida ante la prohibición de importación. El presidente de la Asociación Nacional de Productores de Huevos, Manuel Escaño, dijo que está de acuerdo con las propuestas.
El Caribe
Nacionales
Abinader declara al Cuerpo de Guardia Islámica de Irán y Hezbolá como organizaciones terroristas
Santo Domingo, R.D.-El Gobierno de la República Dominicana informó este martes que ha decidido designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y a Hezbolá como organizaciones terroristas.
Según un comunicado enviado a los medios de comunicación, la acción del Poder Ejecutivo manifiesta su compromiso con la lucha global contra el terrorismo, garantizando el cumplimiento de resoluciones emitidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Convención Interamericana contra el Terrorismo y “la legislación nacional aplicable”.
De acuerdo con el texto elaborado por el Ministerio de Relaciones Exteriores (Mirex), el presidente Luis Abinader firmó un decreto que contiene esta disposición. Sin embargo, no precisa la numeración del documento.
Este acuerdo no incluye a personas de nacionalidad haitiana ni a menores de edad no acompañados.
El Mirex precisó que este mecanismo “se aplicará caso por caso y contará con respaldo financiero y operativo del Gobierno estadounidense para asegurar condiciones adecuadas durante la permanencia temporal y facilitar el retorno ordenado a los países de origen”.
EE.UU. en suelo dominicano
Asimismo, el Mirex comunicó que el Gobierno le otorgó una extensión a Estados Unidos, “con carácter temporal y bajo la coordinación de las autoridades nacionales competentes”, para el acceso, estacionamiento y sobrevuelo de aeronaves y personal de Estados Unidos, en los aeropuertos de Las Américas y la base aérea de San Isidro.
“Esta cooperación contribuye al fortalecimiento de las capacidades nacionales de vigilancia, interdicción de narcóticos y respuesta operativa frente al crimen transnacional organizado, así como a la ampliación de los mecanismos de intercambio de información, entrenamiento y asistencia técnica”, asevera el comunicado.
“Estas medidas, además de reforzar la seguridad nacional y regional, sientan bases importantes para futuros mecanismos de facilitación migratoria y aeroportuaria que contribuirían a fortalecer la conectividad, la competitividad y el turismo de República Dominicana”, manifiesta el documento.
Nacionales
República Dominicana recibirá de forma temporal a deportados de terceros países desde EEUU
Santo Domingo, R.D.-República Dominicana recibirá temporalmente a deportados de terceros países procedentes de Estados Unidos, informó este martes el Gobierno de la isla caribeña.
En medio de la controvertida campaña de deportaciones masivas del presidente Donald Trump, Estados Unidos ha suscrito acuerdos con otros gobiernos para que reciban migrantes indocumentados de terceros países. Este programa ha sido criticado por organizaciones de derechos humanos.
«Ambos gobiernos suscribieron en el día de hoy un memorando de entendimiento de carácter no vinculante, orientado al ingreso temporal y excepcional a territorio dominicano de un número limitado de nacionales de terceros países», indica el comunicado.
La medida «no incluye a nacionales haitianos ni a menores de edad no acompañados», agrega el texto que no precisó las nacionalidades de los deportados.
República Dominicana deporta cada año a miles de migrantes procedentes del vecino Haití, el país más pobre de la región sumido en una crisis socioeconómica y con amplias zonas controladas por bandas delictivas.
Nacionales
Debe conocerse de nuevo, según el TC, caso que la Suprema declaró inadmisible por usar mal una palabra
Santo Domingo, R.D.-La preocupación de que la figura de la inadmisibilidad es usada para buscar disminuir la cantidad de moras judiciales en la Suprema Corte de Justicia, acaba de comprobarse con lo que el Tribunal Constitucional ha considerado la violación de la tutela judicial efectiva por una aplicación rígida de las formas procesales, ya que la Primera Sala del más alto tribunal del pais rechazó un caso por el uso incorrecto de una palabra.
El caso se originó luego de que la Sala Civil y Comercial no admitiera un recurso de casación, al entender que en sus conclusiones solicitó «revocar» la sentencia impugnada, una facultad que está prohibida para la SCJ en sus funciones como corte de casación.
El TC anuló la decisión de la alta corte al considerar que ese tribunal incurrió en un «excesivo formalismo y rigor semántico» que vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva de la parte recurrente.
- La decisión está contenida en la sentencia TC/0262/26, emitida el 1 de mayo de 2026, en el marco de un recurso de revisión constitucional interpuesto por la sociedad comercial Centro Comercial Los Polancos, S.A.
«Si bien podría retenerse el uso incorrecto del término revocar en las conclusiones contenidas en el memorial de casación, se trataba de una cuestión subsanable, pues tanto las motivaciones como los demás pedimentos estaban correctamente dirigidos al tribunal», manifesta el TC en la sentencia.
La alta corte constitucional indicó que declarar inadmisible un recurso únicamente por el uso erróneo de una palabra constituye una limitación «irrazonable» al derecho de acceso a la justicia y al debido proceso.
«La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia vulneró el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y debido proceso, pues la declaratoria de inadmisibilidad por el uso incorrecto de un término en el recurso de casación del que estaba apoderada se constituye en una limitación desproporcionada e irrazonable al derecho a ser oído de la parte recurrente», establece la decisión.
En la decisión el TC recordó el precedente decidido mediante la Sentencia TC/1661/25, de diciembre del año pasado, donde los magistrados anularon una decisión de la Primera Sala de la SCJ que declaró inadmisible un recurso de casación con base al empleo erróneo de una palabra.
Este conflicto surgió por una disputa comercial entre las empresas Centro Comercial Los Polancos, S.A. y Vitusa Corp., relacionada con una deuda.
El caso comenzó con una demanda en cobro de pesos presentada por Vitusa Corp., contra Centro Comercial Los Polancos. En 2012, un tribunal de primera instancia condenó a Los Polancos al pago de 328,524.95 dólares, más las costas del proceso.
Ambas empresas apelaron esa decisión. Posteriormente, la Corte de Apelación anuló la demanda original, pero Vitusa Corp. volvió a presentar el caso ante los tribunales.
En ese segundo proceso, otro tribunal condenó nuevamente al Centro Comercial Los Polancos al pago de 254,472.25 dólares. La empresa apeló, pero la Corte de Apelación confirmó la sentencia.
Luego, Los Polancos recurrió en casación ante la Suprema Corte de Justicia. Sin embargo, la Primera Sala de la SCJ declaró inadmisible el recurso porque en las conclusiones del escrito los abogados solicitaron «revocar» la sentencia, en vez de pedir que fuera «casada».
Ante eso, Centro Comercial Los Polancos acudió al Tribunal Constitucional alegando que la Suprema incurrió en un exceso de formalismo y le violó el derecho a la tutela judicial efectiva.