Editorial
Muchas Preguntas y Pocas Respuestas
En la lucha interna en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) hay una serie de preguntas que el que no tiene conociminto de causa necesariamente tiene que hacerse.
Por qué se adversa hasta con odio al expresidente Leonel Fernández por parte de sus propios compañeros de partido, lo que indica que algo muy mal hubo ahí.
Un detalle muy importante en su confrontación con Danilo Medina es el hecho de que la mayoría de las figuras que sobresalieron durante las administraciones no aparecen a su lado.
Para solo citar algunos, ¿Dónde está Luís Manuel Bonetti, Daniel Toribio y otras tantas figuras de su entorno que hoy están prácticamente desaparecidas del mapa político nacional?
Por qué fichas tan importantes en el PLD y en su gobierno lo adversan hasta con odio, es el caso de Temístocles Montás, José Ramón Fadul, Francisco Javier García, Eduardo Selman, Radhamés Segura, Francisco Domínguez Brito y Felucho Jiménez, entre otros.
En ellos se observa que no sólo tienen diferencia con Leonel porque se han ubicado al lado de Danilo Medina, sino que que de acuerdo a lo que se observa hay otras razones que no se ven a simple vista.
Para que exista tanto odio tiene que haber una razón que vaya más allá de pertenecer o no a una corriente interna dentro del PLD.
En el caso de Danilo Medina todo el mundo sabe que esas diferencias tienen su origen en que el presidente siempre pensó que Leonel lo traicionó cuando ambos planificaron de la nada llegar al control del Estado.
Tanto es así, que Danilo Sabe que Leonel tenía planes de hundirlo políticamente para siempre en el 2012 para que el PRD regresara al poder y entonces el buscar llegar nuevamente a la Presidencia de la República en el 2016, pero esa idea del expresidente fue frustrada por Vincho Castillo y otros actores políticos, lo que provocó que Fernández decidiera forzosamente apoyar al actual jefe de Estado.
De manera, que es entendible que Danilo esté tan dolido que ahora quiera impedir el regreso al poder de Leonel Fernández, pero qué decir de personajes como Mícalo Bermúdez y su familia, que fueron fichas leonelistas y que ahora son danilistas.
Como se puede explicar eso, cuando se sabe de más que Mícalo no tenía un centavo en que caerse muerto a pesar de que pertenece a la familia Bermúdez, vinculada de raíz con la oligarquía nacional.
Pero Mícalo y su hermano Camilo que no tenían riquezas, acumulan fortunas en el Gobierno de Leonel Fernández, pero hoy están con Danilo, no con Leonel.
Tal vez se puedan desconocer algunos detalles de la intríngulis del asunto, porque habría que recordar que Danilo fue una ficha importante y pensante del gobierno de Leonel Fernández y es probable que tenga algo que ver con la riqueza exhibida por el hoy multimillonario.
La verdad es que todo luce como si la llegada de Leonel al poder haya sido una razón muy poderosa para echarse de enemigo a las figuras más importantes del peledeísmo.
Pero nuestras preguntas seguirán sin respuestas hasta tanto se pueda tener una explicación lógica de algo que no parece tenerla desde la perspectiva de los agradecimientos que genera la presidencia de la República en una gran cantidad de personas.
Es una incógnita que en cualquier momento tendrá que quedar lo suficientemente aclarada, sobre todo después de ver que su propia esposa, Margarita Cedeño de Fernández, también lo objeta para que él regrese a la Presidencia de la República.
Aunque ciertamente las elecciones de los Estados Unidos no constituyen un asunto de fondo, porque ya lo ha dicho este periódico, porque ambos candidatos representan prácticamente lo mismo en política exterior, aunque sí hay una cierta diferencia en asuntos internos como la inmigración.
Sin embargo, hay que ser realista y reconocer que no es lo mismo Trump que Harris, porque el primero tiene una posición ultraconservadora y de maltrato a los que provienen en los Estados Unidos de naciones pobres y subdesarrolladas.
Y eso visto desde los intereses de la región implica mucho, porque no hay quién se atreva a decir que la inmigración no ha sido una válvula de escape de la crisis eterna de las naciones del tercer mundo, máxime en sus economías que se manejan en medio de grandes déficits fiscales y deudas, cuya principal tabla de salvación es precisamente la remesa que procede de su gente en el exterior.
Entonces, a partir de cómo impactan las elecciones estos temas, tiene una importancia capital las elecciones que tuvieron lugar el pasado martes en los Estados Unidos y donde resultó elector Donald Trump.
Buscar eliminar la inmigración de la gente de Latinoamérica hacia los Estados Unidos representa una fórmula de agudizar sus crisis, incluida la política.
Pero además el hecho de que Trump haya sido el elegido en los comicios de la nación más poderosa del mundo indica que muchos antivalores serán asimilados por los políticos que están bajo su órbita, lo cual indica que la mala conducta y corrupción es una opción mucho más viable en Latinoamérica.
De manera, con las elecciones recién concluidas en la nación mas poderosa del mundo también estaba echada la suerte de los países latinoamericanos.
Ahora no queda duda de la preferencia del ciudadano estadounidense , cuya validación de una conducta supuestamente reprochable por el sistema norteamericano ha sido confirmada, lo que mucho gente no quería y en consecuencia la misma puede ser reproducida por todo aquel actor político que no cree en otra cosa que en eso, sobre todo en las naciones que están bajo su influencia.
Sin embargo, hay que decir que la decisión tomada por el votante en las pasadas elecciones es legitima en atención a sus derechos ciudadanos, pero la misma deja un mal sabor para el que propugna y aboga por verdaderos cambios.
De manera, que nadie ponga en tela de juicio la cuestión, que el voto en favor de Trump tiene un impacto en la vida y el futuro de las familias de los inmigrantes que viven en los Estados Unidos y de los países de donde son originarios, porque el triunfo de este político podría implicar dañar la vida de los que venden sus fuerzas de trabajo en la unión americana y de la necesaria institucionalidad de las naciones de donde provienen.
El Gobierno de Luis Abinader y del Partido Revolucionario Moderno (PRM) no pegan una, actúan como si no tuvieran la menor idea de lo que quieren y de sus metas.
Buscan combatir la corrupción, pero al propio tiempo la promueven, cuyo mejor ejemplo de ese comportamiento es que ahora andan de las manos de los corruptos que hace poco fueron acusados de incurrir en este flagelo.
Porque la verdad es que Abinader y el PRM no tienen ninguna diferencia con el PLD, la Fuerza del Pueblo y otras crápulas de la política vernácula.
Puede asegurarse que la diferencia sólo tiene que ver con el nombre de los actores, tal vez el color de la piel u otros detalles de poca trascendencia, porque en el fondo tienen el mismo comportamiento ante el patrimonio público.
Aunque de alguna manera se cuidan de no exhibir su doble moral, pero su conducta los traiciona, como ocurre ahora que hablan de derechos constitucionales, pero los violan cuando entienden que deben hacerlo.
Hace prácticamente horas que en un acto solemne proclaman una nueva Constitución, pero luego viene la violación de los derechos más sagrados del ser humano, el de la intimidad, el honor y el buen nombre.
La desfachatez es tan grande que a los pocos días repiten los mismos errores, aunque con una poderosa razón para incurrir en los mismos, como es la torpeza, lo cual, incluso, va en contra de lo que proclaman, porque es que no saben diferenciar una cosa de otra.
Lo grave de todo esto es que Luis Abinader y el PRM con su comportamiento legitiman a una oposición que no tiene derecho hablar, porque es igual que los que hoy ocupan el gobierno.
De manera, que los que buscan llegar al poder a través de sus críticas al Gobierno sólo tienen como consigna “quítate tú pa ponerme yo y nada más, pero lo propio hacen los que ahora están arriba y que luego se ven abajo.
El presidente Luis Abinader ha hecho un gobierno dependiente casi totalmente del endeudamiento público, cuya falta de planificación estratégica lo convierte en una víctima de esta peligrosa vía.
Su desenfrenada política de endeudamiento es una forma de irse por lo más fácil, siempre a partir de los ejemplos de países de la zona que también se apoyan en una opción que si no hay calidad del gasto sumerge la nación en una situación insostenible.
De acuerdo a economistas nacionales que se manejan al margen del partidarismo político, consideran que ya el país tiene comprometido de sus ingresos alrededor de un 72 o 74 por ciento.
Es decir, es una situación de coger más préstamos para cumplir con los ya asumidos, lo cual crea un circulo vicioso en la economía que conlleva grandes sacrificios para los dominicanos.
Ahora mismo el país se encamina a un endeudamiento público, tanto interno como externo, realmente insostenible, pero el peligro no para porque el Poder Ejecutivo sigue con un reforzamiento irracional de esa vía.
El Congreso Nacional no para de aprobar préstamos, lo cual ya ha preocupado hasta a los propios legisladores oficialistas, cuyo último en pronunciarse fue Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados.
Evidentemente que no se miden las consecuencias de un endeudamiento público insostenible, máxime sin una reforma fiscal integral y que sea más progresiva que regresiva.
Parece que el Gobierno ha armado su propia trampa, la cual no luce que pueda ser superada, porque la escogencia de la vía más fácil del endeudamiento que procurar aumentar la producción nacional y en consecuencia mejorar los niveles de las exportaciones el país se inclina por lo más peligroso.
El dominicano es bueno que entienda que así como resultada de peligroso un gobierno corrupto, igual ocurre cuando el mismo también es incapaz, porque es un riesgo doble, porque si bien una cosa es mala la otra todavía es peor.
Ojos pelaos.