Publicaciones borradas de la aspirante a candidata de raíces dominicanas del Partido Demócrata a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Darializa Ávila Chevalier, han causado controversia.

Ávila Chevalier, quien se enfrentará al también dominicano Adriano Espaillat en las elecciones primarias demócratas, ha estado en el ojo del huracán por varias publicaciones realizadas hace varios años en la red social X, algunas de las cuales menciona a dominicanos y a República Dominicana.

En uno de esos mensajes borrados, la política socialista-democrática reaccionó a otra publicación en la que un usuario subió fotografías de una protesta frente al Ministerio de Educación dominicano (Minerd), exigiendo a la institución no continuar con «la promoción para confundir al dominicano sobre sus raíces».

«No somos africanos: somos una mezcla multicolor!», finalizaba el post. Ante este mensaje, publicado en 2022, Ávila Chevalier criticó a los protestantes, calificándolos de racistas y de que no tienen «entendimiento básico de la historia».

«Obviamente el Ministerio de Educación tiene problemas mucho más grave porque ni tienen el mas básico entendimiento de la historia. Dios mío cuanta estupidez para ser racista», leía el escrito, recuperado a través del archivo de internet, Wayback Machine.

Otro mensaje borrado de la política calificaba a los protestantes de fascistas y racistas.

«La falta de respeto es que estos malditos fascistas insisten celebrar la violencia de Europa contra los bisabuelos de uno como se la “mezcla” que quieren celebrar no fue el resultado de violaciones y masacres», indicó.

Asimismo, en otra publicación sobre ese tema, aseguró amar a los dominicanos, pero la razón por la que no colocaba la bandera del país en su perfil era por el nacionalismo de algunas personas, afirmando que es «violento». También aclaró que República Dominicana no es el único país con personas así, pero eso no debe ser excusa para este tipo de comportamiento

NUEVA YORK.- El congresista estadounidense de origen dominicano Adriano Espaillat cuestionó el incremento de recursos que los republicanos de la Cámara de Representantes destinan al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, ICE, y a la Patrulla Fronteriza, mientras excluyen medidas para aliviar el costo de vida de las familias.

El legislador demócrata por Nueva York afirmó que el presupuesto en discusión otorga a ICE un “cheque en blanco” para operaciones de detención, sin incluir acciones que reduzcan los precios de alimentos, combustibles o atención médica.

“A Donald Trump y a los republicanos simplemente no les importan los problemas que enfrenta el pueblo estadounidense. Esta semana la Cámara examinará un presupuesto imprudente que le da a ICE carta blanca para maltratar a estadounidenses y no hace nada para bajar los costos exorbitantes de la comida, la gasolina o la salud”, declaró.

El congresista, miembro veterano del Comité de Asignaciones Presupuestarias, alertó que la semana pasada el Senado aprobó $70,000 millones adicionales para ICE y Patrulla Fronteriza. Se suman a los más de $170,000 millones que ya recibieron el año pasado.

“Todo eso sin las reformas de sentido común que exigen los neoyorquinos. Como miembro del Comité de Asignaciones, considero que este presupuesto no alivia la carga de mis constituyentes ni de las familias del país”, sostuvo.

También denunció que los republicanos del Senado votaron contra enmiendas que habrían impedido que el Departamento de Justicia destinara $1,800 millones de contribuyentes a “aliados de derecha e insurrectos violentos”.

FALTA DE DEBIDO PROCESO 

El legislador cuestionó las políticas migratorias de la administración Trump y el papel de ICE en operativos comunitarios.

“Ya basta: ICE está maltratando brutalmente a nuestras comunidades, matando a estadounidenses en las calles y encarcelando a familias y niños inocentes sin debido proceso ni causa justificada. Mientras las familias luchan por pagar sus cuentas, los aliados de Trump se enriquecen”, manifestó.

LLAMADO A RENDICION DE CUENTAS 

Espaillat reiteró su oposición: “No voy a hacer la vista gorda ante la corrupción ni aprobar un presupuesto que destina miles de millones a políticas violentas de deportación masiva. Mantengo mi oposición a ICE y voté en contra de este paquete que refuerza el apoyo federal a la agencia sin ningún tipo de supervisión”.

El congresista insiste en exigir rendición de cuentas y reducir costos para las familias, mientras reclama una reforma migratoria integral que combine seguridad fronteriza con regularización y debido proceso.

NUEVA YORK.- La candidata demócrata al Congreso por el Distrito 13 de Nueva York, Darializa Ávila Chevalier, enfrenta cuestionamientos tras la circulación de publicaciones en la red social X, antes Twitter, realizadas entre 2020 y 2022, donde critica el nacionalismo dominicano y se refiere a la separación de Haití.

En un tuit del 25 de marzo de 2022, Ávila Chevalier respondió a una manifestación por la identidad nacional frente al Ministerio de Educación en República Dominicana. Calificó el nacionalismo dominicano como “violento” y escribió que no coloca la bandera en su perfil porque “esa mierda es violenta y no puede salir nada bueno de ella”. También afirmó que la mezcla racial en el Caribe fue resultado de “violaciones y masacres”.

El 18 de junio de 2020, en un debate sobre República Dominicana-Haití, expresó: “De verdad pudimos haber tenido una Quisqueya libre, negra y unificada”. La frase fue interpretada por críticos como una lamentación de la independencia proclamada el 27 de febrero de 1844.

Las publicaciones han generado reacciones en la diáspora dominicana, donde la bandera, el himno y la independencia son símbolos centrales de identidad. Sectores de la comunidad consideran que los comentarios cuestionan acontecimientos fundamentales de la historia nacional.

Ávila Chevalier desafía en primarias demócratas al actual congresista Adriano Espaillat por el Distrito 13, demarcación con una de las mayores concentraciones de votantes dominicanos en EE.UU.

Hasta el momento, la candidata no ha emitido declaraciones específicas sobre estos tuits. En ocasiones anteriores ha sostenido que mensajes antiguos en redes no reflejan necesariamente sus posiciones actuales y que sus adversarios usan comentarios del pasado para desacreditar su campaña.

Medios estadounidenses también han reportado otras publicaciones antiguas de la aspirante donde defendía abolir la policía, las cárceles y las fronteras, además de críticas a líderes demócratas y al Estado de Israel.