Editorial
Otro Bochorno Nacional.
Las revelaciones hechas por Alicia Ortega a través de su programa El Informe, son como el pan de cada día, se han convertido como en algo consustancial a la sociedad dominicana.
La depredación del Estado se ha convertido en una verdadera cultura.
Nepotismo, compras sin el aval de una factura y con la alteración de los precios, así como una corrupción generalizada que proyecta al país como una sociedad primitiva, donde no predomina una normativa jurídica y donde la moral y la ética no son más que una referencia para burlarse de la gente.
El primer cuestionamiento que debe hacerse es al propio Partido de la Liberación Dominicana que hace unas alianzas cuestionables con personajes de muy baja reputación que forman unos partiduchos para convertirlos en instrumentos de depredación del Estado.
Las acciones y las irregularidades encontradas en el Instituto de Crédito Cooperativo (IDECOOP), dirigido desde hace años por Pedro Corporán, cuyo privilegio de manejar a su antojo esa institución oficial proviene de un acuerdo electoral con el partido formado por este funcionario, llamado de la Unidad Nacional, hace co-responsable al PLD y su líder Leonel Fernández, quien fue el primero en colocar en esa posición a Corporán y naturalmente a Danilo Medina por ratificarlo en el cargo.
Nada de lo encontrado en la auditoria de la Cámara de Cuentas constituye una sorpresa si se parte de los precedentes que se han sentado en el país, en el sentido de que muchos funcionarios designados en cargos importantes del gobierno se manejan de manera medalaganaria y como si los organismos públicos fueran un patrimonio personal.
Pero qué se puede pedir a Pedro Corporán en términos de administracion pública, sobre todo si se toma en cuenta que el único mérito de este hombre es haber formado un ventorrillo político para buscar colocarse en el gobierno con la idea de hacerse de dinero a como de lugar, no importa que sus acciones vayan en detrimento de toda la sociedad, porque realmente no sabe hacer otra cosa que no sea esa.
Cuáles son los méritos académicos o éticos de Pedro Corporán?
Realmente, ningunos.
Es un ciudadano dominicano con todo el derecho de ocupar una posición pública, pero se supone que debe tener algún aval, el cual en el caso de Pedro Corporán no existe.
E incluso en cualquier nación del mundo con un mínimo de avance institucional se debe investigar la vida de un aspirante a funcionario, a fin de colocar en un cargo público a una persona con una conducta que debe servir de ejemplo a los demás ciudadanos.
Ahora lo que procede es que ese funcionario sea destituido del cargo y al propio tiempo sea traducido a la justicia ordinaria a través de un sometimiento que provenga de la procuraduría general de la República, instancia superior del ministerio público.
Las pruebas están ahí en la auditoria realizada por el organismo competente sobre la materia como lo es la Cámara de Cuentas.
Nadie en la República Dominicana se atrevería a negar que los partidos políticos lo han contaminado todo, absolutamente todo.
Es un mal general que contrarrestarlo costará mucho esfuerzo y un periodo largo en el tiempo, pero que su impacto lo destruye todo en su camino.
Cada día surge una nueva prueba del daño que causan los partidos políticos a la democracia nacional y en consecuencia su descredito alcanza niveles insospechados en la sociedad.
Hace pocos días que hasta el otorgamiento y anulación de una visa hacia los Estados Unidos estaba determinada muchas veces por la contaminación proveniente de la partidocracia, ya que esa es una vía de desacreditar al contrario, cuya revelación vino de la actual embajadora de esa nación en el país.
Pero las cosas son peores de ahí, porque los partidos políticos aparte de ser responsables de la tragedia nacional que conlleva la corrupción administrativa que propician y promueven, también tienen una influencia decisiva en la escogencia de los jueces del sistema de justicia nacional.
Ahí está la explicación de tantas demandas que son declaradas inadmisibles por los tribunales nacionales, porque en realidad se trata de la vía más fácil para quitarse de encima un proceso que podría comprometer el empleo de los jueces.
De manera, que se impone despolitizar el Consejo Nacional de la Magistratura, el cual está dominado por la partidocracia, cuyos postulantes a jueces y aquellos que ya los son y que deben ser evaluados tienen que someterse para ser elegibles al tráfico de influencia y al modo operandi de los partidos políticos.
Por qué no cambiar la conformación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para que sus miembros provengan de las universidades pública y privadas, el Colegio Dominicano de Abogados, la Suprema Corte de Justicia y de jueces de carrera con largos años de ejercicio.
De no ser así, muy difícilmente podremos mejorar el Estado Social Democrático de Derecho como lo consigna la constitución de la República, porque la manipulación de la designación de los jueces, sobre todo para buscar impunidad, contamina y daña todo el sistema público del país y destruye la democracia.
Los dominicanos somos los mejores testigos del deterioro que sufre la confianza pública por las graves violaciones a la seguridad jurídica y el criterio con que se maneja la partidocracia.
Decir que el país tiene una buena imagen en el combate de la corrupción administrativa, es pretender tapar el sol con un dedo, porque los casos de este tipo generalmente quedan en la impunidad.
El problema tiene una envergadura que asusta, porque no hace muchos días que se repitió la historia de que primero cualquier aspirante presidencial tiene que verse involucrado en escandalosos actos de corrupción para que la misma tenga alguna legitimidad.
Esa historia lamentable acaba de repetirse con Gonzalo Castillo, quien fue absuelto de los cargos que pesaban en su contra por la comisión de no cualquier sustracción de dinero del patrimonio nacional.
Pero lo propio se repite constantemente, dado que el Ministerio Público sólo pretende buscar sanciones penales para los casos que tienen importancia mediática, ya que este órgano del Estado en la práctica no tiene ningún nivel de eficiencia, cuyo rol es fundamentalmente politiquero.
Es decir, que hablar de transparencia en la sociedad dominicana es una aspiración que todavía falta un largo camino por recorrer, dado que desde la propia Presidencia de la Republica se producen fuertes y preocupantes atentados a la seguridad jurídica, pese a que se quiere pregonar lo contrario.
Basta con revisar los desacatos que se producen al sistema de justicia constitucional, los cuales tienen como protagonistas a los órganos del Estado, pero preocupantemente al propio presidente de la República que viola la Constitución de la República cuando le viene en gana.
Transparencia Internacional antes de emitir su informe debió consultar los archivos del Tribunal Constitucional para que entonces emitiera una valoración más acorde con la realidad, lo cual conoce muy bien su dependencia nacional como lo es Participación Ciudadana.
Es una insensatez y una desproporción afirmar que el país está bien en transparencia pública y en el combate a la corrupción cuando todo el mundo sabe que la impunidad es un elemento con raíces culturales y que es promovida por los que tienen el control del Estado.
La falta de transparencia, la poca confianza pública y carencia del respeto a la poca seguridad jurídica que prevalece en el país son de las falencias a combatir para el logro de una mejor democracia.
Por qué nos meten gatos por liebres, aunque no hay que escudriñar mucho para encontrar la respuesta.
La República Dominicana atraviesa por un trance muy peligroso que tiene ver con que quien tiene que velar por el respeto del orden jurídico nacional es el primero que lo viola.
Son numerosos las veces que Luis Abinader incurre en el mismo problema, lo cual implica que o no tiene claras sus funciones y responsabilidades o sencillamente de que se está frente a un gobierno irresponsable.
El país lleva años montado en el mismo caballo, ya que los niveles de ignorancia y de improvisación del presidente Abinader dejan la sensación de que el orden legal es lo que menos importa.
La gravedad de este problema tiene un impacto en la comunidad internacional en razón de que las normas del derecho interno tienen una conexión determinante con aquellas provienen del derecho externo.
Este comportamiento del presidente Abinader no sólo compromete la responsabilidad civil y penal del Estado, sino que la imagen del país se deteriora que deja mucha incertidumbre y amenaza la seguridad jurídica y en consecuencia renglones de la economía nacional como el turismo.
De manera, que la conducta del presidente no sólo representa una amenaza en contra de la imagen del país, sino también atenta en contra del progreso económico y social.
El presidente debe detener en lo inmediato la violación de la jerarquía jurídica, cuyo lugar cimero ocupa la Constitución de la República, la cual es permanentemente violada por decretos emitidos por el jefe del Poder Ejecutivo.
Lo planteado en este editorial puede parecer una irreverencia en contra del presidente Luis Abinader, pero es que su comportamiento no es para menos.
En lo que respecta a este caso no queda otra expresión que se ajuste más al comportamiento indicado que aquel que dice que el presidente tiene más miedo que vergüenza, porque su proceder indica que le importa poco lo que la gente pueda pensar de él.
Es un caso tras otro.