Comunidad en el exterior
P. RICO: Predicador criollo sentenciado a 10 años de cárcel
Leo de la Rosa Merán
SAN JUAN, Puerto Rico.- Al escuchar las grabaciones de las conversaciones sexualmente explícitas que sostuvo con una menor de 17 años para tratar de coaccionarla a sostener relaciones sexuales, el predicador dominicano Leo de la Rosa Merán se mantuvo cabizbajo, y parecía tratar de esconderse debajo de la mesa de la sala del Tribunal Federal donde se le sentenciaría por su crimen.
De la Rosa Merán, de 45 años y predicador del Ministerio Sanidad Completa en Río Piedras, fue sentenciado este jueves a 10 años de prisión y 15 años de libertad supervisada, por intentar persuadir y coaccionar a una menor de 17 años a sostener actos sexuales. El juez federal José A. Fusté ordenó además que durante ese período tampoco podrá volver a predicar. El hoy convicto se había declarado culpable el 29 de agosto pasado.
En la lectura de sentencia, el fiscal federal Marschal D. Morgan presentó en sala las grabaciones de las conversaciones en las que con lujo de detalles se podía escuchar como el hoy convicto buscaba aprovecharse de su víctima. Las conversaciones ocurrieron entre noviembre del 2012 y mayo del 2013. La perjudicada dijo que grabó las conversaciones por miedo a que no le creyeran lo que sucedió.
Previo a escuchar la pena que se le impondría a De la Rosa, quien está casado y tiene hijos, y al conocer que el fiscal federal se disponía a presentar las grabaciones en sala, la abogada Melanie Carrillo informó a su cliente de lo que estaba por ocurrir y le pidió a los familiares y feligreses que fueron a apoyarle en sala que esperaran afuera.
Carrillo trató de minimizar los actos de su representado al indicar que la joven se graduó de escuela superior, que al momento de los hechos tenía 17 años y medio, por lo que era casi una adulta, a lo que el juez le preguntó: «¿Y?»
«Ella era una menor y él estaba en una posición privilegiada en un sentido de obtener lo que quería de ella. Era predicador, una persona con habilidad de convencer a las personas, de hablar. Bajo ese manto, hizo lo que hizo», manifestó Fusté, quien advirtió en ese momento que podía no honrar el acuerdo al que llegaron las partes para que cumpliera la pena mínima de 10 años y archivarle el cargo de producción de pornografía infantil que pesaba originalmente en su contra.
Fusté indicó, entonces, que «quiero oír las conversaciones» y el fiscal destacó que ese también era el deseo de la víctima, presente en sala, quien dijo se siente «aterrorizada por la comunidad y la congregación» de la iglesia a la que acudía y en la que conoció a De la Rosa Merán.
«Quiero escucharlas y quiero hacerlo en corte abierta», aclaró el juez, quien preguntó cuándo comenzaron las conversaciones entre ambos, y el mismo convicto contestó que iniciaron en noviembre del año pasado.
La primera conversación grabada es del 22 de abril pasado, en la que De la Rosa Merán le dice cosas como «Mami, te voy a … la lengua por ese … Tan rico que está» y le pregunta si prefiere un determinado acto sexual sobre otro, con lenguaje altamente explícito.
La segunda conversación fue el 8 de mayo, cuando emocionado, De la Rosa Merán le dice gritando: «¡Mami! ¡Mi prieta, mi cachetona! Diache, que bueno escucharte chula», y otras frases como «Puchunga de papi» y «Bebé». El hombre le dice a la entonces menor que se va de viaje a México y le pregunta detalles sobre su área genital. Luego agrega que pronto podrá tener relaciones sexuales «sin miedo a que tú eres menor, porque ya mismo tú cumples 18 años».
En la conversación telefónica el predicador agregó que se excitó por hablar con ella y le pide una foto de sus partes íntimas, a lo que ella contesta que no. Él insiste y le dice «potranca de papi, tú eres mi amor». En otra parte de la conversación, el expredicador ofrece prestarle un carro, pero le advierte que no le puede hacer daño a la carrocería y «no puedes andar con ningún hombre por ahí, mi puchunga» y le ofreció un BMW o un Mercedes, entre otros vehículos.
La tercera conversación telefónica ocurrió el 16 de mayo pasado, cuando él le pide verle «la barriguita» y le decía querer «oler tu respiración» y que estaba «desesperado por verte, yo hago lo que tú me digas que haga», y le pide una foto «aunque sea de tu boca, para verte». Sin embargo, le dice que al otro día tenía que predicar a las 10:00 p.m. y que creía que ya su esposa había confirmado su compromiso para predicar a una iglesia «Mission Board».
De la Rosa Merán le propone, entonces, encontrarse en el estacionamiento de un centro comercial. Ella le pregunta para qué, y él le responde «a hacer mardades (sic)». Ante su pedido, la entonces menor accede a enviarle una foto de su área genital, y tras una larga pausa, le dice: «Así quería ver una foto tuya…», entre otros comentarios de índole sexual. Le indica entonces que tiene al pastor de la iglesia en la otra línea, que la llama más tarde.
Mientras se escuchaban las grabaciones en sala, De la Rosa Merán se mantenía cabizbajo. Al momento de su alocución, agradeció al juez por la «forma humanitaria y gentil» que lo trató el día que se declaró culpable, cuando «tuve que llorar como un niño aquel día reconociendo la vergüenza».
«Estoy verdaderamente avergonzado y arrepentido. Tengo que reconocer que hablaba con esta joven y con su familia, había una amistad. La conozco desde los 15 años y a los 17 años todo cambió», dijo el convicto.
Por su parte, la joven indicó que cuando conoció a De la Rosa Merán predicando en su iglesia, le gustó como habló y se le acercó para hablarle de problemas familiares que tenía, y que él le pidió su número de teléfono. Tan pronto la llamó, dijo que el hombre le preguntó por sus partes íntimas.
«Me dijo que como yo no tengo padre, me dijo que un padre pregunta eso», y que le creyó». Relató que De la Rosa Merán luego conoció a otra de sus amigas «y también le hizo lo mismo».
Fusté lo sentenció a la pena recomendada de 10 años y a 15 años de libertad supervisada, bajo las condiciones de que deberá registrarse en el Registro de Ofensores Sexuales, no podrá tener contacto con menores de 18 años y «no podrá predicar públicamente o ser consejero», condición que sorprendió a De la Rosa Merán.
Fuente: PRIMERA HORA
Comunidad en el exterior
Defensa de Nicolás Maduro tiene plazo para plantear inmunidad ante tribunal de Nueva York
EFE
Globales
El equipo legal del depuesto mandatario venezolano cuestiona la jurisdicción estadounidense y la legalidad de su captura; el juicio permanece programado para junio de 2027
NUEVA YORK.– La defensa del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro enfrenta este miércoles un plazo clave dentro del proceso penal que se desarrolla en Estados Unidos, al vencer la fecha establecida para presentar una moción con la que pretende hacer valer la inmunidad de jefe de Estado y frenar el procedimiento en su contra.
El juez federal Alvin Hellerstein estableció este 2 de septiembre como fecha límite para que los abogados formalicen sus argumentos sobre la inmunidad, mientras el Gobierno estadounidense dispondrá hasta el 2 de octubre para responder a ese planteamiento.
La controversia será examinada posteriormente por el tribunal en una audiencia prevista para el 17 de noviembre, meses antes del juicio, que hasta el momento permanece fijado para junio de 2027.
Defensa cuestiona jurisdicción de Estados Unidos
La estrategia de los abogados de Maduro no se limita al reclamo de inmunidad.
Su defensa también ha cuestionado la jurisdicción de los tribunales estadounidenses y la legalidad de la operación militar del 3 de enero de 2026, que culminó con su captura en Caracas y posterior traslado a Estados Unidos.
El abogado Barry Pollack sostuvo desde la primera comparecencia de Maduro ante el tribunal, celebrada el 5 de enero, que su defendido gozaba de inmunidad por su condición de jefe de un Estado soberano.
Ese argumento coloca ante la justicia estadounidense una cuestión jurídica central: determinar si Maduro puede invocar inmunidad frente a los cargos formulados en su contra, tomando en consideración tanto su condición al momento de la captura como la posición mantenida por Washington sobre su legitimidad presidencial.
Washington había dejado de reconocerlo en 2019
De acuerdo con los antecedentes del caso, Maduro continuaba ejerciendo formalmente la Presidencia de Venezuela cuando fue capturado. Sin embargo, Estados Unidos había dejado de reconocerlo como mandatario legítimo desde 2019.
Esa circunstancia forma parte del complejo debate jurídico que rodea la reclamación de inmunidad y que deberá ser resuelto por el tribunal federal.
Un antecedente citado en relación con la controversia es el del exgobernante panameño Manuel Noriega, capturado por tropas estadounidenses en 1989 y posteriormente procesado por narcotráfico en Estados Unidos.
En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó el argumento de Noriega de que debía beneficiarse de inmunidad como jefe de Estado.
Las circunstancias jurídicas y políticas de ambos procesos, sin embargo, deberán ser valoradas conforme a las particularidades de cada expediente.
Maduro permanece detenido en Brooklyn
Maduro se encuentra recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (MDC), en Nueva York.
El pasado domingo fueron divulgadas fotografías en las que aparece vestido con ropa gris y realizando con una de sus manos el signo de la victoria.
Según su hijo, el diputado Nicolás Maduro Guerra, las imágenes fueron tomadas el 25 de junio.
Cargos contra Maduro y Cilia Flores
El exmandatario venezolano enfrenta acusaciones relacionadas con conspiración para cometer actos de narcoterrorismo e importación de cocaína, según el proceso descrito por las autoridades estadounidenses.
Su esposa, Cilia Flores, también enfrenta cargos vinculados con la importación de drogas y posesión de armas.
Las acusaciones se encuentran pendientes de decisión judicial y, por tanto, no constituyen por sí mismas una declaración de culpabilidad.
La discusión sobre la inmunidad podría convertirse en una de las primeras grandes batallas jurídicas del expediente. Si el tribunal rechaza el planteamiento de la defensa y el proceso continúa conforme al calendario actual, Maduro enfrentaría juicio en Estados Unidos en junio de 2027.
Comunidad en el exterior
Arrestan a dos dominicanos en Nueva Jersey por presunta operación de lotería clandestina
La Policía de Passaic confiscó alrededor de US$95,000 en efectivo, cientos de recibos de apuestas y un revólver calibre .38 durante un allanamiento realizado en un establecimiento propiedad de los detenidos
PASSAIC, Nueva Jersey.– Dos hermanos dominicanos fueron arrestados en la ciudad de Passaic, Nueva Jersey, acusados de presuntamente operar un esquema ilegal de lotería relacionado con República Dominicana desde un establecimiento comercial de su propiedad.
Los detenidos fueron identificados como Alejandro Muñoz Soriano, de 44 años, y César Muñoz Soriano, de 42, quienes enfrentan acusaciones relacionadas con la promoción de juegos de lotería ilegal, posesión de registros de apuestas y tenencia de dispositivos destinados a juegos de azar.
Según las informaciones disponibles, los hermanos son propietarios de Angels Rosa Parks Food, una bodega ubicada en el 92 de Rosa Parks Boulevard, lugar donde las autoridades alegan que funcionaba la operación clandestina.
Aunque las investigaciones apuntan a que las apuestas estaban vinculadas con una lotería de República Dominicana, hasta el momento las autoridades no han identificado públicamente el nombre de la banca presuntamente relacionada con el esquema.
Denuncias dieron origen a la investigación
La pesquisa comenzó en junio, luego de que detectives recibieran varias denuncias telefónicas sobre supuestas actividades de apuestas ilegales realizadas desde el establecimiento.
Las informaciones proporcionadas a los investigadores dieron paso a las diligencias que posteriormente culminaron con un allanamiento del negocio.
Durante la intervención, los agentes encontraron cientos de recibos impresos y otras evidencias que, según las autoridades, serían compatibles con una operación de apuestas de considerable magnitud.
US$95,000 y un arma de fuego
Uno de los principales hallazgos de la operación fue la incautación de aproximadamente 95,000 dólares en efectivo, dinero que los investigadores presumen estaría relacionado con las apuestas.
Una parte del efectivo fue localizada dentro de un compartimento oculto en el sótano del establecimiento, de acuerdo con los reportes citados.
Los agentes también recuperaron en el interior del inmueble un revólver calibre .38 Special.
La presencia del arma forma parte de las evidencias encontradas durante el allanamiento, aunque la información suministrada no establece cargos adicionales relacionados específicamente con su posesión.
Investigación permanece abierta
Luego de su arresto, Alejandro y César Muñoz Soriano fueron puestos en libertad mientras esperan su comparecencia ante el tribunal.
Las autoridades indicaron que las investigaciones continúan, por lo que podrían producirse nuevas informaciones sobre el alcance de la presunta operación y sus posibles conexiones.
Los cargos formulados constituyen acusaciones y deberán ser conocidos por las autoridades judiciales correspondientes, por lo que los imputados conservan la presunción de inocencia mientras no exista una decisión judicial definitiva en su contra.
Comunidad en el exterior
Arrestan en El Bronx a hombre acusado de matar a uno y herir a dominicano durante ataque con arma blanca
NUEVA YORK.– Las autoridades de Nueva York arrestaron a un hombre de 37 años acusado de provocar la muerte de una persona y herir a un dominicano durante un ataque con arma blanca ocurrido frente a un edificio residencial en El Bronx.
El detenido fue identificado como Jorge Jeffrey, mientras que la víctima mortal fue identificada como Rashau Shettlewood. La identidad del ciudadano dominicano que sobrevivió al ataque no había sido revelada.
De acuerdo con las informaciones disponibles, el incidente se produjo en las inmediaciones de la avenida Davidson y West Tremont, donde las víctimas se encontraban conversando antes de ser atacadas.
Al llegar al lugar, los agentes encontraron a un hombre de 32 años con una herida de arma blanca en el pecho y a otro de 33 años con varias lesiones en el torso.
Ambos fueron trasladados a un centro hospitalario para recibir asistencia médica. Sin embargo, Shettlewood no logró sobrevivir a las heridas sufridas.
Sobreviviente relata momentos del ataque
El dominicano que resultó herido explicó que se encontraba conversando con su amigo frente al edificio cuando ocurrió la agresión, la cual describió como repentina y rápida.
Según su relato, prácticamente no tuvieron tiempo para reaccionar. El sobreviviente recibió una herida en el abdomen, pero logró sobrevivir.
Un video relacionado con el incidente muestra al presunto agresor utilizando una gorra y una camisa verde antes de producirse el ataque. Posteriormente, las víctimas intentaron alejarse del lugar mientras luchaban por ponerse a salvo.
Personas cercanas a Shettlewood lo describieron como un hombre humilde y trabajador. La víctima dejó familiares, entre ellos sus padres, una hermana y una hija.
Enfrenta varios cargos
Jeffrey fue arrestado al día siguiente del incidente y enfrenta cargos de asesinato, intento de asesinato, agresión y posesión ilegal de un arma.
Mientras avanzan las investigaciones, las autoridades tratan de establecer las circunstancias que desencadenaron el ataque y determinar el posible motivo de la agresión.
La investigación permanece abierta.