Nacionales
Pacientes afectados con paralización en hospital público de El Seibo
La crisis de servicios en el hospital público doctor Teófilo Hernández de esta ciudad de El Seibo ha tocado fondo, al arribar a 40 días de estar paralizadas las consultas del personal médico debido a conflictos con la gerencia y tres años de reconstrucción que lleva el centro de salud.
Las historias humanas, son desgarradoras, aunque parecen hacerse normales, con pacientes que se agravan y mueren debido a la falta de atención en este centro, cuyas labores tienen paralizadas 52 plazas que pertenecen a miembros de la filial del Colegio Medico Dominicano (CMD) y que solo laboran en las emergencias desde finales de junio.
“Al pasar un mes sin darse consultas debido a los conflictos entre médicos y la dirección del centro de salud, tres años de reconstrucción, se ha agravado la situación por la negligencia e indiferencia de las autoridades en manejar este caso”, reconoce el doctor Carlos de la Cruz, representante del CMD en la provincia.
Considera que es imposible laborar en las condiciones actuales, dado el clima de tensión por la actitud del actual director y contar con una sola sala de cirugía, cuando el mínimo ha sido tres en este hospital por su categoría.
El detonante para el paro que se mantiene, fue la agresión que según el gremio cometió el director Stalin Peguero contra una ginecóloga que se sumó a otras que, de acuerdo a lo acordado en asamblea: “ no lo hacen reunir las condiciones de equilibrio mental para manejar este centro de salud”.
Mientras se denuncian deterioro en la salud de pacientes, especialmente que viajan desde comunidades rurales y falta de seguimiento de quienes padecen enfermedades terminales, el Ministerio de Salud Pública parece ajeno a la situación. Se ha denunciado que muchos médicos no cumplen sus horarios.
Solo las parturientas son referidas a salas desde la emergencia, donde se mantienen los servicios limitados a algunas excepciones de médicos militares.
La crisis en el hospital público de esta ciudad ha rayado en lo crítico, ameritando que fuera tratada por el alcalde Gerardo Casanova al presidente Danilo Medina en una de las visitas que realizó a esta ciudad.
Sin embargo, pese a que en esa ocasión se ordenó su terminación, tras más de casi tres años de reparación que lleva el centro, sin terminar los trabajos y el trauma que ello implica para los pacientes, familiares y personal, se han agravado los problemas.
El representante del CMD plantea que debió haber una salida y por un lado, lamenta que el director del centro, acusado de maltrato al personal, por los gremialistas que reclamaron su destitución en una asamblea, no se haya excusado siquiera.
Sin atención
Debido a la situación durante más de un mes los pacientes de este centro, que aún no termina su reparación, se quedaron sin consultas de médicos, limitados escasamente a la emergencia. Aunque se ha reclama nunca ha intervenido la ministra Altagracia Guzmán Marcelino en el caso.
Un verdadero drama de centenares de personas que acuden sin ser atendidas y con consultas reprogramadas, se ha vivido en este centro que lleva un récord por ser el que más tiempo lleva sin terminar su reparación. Tan solo el piso se ha montado y desmontado en más de tres ocasiones en algunas áreas.
Esta semana se planteó la mediación de autoridades de la dirección regional de Salud Pública, para intervenir en el impase y ponerle fin a la paralización en el Hospital Teófilo Hernández, de la provincia del Seíbo, pero no ocurrió nada.
A diario acuden pacientes a buscar atención, como es el caso de Maribel Acosta quien llegó con una menor al centro para una consulta, sin conocer qué ocurre y no pudo ser atendida. También produce malestar la inasistencia de algunos médicos nombrados y que no cumplen con su compromiso o hay que “vipearlos” para que asistan a sus pacientes.
Se ha planteado un acuerdo para que las partes envueltas en conflicto lleguen a un acuerdo y que el Ministerio de Salud reclame la terminación definitiva del centro para que operen las 3 áreas para cirugías y todas las instalaciones que le son comunes a este centro de salud para que cumpla su cometido para los residentes de esta ciudad y zonas aledañas.
listindiario.com
Nacionales
Con la autocalificacion de un presidente del centro y socialdemócrata se define Abinader.
Santo Domingo, R.D.-El presidente Luis Abinader aseguró que se ha guiado —y que pretende seguir guiándose— por una visión de “centro” en su gestión, al tiempo que defendió un modelo que combina desarrollo económico, impulso a la inversión privada y políticas sociales orientadas a reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida.
Abinader habló durante un conversatorio de Café Político con estudiantes de la PUCMM, donde fue consultado directamente sobre la “filosofía política” que ha orientado “estos primeros seis años de gobierno” y la que guiaría “los últimos dos años” restantes.
“Es tan difícil ahora catalogarse, o ponerse o colocarse en una línea política, y especialmente en el caso nuestro”, respondió el mandatario, antes de referirse a la manera en que distintos sectores han intentado encasillar a su administración. Según explicó, a su gobierno lo han descrito en distintas ocasiones como “de derecha”, “de centro”, “de izquierda”, e incluso bajo fórmulas intermedias. “A mí me han puesto a veces ‘Gobierno de centro izquierda’, a veces ‘Gobierno de centro’ y a veces ‘Gobierno de centro derecha’. Yo he visto las tres categorías”, afirmó.
Sin embargo, Abinader buscó cerrar el debate con una definición propia: “Nosotros somos un Gobierno de centro”.
Para explicar esa ubicación, el presidente apeló a una referencia internacional: la socialdemocracia europea, particularmente en los países nórdicos y Alemania. En ese marco, sostuvo que se trata de una corriente que “cree en el desarrollo económico”, “cree en la inversión privada” y también entiende que “hay que fortalecer la inversión privada”. A la vez, subrayó que ese crecimiento debe ir acompañado de “una mejoría y una base social” que garantice un camino “hacia la eliminación y la disminución de la pobreza” y hacia la “mejoría de la calidad de vida”.
“Exactamente eso es lo que nosotros hemos conseguido en estos seis años”, dijo, al reivindicar los resultados de su gobierno bajo esa lógica de equilibrio entre dinamismo económico y políticas sociales. No ofreció cifras ni detalles de programas en su respuesta, pero insistió en que la orientación general de la gestión ha sido consistente con ese enfoque.
El mandatario también enmarcó su planteo en un período que describió como particularmente adverso por el contexto internacional. Recordó que llegó al poder “en el medio de la crisis del COVID” y que, cuando el país comenzaba a salir de la pandemia, sobrevino la “crisis de Ucrania”. “Y ahora ya ustedes saben…”, añadió, en alusión a un escenario global que —según su relato— ha continuado sumando presiones.
En un giro coloquial, Abinader resumió la sensación de gobernar en medio de crisis encadenadas con una frase que provocó reacción en el auditorio: “A veces yo digo: ‘Dame, échame algo bendito… A ver si tenemos más suerte’”. Acto seguido, insistió en que esos desafíos han sido parte del terreno que su administración ha tenido que enfrentar.
Nacionales
Molina destaca avances en justicia y afirma que nadie puede decir ahora que se pierden expedientes
Santo Domingo, R.D.-El presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial destacó los avances en la justicia dominicana en los últimos años, logros que, afirmó, son «frutos de una obra colectiva» de todos los sectores políticos y sociales.
Durante el acto de apertura de la Conferencia del Poder Judicial 2026, Molina subrayó que estos progresos han sido reconocidos tanto por indicadores nacionales como por estudios internacionales, al tiempo que exhortó a preservar estas conquistas y evitar cualquier retroceso.
Entre los principales logros resaltó una mayor confianza, la eliminación de la mora en la Suprema Corte de Justicia, que incluye una transformación del recurso de casación, que —según explicó— dejó de ser un mecanismo que retrasaba derechos, reduciendo su tiempo de tramitación de 107 a 27 días.
Sostuvo que el acceso digital permite a más de 33 mil abogados y ciudadanos acceder gratuitamente a sus casos sin traslados y sin intermediarios, asistir a audiencias virtuales, en los procesos civiles, y consultar sus expedientes desde cualquier lugar, incluso desde el extranjero.
![[object HTMLTextAreaElement]](https://resources.diariolibre.com/images/2026/04/09/whatsapp-image-2026-04-09-at-123934-pm-d9871189.jpeg)
En la actividad de inauguración de la conferencia participaron el presidente de la República, Luis Abinader, así como los presidentes de las cámaras legislativas, Alfredo Pacheco y Ricardo de los Santos, junto a representantes del sector empresarial, la judicatura y diversas instituciones nacionales e internacionales vinculadas al ámbito jurídico.
En procura del ritmo del crecimiento económico
Molina, quien cumplió el periodo de siete años como presidente de la SCJ y será sometido a evaluación próximamente por el Consejo Nacional de la Magistratura, expuso que el Poder Judicial ha procurado moverse al mismo ritmo que lo ha hecho el crecimiento económico en los últimos treinta años y que para lograrlo se crearon tres objetivos concretos.
En ese sentido, aseveró que la conferencia constituye el espacio rector del Plan de Justicia del Futuro 20-34 para revisar los avances y “corregir el rumbo cuando la circunstancia lo aconseja”, as í como renovar compromisos y voluntades.
La conferencia se desarrollará desde este jueves 9 de abril hasta el sábado 11.
El acto inaugural también contó con la participación del expresidente de la República Leonel Fernández; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; los legisladores Omar Fernández y Tobías Crespo, y la jueza Nancy Salcedo, integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura.
Asimismo, los expresidentes de la SCJ, Jorge Subero Isa y Mariano Germán.
Reconocen jueza Olga Herrera Carbuccia
En la inauguración de la Conferencia de Justicia 2026, el presidente de la Suprema Corte de Justicia y el de la República, Henry Molina y Luis Abinader, entregaron un reconocimiento a la magistrada Olga Herrera Carbuccia por su papel en la creación y consolidación de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la Provincia de Santo Domingo.
“Constituyó un ejemplo de gestión judicial al convertir una idea en una institución organizada, eficiente y referente en materia penal, aún en contextos desafiantes”, se dijo al momento de hacérsele entrega a la placa con la que se le reconoció su labor.
Nacionales
¿Se aumentaron los sueldos los miembros de la Cámara de Cuentas? Si es así, viola la Constitución
Santo Domingo, R.D.-La circulación de una resolución que plantea un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno de la Cámara de Cuentas abrió dudas sobre si el órgano se aprobó un incremento salarial.
Una fuente de la institución negó la veracidad del documento que circula en medios de comunicación bajo el número de resolución ADM-2026-017, y dijo que la realidad es que hubo un aumento de salarios a los empleados que no excluye a los miembros del pleno de la institución.
A pesar de que en la página web de la Cámara de Cuentas están publicadas resoluciones con números posteriores, mas no la señalada.
El documento en cuestión corresponde a la resolución número ADM-2026-017, fechada el 13 de marzo de 2026. En su contenido se establece la modificación del «Manual unificado de políticas de compensación, derechos y beneficios del servidor público de la Cámara de Cuentas«.
El texto en debate indica un aumento de hasta un 50 % en las compensaciones de los miembros del pleno, bajo el argumento de reconocer «dedicación exclusiva y jornadas extraordinarias». También plantea que la medida tendría carácter retroactivo a febrero de 2026.
De aplicarse, el incremento impactaría directamente a los actuales integrantes del órgano. Según los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, la presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, mientras que el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
Posible conflicto constitucional
De ser veraz la resolución, la disposición entra en conflicto con el artículo 140 de la Constitución, que regula los aumentos de remuneraciones en el sector público.
El texto establece: «Ninguna institución pública o entidad autónoma que maneje fondos públicos establecerá normas o disposiciones tendentes a incrementar la remuneración o beneficios a sus incumbentes o directivos, sino para un período posterior al que fueron electos o designados».
Al tratarse de un aumento aprobado por los propios miembros para su período vigente, la resolución podría ser objeto de cuestionamientos de constitucionalidad. La Constitución también establece que el incumplimiento de esta disposición será sancionado conforme a la ley.
Niveles salariales
De acuerdo con los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, los miembros del pleno reciben las siguientes remuneraciones:
La presidenta devenga 423,500 pesos mensuales, el vicepresidente y los miembros reciben 379,097.84 pesos cada uno.
Con el nuevo esquema, las compensaciones podrían aumentar en más de 211,000 pesos mensuales en el caso de la presidencia y en alrededor de 189,000 pesos para los demás miembros, dependiendo de la aplicación del tope del 50 %.
Cambios adicionales
La resolución también elimina el bono por antigüedad y suspende el bono vacacional. La medida se sustenta en que estos beneficios no estaban vinculados a criterios de desempeño o productividad institucional.