Nacionales
Partido APD está convencido que en las primarias PLD y PRM hubo fraude.
Max Puig, presidente del Partido Alianza por la Democracia y otros miembros de la Direccion Ejecutiva de la APD.
Max Puig, presidente del Partido Alianza por la Democracia (APD), dijo estar convenido de que en el proceso de primarias internas celebradas en el día de ayer, donde el Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Moderno escogieron los candidatos nacionales, congresuales y municipales que los representarán en las elecciones que serán celebradas en febrero y mayo de 2020, se realizaron bajo el manto de la oscuridad, la irresponsabilidad y el fraude electoral.
Esta entidad indicó que pruebas del fraude es que la Junta Central Electoral se opuso a que los equipos y el programa que serían usados en las primarias fueran revisados y auditados por instituciones externas y por los propios partidos políticos.
La Alianza por la Democracia (APD) está plenamente convencida que en el proceso de primarias internas celebradas en el día de ayer, donde el Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Moderno escogieron los candidatos nacionales, congresuales y municipales que los representarán en las elecciones que serán celebradas en febrero y mayo de 2020, se realizaron bajo el manto de la oscuridad, la irresponsabilidad y el fraude electoral.
En esta ocasión, igual como sucedió en 2016, cuando el actual presidente de la República fue impuesto, prevalecieron, ante la mirada indiferente de la Junta Central Electoral, el uso de dinero público en favor del candidato del Gobierno, la compra del voto, la propaganda abusiva y el uso indiscriminado de los medios de comunicación, sobrepasando a todas luces el tope de gasto establecido en la ley 33-18 y, de nuevo, la materialización del fraude electrónico, ahora de manera mucho más evidente que antes.
A las pruebas nos remitimos. Es por todos conocido que la Junta Central Electoral se opuso a que los equipos y el programa que serían usados en las primarias fueran revisados y auditados por instituciones externas y por los propios partidos políticos a los que les asiste y les está dado el derecho de conocer todas las características técnicas y pormenores del sistema boicoteando, además, la comparación de un porcentaje de las actas electrónicas emitidas por el computador luego de finalizadas las votaciones en cada uno de los colegios con los votos depositados por los electores en las urnas de cartón colocadas en las mesas electorales para esos fines, como se había acordado y corresponde cuando se usa el voto automatizado para la celebración de elecciones.
No es necesario referirnos a la imprudencia cometida intencionalmente por las autoridades electorales, que iniciaron el conteo de los votos publicando los “resultados” antes de que finalizaran las votaciones en gran parte del territorio nacional, realizada con el propósito expreso de condicionar mentalmente a la población e ir desviando la atención.
Ahora, para evitar una gran crisis política en el país, lo prudente es enmendar el error cometido por los partidos políticos que creyendo en la Junta Central Electoral, permitieron que las primarias fueran realizadas sin la debida auditoría del programa y de los equipos que se usarían en el proceso electoral, para lo cual es necesario proceder a:
- Investigar la denuncia efectuada por el ex presidente Leonel Fernández sobre la adulteración del código base para producir con ayuda de la introducción de un algoritmo ajeno al sistema electrónico, un fraude electoral en su contra;
- Realizar una auditoría forense a los “resultados electorales” presentados hasta el momento por la Junta Central Electoral, y
- Comprobado el hecho, castigar con todo el peso de la ley a los que participaron en tan perjudicial despropósito.
Es necesario que los partidos de oposición nos veamos en el espejo de lo que acaba de suceder. Si en las primarias de los partidos se produjo fraude, ya sea en su totalidad o en una parte del proceso, lo mismo ocurrirá en las elecciones del año 2020.
Hoy, en el país no existe ninguna posibilidad de celebrar elecciones libres y transparentes sin que antes se enfrente de manera resuelta la crisis que se ha iniciado. Si no resolvemos esta crisis, nadie podrá contar que será electo en un cargo público por la voluntad libérrima del pueblo, si no cuenta con el apoyo del dueño del país.
Ahora, lo aconsejable, es sanear todo el sistema electoral evitando con firmeza que la incertidumbre se apodere de los dominicanos.
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA APD
Santo Domingo, R.D.-El Consejo Superior del Ministerio Público creó una Unidad Canina especializada para integrarla a la búsqueda de personas desaparecidas y recuperación de cadáveres, informó este domingo la Procuraduría General (PGR).
La unidad, que estará adscrita al Instituto Nacional de Patología Forense (Inacif), intervendrá en los procesos de investigación, en coordinación con otras agencias del Estado, siempre conforme al protocolo y las circunstancias objetivas de cada caso.
El órgano superior de gobernanza del Ministerio Público, presidido por la procuradora general Yeni Berenice Reynoso e integrado por la procuradora adjunta Ysis Germania de la Cruz, el procurador fiscal Denny Frey Silvestre Silverio y el fiscalizador Merlin Mateo Sánchez, tomó su decisión durante la Décimo Tercera Sesión Ordinaria, efectuada el pasado 8 de enero.
Agencias internacionales cooperarán
Según se explica en un comunicado de prensa, para la creación de la Unidad Canina, el Ministerio Público recibirá la cooperación de agencias internacionales, específicamente en lo que respecta a la asistencia de entrenamiento del personal asignado a esos fines.
- Por igual, se ha dispuesto la elaboración de un protocolo para el total cumplimiento de la Ley 248-12, de Protección Animal, a fin de garantizar el cuidado de los caninos entrenados para estas labores, explicó la secretaria del Consejo, Minerva Cocco, concluyó la nota de prensa.
Nacionales
Puntos críticos del recurso de apelación de Santiago Hazim que busca revocar la prisión preventiva
Santo Domingo, R.D.-En el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que impuso 18 meses de prisión preventiva a Santiago Hazim, principal implicado en el caso SeNaSa, la defensa plantea diversos puntos críticos para revocar la decisión.
Los abogados Miguel Valerio Jiminián, Yipsy Roa Díaz, Yenifer Doñe Miliano y Daniel Santillán destacan en el recurso contra la decisión del juez Rigoberto Sena la falta de motivación jurídica, la excepción de inconstitucionalidad por control difuso y lo que califican como un fallo “literario y religioso”.
Sostienen que la decisión emitida el pasado mes de diciembre por el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional vulnera derechos fundamentales y principios básicos del debido proceso.
Por ello, solicitan la revocación inmediata de la medida de coerción, por considerarla arbitraria, desproporcionada y carente de sustento jurídico.
Inconstitucionalidad por desproporcionalidad
Uno de los puntos más relevantes de la instancia es la solicitud de una excepción de inconstitucionalidad. La defensa pide a la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, mediante el ejercicio del control difuso, declare inconstitucional el artículo 377.2 del Código Procesal Penal para este caso específico.
Argumentan que imponer 18 meses de prisión preventiva constituye una «pena anticipada», especialmente cuando el propio tribunal fijó un plazo de solo ocho meses para que el Ministerio Público concluya la investigación.
«Resulta una incoherencia que la prisión preventiva sea más extensa que el tiempo otorgado para investigar; esto desnaturaliza la medida y viola la presunción de inocencia», establecen los juristas en el recurso.
Resaltan que la medida excede notablemente el plazo previsto y viola los artículos 40.9 y 69 (numerales 1, 2 y 3) de la Constitución de la República.
Críticas a un fallo «literario y religioso»
La defensa de Hazim también plantea que la decisión del juez Sena carece de la debida motivación, pues se sustenta en apreciaciones de carácter religioso y literario impropias de una decisión judicial.
Según el recurso, la sentencia se asemeja más a una «mala narración novelesca» y a la «cita arbitraria de pasajes bíblicos» que a un razonamiento jurídico.
Aducen que estos elementos fueron utilizados para «caer en gracia» al afirmar que el imputado habría «violado la confianza del presidente Luis Abinader«, lo cual consideran inaceptable en un Estado social y democrático de derecho.
“La decisión se encuentra fundamentada en pasajes bíblicos que nada tienen que ver con la naturaleza jurídica de la medida… el tribunal señaló de forma directa a Hazim como avaro y traidor a la patria, juicios de valor personal sin conexión con los elementos probatorios”, enfatizan.
Derecho a la salud y dignidad humana
El recurso también alega violaciones al derecho a la salud y a la dignidad humana. Los abogados indican que no se ponderaron adecuadamente los elementos de arraigo que garantizan que el imputado no representa peligro de fuga.
Presentaron constancias del Icahn School of Medicine at Mount Sinai que establecen que Hazim recibe, desde 2011, un tratamiento especializado con infusiones de Ocrevus (ocrelizumab) cada seis meses en Nueva York.
Sostienen que la prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Las Parras imposibilita la continuidad de este tratamiento, lo que podría derivar en consecuencias irreversibles para su bienestar físico y neurológico.
Se espera que la Corte de Apelación del Distrito Nacional fije próximamente la fecha para el conocimiento de este recurso, donde se decidirá si se mantiene la medida o se dicta una menos gravosa que permita al imputado llevar el proceso en libertad.
Santo Domingo, R.D.-La Junta Central Electoral (JCE) informó que en 14 centros de cedulación por lo que estarán brindando sus servicios a la ciudadanía en un horario de 8:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde desde el 12 al 16 de enero del 2026.
El órgano electoral explicó que la reducción del horario se debe a que se llevará a cabo la captura de datos biométricos y personales para el proceso de la renovación de la cédula de identidad y electoral, exclusivamente a los empleados de la institución.
Estos 14 centros con este horario especial durante la fecha señalada son los siguientes:
1. Bajos de Haina
2. Boca Chica
3. Carretera Mella
4. Cristo Rey
5. Doctor Delgado
6. Ensanche Luperón
7. Gascue
8. Herrera
9. Las Américas
10. Los Alcarrizos
11. Pedro Brand
12. Plaza Naco
13. San Antonio de Guerra
14. Villa Mella
La primera etapa de inicio del despliegue progresivo controlado y limitado para la captura y posterior entrega, que abarca el primer trimestre de este año y dirigido solo al personal de la JCE, «garantiza la estabilidad operativa, calidad del servicio y confiabilidad de los sistemas antes de su despliegue a escala general».
Además, la JCE explicó que al mismo tiempo esta es la «manera correcta» de reducir riesgos, ajustar los tiempos e identificar mejoras.
«Recordamos a la ciudadanía que esto obedece a la ejecución de la primera etapa del proceso de renovación de la cédula de identidad y electoral, y pedimos su comprensión ante los inconvenientes que esto les pueda causar», agregó la institución en una nota de prensa.
Recordó que será a partir de abril cuando se inicie la captura y entrega de la nueva cédula a la población en general según el mes de nacimiento.